Возбуждение гражданского дела в суде общей юрисдикции.

Цель занятия: изучить порядок предъявления иска в суд общей юрисдикции и последствия его нарушения.

В результате изучения темы студент должен:

знать: требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, порядок предъявления иска в суд общей юрисдикции, последствия его нарушения; понятия и теоретические положения, относящиеся к данной теме; уметь: составлять исковое заявление, оперировать юридическими понятиями и категориями, правильно толковать и применять нормы, определяющие порядок предъявления заявления в суд, возбуждения гражданского дела; определять адекватный правовому интересу судебный порядок защиты прав с учетом особенностей подлежащего разрешению материально-правового вопроса; критически оценивать правовые реалии; применять материальные и процессуальные нормы при разрешении гражданских споров; владеть: навыками работы с процессуальными актами и актами ВС РФ, правилами анализа таких правовых явлений как тенденции развития и совершенствования гражданского процессуального законодательства, правоприменительной судебной практики, реализации конкретных норм гражданского процессуального законодательства (ОПК-1, ПК-1, ПК – 4).

Актуальность темы: Движение гражданского дела начинается именно в стадии возбуждения гражданского дела. Данная стадия является начальной стадией гражданского процесса, представляющая собой совокупность процессуальных действий суда и других участников. Задачей данной стадии является обеспечение правомерного начала защиты нарушенного (оспоренного) права в суде общей юрисдикции. Именно в данной стадии начинается реализация конституционного права на судебную защиту прав и свобод.

Теоретическая часть

В гражданском процессе право на судебную защиту в суде первой инстанции реализуется в форме подачи иска либо заявления. Возбуждение дела представляет собой первый этап в развитии производства в суде первой инстанции. Возбуждение дела в суде - самостоятельная стадия гражданского процесса. Для того чтобы иск сыграл роль процессуального средства защиты права, он должен быть предъявлен соответствующему компетентному органу для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке. 

Цель данной стадии заключается в задействовании механизма гражданского судопроизводства для дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 4 ГПК суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных ГПК (ст. 45, 46 и др.), другими ФЗ, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, не­определенного круга лиц или в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Предъявление искового заявления – обращение в суд за защитой конкретно­го, указанного истцом, субъективного права или охраняемого за­коном интереса. Предъявление иска юридически представляет собой односто­роннее, процессуальное по содержанию, волеизъявление, адре­сованное суду; его последствием является возникновение процессуального правоотношения, и прежде всего права и обя­занности суда рассмотреть и разрешить указанный истцом спор.

По действующему законодательству предъявление искового заявления складывается из следующих процессуальных действий: 1) составление в определенной форме и с определенным содержанием искового заявления (ст. 131 ГПК); 2) подача искового заявления с приложенными в соответствии со ст. 132 ГПК документами в суд; 3) вынесение судом соответствующего определения (ст. ст. 133 - 136 ГПК).

Заинтересованное лицо может как обратиться в суд с исковым заявлением лично, так и переслать его по почте.

Соблюдение надлежащей формы искового заявления - важное условие осуществления права на предъявление иска. Исковое заявление подается обязательно в письменной форме и должно содержать все необходимые сведения, предусмотренные ст. 131 ГПК РФ.К исковому заявлению должны быть приложены документы, указанные в ст. 132 ГПК РФ.

Вопрос о принятии искового заявления разрешается судьей единолично без вызова сторон вне зависимости от того, в каком составе суда (коллегиально или единолично) должно быть рассмотрено дело в суде первой инстанции.

Законодатель установил пятидневный срок для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, в течение которого суд должен вынести одно из следующих определений: 1) о принятии искового заявления к производству; 2) об оставлении искового заявления без движения; 3) о возвращении искового заявления; 4) об отказе в принятии искового заявления.

 

Вопросы и задания:

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Понятие, значение и основание стадии возбуждения гражданского дела в суде.

2. Исковое заявление и его реквизиты.

3. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

4. Принятие искового заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.

5. Основания к оставлению искового заявления без движения. Порядок исправления недостатков искового заявления.

6. Возвращению искового заявления.

7. Отказ в принятии искового заявления.

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:

Вопросы для собеседования:

1. В каких случаях в гражданском процессе предъявляется иск в каких заявление?

2. Каков срок для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления?

3. По каким основаниям допускается предъявление встречного
иска?

4. Каковы последствия возбуждения дела в суде общей юрисдикции?

5. В чем отличие институтов оставления искового заявления без дви­жения и возвращения искового заявления?                                                                  

6. В чем отличие институтов возвращения искового заявления и отказа в принятии искового заявления?

7. Допустимо ли соединение и разъединение исковых требований?

8. В чем проявляются гарантии принципа доступности правосудия
на стадии возбуждения дела в гражданском процессе?

 

 

Повышенный уровень

Задача 1. Загородников В.В. предъявил иск к своей бывшей жене Загородниковой И.К. о разделе в реальных долях загородного коттеджа и земельного участка. В обоснование своих исковых требований он указал, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано еще в тот период, когда они состояли в браке. По договоренности с бывшей женой он фактически имеет право на 15/40 частей домовладения и 1/3 земельного участка. Загородникова И.К. владеет остальной частью дома и земельного участка. Судья отказал в принятии искового заявления и вынес определение. Основанием для этого послужило то обстоятельство, что истец не приобщил к исковому заявлению ряд документов, в том числе копии свидетельства о праве собственности на землю, инвентарного дела на домовладение, а также отсутствие технического заключения соответствующих органов о реальной возможности раздела дома и отсутствие указания на то, как следует поступить с сараем и оранжереей, построенными на земельном участке уже после расторжения их брака.

       Правильны ли основания для отказа в принятии искового заявления? Назовите их и проанализируйте основания для возвращения искового заявления. Как правильно должен поступить судья?

 

Рекомендуемая литература

 

Основная литература:

1. Свирин Ю.А. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров / Ю.А. Свирин. — Электрон. текстовые данные. — Саратов: Вузовское образование, 2017. — 469 c. — 978-5-4487-0046-0. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/66860.html

2. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко [и др.]. — 10-е изд. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2017. — 704 c. — 978-5-8354-1383- — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/72387.html

Дополнительная литература:

1.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / В.В. Аргунов [и др.]. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2014. — 960 c. — 978-5-8354-0950-1. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29151.html

2.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 431 c. — 978-5-238-02122-5. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52457.html

3.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / Л.В. Туманова, Н.Д. Эриашвили, И.В. Петров. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 599 c. — 978-5-238-02460-8. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/15347.html

Интернет-ресурсы:

1. eLIBRARY.RU»: [Научная электронная библиотека]. – URL: http://elibrary.ru

2. «IPRbooks»: [Электронная библиотечная система]. - URL: http://www.iprbookshop.ru/

3.«Университетская библиотека ONLINE»: [Электронная библиотечная система]. - URL: http://www.biblioclub/ru

4. http://www.vsrf.ru/ – официальный сайт Верховного Суда РФ

5.http://kraevoy.stv.sudrf.ru – ГАС РФ «Правосудие»

6.http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).

7. http://www.consultant.ru/ - Правовой сайт "Консультант Плюс"

8. http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).

Практическое занятие № 4.

Обеспечение иска.

Цель занятия: изучить порядок, значение и особенности обеспечения иска.

В результате изучения темы студент должен:

знать: основания для обеспечения иска, меры по обеспечению иска; понятия и теоретические положения, относящиеся к данной теме; уметь: составлять заявления об обеспечении иска, заявления о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска, оперировать юридическими понятиями и категориями, правильно толковать и применять нормы, определяющие порядок обеспечения иска; определять адекватный правовому интересу судебный порядок защиты прав с учетом особенностей подлежащего разрешению материально-правового вопроса; применять материальные и процессуальные нормы при разрешении гражданских споров; владеть: навыками работы с процессуальными актами и актами ВС РФ, правилами анализа таких правовых явлений как тенденции развития и совершенствования гражданского процессуального законодательства, правоприменительной судебной практики, реализации конкретных норм гражданского процессуального законодательства (ОПК-1, ПК-1, ПК – 4).

Актуальность темы: Вопрос об обеспечительных мерах в гражданском процессе вызывает повышенный интерес в литературе и судебной практике. Целевое назначение этих мер, заключается в гарантировании возможности полного и своевременного исполнения судебного решения.

Теоретическая часть

Институт обеспечения иска представляет собой совокупность мер, установленных законом, которые могут применяться судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, если существует предположение, что исполнение вынесенного по делу решения станет впоследствии затруднительным или невозможным.

Суд или судья по заявлению или ходатайству лиц, участвующих в деле, могут принять меры к обеспечению иска. Судом или судьей может быть допущено несколько видов обеспечения иска (ст. 140 ГПК РФ). Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечение иска - одна из важных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц, предусмотренных как гражданским процессуальным, так и уголовно-процессуальным законодательством. Обеспечение иска направлено на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц, нарушенных в результате совершения гражданского правонарушения или преступления.

Значение данного института состоит в том, что им защищаются законные интересы истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного постановления.

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обеспечение будущего иска. Пока иск не предъявлен, он не может быть обеспечен. Применение мер обеспечения иска допустимо только после возбуждения дела и допускается во всяком положении дела.

Обеспечение иска возможно как по искам о присуждении, так и по искам о признании. Так, меры по обеспечению иска могут оказаться необходимыми, например, по искам о признании авторского права. В данном случае осуществима одна из мер по обеспечению иска - запрет опубликования литературного произведения до того, как будет решен вопрос о праве авторства на спорное произведение литературы.

Обеспечение иска может иметь место в отношении как первоначального, так и встречного иска. Исходя из обстоятельства, что эффективность обеспечения исков во многом зависит от времени решения вопроса об этом, ГПК РФ предусматривает в настоящее время норму, согласно которой среди действий по подготовке дела к судебному разбирательству судья решает вопрос об обеспечении иска (п. 12 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Нельзя применять непредусмотренные законом меры, в какой-либо степени ущемляющие права и свободы ответчика, а равно других лиц.

 

Вопросы и задания:

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Основания для обеспечения иска.

2. Меры по обеспечению иска.

3. Рассмотрение заявления по обеспечению иска. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска.

4. Отмена обеспечения иска.

5. Предварительные обеспечительные меры защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

6. Обжалование определений суда об обеспечении иска. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска.

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:

Вопросы для собеседования:

1. В каких случаях возможна замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска?

2. Какие  меры по обеспечению иска наиболее часто принимает суд в настоящее время, почему?

3. Каковы особенности предварительных обеспечительных мер защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"?

4. Каковы последствия возбуждения дела в суде общей юрисдикции?

5. Как обжалуется определение суда об обеспечении иска?

 

 

Повышенный уровень

Задание 1. Составьте проект заявления об обеспечении иска.

Задание 2. Составьте проект заявления от имени лица, участвующего в деле, о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска.

 

Рекомендуемая литература

 

Основная литература:

1. Свирин Ю.А. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров / Ю.А. Свирин. — Электрон. текстовые данные. — Саратов: Вузовское образование, 2017. — 469 c. — 978-5-4487-0046-0. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/66860.html

2. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко [и др.]. — 10-е изд. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2017. — 704 c. — 978-5-8354-1383- — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/72387.html

Дополнительная литература:

1.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / В.В. Аргунов [и др.]. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2014. — 960 c. — 978-5-8354-0950-1. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29151.html

2.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 431 c. — 978-5-238-02122-5. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52457.html

3.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / Л.В. Туманова, Н.Д. Эриашвили, И.В. Петров. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 599 c. — 978-5-238-02460-8. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/15347.html

Интернет-ресурсы:

1. eLIBRARY.RU»: [Научная электронная библиотека]. – URL: http://elibrary.ru

2. «IPRbooks»: [Электронная библиотечная система]. - URL: http://www.iprbookshop.ru/

3.«Университетская библиотека ONLINE»: [Электронная библиотечная система]. - URL: http://www.biblioclub/ru

4. http://www.vsrf.ru/ – официальный сайт Верховного Суда РФ

5.http://kraevoy.stv.sudrf.ru – ГАС РФ «Правосудие»

6.http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).

7. http://www.consultant.ru/ - Правовой сайт "Консультант Плюс"

8. http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).

 

Практическое занятие № 5.

Подготовка дела к судебному разбирательству.

Цель занятия: дать характеристику подготовки дела к судебному разбирательству как значимой стадии гражданского процесса.

В результате изучения темы студент должен:

знать: понятие изначение стадии подготовки дела к судебному разбирательству, задачи подготовки дела к судебному разбирательству, действия суда и сторон на данной стадии, правила проведения предварительного судебного заседания; уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями, правильно толковать и применять нормы, определяющие порядок и правила проведения подготовки дела к судебному разбирательству; различать процессуальные действия суда и сторон на данной стадии; применять материальные и процессуальные нормы при разрешении гражданских споров; владеть: навыками работы с процессуальными актами и актами ВС РФ, правилами анализа правоприменительной судебной практики, реализации конкретных норм гражданского процессуального законодательства (ОПК-1, ПК-1, ПК – 4).

Актуальность темы: Целью гражданского процесса является восстановление нарушенного права, т.е. вынесение законного и обоснованного судебного решения и его исполнение. Данную цель процесса суд не может достичь, не пройдя определенные этапы - стадии развития процесса. Именно подготовка дела к судебному разбирательству является той стадией процесса, в которой закладывается основа правильного разрешения дела любого вида судопроизводства.

 

Теоретическая часть

Подготовка дела к разбирательству является обязательной самостоятельной стадией гражданского процесса, на которой закладываются основы для выполнения судом общей юрисдикции главных задач судопроизводства, определенных в ст. 2 ГПК РФ. Подготовка дела проводится по любому исковому заявлению, принятому судом первой инстанции.

Цель данного этапа судопроизводства заключается в обеспечении правильного и своевременного разрешения дела, и на достижение этого результата должны быть направлены все действия субъ­ектов процессуальных подготовительных отношений.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском процессе, в соответствии со ст. 148 ГПК РФ, являются:

уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

примирение сторон.

Сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, судья на дан­ном этапе судопроизводства осуществляет руководство всей процессуальной подготовительной деятельностью. Он обязан разъяснять другим субъектам про­цесса их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывать содействие в реализации прав.

Стадия подготовки имеет исключительно важное значение для успешного проведения судебного разбирательства и, соответственно, достижения конечного результата судопроизводства - принятия обоснованного, законного и правильного решения. Как показывает практика разрешения судами общей юрисдикции дел, именно недостаточная подготовка дела во многих случаях и является причиной неоднократного отложения рассмотрения дела, дает вполне законную возможность затягивания процесса лицам, заинтересованным в этом, нередко приводит, в конце концов, к принятию незаконного и необоснованного решения, что, естественно, умаляет авторитет правосудия и государства в целом, от имени которого осуществляется правосудие.

                                                        

Вопросы и задания:

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса: понятие и значение

2. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

3. Процессуальные действия, совершаемые судьей при подготовке дела к судебному разбирательству.

4. Процессуальные действия, совершаемые сторонами при подготовке дела к судебному разбирательству.

5. Соединение и разъединение нескольких исковых требований.

6. Предварительное судебное заседание: цели, значение, порядок проведения. Назначение дела к судебному разбирательству.

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:

1. Является ли стадия подготовки дела к судебному разбиратель­ству обязательной? Каковы ее основные задачи?

2. Назовите действия, которые могут быть произведены судьей в
стадии подготовки дела к судебному разбирательству, порядок их оформления.

3. По каким категориям дел проведение предварительного судеб­ного заседания не предусмотрено?

4. Какой порядок назначения дела к судебному заседанию предус­мотрен в ГПК?

6. Когда судебное заседание первой инстанции может быть открыто и проведено непосредственно по завершении предварительного за­седания?

7. Может ли судья на стадии подготовки дела к судебному разбира­тельству прекратить производство по делу или оставить заявление без
рассмотрения?

 

Повышенный уровень.

Задача 1. Какими доказательствами должен располагать суд, считая подготовленными к судебному разбирательству гражданские дела по следующим категориям:

1) о расторжении брака с разделом имущества между супругами и об определении места проживания ребенка, о признании брака недействительным; об установлении и оспаривании отцовства.

2) о восстановлении на работе работника, уволенного по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата, работников организации; за допущенный прогул; за появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

3) о выселении нанимателя и проживающих с ним членов его семьи из жилого помещения с предоставлением другого помещения по договору социального найма.

4) о выселении бывших членов семьи собственника из принадлежащего ему жилого помещения;

5) о признании недействительными договоров по основаниям, предусмотренным гл. 9 ГК РФ (по выбору преподавателя или обучающегося).

6) о защите прав потребителей при продаже им товара ненадлежащего качества.

7) о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

8) о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина источником повышенной опасности.

9) о защите чести, достоинства и деловой репутации.

10) о компенсации морального вреда.

11) об усыновлении (удочерении) ребенка.

12) о признании гражданина безвестно отсутствующим.

 

Рекомендуемая литература

 

Основная литература:

1. Свирин Ю.А. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров / Ю.А. Свирин. — Электрон. текстовые данные. — Саратов: Вузовское образование, 2017. — 469 c. — 978-5-4487-0046-0. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/66860.html

2. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко [и др.]. — 10-е изд. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2017. — 704 c. — 978-5-8354-1383- — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/72387.html

Дополнительная литература:

1.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / В.В. Аргунов [и др.]. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2014. — 960 c. — 978-5-8354-0950-1. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29151.html

2.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 431 c. — 978-5-238-02122-5. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52457.html

3.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / Л.В. Туманова, Н.Д. Эриашвили, И.В. Петров. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 599 c. — 978-5-238-02460-8. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/15347.html

Интернет-ресурсы:

1. eLIBRARY.RU»: [Научная электронная библиотека]. – URL: http://elibrary.ru

2. «IPRbooks»: [Электронная библиотечная система]. - URL: http://www.iprbookshop.ru/

3.«Университетская библиотека ONLINE»: [Электронная библиотечная система]. - URL: http://www.biblioclub/ru

4. http://www.vsrf.ru/ – официальный сайт Верховного Суда РФ

5.http://kraevoy.stv.sudrf.ru – ГАС РФ «Правосудие»

6.http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).

7. http://www.consultant.ru/ - Правовой сайт "Консультант Плюс"

8. http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).

 

 

Практическое занятие № 6.