Причины упадка и последствия крестоносного движения

К концу XIII в крестоносное движение угасло Главной причиной этого послужили социально-экономические и политические перемены в Западной Европе В связи с общим подъемом производительных сил губительные последствия стихийных бедствий несколько уменьшились Крепостные не видели больше необходимости искать спасения от феодального гнета за море» Часть крестьянства уходила в растущие города Да и неудачи, постигшие крестьян в их попытках обрести на Востоке землю и свободу, Сильно подорвали прежние иллюзии Теперь крестьяне все чаще становятся на путь активной борьбы за свободу и землю у себя на родине

В то же время претерпело изменения и положение рыцарства С укреплением королевской власти реже происходили феодальные усобицы Мелкие рыцари стали предпочитать рискованным походам на Восток службу в королевском войске К тому же отыскались более близкие объекты для рыцарских захватов и грабежей в самой Европе Немецкое рыцарство устремилось на завоевание славянских земель по рекам Лабе и Одре, а также в Восточной Прибалтике Французские рыцари в начале XIII в занялись захватом и ограблением богатого: Лангедока, периодически отправлялись в соседнюю Испанию для борьбы с маврами Английские феодалы были заняты внутриполитической борьбой и захватническими войнами в Уэльсе и Ирландии

Наконец, стимулы к участию в крестовых походах исчезли и у купечества: венецианцы, генуэзцы, провансальцы, каталонцы, наученные опытом, предпочитали заключать торговые соглашения с мусульманскими государями «без помощи» крестоносцев

Таким образом, в XIII—XIV вв у всех общественных классов и слоев Запада, принимавших ранее активное участие в крестовых походах, интерес к ним исчез В связи с этим, а также объединением мусульманских княжеств под властью Египта, усилившим трудности борьбы на Востоке, крестоносное движение прекратилось

Крестовые походы не только не достигли своей прямой цели, но принесли гибель сотням тысяч их участников и сопровождались тратой колоссальных средств европейских государств Еще более пагубные результаты имели крестовые походы для стран Востока: они принесли им страшные бедствия, истребление множества людей, разгром и разорение

Тем не менее крестовые походы оказали известное влияние на дальнейшее общественно-политическое развитие Западной Европы, поскольку они ускорили те процессы в жизни феодального общества, которые начались еще до них В частности, уход на Восток самых беспокойных элементов рыцарства — рыцарской вольницы, а также наиболее воинственных сеньоров, претендовавших на политическую самостоятельность у себя на родине, содействовал усилению государственной централизации в тех странах Европы, где эта тенденция наметилась

 

 

− захват Константинополя крестоносцами

 

− принятие Великой хартии вольности в Англии

Политическое развитие Англии в XIII в, но мере укрепления внутренних экономических связей, шло в направлении дальнейшей централизации феодального государства В ней в той или иной степени был заинтересован класс феодалов в целом — чтобы держать в повиновении эксплуатируемые массы, а также рыцарство, городское сословие и верхушка свободного крестьянства — для обуздания баронской вольницы Процесс централизации государства, происходивший в атмосфере обострения классовой борьбы в деревне, социальных конфликтов в городах и противоречий в среде самих феодалов, сопровождался длительной политической борьбой, которая иногда приводила к вооруженным конфликтам

Первый этап политической борьбы XIII в падает на время правления короля Иоанна, прозванного Безземельным (1199—1216), — младшего сына Генриха II Иоанн использовал унаследованный им от отца сильный государственный аппарат для нажима на все слои населения Произвольными конфискациями земель, арестами и казнями неугодных ему магнатов, постоянными нарушениями феодальных обычаев он возбудил против себя оппозицию баронов Раздражали их также слишком частые и чрезмерные требования субсидий и «щитовых денег» в связи с неудачными войнами Иоанна во Франции, в которых они совершенно не были заинтересованы Баронов поддерживала церковь, недовольная вмешательством короля в церковные выборы и его бесконечными поборами Лишь небольшая часть крупных феодалов, близких к королевскому двору и находившихся в особо привилегированном положении, была на его стороне

В отличие от всех предшествующих столкновений короля с баронами в лагере последних оказались на этот раз и те слои населения, которые раньше всегда поддерживали короля против баронов, — рыцарство и горожане К поддержке баронов их побудили произвол королевской администрации и бесконечные поборы, особенно с городов Неудачная внешняя политика Иоанна еще более усилила всеобщее недовольство В войне 1202—1204 гг французский король Филипп II Август захватил ряд владений Иоанна во Франции: Нормандию, Анжу, Мэн, Турень, часть Пуату Поражение Иоанна и его союзников в битвах при Ларош-о-Муане и Бувине положило конец его попыткам вернуть эти земли Еще до этого (в 1207 г) Иоанн вступил в длительный конфликт с папой Иннокентием III из-за того, что тот без согласия короля назначил архиепископом Кентерберийским Стефана Ленгтона

В 1212 г папа издал буллу о лишении Иоанна престола и передал права на английскую корону французскому королю Филиппу II Опасаясь восстаний своих подданных, Иоанн в 1213 г капитулировал перед папой, признал себя его вассалом и обязался ежегодно выплачивать папе 1000 марок серебром Этот позорный акт еще больше усилил оппозицию Весной 1215 г бароны при поддержке рыцарства и горожан начали войну против короля Лондонцы открыли им ворота столицы Король был вынужден подчиниться требованиям восставших баронов и 15 июня 1215 г подписал так называемую Великую хартию вольностей

Великая хартия вольностей

Большинство статей Великой хартии вольностей (Magna Carta Libertatum) отражало интересы баронов и церковных феодалов Король обязался соблюдать свободу церковных выборов; обещал не брать со-своих непосредственных вассалов больших поборов, чем установлено обычаем Он обязался не собирать со своих непосредственных держателей феодального вспомоществования и «щитовых денег» без согласия «общего совета королевства» В состав этого совета должны были входить непосредственные держатели короля, т е в основном те же бароны Баронов в отличие от представителей всех других сословий могли судить только люди равного с ними звания — пэры Король обязался не арестовывать баронов, не лишать их имущества, не объявлять их вне закона без законного приговора пэров Отменялось утвердившееся после реформы Генриха II право короля вмешиваться в юрисдикцию сеньориальных судов Наконец, для наблюдения над выполнением хартии избирался комитет в составе 25 баронов, который в случае нарушения хартии королем мог начать против него войну

Значительно меньше хартия дала рыцарству и верхушке свободного крестьянства Баронам и королю запрещалось требовать с держателей рыцарских феодов больше служб и феодальных платежей, чем полагалось Всем свободным людям была обещана защита от злоупотреблений королевских чиновников и чрезмерных штрафов; для них Великая хартия сохраняла судебные порядки, введенные Генрихом II Еще меньше, чем рыцари, получили города Хартия только подтвердила неприкосновенность уже существующих вольностей Лондона и других городов, но не ограничила права короны собирать с них особенно ненавистный для горожан побор — талью (tallagium) Было установлено единство мер и весов Хартия разрешила свободный въезд и пребывание в Англии иностранных купцов Эта мера, хотя и способствовала развитию внешней торговли, была невыгодна горожанам, так как нарушала их монополию Основной массе английского народа — вилланам — Великая хартия не дала никаких прав Хартия лишь еще раз подчеркнула их полное бесправие в феодальном государстве

Некоторые постановления хартии были прямым проявлением феодальной реакции; вместе с тем Великая хартия имела для своего времени и известное прогрессивное значение Она ограничивала королевский произвол не только в отношении баронов, но также рыцарства и горожан — социальных слоев, которые в ту эпоху являлись носителями прогрессивных тенденций в экономическом развитии страны, и ограждала эти слои от притеснений крупных феодалов

Великая хартия не была осуществлена на практике Иоанн, заручившись поддержкой папы, объявившего баронов бунтовщиками, отказался ее соблюдать Началась война, в разгар которой Иоанн умер, и бароны признали королем его малолетнего сына Генриха III (1216-1272)

 

− возникновение Английского парламента

Возникновение парламента Английский парламен[6]т прошел интересную и поучительную историю: будучи в настоящее время главным органом политической жизни Англии и образцом для конституционных учреждений Европы, он в прошедшем постепенно развился из условий, которые имели мало общего с порядками современной политической свободы В начале устройство Англии имело скорее черты сходства со строем соседних варварских государств, но мало-помалу общие западноевропейские учреждения получают на острове своеобразную постановку, среди которой и слагаются зародыши парламентского устройства 

Уже в англосаксонский период можно указать кое-какие подготовительные факты По описанию германских племен у Тацита, верховная власть принадлежит не королю, а народу, и это народное верховенство осуществляется в деятельности двух учреждений — веча (см) и совета племенных начальников У англосаксов, в эпоху разделения их на мелкие королевства, имеются оба указанные учреждения: племенное собрание — фолькмот — и совет мудрейших — витенагемот (см) 

Когда мелкие королевства слились в одно, племенные собрания обратились в областные, по графствам; общего веча англов не образовалось, но на витенагемот при короле перешли отчасти права прежнего веча Витенагемот стал как бы двухсторонним учреждением: с одной стороны он действовал как государева дума и пополнялся в значительной степени по воле короля, из его дружинников и чиновников; с другой стороны, он ограничивал власть короля В точности отношение между обеими властями определено не было Норманны, завоевав Англию в 1066 г, сохранили древние областные учреждения, а также и витенагемот Первые норманские короли созывали обыкновенно три торжественных сессии совета, для отправления важнейших дел 

Одним из внешних признаков таких торжественных заседаний было то, что король надевал корону Норманское завоевание было, однако, для Англии началом нового, феодального периода, и под влиянием феодализма формы и сущность совещаний изменились Вместо слабо организованного "племени" и более или менее подчиненных советников, короли очутились лицом к лицу с могущественной феодальной аристократией, которая признавала их лишь первыми между равными Вследствие разделения феодальных государств на множество почти самостоятельных сеньёрий и церковных владений, проведение какого-либо постановления, обязательного для всех этих частей, требовало и участия их всех

Везде в Зап Европе этого времени возникают сеймы или съезды феодалов, которые решают вопросы о международных отношениях, о мерах внутренней администрации, о законодательных постановлениях, об обложении Съезды эти составляются, по аналогии сеньериальных курий, из вассалов короля К таким съездам обращаются и английские короли для утверждения общих постановлений и получения субсидий; но авторитет английских съездов усиливается тем обстоятельством, что они являются как бы продолжением древнего витенагемота

 Когда феодалы смыкаются в сословие и вступают в систематическую борьбу с королями, одно из их главных требований касается созвания съездов для разрешения чрезвычайных субсидий [Законными поводами ко взысканию субсидий с вассалов считались 4 случая: когда сеньор выдавал дочь замуж, когда он делал сына рыцарем, когда его приходилось выкупать из плена, когда он отправлялся в крестовый поход ]

 В Великую хартию вольностей, данную в 1215 г Иоанном Безземельным, был внесен параграф, по которому в таких случаях созывается Commune consilium королевства (см Великая хартия) При утверждении Великой хартии Генрихом III статья эта была опущена, но общий взгляд, что феодалов нельзя облагать чрезвычайными субсидиями без их согласия, коренился в самих основах феодального строя, и королю приходилось волей-неволей с ним считаться Нельзя сказать, чтобы короли охотно подчинялись феодальным теориям или принимали бы их всецело 

При дворе сложились воззрения, находившиеся в резком противоречии с феодализмом — воззрения, по которым король являлся источником всякой власти в стране и не обязан был сообразоваться с желаниями и советами подданных Во все время царствования Генриха III (см) идет борьба между указанными взглядами и представляющими их общественными силами (см Оксфордские постановления) В 1264 г бароны нанесли королю поражение при Льюисе и главный их вождь, Симон де Монфор, организовал совет из 9 членов, который фактически взял короля под опеку и присвоил себе высшее руководство государственными делами В подспорье этому совету Монфор в начале 1265 г созвал П, который по своему составу отличался от прежних феодальных съездов: вызваны были бароны, епископы и аббаты, поддерживавшие партию Монфора, и кроме того по два рыцаря от каждого графства и по 2 депутата от важнейших городов Бывали и прежде случаи, что короли обращались с просьбой о деньгах к депутатам рыцарства или городов, но Монфор впервые соединил все перечисленные группы в общий совет королевства или парламент Противник и победитель Монфора, Эдуард I, постоянно занятый войнами во Франции, Шотландии и Валлисе, принужден был вернуться к той же системе, чтобы обеспечить себе достаточные субсидии Начиная с 1295 г он стал созывать П по образцу 1265 г

 

− созыв Генеральных штатов во Франции