Формат обмена данными JSON и XML

Многие разработчики сравнивают JSON с XML при создании приложений, которые обмениваются данными между разными системами. Это часто превращается в спор «JSON против XML», поскольку каждая сторона защищает свой предпочтительный формат.

Оказывается, JSON и XML имеют несколько разные цели, поэтому не всегда справедливо или уместно говорить, что одно «лучше» другого. Всё зависит от цели.

Для начала, JSON - это просто формат данных, тогда как XML - это язык разметки.

JSON — это формат обмена данными, его цель — облегчить обмен структурированными данными. Это достигается путём непосредственного представления объектов, массивов, чисел, строк и логических значений, которые часто присутствуют в исходном окружении и в месте назначения.

XML, с другой стороны, является языком разметки, его цель — разметка документа.

В любом случае, если проекту требуется разметка документа и информация о метаданных, лучше использовать XML, а для более организованного обмена данными JSON может быть вашим предпочтительным выбором.

XML расшифровывается как eXtensible Markup Language. Это способ хранения данных, которые могут быть прочитаны как людьми, так и машинами. Формат XML доступен для использования во многих языках программирования.

JSON или JavaScript Object Notation - текстовый формат обмена данными, основанный на JavaScript. Это формат, реализующий неструктурированное текстовое представление структурированных данных, основанное на принципе пар ключ-значение и упорядоченных списках. JSON требует меньше кода и имеет меньший размер, что ускоряет обработку и передачу данных. Не смотря на то, что JSON написан на JavaScript, он не зависит от языка. Он не имеет каких-либо мощных функций, связанных с проверкой и схемой, которые есть у XML.

Давайте посмотрим на структуру каждого из них.

XML

JSON

Как мы видим, структура тегов, безусловно, добавляет некоторую сложность, в то время как формат JSON более читабельный.

Более того, благодаря основанным на JavaScript фреймворкам, таким как Node.js, JSON получает большее признание с каждым днем. Когда интерфейсный код находится в JavaScript, получение данных в формате JSON облегчает загрузку данных в дерево объектов.

JSON идеальный формат для базы данных, так Ткак каждый язык программирования способен анализировать JSON.

JSON похож на XML тем, что:

• И JSON, и XML имеют "самоописательную" структуру (понятную для человека)
• И JSON, и XML имеют иерархическую структуру (значения внутри значений)
• И JSON, и XML могут парситься и использоваться любым языком программирования
• И JSON, и XML могут извлекаться при помощи XMLHttpRequest

JSON не похож на XML тем, что:

• JSON не использует конечный тег
• JSON короче
• JSON быстрее читать и писать
• JSON может использовать массивы

Самое значительное отличие JSON от XML заключается в том, что XML приходится парсить при помощи специального XML парсера, а JSON может парситься стандартной функцией JavaScript.

 

JSON

Pro:

• Простой синтаксис, который приводит к уменьшению накладных расходов "разметки" по сравнению с XML.
• Прост в использовании с JavaScript, так как разметка представляет собой подмножество буквенной нотации объекта JS и имеет те же основные типы данных, что и JavaScript.
• Схема JSON для описания и проверки типов данных и структуры
• JsonPath для извлечения информации в глубоко вложенных структурах

 

Contra:

• Простой синтаксис поддерживает только несколько различных типов данных.

 

 

XML

Pro:

• Обобщенная разметка; можно создать "диалекты" для любых целей.
• XML Schema я типа данных, проверки структуры. Делает также возможным создание новых типов данных.
• XSLT для преобразования в разные выходные форматы
• XPath/XQuer yдля извлечения информации в глубоко вложенных структурах.
• Встроенная поддержка пространств имен

Contra:

• Относительно многословный по сравнению с JSON (приводит к большему количеству данных за тот же объем информации).

https://habr.com/ru/post/31225/

https://losst.ru/chto-takoe-json