Режим личной власти И.В. Сталина.

В 20-х гг. XX в. в «верхах» партии развернулась активная борьба за власть, итогом которой стало установление единоличной власти И.В. Сталина. Начало этой борьбе в 1922 г. поло- жила болезнь Ленина. В партии встал вопрос о его преемнике. Некоторые склонны были видеть таким преемником Троцкого, назначенного в 1922 г. по личной просьбе Ленина заместителем председателя Совнаркома.

Однако этот выбор не устраивал многих. С болезнью Ленина расклад сил в партийном руководстве изменился, и ведущие позиции в ней стали занимать Зиновьев (возглавлявший Петро- градский Совет), Каменев (замещавший Ленина в Совнаркоме) и Сталин (в 1922 г. избранный на должность Генерального секретаря ЦК). Именно аппарат секретариата ЦК обеспечивал Сталину в конечном итоге преимущество перед остальными претендентами на лидерство в партии. К концу 1922 г. Сталин обладал в партии наиболее реальной властью: почти половина секретарей губернских парторганизаций назначалась им. Сталин, Зиновьев и Каменев были едины в стремлении не до- пустить к власти Троцкого. Чуть позже их «тройка» расши- рилась до «семерки»: к противникам Троцкого прибавились Бухарин, Томский, Рыков и Куйбышев.

Дискуссии о внутрипартийной демократии. В партии зрело недовольство «низов» «верхами», недовольство рядовых коммунистов чиновниками партаппарата, назначаемыми сверху, недовольство самой системой «назначенства». Это недовольство и вылилось в широкую дискуссию по вопросу о внутрипартийной демократии. Однако резолюция X съезда РКП(б), запрещавшая в партии любые фракции, дала возможность правящей «тройке» легко расправиться с «демократической оппозицией» под предлогом сохранения единства партии. Троцкий, заявивший о существовании правящей «тройки» в партии, лишился постов наркома военных дел и председателя Реввоенсовета республики потом был выведен из состава Политбюро. Однако сама «тройка» вскоре распалась. В 1925 г. на XIV съезде партии Зиновьев, Каменев, их сторонники, прежде всего ленинградские коммунисты, и примкнувшие к ним участники прежней оппозиции во главе с Троцким образовали так называемую новую оппозицию.

На съезде вновь был поднят вопрос о партийной демократии, Каменев обвинил Сталина в диктате, заявив генсеку, что он

« может выполнять роль объединителя большевистского штаба» однако аргументы оппозиции не были поддержаны первичными организациями. Против новой оппозиции вновь было использовано обвинение во фракционности. Многих оппозиционеров и ключили из партии. Зиновьев был отстранен от руководств Петроградским (Ленинградским — после переименования го - рода) Советом, несколько позже, к 1927 г., Троцкий и Зиновьев были вообще исключены из партии, в начале 1928 г. Троцким и его сторонники сосланы в Алма-Ату.

Дискуссии о НЭПе. Полное поражение потерпела оппозиция и в вопросе о путях развития НЭПа.

Кризисы в развитии экономики, характерные для периода НЭПа, вызывались неравномерным распределением средств между промышленностью и сельским хозяйством. На протяжении 20-х гг. промышленность так и не смогла обеспечить деревню необходимыми товарами. Восстановление разрушенной» в годы войны промышленности было закончено к 1926 г., и еле- дующим шагом должна была стать ее модернизация, замена устаревшего оборудования, которое использовалось с довоенных времен. А это требовало огромных инвестиций.

Эти инвестиции были осуществлены путем искусственного занижения цен на сельскохозяйственную продукцию и повышения цен на промышленные товары. Крестьянам становилось невыгодно продавать хлеб государству по низким закупочным ценам. Они либо припрятывали его до лучших времен, либо выращивали зерновые в минимальном количестве, необходимом для собственного потребления, отчего в стране постоянно возникали хлебозаготовительные кризисы, а количество заготовленного зерна уменьшалось год от года. На протяжении 20-х гг. в партийном руководстве не утихали споры о дальнейших путях развития экономики. За противоборством различных течений в партии стояла борьба за власть между этими группировками. Споры явственно обозначили сторонников двух направлений:

 Вывод: борьба за власть в партии происходила в рамках двух внутрипартийных дискуссий: о внутрипартийной демократии и поли- тике НЭПа.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какова роль внутрипартийной борьбы в сворачивании НЭПа?

2. Была ли альтернатива форсированной индустриализации и какие еще варианты индустриального развития обсуждались внутри партии ВКП (б)?

3. Почему победил сталинский вариант индустриализации?

4. Каковы основные элементы, формирующего культа личности И.В. Сталина?

5. Зачем И.В. Сталину были необходим режим личной власти? Подумайте почему это было нужно?

6. Сплошная коллективизация была частью идеи форсированной индустриализации, или эти два явления несовместимы?

7. Каковы итоги первых двух пятилеток в СССР? Оцените их, в сравнении с экономическими изменениями на Западе в начале 30-х гг.

8. Что такое «стахановское движение»? Оцените успехи советской модели модернизации.

Лекция 7.