Статья 326 - Совет Опекунов (Попечителей)

Canon 3364 (ссылка)

Попечительского совета, позже известный как “хранитель комитета” и просто как “Совет” из округа или района является официальным привязан территориально тела, представляют различные общественные уставы, предоставления определенных правовых полномочий и обязанностей своей выбранных и назначенных членов за физических, умственных, личных и имущественных интересов других лиц, теперь обычно называют “подопечных”. Сегодня в большинстве западных стран Совет попечителей фактически является городским, окружным или районным Советом.

Canon 3365 (ссылка)

В 1834 году британский парламент принял закон о поправках к закону о бедных (1834), который реорганизовал приходы Англиканской церкви в союзы, которые затем были ответственны за бедных в своем районе и управлялись Советом опекунов бедных законов, также известным как Совет опекунов. Совету помогала новая должность, известная как секретарь Совета Попечителей, также известная как “секретарь опекунов”, являющаяся дополнительным титулом, предоставленным существующему местному секретарю мирового суда, отвечающему за ведение делопроизводства и ведение дел магистратского суда этого района.

Canon 3366 (ссылка)

Мировой секретарь, принявший на себя полномочия секретаря опекунов, а также секретаря магистратов с 1836 года и далее, был наделен еще большей властью в качестве регистратора записей суда и отвечал за точную регистрацию рождений, смертей, браков и событий в приходском Союзе. Важно отметить, что клерк опекунов, как было сказано, был под стражей & quot; всех лиц из бедных списков на том основании, что их имя было зарегистрировано при рождении.

Canon 3367 (ссылка)

С 1871 года, попечительского совета и секретарем Стражи были предоставлены еще более - хранителемобязанности в создание “районов” называется санитарно-техническим районов регламентируется санитарно-орган, отвечающий за различные общественного здоровья, включая психическое здоровье юридически известный как “здравомыслие” о местном самоуправлении закон 1871 года, общественного здоровья закон 1872 и общественного здоровья закон 1875. Попечительским советам и делопроизводителям опекунов были также предоставлены опеки над несовершеннолетними на основании законов об опеке над младенцами 1886 и 1925 годов.

Canon 3368 (ссылка)

Значительно, с 1879 с резюме юрисдикции закон (1879), Земский мир, также известный как Писарь из опекунов, также известный как писарь магистратов, также известен как секретарь в суде на записи было наделено полномочиями Клерка Тайного совета в качестве своего агента для резюме суждение имеет значение. Таким образом, когда секретарь магистратов или их агент, например секретарь судей, выдал повестку или ордер с печатью короны этот вопрос можно было бы рассматривать как общее суждение, просто вызывая эти чрезвычайные полномочия над всеми субъектами, независимо от того, были ли они бедны, безумны или несовершеннолетни.

Canon 3369 (ссылка)

В 1929 году в Соединенном Королевстве с законом О местном самоуправлении (1929) попечительские советы, а также должность секретаря опекунов были окончательно & quot; упразднены, передав свои полномочия другой должности:

i) Попечительский совет стал советом округа или района; и

ii) Служащий у опекунов становится служащим уездного совета или городским служащим; и

(iii) Опекун как физическое лицо стал членом Совета графства или района; и

iv) Союз бедных юристов стал округом или районом.

Canon 3370 (ссылка)

В большинстве западных стран, следующих Римскому культовому праву и английскому праву, городской Клерк фактически остается “клерком Хранителей”, “клерком мира”, “агентом Клерка Тайного совета”, “клерком магистратов” и “регистратором суда записи”, причем клерки судей мировых судов их агент обладает заявленным полномочием заключать суммарные решения.

Canon 3371 (ссылка)

Основываясь на продолжении заявленных полномочий секретаря и его агентов, мировой суд фактически является судом подопечных и опекунов с эффективным слушанием либо & quot; экспертизы & quot;, либо & quot; суммарного решения & quot; по мелким вопросам, ограниченным стоимостью и штрафами.

Canon 3372 (ссылка)

В соответствии с презумпциями власти, на которые претендуют клерки, когда человек посещает Магистратский суд по римскому праву, предполагается, что он согласился на то, чтобы с ним обращались как с подопечным, если только такие презумпции не отвергаются до его посещения или сразу же после принудительного обращения в магистратский суд.

Canon 3373 (ссылка)

Поскольку заявленные полномочия советов и советов уполномоченных в их качестве “попечительских советов” основаны на истории мошенничества и лишения прав мужчин и женщин от их законного наследования посредством добровольного порабощения и признания их & quot; нищими & quot;, такие полномочия полностью лишены легитимности и законного действия.

Canon 3374 (ссылка)

Учитывая заявленное власть и полномочия городской клерк и их агентов, утверждая, что исторический авторитет, как эффективно “Клерк стражи”, то “секретарь мира”, “агент Клерка Тайного совета”, “секретарь судьи” и “секретарь в суд на запись” основана на исторических фальсификаций, добровольное рабство и ложной предпосылке, вся власть и сила секретарей судей из магистратских судов и их основные является недействительным с самого начала.

Статья 327 - Здравомыслие

Canon 3375 (ссылка)

Здравомыслие, или compos mentis & quot;, - это юридический термин, часто ошибочно принимаемый как имеющий какую-либо медицинскую легитимность, в соответствии с которой римский суд к своему собственному удовлетворению определяет время и место, когда мужчина или женщина обладают здравым умом и поэтому юридически виновны в своем поведении.

Canon 3376 (ссылка)

Здравомыслие обычно определяется Римским судом в отношении отсутствия безумия или & quot; non compos mentis, что по-латыни означает ”отсутствие власти или власти (своего) ума” & quot;.

Canon 3377 (ссылка)

Слово здравомыслие происходит от латинского слова sanitas, означающего “здоровое и здоровое состояние тела; здоровое чувство ума; и правильное и чистое духа”.

Canon 3378 (ссылка)

Согласно Римскому праву, mens rea (по-латыни “виновный ум”) рассматривается судами как необходимый элемент преступления. Напротив, когда римский суд объявляет человека “безумным” в определенное время и в определенном месте, то в этот момент mens rea не может быть полностью установлена. Поэтому во всех юрисдикциях римского права требуется оценка степени вменяемости до официального начала любого слушания или судебного разбирательства по вопросу о том, является ли обвиняемый “невменяемым”, как правило, в момент признания вины.

Canon 3379 (ссылка)

Хотя все римские суды обязаны установить оценку вменяемости до официального начала дела, есть три (3) основных факта, которые обычно делают любую форму оценки вменяемости недействительной в любом форуме, кроме заседания Гильдии частных адвокатов:

(i) в Западном законодательстве нет единого клинического определения безумия, поэтому судья или магистрат свободен выбирать из ряда предполагаемых определений. Если нет возражений, то предполагается, что существует четкое определение; и

ii) не существует единого клинического метода, с помощью которого суд мог бы объективно проводить оценку состояния вменяемости. Вместо этого самый простой и грубый метод - это просто фраза “Вы понимаете?” & quot; Если это не оспаривается, то предполагается, что суд обладает единообразным и доказанным клиническим методом, с помощью которого можно сделать вывод о вменяемости или невменяемости; и

(iii) не существует единой специфической профессиональной квалификации, определяемой на основании которой член Гильдии частных адвокатов имеет возможность вынести решение о вменяемости или невменяемости обвиняемого. Если это не оспаривается, то предполагается, что судья или магистрат имеет право выносить решения, касающиеся психики обвиняемого и вопроса о его вменяемости или невменяемости.

Canon 3380 (ссылка)

Римский суд преодолевает фатальные недостатки субъективной правовой концепции здравомыслия с помощью ряда ключевых презумпций, которые, если они не оспариваются, включают в себя: псевдомедицинскую юрисдикцию, содержание под стражей обвиняемого, презумпцию вины, законное медицинское состояние, экспертное медицинское согласие и стойкое медицинское состояние:

i) Псевдомедицинская юрисдикция представляет собой презумпцию того, что, поскольку секретарь судей является агентом секретаря магистратов, который также является секретарем опекунов и обычно городским секретарем, суд сохраняет юрисдикцию в отношении психического здоровья как бедных, так и “душевнобольных” в качестве “подопечных” и поэтому вправе определять невменяемость; и

ii) содержание под стражей обвиняемого лица является презумпцией того, что, поскольку секретарь опекунов и городской секретарь, как правило, является секретарем суда, все лица, фигурирующие в списках о рождении, браке и смерти, формально “содержатся под стражей”. Поэтому предполагается, что любое лицо, заявляющее об использовании этого имени, может быть подвергнуто принудительному допросу на предмет “невменяемости”; и

iii) презумпция вины - это презумпция виновности обвиняемого до его признания невиновным, поскольку поведение считается преступным до завершения судебного разбирательства/слушания, поскольку наличие вины имеет основополагающее значение для любого определения вменяемости или невменяемости; и

(iv) законным медицинским условием является презумпция того, что любое заявленное психическое заболевание или дефект соответствует психологическим стандартам, предусмотренным в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам (DSM IV и вскоре V), публикация Американской психиатрической ассоциации, которая больше не основана на клинических данных, статистических тестах, но вариантах и дискуссиях горстки самостоятельно назначенных экспертов, которые “голосуют” о том, что является или не является психическим расстройством; и

v) экспертный медицинский консенсус представляет собой презумпцию того, что только квалифицированный психолог способен определить, страдает ли обвиняемый от “психического заболевания или дефекта” посредством психиатрической экспертизы, назначенной судом; и

vi) стойкое медицинское состояние - это презумпция того, что состояние невменяемости является достаточно стойким, чтобы препятствовать как слушанию дела, так и предполагаемому преступлению. В качестве защиты против компетентного Pro Se обвиняемого Римским судам удалось получить “экспертное заключение“ о том, что обвиняемый не способен представить себя, но был вменяемым & quot; в момент предполагаемого преступления, что лишает мужчин и женщин права на справедливое судебное разбирательство или слушание дела.

Canon 3381 (ссылка)

Поскольку здравомыслие и безумие - это преднамеренное искажение всех форм права, философии права и применения права, они порочны, запрещены и никогда не будут возрождены.