Понятие стадий У. судопр-ва, их система.

Понятие стадий У. судопр-ва, их система.

Система уг. процесса обусловлена последовательно сменяющими друг друга стадиями, разделяющимися на две основные части: досудебную и собственно судебную деятельность.

Значение стадийности состоит в том, что каждая последующая стадия является контролирующей по отношению к предыдущей.

На досудебном этапе выделяют:

1. Возбуждение уг. дела – начинается отсчет процессуальных сроков, открывается возможность для применения мер процессуального принуждения, пр-ва следственных действий.

2. Предварительное расследование (в форме дознания либо предварительного следствия). Не проводится по делам частного обвинения, заключается в собирании доказательств для поддержания государственного обвинения в суде, на этой стадии производятся следственные действия.

На этапе судебного разбирательства уг. дела выделяют:

1. Подготовку к суд. заседанию – разрешение вопросов подсудности, разрешение ходатайств, могут быть проведены предварительные слушания.

2. Судебное разбирательство, включающее в себя подготовительную часть судебного заседания, судебное следствие, судебные прения и последнее слово подсудимого, постановление приговора.

3. Кассационное обжалование приговора с вынесением кассационного определения.

Резервные (ревизионные) стадии:

1. Пересмотр уг. дела в порядке надзора.

2. Пересмотр уг. дела ввиду новых либо вновь открывшихся обстоятельств.

 

Типы (формы) уг. процесса (история и современность).

1. Частноисковой – обвинительный. Ранний феодализм. Угол. преследование – по жалобе потерпевшего, к-ый собирал док-ва и доставлял обвиняемого в суд. Суд. разбир-во состязательное и гласное. Док-ва – поединки, ордалии. Преступление – обида, нанесенная частному лицу.

2. Розыскной (инквизиционный). Отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем. Слияние ф-ий обвинителя и судьи в од. лице. Стадии: 1) розыск, следствие, 2) суд. Теория формальных док-в. решающее значение для осуждения – признание своей вины подсудимым. Следствие и суд. разбир-во – негласн., тайн., письмен. 3 вида приговоров: обвин., оправд, оставление в подозрении при недостаточности улик.

3. Состязательный. Рос. – Суд. уставы 1864г. Движущ. начало процесса – гос. обвинение. Суд. разбир-во – состязательное, гласное, устное. Суд с присяжными заседателями. Процесс. разделение ф-ий обвинения, защиты и разрешения дела. Обвиняемый – невиновен, пока его вина не б. доказана вступившим в силу приговором. Обязанность доказ-ия вины – на обвинителе.

4. Смешанный. Признаки и розыскного и состяз. процессов. Соединение предварит., досуд. пр-ва, проводимого по правилам розыскного процесса, и суд. разбир-ва, проводимого на началах разделения процесс. ф-ий, процесс. рав-ва сторон и состязат-ти.

 

Источники УПП.

УПП - это отрасль росс-го пра­ва, представляющая с-му правовых норм, регулирующих порядок деят-ти суда, органов следствия, дознания и проку­ратуры при произв-ве по уг. делам.

Источниками уг.-процессуального права являются:

1.     К РФ. В ней закреплены важнейшие принципы уг. процесса: осущ-е право­судия только судом; неприкосновенность жилища; тайна перепис­ки, телефонных и иных переговоров; презумпция невиновности; обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту; состязательность и т.д.

Кроме того, в К РФ непосредственно закреплен ряд важнейших уг.-процес. норм - арест, заключе­ние под стражу и содержание под стражей допускаются только по суд. решению. Срок задержания по подозрению в соверше­нии прест-ия в соответствии с К РФ не может превышать 48 часов (ст. 22). Ограничение права на тайну перепис­ки, телеф-х переговоров, почтовых, телеграфных и иных сооб­щений допуск-ся только по суд. решению (ст. 24). Проник­новение в жилище против воли проживающих в нем лиц возможно лишь в случаях, установленных фз или на ос­новании судебного решения (ст. 25).

К РФ имеет высшую юр-ю силу и прямое действие. Это означает, что при расхождении К РФ и ФЗ действуют нормы К РФ.

2. УПК РФ. УПК РФ при­нят ГД 22.11.2001 г., одобрен СФ 5.12.2001 г., подписан През-том РФ 18.12.2001 г., введен в действие с 01.07.2002 г.

Кодекс состоит из 6 частей, 19 разделов, 57 глав и 477 статей.

Часть 1 УПК РФ называется «Общие положения» и со­держит нормы, раскрывающие пр-во по уг. делам в целом (предназначение, принципы, подсудность, правовое положе­ние участников уг. док-ва и доказывание, меры процессуального принуждения и пресечения, ходатайства и жало­бы, сроки и судебные издержки, реабилитация)

Ч 2 регламент. досудеб. произв-во (возбуж­дение уг. дела, предварит. расслед-е, произв-во следственных действий, привлечение в качестве обвиняемого, при­остановление и возобновление предварит. расследования, окончание следствия и дознания).

Ч 3 посвящена суд. произв-ву (произв-во в суде 1-й инстанции, особенности произв-ва у мирово­го судьи, а также с участием присяжных заседателей, апелляц-е и кассац-е пр-во, исполнение приговора, пр-во в надзорной инстанции и возобновление уголовных дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств).

В Ч 4 излагаются особ-ти произв-ва по отдельным категориям дел (по делам н/летних и при­менению принудит-х мер мед-го характера), а также в отношении отдельных категорий лиц - депутатов, судей, прокуро­ров, следователей, адвоката.

Часть 5 посвящена международному сотрудничеству в сфере уг. судопроизв-ва (порядок взаимодействия пра­воохранительных органов с компетентными органами и должност­ными лицами иностр-х гос-в, выдачу лиц для уг. преследования, исполнения приговора или отбывания наказания другому государству.)

Часть 6 содержит бланки процесс-х док-тов, используемых в досуд. и судебном пр-вах.

В конкретных статьях УПК РФ формулируются уг.-про­цессуальные нормы - установленные государством и выраженные в законе общеобязательные правила поведения участников уг.-процессуальной деятельности, выполнение к-х обеспечивается государственной властью.

При пр-ве по уг. делу применяется уг.-процес. закон, действующий соответственно во время до­знания, предварительного следствия либо рассмотрения дела су­дом.

Независимо от места совершения прест-ия пр-во по уг. делам на территории РФ, во всех случаях ведется в соответствии с УПК РФ.

У-П закон на территории РФ применяется к гражданам России, иностранцам и ли­цам без гражданства.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью зак-ва РФ, регулирующего уг. судопр-во. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора (п3 ст1 УПК).

Все большую роль в формировании уг.-процессуального права приобретают постановления Конституционного Суда РФ, согласно к-м конкретные нормы УПК РФ могут быть признаны неконституционными, что впоследствии вле­чет их изменение.

Разъяснения Пленума ВС РФ явл-ся актами судебного толкования законов, но новых процес. норм они не создают. Тем не менее, они имеют большое значение для правильного и единообразного понимания и примене­ния закона судами и правоохранительными органами. Такое же юридическое значение имеют приказы и указания Ген-го прокурора, Министра внутр-х дел, адресованные органам до­знания и предварительного следствия.

Общая хар-ка УПК

УПК РФ при­нят ГД 22.11.2001 г., одобрен СФ 5.12.2001 г., подписан През-том РФ 18.12.2001 г., введен в действие с 01.07.2002 г.

Кодекс состоит из 6 частей, 19 разделов, 57 глав и 477 статей.

Часть 1 УПК РФ называется «Общие положения» и со­держит нормы, раскрывающие пр-во по уг. делам в целом (предназначение, принципы, подсудность, правовое положе­ние участников уг. док-ва и доказывание, меры процессуального принуждения и пресечения, ходатайства и жало­бы, сроки и судебные издержки, реабилитация)

Ч 2 регламент. досудеб. произв-во (возбуж­дение уг. дела, предварит. расслед-е, произв-во следственных действий, привлечение в качестве обвиняемого, при­остановление и возобновление предварит. расследования, окончание следствия и дознания).

Ч 3 посвящена суд. произв-ву (произв-во в суде 1-й инстанции, особенности произв-ва у мирово­го судьи, а также с участием присяжных заседателей, апелляц-е и кассац-е пр-во, исполнение приговора, пр-во в надзорной инстанции и возобновление уголовных дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств).

В Ч 4 излагаются особ-ти произв-ва по отдельным категориям дел (по делам н/летних и при­менению принудит-х мер мед-го характера), а также в отношении отдельных категорий лиц - депутатов, судей, прокуро­ров, следователей, адвоката.

Часть 5 посвящена международному сотрудничеству в сфере уг. судопроизв-ва (порядок взаимодействия пра­воохранительных органов с компетентными органами и должност­ными лицами иностр-х гос-в, выдачу лиц для уг. преследования, исполнения приговора или отбывания наказания другому государству.)

Часть 6 содержит бланки процесс-х док-тов, используемых в досуд. и судебном пр-вах.

В конкретных статьях УПК РФ формулируются уг.-про­цессуальные нормы - установленные государством и выраженные в законе общеобязательные правила поведения участников уг.-процессуальной деятельности, выполнение к-х обеспечивается государственной властью.

При пр-ве по уг. делу применяется уг.-процес. закон, действующий соответственно во время до­знания, предварительного следствия либо рассмотрения дела су­дом.

Независимо от места совершения прест-ия пр-во по уг. делам на территории РФ, во всех случаях ведется в соответствии с УПК РФ.

У-П закон на территории РФ применяется к гражданам России, иностранцам и ли­цам без гражданства.

 

УПП и нормы морали.

  Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику его поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы это жестко не определено и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т.п.

Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил.

Нравственные нормы включены в регламентацию правил допроса, личного обыска и т.п. нравственными требованиями продиктованы обязанность принять меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу (ст. 160 УПК). Нравственные принципы могут выступать и критериями допустимости доказательств.

             Мораль в области уг. судопр-ва играет роль дополнительной гарантии четкого, точного и неуклонного выполнения правовых норм.

             Нравственные основы уг. процесса содержаться не только в процессуальных нормах, предписывающих определенный порядок деятельности, но и в профессиональных моральных кодексах, в присяге, клятве и т.д.

 

Ст 69. Отвод переводчика

1. Решение об отводе переводчика в ходе досудебного пр-ва по уг. делу принимает дознаватель, следователь или прокурор, а также суд в случаях, предусмотренных ст. 165 УПК. В ходе судебного пр-ва указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уг. дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

2. При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УПК, отвод переводчику может быть заявлен сторонами, а в случае обнаружения некомпетентности переводчика - также свидетелем, экспертом или специалистом.

3. Предыдущее участие лица в пр-ве по уг. делу в качестве переводчика не является основанием для его отвода.

 

Защитник. процесс. статус.

 Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юр. помощь при пр-ве по уг. делу (ст 49).

 В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника м.б. допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске к-го ходатайствует обвиняемый. При пр-ве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Защитник вправе:

1. иметь с подозреваемым свидания наедине и конфиденциально, без ограничения их числа и продолж-ти, в т.ч. до первого допроса, с момента возбуждения УД;

2. собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи (защиты) подозреваемому и обвиняемому, и представлять их дознавателю, след-лю, прокурору и суду для приобщения их к УД в качестве док-в;

3. присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием либо по их ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установл. УПК;

4. знакомиться до окончания предвар. расследования с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенными с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, к-е предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

5. знакомиться по окончании предвар. расслед-ия со всеми материалами УД, выписывать из УД люб. сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии материалов УД, в тч с помощью технич. средств, соблюдая при этом гос. и иную охраняемую законом тайну;

6. получать от лица, в пр-ве к-о находится УД, копии постановления или определения об избрании меры пресечения в отношении подзащитного, постановления судьи, вынесенного по жалобе на решение и действие (бездействие) дознавателя, след-ля, прокурора; постановления о привлечении подзащитного в качестве обвиняемого; обвинительного заключения; обвинительного акта или постановления о направлении УД в суд для применения принудительной меры медицинского характера; протокола судебного заседания; приговора; постановления, вынесенного по итогам предварительного слушанья в суде с участием присяжных заседателей; апелляционных и кассационных жалоб и представлений; иных судебных решений;

7. заявлять ходатайства в тех же целях и по тем же основаниям, что и обвиняемый, подозреваемый;

8. по указанным в УПК основаниям заявлять отводы;

9. в ходе досудебного пр-ва по УД участвовать в рассмотрении судом вопросов об ограничении конституционного права подозреваемого обвиняемого на свободу;

10. участвовать в судебном разбирательстве УД в судах 1, 2 и надзорной инстанций;

11. приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, след-ля, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

12. использовать иные незапрещенные УПК средства защиты;

13.  вправе давать подзащитному в присутствии след-ля краткие консультации, задавать с разрешения след-ля вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следств. действия. Следователь м. отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Защитник не вправе: Разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден прокурором, следователем или дознавателем. Сообщение данных подозреваемому или обвиняемому, к-е ему неизвестны, не является разглашением. Адвокат не впрае разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием ему юридической помощи, без согласия доверителя.

  Защитник участвует в уг-м деле: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уг. дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении прест-ия, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 УПК; б) применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК меры пресечения в виде заключения под стражу; 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении прест-ия, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процес. действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении прест-ия.

 Адвокат допускается к участию в уг-м деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

В случае, если защитник участвует в пр-ве по уг. делу, в материалах к-го содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.

 Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам др.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Статья 72. Обст-ва, исключающие участие в пр-ве по уг. делу защитника, представителя потерпевшего, гр. истца или гр. ответчика

1. Защитник, представитель потерпевшего, гр. истца или гр. ответчика не вправе участвовать в пр-ве по уг. делу, если он:

1) ранее участвовал в пр-ве по данному уг. делу в качестве судьи, прокурора, след-ля, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, след-ля, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в пр-ве по данному уг. делу, или лица, интересы к-го противоречат интересам участника уг. судопр-ва, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

3) оказывает или ранее оказывал юр. помощь лицу, интересы к-го противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гр. истца, гр. ответчика.

2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гр. истца или гр. ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 УПК.

 

Свидетель. процесс статус.

Свидетель - УЧАСТНИК УГ. СУДОПР-ВА (Статья 56)

1. Свидетелем является лицо, которому м. б. известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уг. дела, и к-е вызвано для дачи показаний.

…В качестве свидетеля следователь, дознаватель, прокурор и суд могут вызвать любое лицо, которому, по предположениям указанных должностных лиц, могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для уг. дела…

2. Вызов и допрос свидетелей осущ-ся в порядке, установленном ст. 187 - 191 УПК.

…Гражданин, обладающий сведениями, важными для след-ля или суда, становится свидетелем лишь в связи с вызовом для дачи показаний об известных фактах и обстоятельствах, причем вызван он может быть в качестве свидетеля только в связи с имеющимся пр-вом по уг. делу…

…Лицо может быть вызвано в качестве свидетеля только строго определенным кругом должностных лиц, наделенных властными полномочиями, причем не просто занимающих соответствующие должности (например, след-ля или дознавателя), но и являющихся субъектами уг. - процес. отношений по конкретному уг. делу…

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уг. дела, к-е стали им известны в связи с участием в пр-ве по данному уг. делу;

2) защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, к-е стали ему известны в связи с участием в пр-ве по уг. делу;

3) адвокат - об обстоят-вах, к-е стали ему известны в связи с оказанием юр. помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Гос. Думы без их согласия - об обстоятельствах, к-е стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг к-х определен пунктом 4 статьи 5 УПК. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, к-м он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 УПК;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч3 ст11 УПК.

…Права, перечисленные в ч. 4 комментируемой статьи (в т.ч. право на отказ свидетельствовать), следователь до начала допроса обязан разъяснить свидетелю, а при согласии последнего дать показания следователь (в судебном разбирательстве - суд) должен предупредить свидетеля о том, что его показания могут быть использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и в случае последующего его отказа от этих показаний…

5. Свидетель не м. б. принудительно подвергнут суд. экспертизе или освидетельствованию, за искл. случаев, предусм. ч1 статьи 179 УПК.

6. Свидетель не вправе:

1) уклон-ся от явки по вызовам дознав-ля, след-ля, прокурора или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в пр-ве по уг. делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.

7. В случае уклонения от явки без уважит. причин свидетель м. б. подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответ-ть в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответ-ть в соответствии со ст. 310 УК РФ.

 

37. Эксперт и специалист. Понятие, права, обязанности, ответсвенность. (ст57). Специалист.

1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для пр-ва суд. экспертизы и дачи заключения.

2. Вызов эксперта, назначение и пр-во суд. экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 УПК.

3. Эксперт вправе: 1) знакомиться с материалами уг. дела, относящимися к предмету суд. экспертизы; 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к пр-ву суд. экспертизы других экспертов; 3) участвовать с разрешения дознавателя, след-ля, прокурора и суда в процес. действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету суд. экспертизы; 4) давать заключение в пределах своей компетенции, в т.ч. по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении суд. экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда, ограничивающие его права; 6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

4. Эксперт не вправе: 1) без ведома след-ля и суда вести переговоры с участниками уг. судопр-ва по вопросам, связанным с пр-вом суд. экспертизы; 2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; 3) проводить без разрешения дознавателя, след-ля, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; 4) давать заведомо ложное заключение; 5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уг-м деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. 5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответ-ть в соответствии со ст. 307 УК РФ. 6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответ-ть в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Специалист. Понятие, права, обяз-сти. Отличие от эксперта. (ст58)

1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процес. действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уг. дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. 2. Вызов специалиста и порядок его участия в уг-м судопр-ве определяются статьями 168 и 270 УПК.

3. Специалист вправе: 1) отказаться от участия в пр-ве по уг. делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; 2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, след-ля, прокурора и суда; 3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, к-е подлежат занесению в протокол; 4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда, ограничивающие его права.

4. Специалист не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в пр-ве по уг. делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответ-ть в соответствии со ст. 310 УК РФ.

различия в процессуальном статусе состоит в их процессуальном предназначении. Эксперт, используя свои специальные познания, проводит экспертное исследование, на основании к-го формирует свое заключение, признаваемое законом в качестве одного из видов док-в. Специалист привлекается к участию в пр-ве по уг. делу следственных и судебных действий (ст. 168, 251, 270 УПК) для того, чтобы: а) способствовать обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов; б) содействовать применению технических средств в исследовании материалов уг. дела; в) оказывать помощь след-лю, дознавателю и суду при формулировке вопросов эксперту в постановлении о назначении экспертизы; г) разъяснять стороне и суду вопросы, входящие в его компетенцию.

3. Участие специалиста осуществляется по решению след-ля или суда. В законе, однако, предусмотрено, что участие специалиста может быть обязательным или факультативным. Например, обязательным является участие специалиста при допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет (ст. 191 УПК). Если же указанные лица достигли возраста от четырнадцати до восемнадцати лет, участие специалиста при их допросе факультативно, по усмотрению след-ля.

Об участии специалиста при проведении следственных действий или в судебном разбирательстве, его действиях и замечаниях указывается в протоколе следственного действия и соответственно в протоколе судебного заседания.

Статья 70. Отвод эксперта. 1. Решение об отводе эксперта принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 УПК.

Решение об отводе переводчика в ходе досуд. пр-ва по уг. делу принимает дознаватель, следователь или прокурор, а также суд в случаях, предусмотренных ст. 165 УПК. В ходе суд. пр-ва указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уг. дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

2. Эксперт не может принимать участие в пр-ве по уг. делу:

1) при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УПК. Предыдущее его участие в пр-ве по уг. делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;

2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

3) если обнаружится его некомпетентность.

Статья 71. Отвод специалиста 1. Решение об отводе специалиста принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 УПК.

2. Специалист не может принимать участие в пр-ве по уг. делу при наличии обстоятельств, предусмотренных частью второй статьи 70 УПК. Предыдущее участие лица в пр-ве по уг. делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода.

Док-ва (Ст. 74).

1. Док-вами по уг. делу являются любые сведения, на основе к-х суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при пр-ве по уг. делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уг. дела.

2. В качестве док-в допускаются – виды:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) вещественные док-ва;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Комментарий к ст 74

1. Согласно ч. 1 комментируемой статьи единственным средством установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уг. делу, являются док-ва.

2. Док-во всегда представляет собой единство объективного содержания (отраженного обстоятельства, факта) и субъективной формы (отражение в создании конкретного субъекта). Объективность содержания док-ва проявляется в его связи с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уг. делу. Субъективная форма док-ва обусловлена тем, что его источником всегда выступает человек (субъект), от к-го исходят сведения, относящиеся к делу.

3. Док-во должно отвечать двум требованиям, к-е предъявляются соответственно к его содержанию и форме, - относимости и допустимости.

4. Относимость - правовое требование, обращенное к содержанию док-ва, означающее его связь с обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уг. дела. Относимое док-во способно служить средством установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уг. делу. Относимыми будут док-ва, содержание к-х как указывает на существование обстоятельств и фактов, подлежащих доказыванию, так и свидетельствует об их отсутствии.

5. Допустимость - правовое требование, предъявляемое к форме док-ва как к источнику фактических данных и способу собирания (формирования) док-ва - соответствующему следственному или суд. действию. Суд. практика последовательно придерживается позиции признания док-в недопустимыми, если при их собирании были нарушены права человека и гражданина, если собирание док-в было произведено органом или лицом, не уполномоченным на соответствующее действие, либо в ходе действия, не предусмотренного уг. - процессуальным законом (Сборник постановлений Пленумов по уг. делам. Спарк. С. 457).

6. Относимые и допустимые док-ва формируются в процессе их собирания. Соблюдение при этом следователем и судом правовых требований, обращенных к содержанию (относимости) и форме (допустимости) док-в, выступает важной гарантией их доброкачественности, обеспечения прав, свобод и законных интересов личности в уг-м процессе.

7. На формирование относимых и допустимых док-в существенное влияние могут оказывать и невластные субъекты уг. – процесс. деятельности (обвиняемый, подозреваемый, защитник, потерпевший, гр. истец, гр. ответчик, представители потерпевшего, гр. истца и гр. ответчика). Указанное влияние они могут реализовывать, например, путем постановки вопросов допрашиваемым, заявлений о пр-ве следственных и судебных действий, направленных на собирание и проверку док-в, ходатайств об исключении из числа док-в тех, к-е не отвечают, по их мнению, требованию допустимости.

8. Предъявляемое к содержанию док-в требование относимости в общем виде сформулировано в ч. 1. статьи.

18. Обязательным условием формирования допустимого док-ва является известность источника док-ва. Относящиеся к делу сведения, полученные из источников, происхождение к-х неизвестно, не отвечают требованию допустимости и поэтому док-вами не являются. С известностью источника док-ва - лица, от к-го оно исходит, - связана возможность надлежащей проверки док-ва.

Отступление от требований соблюдения порядка пр-ва следственных и судебных действий приводит к формированию недопустимых док-в. Так, неразъяснение перед допросом гражданину положений ст. 51 Конституции РФ влечет недопустимость исходящих от него показаний против него самого, супруга, близких родственников, независимо от процессуального положения допрошенного.

20. Признавая важность соблюдения требования допустимости для формирования доброкачественных док-в, соблюдения принципа законности, обеспечения прав и законных интересов личности, Конституция РФ запретила использовать при осуществлении правосудия док-ва, полученные с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50). Данный запрет конкретизирован в ч. 1 ст. 75 УПК, согласно которой док-ва, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК.

21. Применение требований закона к содержанию (относимости) и форме (допустимости) док-в начинается в ходе их собирания еще тогда, когда самого док-ва - как относимых к делу сведений - еще нет (при разъяснении, например, свидетелю, по какому делу он вызван, разъяснении ему его обязанностей, прав, ответственности, постановке перед ним вопросов). Напр, протокол обыска признается недопустимым док-вом, если не было обеспечено присутствие лица, у к-го производился обыск, ему не было разъяснено его право делать заявления по поводу пр-ва обыска, подлежащие занесению в протокол (БВС РФ. 1996. N 8. С. 11).

Статья 75. Недопустимые док-ва

1. Док-ва, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Недопустимые док-ва не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК.

2. К недопустимым док-вам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного пр-ва по уг. делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, к-ый не может указать источник своей осведомленности;

3) иные док-ва, полученные с нарушением требований УПК.

 

В законе сказано, что недоп.док-ва не имеют юр.силы и не м.б. положены в основу обвинения, а также для доказыв-я любого из обст-в, указ-х в ст.75 УПК. Это означ, что на недопустимые доказ-ва нельзя ссылаться для обоснования любого решения по делу, в т.ч. в обвинит.заключении или обвинит.акте и приговоре.

Исключение недопустимых док-в в суде присяжных имеет особ.знач, так как там особенно важно исключить из судеб.следствия недопуст.доказ-во с тем, чтобы оно не оказало воздействия на формирование убеждения присяжных в доказанности к-либо обстоятельств.

Признать док-во недопустимым может и следователь и прокурор. На стадии предварительного расследования исключение недопустимых доказат-в означает невозможность основывать на них свои выводы по делу, указывать эти доказ-ва как основания решения, ссылаться на них в обвинит.заключении.
В случае признания доказ-ва недопустимым суд должен мотивировать свое решение об исключении его из совокупности доказ-в по делу, указав, в чем выразилось нарушение закона при собирании данного док-ва.

Практика суда с участ.присяжных заседателей создала прецеденты исключения недопустимых доказат-в. Напр., были признаны недопустимыми доказ-вами протокол изъятия и осмотра одежды потерпевшей, поскольку эти действия совершены не уполно