Сроки сдачи заданий № 1, 2, 3 – 6 апреля.

ЗАДАНИЕ № 4

«Выбор и обоснование методов исследования»

 

Цель задания – получить навыки выбора и обоснования научных методов, позволяющих решить поставленные задачи, достичь цели научного исследования.

Содержание задания:

1. Изучить назначение и содержание научных методов, используемых в области исследований, обозначенной темой ВКР.

2. Определиться в выборе научных методов и дать обоснование данному выбору.

 

При разработке данного задания рекомендуется использовать учебное пособие:

Методические основы планирования, разработки и оформления выпускной квалификационной работы по направлению подготовки 120700.62 - «Землеустройство и кадастры» (квалификация «бакалавр»), всех форм обучения: учебное пособие / А. М. Олейник, М. А. Подковырова. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2015. – 129 с. – Текст: непосредственный.

1) Смотрите 4 раздел (подраздел 4.3). Внимательно изучаете ПОРЯДОК выполнения данного задания.

2) Затем, используя материал 3 раздела (подраздел 3.4) изучаете научные методы, предложенные авторами пособия.

3) Важным шагом в разработке данного задания будет обоснование выбранных Вами методов. Порядок разработки задания поможет Вам определиться в этом. Изложение материала по обоснованию и использованию конкретного научного метода представлено в качестве образца в Приложении И (данного пособия).

Примечание: цель задания заключается не в описании методов, а в их использовании при решении поставленных Вами задач. Например, используя статистический метод, Вы должны знать его назначение, приемы статистического метода и в работе представить результат его использования. ТО, что Вы получаете статистические данные, не означает использование данного метода! ЧИТАЙТЕ, НАХОДИТЕ ТО, ЧТО ПОЗВОЛИТ ВАМ БОЛЕЕ ТОЧНО и ВЫРАЗИТЕЛЬНО (это графики, схемы, модели…) ПРЕДСТАВИТЬ результат разработок!

Контрольные вопросы см. на стр. 75 учебного пособия.

ЗАДАНИЕ № 5

«Написание ВВЕДЕНИЯ»

Цель задания – получить навыки изложения ключевых положений ВВЕДЕНИЯ к ВКР, обоснования научной новизны и практической значимости разработок.

Содержание и порядок выполнения задания:

1. Изучить назначение, структуру и требования, предъявляемые к написанию ВВЕДЕНИЯ (см. подраздел 3.5 учебного пособия, стр. 59, пример представлен в Приложении Е, стр. 93-94).

2. Используя материалы разработок предыдущих заданий, оформить в текстовом виде ВВЕДЕНИЕ к выпускной квалификационной работе.

ЗАДАНИЕ № 6

«Требования, предъявляемые к разработке основных структурных элементов выпускной квалификационной работе»

 

Цель задания – закрепить навыки разработки основных структурных элементов выпускной квалификационной работы, изложения и оформления текста ВКР.

Содержание и порядок выполнения задания:

1 Изучить общие положения по разработке основных структурных элементов выпускной квалификационной работы (стр. 64-65 учебного пособия).

2 Изучить требования, предъявляемые к построению документа (ВКР), см. стр. 65-66 учебного пособия.

3 Изучить требования, предъявляемые к изложению и оформлению текста ВКР. (стр. 67-74 учебного пособия).

ЗАДАНИЕ не требует написания пояснительной записки (документа), но требует знаний, которые будут проверяться в виде опроса или тестирования.

Контрольные вопросы см. на стр. 74-75 учебного пособия.

СРОКИ СДАЧИ ЗАДАНИЙ № 4, 5, 6 – 8 апреля.

 

Примечание:

ПОСЛЕ СДАЧИ 1-6 ЗАДАНИЙ, останется ВЫПОЛНИТЬ ПОСЛЕДНИЕ ЧЕТЫРЕ ЗАДАНИЯ (дата выдачи 8 апреля 2020 г.):

 

№ 7 – «Написание и оформление ЗАКЛЮЧЕНИЯ».

№ 8 - «Оформление списка литературы» - разрабатывается список.

№ 9 – «Разработка и оформление Презентации доклада по защите ВКР» - готовится презентация.

№ 10 – «Оформление чертежей к защите ВКР».

 

ВСЕМ ЖЕЛАЮ УСПЕХОВ, ЗДОРОВЬЯ И РЕАЛИЗАЦИИ.

 

 

ЗАДАНИЯ 8-10 СРОКИ СДАЧИ ЗАДАНИЙ 15 апреля

ЗАДАНИЕ № 7

«Написание и оформление ЗАКЛЮЧЕНИЯ»

Заключение в лаконичной форме должно подтверждать актуальность выполненной работы, разработанного проектного решения или проведенного научного исследования.

Текст заключения должен быть кратким, понятным и обеспечивать читающему полное представление о содержании, значимости и обоснованности диссертационных разработок. В заключении должно быть изложено:

1. Соответствие требованиям к разработке темы магистерской диссертации.

2. Состояние вопроса на момент разработки темы магистерской диссертации.

3. Актуальность темы магистерской диссертации.

4. Основное содержание выполненной магистерской диссертации.

5. Экономическое обоснование, научная, практическая, социальная и экологическая значимость.

6. Выводы, рекомендации, предложения по магистерской диссертации.

При написании заключения важно сформулировать выводы, которые необходимо сделать на поставленную в исследовании цель, предмет исследования и задачи.

Не допускается точное повторение текста введения и основной части, в частности выводов, сделанных по разделам.

Выводы согласовываются и формулируются с приведением доказательной базы (например, приводятся значения критериальных показателей и т.д.).

ОБРАЗЕЦ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выпускная квалификационная работа на тему «Совершенствование эколого-ландшафтной организации использования территории г. Омска на основе ее комплексной оценки: теория, методика и практика» разработана в соответствии с программой и заданием на разработку ВКР.

В выпускной квалификационной работе дан анализ сложившихся закономерностей формирования города Омска как социальной, экономической, градостроительной системы и урбанизированного ландшафта. Выявлены приоритетные экологические, экономические и социальные проблемы в его развитии.

В выпускной квалификационной работе на основе российского и зарубежного научно-практического опыта оценки городских территорий, предложена собственная методика комплексной оценки. Отличительной чертой которой, является эколого-ландшафтный подход к рассмотрению объекта оценки и его предмета. В данной работе предлагается:

1. В качестве основного критерия оценки принять ландшафтно-экологические условия.

2. При оценке использовать балльную шкалу.

3. Показатели и балльные шкалы формировать исходя из конкретных региональных природных, экологических, экономических и социальных особенностей исследуемой городской территории.

4. Уровень благоприятности территории к определенному виду целевого использования (как показатель) устанавливать с применением многофакторного анализа.

5. Зонирование территории проводить на основании полученного ранжирования оценочных участков при формировании кластеров (групп).

6. Конечным продуктом комплексной оценки считать информационно-аналитическую территориальную модель города устойчивого развития.

7. В качестве оценочной территориальной единицы следует принять наименьшую кадастровую территориальную единицу (или «кадастровый квартал»), что потребует кадастрового переструктурирования территории г. Омска, так как существующая кадастровая организация не обеспечивает формирование актуальной базы данных об объекте оценки.

По результатам комплексной оценки г. Омска установлено, что:

1. В границах города площадь с благоприятными условиями для рекреационного, сельскохозяйственного использования, а также жилищного строительства варьирует от 40,0 до 72,8 % от общей площади округов, от 27,2 до 60,0% территория округов находится в зоне неблагоприятного состояния или с ограничениями в использовании.

2. Уровень экологической устойчивости территории города по административным округам варьирует от 1,15 до 0,40, что свидетельствует о низком и среднем уровне экологической устойчивости урбанизированного ландшафта.

3. Наличие в административных округах крупных массивов с благоприятными и относительно благоприятными условиями функционирования города, позволяет сделать вывод о том, что это далеко не интенсивно используемые городские земли, поэтому дальнейшее их инженерное освоение должно осуществляться только на ландшафтно-экологической основе, опираясь на систему экологического каркаса города.

4. В основу концепции формирования модели экологического каркаса города предлагается положить принцип взаимного влияния городской территории и его пригородной зоны. В связи с этим, ЭКТ г.Омска получит свое развитие на базе планировочного каркаса, каркаса расселения, включая каркас пригородной зоны, а также опорного каркаса целевого использования городских земель, с учетом всех составляющих его элементов. Общая площадь ЭКТ г. Омска составит 196,11 тыс. га (47,17 % от общей площади г. Омска и его пригородной зоны).

Научные и проектные разработки получили экономическое обоснование. Реализация разработанного комплекса мероприятий по экологической стабилизации г. Омска позволит сократить общий ущерб от деградации городских земель только на территории одного из административных округов на сумму равную 622,05 млн. руб.

 

 

Дата                                                              Подпись бакалавра

ОБРАЗЕЦ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Выпускная квалификационная работа на тему: «Исследование уровня измененности природно-территориального комплекса города Тюмени в условиях его урбанизации» разработана в соответствии с программой и заданием на разработку ВКР.

В выпускной квалификационной работе на основе проведенного анализа научной литературы по функционированию города как природно-территориального комплекса (урбанизированного ландшафта) предложены факторы устойчивого развития городской территории для оценки измененности ПТК города, которые представляют собой связь социальных, экономических, градостроительных и экологических характеристик. В выпускной квалификационной работе предлагается:

1. В основу факторов измененности ПТК городской территории принять совокупность социально-экономических, экологических и градостроительных показателей.

2. При оценке уровня измененности ПТК территории использовать комплексную оценку, которая является механизмом выявления зон по степени измененности.

3. Показатели и балльные шкалы формировать исходя из конкретных природных, экологических, социальных особенностей исследуемой территории.

4. Уровень измененности ПТК территории устанавливать с применением многофакторного анализа.

5. В качестве оценки измененности территории принимать планировочный район.

6. Зонирование территории проводить на основании полученного ранжирования оценочных участков.

7. Конечным продуктом комплексной оценки считать информационный блок, включающий комплект специализированных карт уровня измененности ПТК Центрального и Заречного планировочных районов по результатам экологической, социально-экономической и градостроительной оценок.

На основе полученных результатов комплексной оценки и проведения SWOT-анализа с выявлением тенденций (сильных и слабых сторон, возможностей и угроз), отражающих измененность города как природно-территориального комплекса, в работе предложена оптимизационная модель дальнейшего развития города Тюмени, разработанная на следующих принципах:

- оптимизационная модель развития города Тюмени не является аналогом программ социально-экономического и иного развития;

- данная оптимизационная модель затрагивает только самое существенное для развития города и касается лишь тех отраслей и сфер жизни, которые имеют определяющее значение для существования города, могут дать сильный импульс его развитию;

- оптимизационная модель развития города предполагает постоянное обновление, изменение приоритетных направлений в соответствии с изменившейся достигнутой ситуацией;

- в основе исследования лежит системный анализ, при котором любое явление рассматривается как системная совокупность взаимосвязанных элементов во внешней и внутренней среде.

Данная модель разработана с применением логико-структурного подхода и включает создание дерева целей с определением главной цели и целевых направлений, условием которых является повышение уровня ПТК города, а также формирование блока оптимизационных предложений развития города Тюмени.

Подходы к оптимизации ПТК обусловлены её объектом и характером. В данной работе оптимизация в развитии ПТК города Тюмени рассматривается как оптимизация: экосистемы; ландшафта (природно-географического комплекса); территории; окружающей среды; хозяйствования (деятельности).

Характер оптимизации установлен как: - компонентно-экологический; территориально-экологический; эколого-экономический (эколого-хозяйственный); экономический; ландшафтный; географический; землеустроительный; градостроительный.

В целом они подтверждают комплексный подход к перспективному планированию развития территории города, рациональной организации использования его земельных ресурсов; характеризуют стремление привести рассматриваемую систему к такому её состоянию, которое было бы наиболее близко к динамическому равновесию, наиболее желательно в хозяйственном смысле, а также в поддержании экологического равновесия, формировании устойчивого развития территорий.

 

ЗАДАНИЕ № 8

«Оформление списка литературы»

 

Допускается в соответствии с действующими СТАНДАРТАМИ использовать: ЛИТЕРАТУРА; СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ; СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

Выполнение списка и ссылкинанегов тексте ВКР ведутся в соответствии с:

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила.

ГОСТ Р 7.0.100-2018 Библиографическая запись. Библиографическое описание.

Примеры оформления учебных пособий в списке литературы:

1. Кирюшина, Е. В. Технология и безопасность взрывных работ: учебное пособие / Е. В. Кирюшина, В. Н. Вокин, М. Ю. Кадеров. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2018. - 236 с. – Текст: непосредственный.

2. Кукин, П. П. Теория горения и взрыва: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению 280100 «Безопасность жизнедеятельности» специальности 280101.65 «Безопасность жизнедеятельности в техносфере» / П. П. Кукин, В. В. Юшин, С. Г. Емельянов; РГТУ. - Москва: Юрайт, 2012. - 435 с. – Текст: непосредственный.

Книга 1 автора

Мазалов, В. В. Математическая теория игр и приложения / В. В. Мазалов. - Москва: Лань, 2017. - 448 с. – Текст: непосредственный.

Книга 2 авторов

Дремлюга, С. А. Основы маркетинга: учебно-методическое пособие / С. А. Дремлюга, Е. В. Чупашева; ред. Г. И. Герасимова. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2012. - 84 с. – Текст: непосредственный.

Книга 3 авторов

Агафонова, Н. Н. Гражданское право: учеб. пособие для вузов / Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Саратов: Юрист, 2011. – 542 с. – Текст: непосредственный.

Книга 5 авторов и более

Описание начинается с заглавия. В сведениях об ответственности приводится имена первых трех авторов и [ и др. ]

Распределенные интеллектуальные информационные системы и среды: монография / А. Н. Швецов, А. А. Суконщиков, Д. В. Кочкин [и др.]; Министерство образования и науки Российской Федерации, Вологодский государственный университет. – Курск: Университетская книга, 2017. – 196 с. – Текст: непосредственный.

Книга под заглавием

Эксплуатация магистральных газопроводов: учебное пособие / ТюмГНГУ; ред. Ю. Д. Земенков. - Тюмень: Вектор Бук, 2009. - 526 с. – Текст: непосредственный.

Методические указания

Гидравлика: методические указания по выполнению контрольной работы для студентов направления 21.03.01 Нефтегазовое дело всех профилей и форм обучения / ТюмГНГУ; сост.: М. Ю. Земенкова [и др.]. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2015. - 30 с. – Текст: непосредственный.

Материалы конференции

Проблемы инженерного и социально-экономического образования в техническом вузе в условиях модернизации высшего образования: материалы регион. науч.-метод. конф. - Тюмень: ТюмГАСУ, 2016. - 319 с. – Текст: непосредственный.