Военные действия на территории полуострова Индостан

Ещё со времен Войны за Австрийское наследство (1740 – 1748) разгоревшаяся борьба между английскими и французскими колонистами и торговыми компаниями, как в Северной Америке, так и в Индии совершенно не была разрешена Аахенским мирным договором. Индия оставалась во владении различных крупных и мелких местных князьков, и конкуренция между английской и французской Ост-Индской компаниями в подчинении их своему влиянию ставили эти компании в условия постоянной скрытой борьбы.

В 1756 году в Европе между Англией и Францией началась война. В Индию вести о войне пришли лишь в начале 1757 года. Французский губернатор Лейри не был готов к войне. Британский же генерал Роберт Клайв, вернувшийся в Мадрас, сразу начал успешно выбивать французов и их вассалов, еще оставшихся верными им, из отдельных укрепленных пунктов.  Роберт Клайв изначально потребовал решительных действий в войне и стал собираться в поход на Шандернагор. Несмотря на то, что в Бенгалии малочисленные французские фактории уступали во многом английским, Шандернагор оставался богатым и красивым городом. Современники говорили, что Шандернагор производил большое впечатление, особенно после скученной и грязной Калькутты.

8 марта 1757 года Клайв написал губернатору Шандернагора Рено письмо, в котором заявлял: «Я торжественно утверждаю, что в настоящее время не собираюсь выступать против вашего города», а 14 марта он послал губернатору ультиматум о сдаче Шандернагора. Рено ответил отказом и попытался преградить эскадре адмирала Уотсона путь вверх по реке Хугли (Шандернагор расположен севернее Калькутты на реке Хугли), затопив в узких местах реки старые корабли и лодки. Но под прикрытием артиллерии Клайва корабли Уотсона подошли к Шандернагору и начали обстрел, после ожесточенного трехдневного боя город сдался.

Падение Шандернагора нанесло большой урон французской колонии и сократило доходы колониальной администрации. Когда Клайв путем коварных и смелых маневров разгромил многотысячную армию бенгальского наваба при Плесси 23 июня 1757 года и стал хозяином богатейшей провинции Индии — Бенгалии, в Южной Индии было относительно спокойно. Французские войска пассивно стояли в Северных Сиркарах и Пондишери. Губернатор Лейри со свойственной ему робостью и нерешительностью предпочитал воздерживаться от каких-либо активных выступлений, а командующий французскими силами в Декане не выходил из рамок предписаний.

 Выгодная ситуация не была использована, хотя Бомбей и Мадрас во время действий Клайва и армии, присланной из Мадраса в Бенгалию, оставались незащищенными. Французский губернатор Лейри, не решился атаковать Мадрас, предпочитая добиться от британских представителей соглашения о нейтралитете. Выступивший против британцев Сирадж уд-Даула, новый наваб Бенгалии (Рис.3), послал французам в Чанданнагар (Рис.3.) предложение присоединиться к нему, однако ему было отказано в помощи. Заручившись французским нейтралитетом, Роберт Клайв выступил в поход и разбил наваба. Сирадж уд-Даула немедленно запросил мира и предложил британцам союз, отказавшись от всех претензий. Предложение было принято, после чего, обезопасив свой тыл, британцы начали боевые действия против французов.

      Из Парижа пришло известие, что королевское правительство собирает большой флот и войско для действий против англичан в Индии. Командующим французскими войсками король назначил графа Томаса Артура де Лалли-Толландаля, ирландца ярого врага англичан.

26 апреля 1758 года британский адмирал сэр Джордж Покок с 7 линейными кораблями вынудил французского коммодора графа Анна Антуана д^,Аше с 8 кораблями вступить с ним в бой вблизи форта Св. Дэвида, сражение закончилось безрезультатно, однако двумя кораблями Лалли-Толландалю удалось все-таки высадится и захватить английскую крепость.

29 апреля Покок вновь сошелся с д^,Аше, кораблю и фрегату с Лалли-Толландалем были поданы сигналы воссоединиться с французской эскадрой, однако по приказу Лалли резкого и нетерпимого сигналы игнорировались, это и явилось причиной ухудшения взаимоотношений губернатора Лалли и коммодора д’Аше, который вскоре увел свои корабли с Индии.

После этих событий Лалли-Толландаль решил осадить Мадрас – центр английских владений, но осуществить это было не так просто, как надеялся самонадеянный Лалли, ведь англичане укрепились на восточном побережье, а захваченная Бенгалия теперь помогала Мадрасу деньгами и военной силой.
Таким образом, сложившееся положение было не в пользу французов. Тем не менее Лалли  приступил к осаде Мадраса, мало того он еще решил сосредоточить на решении этой задачи все силы и отозвал Бюсси из Хайдарабад, который сразу же захватили англичане. Помимо уже допущенных ошибок Лалли разругался с Пондишерийским советом, который перестал снабжать французские войска, осаждавшие Мадрас.

10 сентября 1759 года произошло морское сражение у Пондишери. Д^,Аше появился у Коромандельского побережья с 11 кораблями и в третий раз вступил в бой с эскадрой Покока. Получив серьезные повреждения, корабли Антуана д^,Аше окончательно ушли на Иль-де-Франс, а с ними исчезли надежды французских сухопутных сил в Индии одержать победу над англичанами.

Прибытие в 1759 г. к Мадрасу английской эскадры заставило Лалли отступить. В двух сражениях под Вандевашем 22 января англичане разбили армию Лалли и взяли в плен Бюсси. Осенью после тщательной подготовки, британский генерал Эйре Кут приступил к осаде Пондишерри.

В 1760 году в столице французской Индии начался голод. Лалли приказал выслать из города всех туземцев, затем реквизировал и сосредоточил на армейских складах всё имевшееся продовольствие, однако было очевидно, что без помощи из Франции долго продержаться не удастся. И 18 января 1761 года Томас Артур де Лалли-Толендаль подписывает акт о капитуляции, после чего англичане занимают Пондишери и до основания разрушают город.

Так Франция в 60-е годы XVIII века проиграла ещё на одном театре военных действий – полуострове Индостан. Несмотря на активность и талант многих представителей французской Ост-Индской компании в Индии, Франция потерпела поражение, потому что у нее не было такого флота, такой армии, таких денежных средств, а также такой заинтересованности правительства в колониях, как у Англии.

10 февраля 1763 году в Париже Англия и Франция заключили договор «О вечном мире и дружбе на море и на суше» [35, с.26]. По итогам договора Франция признала за Британией тринадцать колоний на восточном побережье Северной Америки, а также британские владения в Индии.

Его вел. христианейший король отказывается от всех претензий, которые его вел. могло предъявить, в отношении Новой Шотландии, или Акадии, во всех частях и гарантирует ее со всеми её владениями королю Великобритании. А также его вел. христ. король уступает в полную собственность и гарантирует вышеназванному британ. вел. Канаду со всеми ее владениями, также остов Кап-Бретон и все другие острова и берега в заливе и по течению реки Св. Лаврентия…[35,с.26].

Статья XI Парижского договора заключала разграничения владений Англии и Франции в Индии. Франция сохраняла за собой пять прибрежных владений – Пондишери, Чандернагор, Маэ, Карикал, Янаон. Значительная часть Индии переходила в руки Англии [35,с.27].

Результаты англо-французского соперничества в 1754-1763 году утвердили провальную политику Версальского двора Людовика XV и господство на морях и колониях Английской империи под контролем которой сохранялись огромнейшие территории, для усмирения которых следовало приложить ещё не мало усилий.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе данной курсовой работы был рассмотрен военно-политический конфликт на территории Северной Америки и Индии, где сплелась большая политика великих держав и интересы жителей их колоний, которые в будущем сами превратились в великие державы.

Столкновения Англии и Франции не являлось первичным явлением, судьбы этих держав сплетались ещё со времён средневековья в ходе Столетней войны (1337 – 1453), когда государства только оформляли свои территории на континенте, устанавливали центральную власть, формировали национальное самосознание. В Новое время существовали иные тенденции развития государства – захват новых земель и формирования колоний, эксплуатация коренного населения, расширения сферы  влияния – что и послужило причиной столкновения двух держав.

Однако при существующих тенденциях существовали различные подходы к проведению такой политики.

Возникновения англичан и французов в Северной Америке произошло приблизительно в одно время на рубеже XVI-XVII вв. Это было время претворения в жизнь колониальных схем, возникновения первых постоянных английских и французских поселений в Северной Америке. Контакты между подданными двух держав в этот период сводились к отдельным стычкам и каперским операциям, к которым ни Лондон, ни Париж не имели прямого отношения. Однако благодаря этим «самодеятельным» акциям, именно в это время североамериканские сюжеты вошли в орбиту англо-французских отношений, хотя и заняли там третьестепенное, а главное достаточно обособленное положение.

Иная ситуация наблюдается на полуострове Индостан, здесь англичане появились раньше французов на 70 лет и сразу учли радужные перспективы, открывающиеся для иноземных завоевателей в связи с ослаблением и распадением империи Великого Могола. Поэтому купцы и чиновники английской Ост-Индской компании не собирались ни уступать, ни тем более делить свою добычу.

До XVIII века колонисты обеих держав как-то уживались между собой, но когда начали проявляться  амбиции отдельных лиц, становящиеся  помехой сложившемуся балансу, до начала конфликта стали оставаться считанные минуты.

Англия и Франция предпочитали вооруженную борьбу и нетерпеливо ждали случая и благоприятных обстоятельств. Обе державы имели сильные и слабые стороны в назревающей борьбе, но в общем перевес оказался на стороне англичан.

Во-первых, их экономическое развитие пошло дальше, чем французское, английская промышленность быстро шла в гору и успешно оспаривала уже с начала XVIII в. в некоторых отраслях производства первое место у голландцев, которые в индустриальном отношении стояли тогда гораздо выше французов.

 Во-вторых, для Англии ее заморские владения, ее колониальное будущее, ее морская торговля играли несравненно большую роль, чем для французов, у которых на первом плане все-таки всегда стояла Европа, а не Азия, Америка или Африка. Для французов вопрос об Эльзасе, о Лотарингии, о рейнских городах был всегда вне всяких сравнений, чем споры о каком-нибудь богатом и обширном царстве в той же Индии или территорий вокруг побережья Гудзонова залива. Поэтому правительство Франции скупо и неохотно поддерживало войском, флотом и деньгами своих наместников, в то время как британский кабинет отдавал себе отчет в понимании важности колониальных владений и в связи с чем обеспечивали постоянную и обильную помощь своим колонистам.

В-третьих, у англичан был больший морской флот имевший уже немалый опыт в морском искусстве, и убравший к этому времени двух своих противников Испанию и Голландию.

Касательно территории Индии у англичан и здесь было превосходство, в опорных пунктах которых к моменту начала борьбы было значительно больше, чем у французов, и эти пункты были надежнее и богаче.

Таким образом, к началу борьбы в 1754-1763 году перевес был на стороне Великобритании, тем не менее, Франция решила попытать счастья оспорить господство у англичан. Как не странно Франция проиграла в Семилетней войне 1763 года и более всех держав потеряла в территориальном плане. Однако нельзя утверждать в полной мере, что Англия заключив унизительный для Франции Парижский мирный договор вышла победительницей в войне. Спустя всего 12 лет между Великобританий и Северной Америкой разразится война известная в истории как Война за независимость США, которая в итоге при посредничестве Франции и Испании окончится победой американцев и на карте мира появится новое независимое государство США, что сведет все победы своей бывшей метрополии 1763 году к нулю.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рис.1. Карта местности, где происходило сражение  у Грейт – Медоуз1754 года, нарисованная Джорджем Вашингтоном.

Рис. 2. Битва при Мононгахеле.

Рис.3. Карта Индии в сер. XVIII века.

Рис.4. План города и укрепления Монреаля в Канаде.

Рис.5. Битва при Квебеке в 1759 году.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Postlethwayt M. Great-Britain’s system. - L.: Printed for A. Millar, 1757.
2. Correspondence of William Pitt: when secretary of state, with colonial governors and military and naval commissioners in America. / Ed. G.S. Kimball. - V.1. - N-Y: The Macmillan company, 1906.

3. William Pitt. Speech in Parliament the year 1766. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// his.1 september. ru /2001/16/12. htm.

4. British Army Lists of Officers, 1740-1784: The Army Lists, 1762-1769.[Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://microform.digital/boa/collections/57/volumes/334/the-army-lists-1762-1769

5. The debates and proceedings of the British House of Commons, from 1751, to 1760. - L.: Printed in the Year.

6. The Battle of the Monongahela. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www. webcitation. org /6 IziMMhmt.

7. Plan of the Town and Fortifications of Montreal or Ville Marie in Canada.From Universal Magazine. London, November 1759.

8. A Plan of the Seat of War at and near Quebec, with the Line of Battle. From Grand Magazine of Magazines. London: T. Kinnersly, October 1759.

9. Из Парижа от 23 марта//Московские ведомости. Императорского Московскаго университета. — 1756. — № 1.

10. Из Тулона от 14 марта//Московские ведомости. Императорского Московскаго университета. — 1756. — № 1.

11. Экстракт из другаго письма из Парижа от 20 апреля//Московские ведомости. Императорского Московскаго университета. — 1756. — № 8. с.33.

12.Санктпетербургские ведомости. – 1758. – № 1.

13. Клод Гюго. Записки об Индии. М.: «Наука».1977.

14. Ramsay J.F. Anglo-French relations 1763-1770. A study of Chourseul^,s Foreigh Policy Berkeley, 1939.

15. Акимов Ю.Г. От межколониальных конфликтов к битве империй: англо-французское соперничество в Северной Америке в XVII - начале XVIII в. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2005. — 567 с.

16. Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии (краткий очерк). М.: Мысль, 1973. - 558 с.

17. Ардашев П.Н. Хрестоматия по Всеобщей истории. Новая история в отрывках из источников. Ч.2. Киев: Типография 2-й Артели, Владимирская, 43. 1915. 268 с.

18. Архенгольц И. В. История семилетней войны: Пер. с нем. / Комментарии Романа Светлова и Валерия Смолянинова; послесловие Романа Светлова. — М.: ООО «Издательство ACT», 2001. — 560 с.

19. Блэк Д. История Британских островов. СПб.: Евразия, 2008. - 546 с. - (Историческая библиотека).

20. Бугашев С.И. «Великий год». Военная кампания 1759 г. (Из истории Семилетней войны 1756 – 1763 гг.). Вестник СПбГУ. Сер.2.,2010. вып.2.

21. Ванина Е. Ю. Расцвет и падение империи Великих Моголов. Вопросы истории. № 12, 1997 г.

22. Виноградов К.Б. Очерки английской историографии нового и новейшего времени. Издательство Ленинградского университета, 1975. — 226 с.

23. Гребенюк В. С. Эволюция колониальной доктрины Великобритании во время первого кабинета Уильяма Питта Старшего(XII.1756-IV.1757). Сумська старовина №XLVІ. 2015. с. 90 – 95.

24. История войн. Том 2. Ростов / Д.: Изд-во «Феникс», 1997. – 704 с.

25. Йоргенсен К., Павкович М. и др. Войны и сражения Нового времени 1500 -1763 гг. [пер. с англ. ]. – М.: Эксмо, 2006. – 264 с.: ил. – (История военного искусства).
26. Каплан А.Б. Путешествие в историю, Французы в Индии. М.: «Наука», 1979. 224 с.

27.Кеннет О. Морган. История Великобритании. М.: «Весь мир», 2008.

28. Манфред А.З. (отв. ред.) История Франции в 3-х томах. Т.1. М.: Наука, 1973. — 666 с.

29. Новая история стран Европы и Америки XVI-XIX века. В 3 ч. Ч. 2: учеб. для студентов вузов / [A.M. Родригес и др.]; под ред. A.M. Родригеса, М.В. Пономарева. - М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2010. — 621 с.
30. Потемкин В.П. История Дипломатии. Т.1. – М.: ОГИЗ Государственное социально- экономическое издательство. 1941, 567 с.

31. Севостьянов Г.Н. История США. В 4-х томах. Т.1(1607 – 1877).- М.: «Наука», 1983. 687 с.

32. Симмс Брендан. Европа. Борьба за господство. [пер. с англ. В. Желнинова]. – Москва: Изд-во АСТ, 2017. – 736 с.

33. Сытин И.Д. Военная энциклопедия. В 18-ти томах. Т.2. Алжирские экспедиции — Аракчеев, Алексей Андреевич. СПб.,1911. 369 с.

34. Тарле Е.В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV-начало XIX В.). М.: «Наука».1965.435 с.

35. Хрестоматия по истории Нового времени стран Европы и Америки: В 2 кн. Кн. 2. Международные отношения в 1648 – 1918 гг. / сост. Д. В. Кузнецов. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2010. – 336 с.

36. Чепинский В. В. Джордж Вашингтон. Его жизнь, военная и общественная деятельность.

37.Яковлев Н.Н. Вашингтон. М.: «Молодая гвардия», 1973.398 с.
38.Яковлев Н.Н. «Дипломатическая революция» накануне семилетней войны. Новая и новейшая история. 1990. № 3.