Was the loan funded by assets belonging to the bank at the time the loan was granted? Either way, please describe in detail the accounting process used to create my loan.

THE 10 QUESTIONS EXPLAINED

1. Am I indebted to the bank right now? (Please answer yes or no). Obvious question, right? Wrong. In fact, your bank may well refuse to answer it. Here’s why: If your loan has been securitised, then you are no longer indebted to your bank. If you are not indebted to your bank, then in our opinion, the bank cannot take judgement against you. A recent judgment in the US (one of many similar judgments since 2008) has ordered banks to pay out US$8.5billion to consumers because of banking fraud. This is almost identical to what you should be seeking. In the case of securitisation, your legal position with the bank has changed. Did your bank disclose securitisation to you? Do you even know what it means? Probably not. Therefore, you should therefore seek recourse and follow the success of other countries. Also, if the bank does answer “yes” to this question, and it turns out that your loan has been securitised, then it is our opinion that the bank has placed itself in a position of fraud and quite possibly perjury. This could lead to criminal action against the bank and possible recourse for you.

2. Please confirm that the bank actually possessed the money they claim to have lent me, prior to my loan being granted. In other words, did the bank physically have the money they lent me, prior to the money appearing in my account? It is unlikely that your bank will answer this question. However, they may try to disguise the answer by using clever language, so read their answer very carefully. If your loan was securitised, then the bank’s money was not used to fund the loan. Therefore, a legitimate loan between you and the bank may not exist. The bank could never admit this, because to do so would be to admit that there could not possibly be a loan agreement with you. Even if your loan was not securitised, then the bank still cannot answer this question. Why? Because the bank did not loan you their own lawful money. Something you need to know about banking: banks do not “loan” money in the ordinary sense of the word. This is a tricky concept, and works like this: Banks do not make loans. Instead, they “advance” or “extend” something called “credit.” This simply means that a magical facility is created that provides you with “money” that is made out of thin air. As hard as it is for you to accept this, the money loaned to you was simulated (ie virtual). To illustrate: A customer deposits?100 into their bank. The bank then quickly makes nine photocopies of that?100. They lend those photocopies to nine people, charging interest on each of those so-called loans. Then, if the loan is not paid back with interest, they take away the assets pledged as security. In reality banks do not use a photocopier, they use a computer. The loan amount is typed into the computer and, hey presto, “magical” money is created out of thin air. You think that this money is a loan, or debt so you feel obligated to pay it back. However, it was never actually lent to you in the first place.

3. Would the bank be prepared to amend the credit agreement as follows: “We, the bank, did in fact possess the money we loaned you, prior to the loan being approved.” If you are wrong, then the banks would have no problem complying with this request. However, see for yourself: they will not agree to amend the contract. If your loan has been securitised, your original agreement is no longer with the bank! A bank loses all right and title to the loan agreement once it has been sold into a securitisation scheme. One cannot amend an agreement when they are no longer legally entitled to it, nor do they have it in their possession. Furthermore, any indebtedness to the bank would have been settled as a result of the sale of the asset. Put simply, no matter what the situation, the bank did not possess the money it loaned you, and never did. They are fooling you and participating in a fraud of monumental proportions. The fraud is that they cannot take away your assets without disclosing the truth to both you and the Court.

РАЗЪЯСНЕННЫХ ВОПРОСОВ

1. Должен ли я сейчас перед банком? (Пожалуйста, ответьте да или нет). Очевидный вопрос, правда? Неправильный. На самом деле ваш банк вполне может отказаться отвечать на него. И вот почему: если ваш кредит был секьюритизирован, значит, вы больше не в долгу перед своим банком. Если у вас нет задолженности перед банком, то, по нашему мнению, банк не может принять решение против вас. Недавнее судебное решение в США (одно из многих аналогичных судебных решений с 2008 года) предписало банкам выплатить потребителям 8,5 миллиардов долларов США из-за банковского мошенничества. Это почти идентично тому, что вы должны искать. В случае секьюритизации ваше юридическое положение в банке изменилось. Ваш банк раскрыл вам информацию о секьюритизации? Вы хоть знаете, что это значит? Возможно нет. Поэтому вам следует обратиться за помощью и следить за успехами других стран. Кроме того, если банк ответит «да» на этот вопрос и окажется, что ваш кредит был секьюритизирован, то, по нашему мнению, банк поставил себя в положение мошенничества и, вполне возможно, лжесвидетельства. Это может привести к уголовному преследованию банка и возможному обращению за помощью.

2. Пожалуйста, подтвердите, что банк действительно владел деньгами, которые, по их утверждениям, дали мне ссуду, до предоставления моей ссуды. Другими словами, имел ли банк физически деньги, которые они ссудили мне, до того, как деньги появились на моем счете? Вряд ли ваш банк ответит на этот вопрос. Однако они могут попытаться скрыть ответ, используя умный язык, поэтому внимательно прочтите их ответ. Если ваша ссуда была секьюритизирована, то деньги банка не использовались для финансирования ссуды. Следовательно, законной ссуды между вами и банком может не быть. Банк никогда не мог этого допустить, потому что это означало бы признать, что кредитного соглашения быть не может.Сумма ссуды вводится в компьютер и, да здравствует, «волшебные» деньги создаются из воздуха. Вы думаете, что эти деньги являются ссудой или долгом, поэтому чувствуете себя обязанным вернуть их. Однако на самом деле он никогда не был вам предоставлен взаймы.с тобой. Даже если ваш кредит не был секьюритизирован, банк все равно не может ответить на этот вопрос. Почему? Потому что банк не одалживал вам свои законные деньги. Что вам нужно знать о банковском деле: банки не «ссужают» деньги в обычном смысле этого слова. Это сложная концепция, и она работает следующим образом: банки не выдают ссуд. Вместо этого они «продвигают» или «расширяют» то, что называется «кредитом». Это просто означает, что создается волшебное средство, которое предоставляет вам «деньги», сделанные из воздуха. Как бы трудно вам ни было это принять, деньги, предоставленные вам в долг, были смоделированы (т.е. виртуальны). Для иллюстрации: клиент кладет 100 евро в свой банк. Затем банк быстро делает девять фотокопий этих 100 евро. Они одалживают эти фотокопии девяти людям, взимая проценты по каждому из этих так называемых займов. Потом, если ссуда не выплачивается с процентами, они забирают заложенные активы в качестве обеспечения. На самом деле банки используют не копировальный аппарат, а компьютер. В

3. Готов ли банк внести следующие изменения в кредитное соглашение: «Мы, банк, действительно владели деньгами, которые мы ссудили вам, до утверждения ссуды». Если вы ошибаетесь, то у банков не возникнет проблем с выполнением этого запроса. Однако убедитесь сами: они не пойдут на изменение контракта. Если ваш кредит был секьюритизирован, ваше первоначальное соглашение с банком больше не заключено! Банк теряет все права и титул на кредитный договор после того, как он был продан по схеме секьюритизации. Нельзя вносить поправки в соглашение, если они больше не имеют на это права и не имеют его. Кроме того, любая задолженностьбанку были бы произведены в результате продажи актива. Проще говоря, независимо от ситуации, у банка не было денег, которые он вам ссудил, и никогда не имел. Они обманывают вас и участвуют в монументальном мошенничестве. Мошенничество заключается в том, что они не могут забрать ваши активы без раскрытия правды как вам, так и Суду.

Финансировалась ли ссуда за счет активов, принадлежащих банку на момент предоставления ссуды? В любом случае, пожалуйста, подробно опишите процесс бухгалтерского учета, использованный для создания моей ссуды.

Если все законно и честно, у банков не должно возникнуть проблем с объяснением того, как возник ваш конкретный заем. Однако банки вам этого не раскроют. Когда вы зададите своему банку эти вопросы, вы убедитесь в этом сами. Вам нужно знать еще кое-что о банковском деле: банки не имеют дела с реальными физическими «деньгами». Вместо этого они действуют обещаниями заплатить. Например: если банк обещает выплатить вам 10 000 евро, это будет приравниваться к депозиту в размере 10 000 евро на ваш счет. Этот депозит отражен в вашей выписке как обещание банка вам на сумму 10 000 евро. Другими словами, похоже, что у вас на счету 10 000 евро, но на самом деле это число просто представляет собой обещания, данные вам банком на сумму 10 000 евро. Поэтому слова «деньги» и «депозит» вводят в заблуждение. Банки изменили определение этих слов, так что они звучат одинаково в повседневном использовании, но означают нечто совершенно иное для юридической и банковской системы. Еще одно слово, которое используется неправильно, - это слово «передача». Перевод - это не перевод денег. Это просто случай, когда банк меняет свое обещание заплатить А на обещание заплатить Б. Это всего лишь иллюзия перевода. Вы помните, когда впервые взяли ссуду? Вы дали банку письменное обещание производить ежемесячные выплаты с процентами. Это письменное обещание заплатить деньги банку становится деньгами, которые они использовали, чтобы одолжить вам! Таким образом, вы фактически создали свой заем. Чтобы понять это, нужно время, и мы рекомендуем изучить приведенные ниже ссылки, чтобы понять процесс. Еще одно слово, которое используется неправильно, - это слово «передача». Перевод - это не перевод денег. Это просто случай, когда банк меняет свое обещание заплатить А на обещание заплатить Б. Это всего лишь иллюзия перевода. Вы помните, когда впервые взяли ссуду? Вы дали банку письменное обещание производить ежемесячные платежи с процентами. Это письменное обещание заплатить деньги банку становится деньгами, которые они использовали, чтобы одолжить вам! Таким образом, вы фактически создали свой заем. Чтобы понять это, нужно время, и мы рекомендуем изучить приведенные ниже ссылки, чтобы понять процесс. Еще одно слово, которое используется неправильно, - это слово «передача». Перевод - это не перевод денег. Это просто случай, когда банк меняет свое обещание заплатить А на обещание заплатить Б. Это всего лишь иллюзия перевода. Вы помните, когда впервые взяли ссуду? Вы дали банку письменное обещание производить ежемесячные выплаты с процентами. Это письменное обещание заплатить деньги банку становится деньгами, которые они использовали, чтобы одолжить вам! Таким образом, вы фактически создали свой заем. Чтобы понять это, нужно время, и мы рекомендуем изучить приведенные ниже ссылки, чтобы понять процесс. Вы помните, когда впервые взяли ссуду? Вы дали банку письменное обещание производить ежемесячные выплаты с процентами. Это письменное обещание заплатить деньги банку становится деньгами, которые они использовали, чтобы одолжить вам! Таким образом, вы фактически создали свой заем. Чтобы понять это, нужно время, и мы рекомендуем изучить приведенные ниже ссылки, чтобы понять процесс. Вы помните, когда впервые взяли ссуду? Вы дали банку письменное обещание производить ежемесячные выплаты с процентами. Это письменное обещание заплатить деньги банку становится деньгами, которые они использовали, чтобы одолжить вам! Таким образом, вы фактически создали свой заем. Чтобы понять это, нужно время, и мы рекомендуем изучить приведенные ниже ссылки, чтобы понять процесс.

Зарегистрировал ли банк мой вексель / оборотный инструмент как актив в своих бухгалтерских книгах? Если да, то как мой инструмент использовался для создания ссуды и где сейчас мой ценный вексель / оборотный инструмент?

Этот вопрос предназначен для того, чтобы обмануть банки. Вы хотите получить подтверждение от своего банка, что они имеют дело с оборотными инструментами (обещаниями). Как только вы будете допущены, он подтвердит большую часть того, что вы говорите. Помните, настоящих денег (золота и серебра или банкнот, представляющих золото и серебро) больше не существует. Иллюзия денег (известная как «кредит» или «банковские обещания») незаметно заменила реальные деньги, чтобы банки могли финансировать свою собственную бизнес-империю, создавая деньги из ничего, а затем взимая с них проценты. Оборотные инструменты (простые и переводные векселя) фактически служат деньгами. Итак, когда вы даете банку вексель (письменное обещание выплатить ссуду), они превращают ваше обещание в свое обещание. Их обещание = так называемые «деньги». Итак, вы дали им деньги, которые они вам одолжили.

THE 10 QUESTIONS EXPLAINED

1. Am I indebted to the bank right now? (Please answer yes or no). Obvious question, right? Wrong. In fact, your bank may well refuse to answer it. Here’s why: If your loan has been securitised, then you are no longer indebted to your bank. If you are not indebted to your bank, then in our opinion, the bank cannot take judgement against you. A recent judgment in the US (one of many similar judgments since 2008) has ordered banks to pay out US$8.5billion to consumers because of banking fraud. This is almost identical to what you should be seeking. In the case of securitisation, your legal position with the bank has changed. Did your bank disclose securitisation to you? Do you even know what it means? Probably not. Therefore, you should therefore seek recourse and follow the success of other countries. Also, if the bank does answer “yes” to this question, and it turns out that your loan has been securitised, then it is our opinion that the bank has placed itself in a position of fraud and quite possibly perjury. This could lead to criminal action against the bank and possible recourse for you.

2. Please confirm that the bank actually possessed the money they claim to have lent me, prior to my loan being granted. In other words, did the bank physically have the money they lent me, prior to the money appearing in my account? It is unlikely that your bank will answer this question. However, they may try to disguise the answer by using clever language, so read their answer very carefully. If your loan was securitised, then the bank’s money was not used to fund the loan. Therefore, a legitimate loan between you and the bank may not exist. The bank could never admit this, because to do so would be to admit that there could not possibly be a loan agreement with you. Even if your loan was not securitised, then the bank still cannot answer this question. Why? Because the bank did not loan you their own lawful money. Something you need to know about banking: banks do not “loan” money in the ordinary sense of the word. This is a tricky concept, and works like this: Banks do not make loans. Instead, they “advance” or “extend” something called “credit.” This simply means that a magical facility is created that provides you with “money” that is made out of thin air. As hard as it is for you to accept this, the money loaned to you was simulated (ie virtual). To illustrate: A customer deposits?100 into their bank. The bank then quickly makes nine photocopies of that?100. They lend those photocopies to nine people, charging interest on each of those so-called loans. Then, if the loan is not paid back with interest, they take away the assets pledged as security. In reality banks do not use a photocopier, they use a computer. The loan amount is typed into the computer and, hey presto, “magical” money is created out of thin air. You think that this money is a loan, or debt so you feel obligated to pay it back. However, it was never actually lent to you in the first place.

3. Would the bank be prepared to amend the credit agreement as follows: “We, the bank, did in fact possess the money we loaned you, prior to the loan being approved.” If you are wrong, then the banks would have no problem complying with this request. However, see for yourself: they will not agree to amend the contract. If your loan has been securitised, your original agreement is no longer with the bank! A bank loses all right and title to the loan agreement once it has been sold into a securitisation scheme. One cannot amend an agreement when they are no longer legally entitled to it, nor do they have it in their possession. Furthermore, any indebtedness to the bank would have been settled as a result of the sale of the asset. Put simply, no matter what the situation, the bank did not possess the money it loaned you, and never did. They are fooling you and participating in a fraud of monumental proportions. The fraud is that they cannot take away your assets without disclosing the truth to both you and the Court.

Was the loan funded by assets belonging to the bank at the time the loan was granted? Either way, please describe in detail the accounting process used to create my loan.

If everything is legitimate and above board, then banks should have no problem explaining how your particular loan came into being. However, banks will not reveal this to you. When you ask your bank these questions, you will see for yourself. You need to know something else about banking: Banks do not deal with actual, physical “money.” Instead, they operate with promises to pay. For example: if a bank promises to pay you?10,000, that would equate to a?10,000 deposit into your account. This deposit is reflected on your statement as a promise of the bank, to you, for?10,000. In other words, it looks like you have?10,000 in your account, but actually this number merely represents?10,000 worth of promises made by a bank to you. The words “money” and “deposit” are therefore misleading. The banks redefined these words so they sound the same in everyday use, but mean something very different to the legal and banking system. Another word being misused is the word “transfer.” A transfer is not a transfer of money. It is simply a case of the bank shifting their promise to pay A to a promise to pay B. This is only an illusion of a transfer. Do you remember when you first took out a loan? You gave the bank a promise, in writing, to make payments every month, with interest. This written promise to pay money to the bank becomes the money they used to lend you! Therefore, you actually created your own loan. It takes some time to get your head around this, and we recommend you research the links below to help you understand the process.

5. Did the bank record my promissory note / negotiable instrument as an asset on its books? If yes, how was my instrument used to create my loan, and where is my valuable promissory note / negotiable instrument now?

This question is designed to trick the banks. You want confirmation from your bank that they deal in negotiable instruments (promises). Once admitted, it will confirm most of what you is saying. Remember, real money (gold and silver, or notes that represent gold and silver) no longer exist. The illusion of money (known as “credit” or “bank promises”) quietly replaced real money so that the banks could fund their own business empire by creating money out of nothing, then charging interest on it. Negotiable instruments (promissory notes and bills of exchange) serve, in effect, as money. So, when you give the bank a promissory note (a written promise to pay back a loan), they convert your promise into their promise. Their promise = so called “money.” So you gave them the money they loaned you.