Ответить письменно (можно сделать таблицу): опишите кратко структуру судебного заседания в суде первой инстанции, где рассматривается уголовное дело по существу. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Ответить письменно (можно сделать таблицу): опишите кратко структуру судебного заседания в суде первой инстанции, где рассматривается уголовное дело по существу.



Вариант№1

Ответить письменно (можно сделать таблицу): Опишите кратко структуру судебного заседания в суде первой инстанции, где рассматривается уголовное дело по существу.

2.Решить задачу:

Тиркин, задержанный по подозрению в совершении преступления, заявил дознавателю ходатайство о допросе в качестве свидетеля Петровой, которая может подтвердить его алиби.

Дознаватель отказался удовлетворить заявленное ходатайство, мотивировав принятое решение тем, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а Тиркин является лицом, подозреваемым в совершении преступления, и поэтому должен сам собрать и предоставить доказательства, подтверждающие его невиновность.

Задание:

Поясните, в чем состоит назначение уголовного судопроизводства.

Проанализируйте мотивы отказа дознавателя в удовлетворении ходатайства подозреваемого. На основе проведенного анализа оцените правильность принятого дознавателем решения.

 

3.Решить ТЕСТ (Правильный (один) ответ выделить!)

Вариант№2

1.Ответить на вопрос письменно (можно в форме таблицы):

 «О собенности стадии апелляционного производства (чем она отличается от других стадий)?»

Решить задачу:

Потерпевший Семенов заявил ходатайство следователю о принятии мер по обеспечению возмещения причиненного ему преступлением вреда. Однако следователь пояснил, что по уголовному делу перед ним стоят задачи: раскрыть преступление, установить виновного и направить дело в суд для привлечения последнего к уголовной ответственности. Принятие мер, направленных на возмещение вреда потерпевшему, в круг его задач не входит, поэтому на поданное ходатайство он вынужден ответить отказом.

Задание:

Поясните, какие задачи стоят перед следователем в уголовном процессе.

Проанализируйте мотивы отказа следователя в удовлетворении ходатайства потерпевшего. На основе проведенного анализа оцените правильность принятого следователем решения.

 

Решить ТЕСТ

Тема:»Подсудность. Общий порядок подготовки к судебному заседанию»

1. Родовая (предметная) подсудность определяется:

A)  квалификацией преступления;

B)  составом суда первой инстанции;

C)  признаками субъекта преступления;

D)  местом, где закончено предварительное расследование.

 

2. Какое из перечисленных оснований не является основанием для приостановления уголовного дела в стадии подготовки к судебному заседанию:

A)    направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации;

B)    тяжкое заболевание подсудимого;

C)    когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

D)    тяжкое заболевание свидетеля.

 

3. Обвиняемый получает копию обвинительного заключения:

A)  от судьи не позднее чем за 7 суток до рассмотрения дела в судебном заседании;

B)  от прокурора еще до направления уголовного дела в суд;

C)  от следователя еще до направления уголовного дела прокурору;

D)  подсудимый не получает копии обвинительного заключения.

 

4. По общему правилу уголовное дело подлежит рассмотрению судом:

A) по месту совершения преступления;

B) по месту окончания расследования;

C) по месту проживания большинства свидетелей.

 

5. Территориальная подсудность означает:

A)  совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения судом 1,2 или 3 звена;

B)  совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения судом 1,2 или 3 инстанции;

C)  совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения тем или иным судом одного и того же звена;

D)  совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения судами на территории Российской Федерации;

E) компетенцию районного суда.

 

6. Мировой судья по общему правилу рассматривает уголовные дела о преступлениях:

A)  несовершеннолетних;

B)  за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы;

C)  за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы;

D)  за совершение которых может быть назначено наказание свыше 5 лет лишения свободы;

E) лиц, которые согласны на мировое соглашение с потерпевшим.

 

7. Может ли вопрос о назначении судебного разбирательства решаться с участием сторон:

A)  нет, так как назначение судебного разбирательства всегда производится судьей единолично по материалам дела;

B)  да, если предание суду облечено в форму предварительного слушания;

C)  да, если предание суду производится в распорядительном заседании

D)  да, если этот вопрос решается прокурором

 

8. Какой вопрос судья не должен решать при назначении судебного заседания:

A)  о допустимости доказательств;

B)  о достаточности доказательств для рассмотрения дела в суде;

C)  подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

D)  о виновности обвиняемого.

 

9. Решение по поступившему делу судья должен принять в срок (ст. 227 УПК РФ):

A) не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд;

B) не позднее 14 суток;

C) не позднее 10 суток.

10. В каком случае подсудность определяется по персональному признаку:

A)  в совершении преступления обвиняется работник МВД или прокуратуры

B)  в совершении преступления средней тяжести обвиняется несовершеннолетний;

C)  лицо обвиняется в преступлении против правосудия

D)  в совершении преступления обвиняется военнослужащий

11. Выберите правильное утверждение:

A) предварительное слушание проводится по всем без исключения уголовным делам;

B) предварительное слушание проводится в составе трех судей районного суда;

C) по результатам предварительного слушания суд не вправе прекратить производство по делу, так как это обязанность прокурора;

D) предварительное слушание проводится при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

 

12. Какое утверждение является не верным:

A) судья возвращает уголовное дело прокурору, если обвинительное заключение составлено с нарушением закона;

B) суд при наличии оснований вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении дел в одно производство;

C) при возвращении уголовного дела прокурору судья обязывает его в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений;

D) вопрос о возвращении уголовного дела прокурору решается судьей по собственной инициативе или по ходатайству сторон

 

 

Вариант№3

1.Ответить письменно на вопрос (можно в форме таблица, кратко): «Назовите особенности современного кассационного производства».

См. изменения на 2020г. (есть в лекции)

 

 

2.Решить задачу

По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан гр-н Быков. Перед началом допроса Быков заявил, что он является сыном посла Белоруссии в России. Однако, несмотря на это следователь допросил Быкова в качестве подозреваемого и избрал в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Задание:

Оцените правомерность действий следователя.

 

 

Вариант 4

Вариант №7

 

1.Ответить на вопрос письменно: «Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе (гл.40 и гл40.1), написать особенности».

2. Решить задачу: Гр-н Арсентьев, обвиняемый в совершении грабежа в крупном размере (ст.161 ч.2 п.«д» УК РФ), заявил ходатайство о предоставлении ему защитника. В ответ на это ходатайство следователь пригласил в качестве защитника адвоката Истомина, с которым Арсентьев заключать соглашение об оказании платной юридической помощи отказался, пояснив, что у него отсутствуют необходимые для этого денежные средства. В результате адвокат Истомин участвовал в ходе досудебного производства по данному уголовному делу в качестве защитника Арсентьева по назначению. Оплата труда адвоката Истомина была произведена за счет средств федерального бюджета органами предварительного расследования. В обвинительном приговоре суд, наряду с прочим, принял решение о взыскании с осужденного Арсентьева расходов, затраченных на оплату труда адвоката Истомина.

Задание: Определите, относятся ли указанные расходы на оплату труда адвоката к числу процессуальных издержек. Проанализируйте законность решения суда о взыскании данных расходов с осужденного.

Вариант№1

Ответить письменно (можно сделать таблицу): Опишите кратко структуру судебного заседания в суде первой инстанции, где рассматривается уголовное дело по существу.

2.Решить задачу:

Тиркин, задержанный по подозрению в совершении преступления, заявил дознавателю ходатайство о допросе в качестве свидетеля Петровой, которая может подтвердить его алиби.

Дознаватель отказался удовлетворить заявленное ходатайство, мотивировав принятое решение тем, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а Тиркин является лицом, подозреваемым в совершении преступления, и поэтому должен сам собрать и предоставить доказательства, подтверждающие его невиновность.

Задание:

Поясните, в чем состоит назначение уголовного судопроизводства.

Проанализируйте мотивы отказа дознавателя в удовлетворении ходатайства подозреваемого. На основе проведенного анализа оцените правильность принятого дознавателем решения.

 

3.Решить ТЕСТ (Правильный (один) ответ выделить!)



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 220; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.58.247.31 (0.014 с.)