Порядок характеристики сочинительной синтаксической связи

1. Представить модель.

2. Открытая/ закрытая.

3. Союзная/ бессоюзная; для союзной указать тип союза.

4. Отношения между компонентами (соединительные, разделительные, противительные, сопоставительные, обусловленности, приблизительности, соединенности, переходящей в единство, количественно-ограниченные, пояснительные)

Порядок характеристики подчинительной связи

1. Представить ее модель.

2. Вид подчинительной связи в соответствии с традиционной классификацией (согласование, управление, примыкание).

3. Предсказуемая/ непредсказуемая.

4. Обязательная/ необязательная.

5. Вариативная/ невариативная (для предсказуемой связи).

6. Отношения между компонентами (собственно синтаксические, семантико-синтаксические; тип смысловых отношений – определительные, объектные, обстоятельственные, комплетивные (информативно восполняющие).

7. Наличие/ отсутствие синкретизма отношений.

Образец выполнения

УВИДЕЛ И КУПИЛ.

    и

1. Г = Г – связь сочинительная.

2. Закрытая.

3. Союзная, одиночный соединительный союз «и».

4. Отношения соединительные.

КРАСНОЕ ПЛАТЬЕ

1. С ==►П – связь подчинительная.

2. Согласование.

3. Предсказуемая.

4. Необязательная.

5. Невариативная.

6. Отношения собственно синтаксические, атрибутивные.

7. Синкретизма отношений нет.

 

Схема разбора словосочетания

1. Представить модель.

2. Характеристика словосочетания по структуре (простое, сложное, комбинированное). Если словосочетание сложное или комбинированное, то выделить в его составе все простые и далее разбирать по схеме.

3. Способ выражения стержневого компонента.

4. Способ выражения зависимого компонента.

5. Вид подчинительной связи (управление, согласование, примыкание). Связь характеризовать по схеме.

Образец разбора словосочетания:

ПОБЛЕДНЕТЬ ОТ СТРАХА

1. Г предл. —— ► С р.п.

2. По структуре – простое.

3. По стержневому (главному) компоненту – глагольное.

4. Зависимый компонент – сущ. в Р.П. с предлогом.

5. Подчинительная связь, управление, необязательная, непредсказуемая.

6. Отношения между компонентами – семантико-синтаксические, обстоятельственные (причинные).

7. Присутствует синкретизм синтаксической семантики.

 

Схема разбора простого предложения

1. Схематически представить все связи данного предложения, подчеркнуть все члены предложения.

2. Структурная схема (минимальная и расширенная).

3. Парадигма простого предложения (узкая, широкая).

4. По количеству предикативных единиц (ПЕ) – простое/ сложное.

5. По характеру предикативной основы – двусоставное/ односоставное (указать тип односоставного).

6. По виду объективной модальности – с реальной/ ирреальной модальностью.

7. По наличию утверждения/ отрицания – утвердительное/ отрицательное.

8. По наличию/ отсутствию второстепенных членов – распространенное/ нераспространенное.

9. По цели высказывания – повествовательное/ вопросительное/ побудительное.

10. По эмоциональной окрашенности – восклицательное/ невосклицательное.

11. По полноте/ неполноте реализации структуры – полное/ неполное.

12. По наличию/ отсутствию осложняющих единиц – осложненное (указать, чем осложнено)/ неосложненное.

Образец выполнения

2. N₁ V_f        N₁ V_f (N₂)

3. Парадигма:

узкая:

он вздохнул, он вздохнет, он вздыхает, он вздохнул бы, вздохнул он, …, вздохни;

широкая:

он начал вздыхать, вздохнешь, вздохну и т.д.

4. По количеству ПЕ – простое.

5. По характеру предикативной основы – двусоставное.

6. По виду объективной модальности – с реальной модальностью.

7. По наличию утверждения/ отрицания – утвердительное.

8. По наличию/ отсутствию второстепенных членов – распространенное.

9. По цели высказывания – повествовательное.

10. По эмоциональной окрашенности – невосклицательное.

11. По полноте/ неполноте реализации структуры – полное.

12. По наличию/ отсутствию осложняющих единиц – осложнено однородным членом – сказуемым.