Надлежащее исполнение обязательств.

Надлежащее исполнение предполагает точное исполнение в соответствии с требованиями, предъявляемыми законом, иными нормативными актами, договором, обычаями делового оборота к предмету и иным элементам исполнения.

Предмет исполнения — то имущество (вещь, результат работы подрядчика), а также результат интеллектуальной деятельности, в отношении которых совершается соответствующее действие. Аналогичное значение имеет термин “предмет обязательства”. Например, в ст. 398 ГК сказано: вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещение убытков. Сами же действия как связанные, так и не связанные с созданием, передачей имущества, являются объектами обязательств как вида правоотношений.

Должник обязан передать кредитору предмет исполнения надлежащего качества в установленном количестве. Так, по договору купли-продажи продавец передает покупателю товар, качество которого соответствует условиям, определенным этим договором /ст. 469 ГК/. При отсутствии в договоре условий о качестве, товар должен отвечать требованиям пригодности для тех целей, ради которых он приобретается и для которых товары такого рода обычно используются (например, если приобретается пианино — то на нем можно играть, телевизор — смотреть и т.д.).

Количество определяется в соответствующих единицах измерения (например, металл — в тоннах, кирпич — в штуках и пр.).

Предмет исполнения может быть неделимым, а может быть определен родовыми признаками (например, должник передает кредитору сто тонн цемента).

Предмет обязательства во многом определяет способ исполнения. Способ исполнения — порядок совершения действий по исполнению: передача имущества в целом или по частям; одновременно обеими сторонами или в определенной последовательности; путем вручения предмета лично кредитору или отправка вещей по почте, железной дорогой и пр.

Если предмет исполнения неделим (автомобиль, жилой дом, произведение изобразительного искусства и пр.), то само существо обязательств с таким предметом предполагает исполнение в целом, а не по частям.

В то же время большие партии сырья, материалов передаются по частям, в согласованные сторонами объемах и сроки; поэтапно сдаются в эксплуатацию отдельные очереди технически сложных объектов капитального строительства; завозятся грузы на склад получателя и пр.

Предлагаемое должником исполнение по частям, когда оно должно исполняться в целом, и наоборот, кредитор вправе (но не обязан) не принимать.

Если кредитор не принял частичное исполнение, должник считается просрочившим, с последствиями, установленными на случай просрочки должника /ст. 405 ГК/. Например, кредитор правомерно отказался от принятия части долга, (а его следовало оплатить только в целом) по кредитному обязательству. В таком случае должник обязан платить проценты, исходя из всей суммы долга, включая ту, от принятия которой кредитор отказался.

Имеет специфику исполнение денежных обязательств.

Денежные обязательства могут быть самостоятельными, например, возникшие из договора займа, где предметом исполнения являются деньги. А могут входить в содержание взаимного обязательства в виде встречного предоставления за товар, услугу и пр. Деньги отнесены ГК к разновидности вещей /ст. 128 ГК/, определенных родовыми признаками. Ведь кредитору в принципе неважно, в каких купюрах заплатит ему должник, главное, чтобы была возвращена сумма долга.

Обязательство оплатить за товар, услуги должны быть выражены в рублях /ст. 317 ГК/.

Учитывая высокий уровень инфляции, ст. 317 ГК допускает установление цены за единицу услуг, товара в твердой валюте или в условных денежных единицах (чаще всего в экю). При этом в целом обязательство оплачивает в рублях по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Расчеты на территории РФ в иностранной валюте допускаются в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке /п. 3 ст. 317 ГК/.

Использование иностранной валюты на территории РФ регулируется Центральным банком РФ (Банком России). Полномочия Банка России по этому вопросу определены ст. 12 Закона “О денежной системе Российской Федерации”, ст. 9 Закона “О валютном регулировании и валютном контроле”, Законом “О Центральном банке РФ (Банке России)”. Так, приказом Государственного Таможенного Комитета от 9 июня 1994г. утверждено Положение о магазинах беспошлинной торговли. Магазины беспошлинной торговли продают товары за иностранную валюту исключительно физическим лицам, выезжающим за пределы таможенной территории РФ /п.6.1. Положения о магазинах беспошлинной торговли/.

Расчеты на территории РФ могут осуществляться как наличными деньгами, так и безналичным путем /п.1 ст. 140 ГК/ и первая особенность, характерная для исполнения денежного обязательства заключается в возможности перечислить средства через банк или передать деньги путем их вручения. Кредитор, принимая исполнение, обязан тогда по требованию должника выдать ему расписку в подтверждение исполнения полностью или в соответствующей части /ст. 408 ГК/. Юридические лица хранят свои свободные денежные средства в банках. Расчеты между ними сверх допустимых платежей наличными производятся через банки безналичным путем, т.е. деньги списываются банком клиента-владельца счета и перечисляются получателю средств на расчетный счет последнего. По общему правилу такое списание возможно по распоряжению клиента-владельца счета. Без распоряжения клиента списание средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, арбитражного суда, а также в случаях, предусмотренных законом или договором между банком и клиентом /ст. 854 ГК/.

Исполнение денежного обязательства действиями банка-кредитора предусмотрено для отношений по ломбардному кредиту Положением о порядке предоставления Банком России ломбардного кредита коммерческим банкам от 16 января 1995г.

“При наступлении срока погашения ломбардного кредита Главное территориальное управление (Национальный банк) предъявляет его согласно договору и срочному обязательству ко взысканию с корреспондентского счета коммерческого банка в безакцептном порядке после удовлетворения первоочередных платежей, установленных законодательством ” — сказано в п.2.16. этого Положения.

Возможность исполнения денежного обязательства действиями банка-кредитора в кредитном обязательстве или действиями банка-исполнителя по требованию кредитора — это вторая характерная особенность исполнения денежного обязательства.

Третье, на что следует обратить внимание, это на установленную ст. 319 ГК очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, если она оказалась недостаточной для исполнения денежного обязательства, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Четвертая особенность исполнения денежного обязательства заключается в том, что при невозможности уплатить деньги лично кредитору или уполномоченному им лицу вследствие обстоятельств, указанных в ст. 327 ГК (например, при уклонении кредитора от принятия предложенного ему исполнения, или недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя) должник вправе внести долг в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом — в депозит суда. Внесение денег на депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательств /ст. 327 ГК/.

Действие, которое обязан совершить должник, исполняя обязательство, обычно точно определено в момент возникновения этого обязательства.

Встречаются, однако, альтернативные обязательства, в которых должник обязан передать кредитору одно или другое имущество или совершить одно из двух или нескольких действий. Как правило, право выбора, какое именно действие совершить, принадлежит должнику /ст. 320 ГК/. Иное может быть установлено, и вытекать из закона, иных правовых актов, договора.

Суть рассматриваемого обязательства заключается в том, что совершение любого из действий при надлежащем исполнении способно погасить требование кредитора.

Например, по договору предусмотрена обязанность поставщика передать покупателю определенное количество бахчевых или томатов в зависимости от урожая. Отгрузка, как той, так и другой продукции признается надлежащим исполнением альтернативного обязательства.

Как выше указано, иное, т.е. возможность выбора кредитором, может быть предусмотрено как законом, так и иным нормативным актом, а также договором. Как показывает анализ законодательства, право выбора принадлежит должнику, не нарушившему обязательство, а кредитору предоставляется такая возможность при нарушении обязательства должником: продана вещь ненадлежащего качества, ненадлежащим образом выполнена работа по договору подрядного типа. И тогда обязательство конструируется как альтернативное с правом выбора одного из последствий (действий должника) у кредитора (покупателя, заказчика) /ст. 475, 723 ГК/.

В ГК 1964 года было предусмотрено, что взаимные обязательства должны исполняться одновременно, если из закона или договора, или существа обязательства не следовало иное /ст. 177 ГК 1964г./.

Хотя сейчас аналогичной нормы в ГК нет, однако по-прежнему последовательность исполнения определяется самим сторонами в договоре, а также нормативными актами, может вытекать из существа обязательств.

Так, в силу статьи 711 ГК заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результата работы. Однако договором может быть предусмотрено предварительная оплата.

Исполнение обязательства одной стороной может быть обусловлено исполнением своих обязательств другой. О таком обязательстве — со встречным исполнением говорит ст. 328 ГК.

Например, в договоре поставки предусмотрена предварительная оплата, и установлено, что поставщик отгружает продукцию только после получения средств от покупателя. Встречным здесь является исполнение обязательства поставщиком, осуществляемое при условии исполнения (оплаты за продукцию) другой стороной.

Ст. 328 ГК регулирует и последствия неисполнения или частичного исполнения, являющегося условием исполнения встречного. Сторона вправе приостановить встречное исполнение, например, передачу товара при непоступлении денег в порядке предоплаты или даже отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков.

Но если все же встречное исполнение произведено, при непредоставлении обусловленного другой стороной, последняя обязана предоставить соответствующее исполнение. Если например, поставщик, не дождавшись предоплаты, поставил товар, покупатель обязан его оплатить.

Как выше отмечалось, предмет исполнения определяет многие особенности исполнения. Это относится и к месту исполнения обязательства. Как показывает анализ ст. 316 ГК (а она является диспозитивной), посвященной месту исполнения, речь в ней главным образом идет об исполнении обязательства передать индивидуально-определенную вещь, или товары, деньги, иное имущество.

Объекты недвижимости (земельные участники, здания, сооружения и др.) передаются в месте их нахождения. Однако договором может быть предусмотрена передача исполнения не по месту нахождения объекта, а в другом месте, например, в банке. Стороны тогда оформляют акт сдачи-приемки объекта по документам (с использованием фотографий, чертежей), здесь же могут быть переданы деньги по сделке.

По обязательству передать товар, предусматривающему его перевозку, оно исполняется в месте сдачи товара первому перевозчику для доставки кредитору. По другим обязательствам предпринимателя передать товар исполнение совершается в месте изготовления или хранения товара.

Денежное обязательство исполняется по месту жительства кредитора-гражданина, а если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения.

Все другие обязательства исполняются по месту жительства гражданина-должника, а если должник — юридическое лицо — по месту его нахождения.

Исполнение обязательства в надлежащем месте и в установленный срок определяет момент исполнения, то есть дату (день) передачи вещи, иного исполнения. Если срок исполнения истек и кредитор отказался от исполнения, доставка товара в ранее обусловленное место не имеет смысла, ведь обязательство прекращено в связи с его неисполнением.

Отправка товара в срок, но в ненадлежащем месте, доставка его ошибочно фирме со сходным названием с фирмой-кредитором, означает неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Местом исполнения денежного обязательства во взаимоотношениях между юридическими лицами является как правило банк кредитора, в котором открыт его расчетный счет. Судебная практика исходит из того, что при безналичных расчетах моментом исполнения денежного обязательства является момент поступления средств на счет кредитора, если условиями обязательства не определено иное место исполнения. Например, коммерческий банк обратился к заемщику с требованием об уплате процентов за пользование кредитом за период с момента перечисления средств с расчетного счета заемщика до поступления их на счет кредитора. Деньги плательщик перечислил со своего счета в срок, но обязательство не признано судом исполненным. Обязательство считается исполненным в момент поступления средств на счет кредитора, если иное не предусмотрено договором, и “кредитор вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование средствами за период их списания со счета должника до поступления на счет кредитора”.

Момент исполнения необходимо отличать от срока исполнения.

Срок исполнения — это период времени или день (может быть и час), когда обязательство должно быть исполнено. Момент исполнения — это день совершения действий должником, в установленном порядке принятых (одобренных) кредитором, когда обязательство признается исполненным. Если срок исполнения определен периодом времени, исполнение может быть произведено в любой момент в пределах этого периода /ст. 314 ГК/.

Например, поставщик должен отправлять покупателю железной дорогой ежемесячно установленное количество товара. Отгрузка в любой день месяца и будет моментом исполнения обязательства поставщиком.

Если срок в обязательстве точно не определен, оно должно быть исполнено в разумный срок со дня возникновения обязательства.

Разумный срок — оценочное понятие: к оценке срока с точки зрения его оправданности, и соответственно, оценки поведения должника как правомерного (при отсутствии просрочки) или напротив, как правонарушения (при просрочке) суд должен подходить с учетом характера обязательства, взаимоотношений сторон условий исполнения, влияющих на возможность своевременного исполнения.

Бывают обязательства, где срок исполнения зависит от момента востребования исполнения кредитором. Такие обязательства, равно как и с разумным сроком исполнения, должник обязан исполнить в течение семи дней со дня предъявления требования об этом кредитора.

Так, существу обязательства противоречил бы досрочный возврат имущества, сданного им на хранение в связи с ремонтом своей квартиры, ранее установленного срока хранения.

И вместе с тем, постройка досрочно жилого дома для гражданина соответствует его интересам как кредитора.

В договоре между предпринимателями (гражданами, юридическими лицами) условие о сроке тщательно согласовывается с учетом производственных возможностей должника и кредитора. Если кредитор должен получить сырье, например, в сентябре, и он на этот срок арендует складские помещения, доставка покупателю сырья в августе поставит его в очень трудное положение, возможны дополнительные расходы на хранение, аренду и пр.

Соответственно досрочное исполнение в силу ст. 315 ГК в предпринимательских отношениях допускается, лишь в случаях, когда это разрешено договором, предусмотрено законом, иными правовыми актами, вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В обязательстве между гражданами, не имеющими статуса предпринимателя, равно как и в обязательстве, где такой гражданин выступает в качестве одной из сторон, должник по общему правилу может исполнить обязательство досрочно, если запрет на это не содержится в нормативном акте, не вытекает из условий обязательства или его существа /ст. 315 ГК/.

Цель обязательства достигается, когда исполнение произведено надлежащему лицу-кредитору или управомоченному им на принятие исполнения лицу. Ст. 312 ГК предоставляет должнику право проверять полномочия лица, принимающего исполнение, чтобы убедиться, действительно ли это кредитор, его представитель, руководитель организации.

Если должник не потребовал доказательств в подтверждение прав кредитора или его представителя, он несет риск последствий того, что он не воспользовался таким правом. ГК не устанавливает последствия невыполнения требования должника к кредитору подтвердить его полномочия. Можно предположить, что кредитор, не выполнивший требований должника, считается просрочившим /ст. 312 ГК/.

В свою очередь, кредитор также заинтересован, чтобы обязательство было произведено надлежащим лицом. Представим, что гражданин поручил выполнить работу (например, ремонт квартиры) опытному мастеру, а тот перепоручил ее человеку, не имеющему необходимой квалификации.

О том, может ли должник возлагать исполнение на других лиц, и соответственно, обязан ли кредитор принимать такое исполнение говорится в ст. 313 ГК. Должник вправе возложить исполнение на третье лицо и кредитор обязан принять исполнение, если только из нормативного акта, договора, существа обязательства не вытекает обязанность личного исполнения самим должником.

Возложение исполнения на третьих лиц достаточно широко применяется в предпринимательских отношениях: например, подрядчик привлекает к работе субподрядчика; поставщик, не являющийся изготовителем, дает указание последнему произвести отправку товара покупателю. В таком случае изготовитель поставляет товар во исполнение заключенного им со сбыто-снабженческой организацией договором. По отношению к изготовителю указанная организация является покупателем, а по отношению к получателю товара - поставщиком. Изготовитель же по отношению к договорной связи — сбыто-снабженческая организация (поставщик) - покупатель выступает в качестве третьего лица.

При возложении исполнения на третье лицо должник не выбывает из правоотношения, он отвечает перед кредитором, как за свои действия, так и за действия третьего лица /ст. 403 ГК/.

Ст. 313 ГК определено, что третьи лица привлекаются к исполнению самим должником, т.е. по его воле.

Исключение из этого сделано для лиц, указанных в п.2 ст. 313 ГК. Например, арендатор из опасения, что объект аренды будет у него изъят в результате обращения взыскания по долгам арендодателя, может без согласия должника предложить кредитору принять сумму долга от него, исполнив, таким образом, обязательство за должника (его арендодателя).

В этом случае к исполнившему за должника обязательство лицу переходят права кредитора по обязательству, т.е. происходит перемена кредитора в обязательстве в силу указания закона /ст. ст. 313, 382 ГК/.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство /ст. 408 ГК/. Если, скажем, сумма долга вручена кредитору, денежное обязательство признается исполненным, правовая связь между должником и кредитором прекращается.

Не столь очевидно такое последствие, когда речь идет о состоявшейся передаче вещи, результата работы подрядчика (например, построенного сооружения), особенно в случаях, когда в отношении этих объектов установлены и действуют гарантийные сроки.

В течение этих сроков (как минимум) действует презумпция прекращения обязательства, она опровергается, если в эти сроки выявлены так называемые скрытые недостатки, которые обнаруживаются лишь в процессе использования предмета исполнения. Если эти недостатки являются существенными, обязательство по требованию потерпевшей стороны прекращается (со взысканием убытков, причиненных расторжением договора /ст. 450, 453 ГК/).

Таким образом, несмотря на состоявшуюся передачу предмета исполнения кредитору, обязательство по-существу признается неисполненным (приравнивается к неисполнению), если выявлены недостатки, делающие невозможным использование вещи, результата работы подрядчика по назначению.

Именно по этому уже после состоявшегося исполнения, но ненадлежащего, возможно расторжение договора, т.е. прекращение обязательства с нарушителем обязательства по требованию кредитора.

По договору поставки однородных товаров, замена которых возможна, покупатель обычно предъявляет требование о замене товара, если нарушение условия о качестве его является существенным /ст. 475 ГК/. При неоднократных подобных нарушениях (а в случае, предусмотренном договором и при одном нарушении) возможен односторонний отказ покупателя от исполнения договора /ст. 475 ГК/.