Комментарий игоря ткаченко: Т. Е. Через человека мы иногда что-то передавали, но это не было так важно по сравнению со всем историческим процессом общения и развития общества.

Вопрос: Чтобы состоялись посещения, требовалось ли наличие объединённой общественной совокупности? Какие условия были необходимы для того, чтобы состоялся визит?

Комментарий Игоря Ткаченко: Чтобы через человека говорить, нужно ли какое-то объединение, как вот их трое было?

Ра: Я есмь Ра. Было два условия: (1) призыв группы людей, число которых превышало общее сопротивление тех, кто не желал искать или учиться; (2) относительная наивность тех членов Конфедерации, которые считали, что прямая передача информации была бы так же полезна Атлантам, как и любой сущности Конфедерации.

Комментарий Игоря Ткаченко: Значит, два условия было для общения через людей, что должен быть призыв людей, число людей которых превышало число тех, кто не хотел учиться и искать. Видимо, тут работает еще вот эта формула, когда призыв одного, двух, трех, пяти человек сразу умножалось по определенной формуле геометрически, в прогрессии. Т.е. должно быть достаточное количество людей. И второе… Наивность или мысли конфедератов, которые считали, что такая прямая передача полезна этим людям Атлантам, как и любой сущности Конфедерации. Кстати, тут был вопрос, входит ли Земля в Конфедерацию? Получается, Атланты такие же члены Конфедерации (…полезно Атлантам, как и любой сущности Конфедерации). Хотя можно трактовать, вот есть члены Конфедерации, какие-то там планеты и Атланты – это отдельно, вот Атлантам, как и этим Конфедератам. Но можно понять, что Атлантам, как и любой другой сущности Конфедерации, т.е. это уже можно одним забором, так сказать, огородить, что Конфедерация, в нее входит Земля и Атланты, живущие на Земле. Сейчас спрошу у Ра: Земля входит в Конфедерацию? – Да. А тогда входила? – Да. Подтверждено.

Вопрос: Понимаю. Вы говорите, что в прошлом с наивными сущностями Конфедерации происходило то же самое, поэтому они решили поступить так же с сущностями из Атлантиды. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да. Напоминаем, что мы были одним из тех наивных членов Конфедерации и всё ещё пытаемся возместить ущерб, за который считаем себя ответственными. Это наша честь и обязанность продолжать работу с вашими людьми до тех пор, пока все следы искажений нашего учения/обучения не включат в себя противоположные искажения, и будет достигнуто равновесие.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос был: вы говорите, что в прошлом с Конфедератами тоже происходило тоже самое, т.е. их тоже кто-то учил, поэтому они решили также поступить с Атлантами, так? Ра говорит: Да. Напоминаю, что мы были те наивные Конфедераты, люди, которые нанесли своим посещение ущерб, возникли религии и сейчас они стараются сделать такие поступки, чтобы это скомпенсировать. Я так понимаю, если бы они не появились, не было бы религий, тут не говорится об этом прямо, ну а как компенсировать? Значит, убрать что? Что появилось. Появились религии, появились понятия богов. Просвещать людей, чтобы они понимали истинную картину, что богов нет, есть один Творец, один – Закон Одного, все остальное Сущности более или менее развитые.

Вопрос: Понимаю. Тогда я обрисую картину своего понимания Атлантиды, а вы скажете, прав ли я. Создалось условие, когда достаточный процент людей Атлантиды начал двигаться в направлении Закона Одного и жить по Закону Одного, поскольку их призыв был услышан Конфедерацией. Этот призыв был услышан потому, что, согласно Закону Одного, превысил сопротивление тех Атлантов, которые не призывали. Затем Конфедерация использовала каналы, такие, каким мы пользуемся сейчас, для общения и предприняла прямой контакт. Это оказалось ошибкой, поскольку было извращено сущностями Атлантиды. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да, но с одним исключением. Существует только один закон. Закон Одного. Так называемые другие законы — это искажения закона, некоторые из них основные и более важны для понимания прогресса. Однако хорошо бы, чтобы каждый так называемый закон, который мы также называем «способом», понимался скорее как искажение, а не закон. В Законе Одного нет многообразия. Это будет последний обширный вопрос этого сеанса. Пожалуйста, спрашивайте.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ответ буквально такой, существует один Закон, все остальное производные от этого Закона и законами могут называться для простоты понимания. Закон свободы воли – это искажение Закона Одного, или вот, он говорит, мы называем “способом”, искажение, а не закон.

Вопрос: Можете ли вы сказать, какова была средняя продолжительность жизни населения Атлантиды?

Ра: Я есмь Ра. Как мы уже говорили, термин «средняя продолжительность жизни» ведёт к непониманию. На ранних стадиях своего культурного опыта атланты жили от 70 до 140 лет, конечно, цифры приблизительны. Благодаря усилению желания власти, на более поздних стадиях цивилизации продолжительность жизни быстро уменьшилась. Поэтому потребовалась информация о целительстве и омоложении. Есть ли у вас короткий вопрос прежде, чем мы закончим этот сеанс?

Комментарий Игоря Ткаченко: Был вопрос про среднюю продолжительность жизни в Атлантиде. Он говорит, в начале было от 70 до 140 лет, в принципе наша, только 140 это достаточно большой рубеж. Дальше, по мере развития общества и желания власти, усилению желания власти… А что такое власть, это значит отвергание любви и мудрости, раз это отвергается, значит жизнь сокращается. И вот она стала сокращаться, ну власть и деньги то остались, желание долго жить, быть молодым, поэтому появилась потребность в информации о целительстве (вылечите меня, хочу дальше жить или править) и омоложение (хочу править молодым). Он цифры опять не называет, насколько это уменьшилось, может 50-100 лет, было 70-140, уменьшилось короче.

Вопрос: Можем ли мы что-то сделать для большего удобства инструмента?

Ра: Я есмь Ра. Инструмент в хорошем состоянии. Несколько трудно поддерживать контакт тогда, когда одна из сущностей или группа в круге работы не полностью сознательна. Мы просим сущностей в круге осознавать, что их энергия служит поддержкой для усиления жизненности этого контакта. Мы благодарим вас за сознательность при задавании вопросов. Я есмь Ра. Огромная радость покидать вас в любви и свете Одного Безконечного Творца. Отправляйтесь в путь, ликуя в могуществе и мире Одного Творца. Адонай.

Сеанс 22, 10 февраля 1981 года

Джим: Большая часть личной информации из сеанса 22 понятна без объяснений. Молитва, по которой (комментарий Игоря: про которую…) Ра говорит в связи с Карлой — это молитва Святого Франциска, которую Карла использовала в качестве личной настройки. Ещё с первых сеансов ченнилинга, датируемых 1974 г. (комментарий Игоря: вот она с 1974 года читала молитву Святого Франциска, вместо медитации, вместо мантры). В дальнейшем она помогла тонкой настройке уже группе поддержки, эту молитву всегда проговаривали перед каждым сеансом, независимо от того, был ли он телепатическим или трансовым. Ограничения, упомянутые Ра во втором ответе, касаются ревматоидного артрита Карлы, который был, видимо, сознательно ею выбран ещё до инкарнации в качестве внутреннего фокуса на медитативную работу, а не для того, чтобы каким-то образом отобразить её внешнюю деятельность, могущую принести вред основному занятию: внутреннему развитию. Поэтому не все на свете болезни лечатся даже самыми лучшими целителями, поэтому, когда болезнь не отвечает на казалось бы всевозможные усилия, больному стоит призадуматься о том, для чего ему эта болезнь дана по жизни, что стоит за этим. В последнем предложении Ра даже упомянул, что принятие Карлой её болезней и ограничений смягчит ту физическую боль, которые они ей доставляли.

Комментарий Игоря Ткаченко: Это очень важный момент, что если болезнь никак не лечится, даже авторитетными врачами и лекарями, то значит, призадуматься надо, значит, эта болезнь выбрана человеком и должна быть исцелена и пройдена самим человеком, а не сторонними людьми.

Карла: Разумеется, было бы достаточно странным рассуждать об ароматах, которые не имеют явного происхождения. Мне кажется всё время, что с течением жизни я становлюсь более и более сентиментальной, и всё больше и больше удаляюсь от вибрации в унисон с человечеством. Я уверена, что постоянная потеря веса ещё более добавит к этому чувству от Алисы в Стране Чудес. До сего дня я продолжаю иметь весьма слабый физический инструмент — моё тело. Однако моя предыдущая стать, а я была тонкой осинкой, почему-то за время контакта с Ра увеличивалась в размере. Дальше — больше. Для того, чтобы понять, каков мой «нормальный», по моим ощущениям, вес, за эти годы я поняла, что он должен быть в пределах 50–60 килограмм. Только «в этом весе» мой облик нормален. Кстати, было очень любопытно наблюдать за самой собой в разных весовых «категориях», а также жить иногда не в своей «категории» достаточно долго. Человек обычно чувствует себя сильнее, чем больше у него вес. Я была удивлена этому, потому что полагала, что маленькие и худенькие, наверно, лучше настроены и более полны жизни. В общем, теперь можно понять, почему мы в Америке зачастую позволяем себе питаться сверх меры, доходя до обжорства. Господи, да это так улучшает настроение! Хотя все мы знаем последствия обжорства на здоровье!