При фотографировании следует использовать фильтр и т. д. Делая его

планы, директор фактически составил бы таблицу, подобную таблице S.11 /

Показывая неопределенности (D), которых следует опасаться, ресурсы (R)

Доступны и результаты (E). Осмотр стола, как в Ex.

Тогда он мог бы решить, во всех ли случаях он

Получит то, что хотел.

Следовательно, есть случаи, когда регулирование должно быть

Применяются против неповторяющихся нарушений, но они встречаются редко.

С этого момента мы будем рассматривать случай, когда нарушение

Нарушение и ответная реакция регулятора происходят более одного раза; для

Такие случаи демонстрируют ограничение, которым можно воспользоваться.

Ограничение происходит следующим образом.

Основная формулировка процесса регулирования относится к набору

Возмущений, но предполагалось только, что отдельные элементы в

Набор был внятный, не более того. Как и любое другое количество, беспокойство

Банс может быть простым или векторным. В последнем случае не менее двух

Основные типы различимы.

Первый тип обсуждался в S.11 / 17: несколько компонентов

Возмущающего действия одновременно; как кондиционер,

В каждый момент регулируйте как температуру, так и влажность.

Второй тип хорошо проявляет термостатически-регулируемое устройство.

Водяной баней, его можно рассматривать как регулятор, на коротких

Или длительные промежутки времени. За короткий промежуток времени «беспокойство»

Bance»означает такое событие, как«погружение этой колбы», и

«Его ответ» означает «что произойдет в следующую минуту». Его

Поведение можно оценить как хорошее или плохое в зависимости от того, что произошло

248

В ту минуту. Есть еще и длинный интервал. После того, как это сработало

В течение года кто-то может спросить меня, зарекомендовал ли он хороший рег-

Ulator более года. Решая ответ, я думаю обо всем

Беспорядки года как разновидность Великого Беспорядка (состоящего из

много индивидуальных нарушений, с небольшим d), которым он способствует

Вызвал Великий ответ (состоящий из множества индивидуальных ответов,

С маленьким r). По какому-то стандарту, какой должна быть ванна

делать больше года (например, никогда не терпеть неудач ни разу или иметь среднее отклонение

менее 1/2 ° и т. д.).

Результат - хороший он или плохой - и ответьте на вопросы.

Ции соответственно.

Следует отметить, что то, что «хорошо» в Grand Outcome

не обязательно следует из того, что является «хорошим» (η) в индивид-

Визуальные исходы; это должно быть определено заново. Таким образом, если я займусь

Лотереи и иметь три билета, выигрыш на один (и последующий проигрыш

На двух других) естественно считается «хорошо» в Grand Out-

прийти; так что здесь я хорошо + 2 плохо = хорошо. С другой стороны, если я

Трижды судили за убийство, и в одном меня признали невиновным,

индивидуальные результаты по-прежнему хорошие + 2 плохие, но в этом случае

Grand Outcome, естественно, должен считаться плохим. В случае, когда

Индивидуальные нарушения, каждое из которых грозит организму смертью,

«Хорошее» в «Великом исходе», естественно, должно соответствовать «хорошему».

В каждом отдельном исходе».

Эти великие возмущения представляют собой векторы, компоненты которых равны

Индивидуальные беспорядки, которые приходили час за часом. Эти векторы

показать форму ограничения. Итак, вернемся к самому первому примеру

Вектора (S.3 / 5). Это было; сравните это с B:

А

Возраст автомобиля:............

Лошадиные силы:............

Цвет:............

B

Возраст машины Джека:............

,,,, Джилл,,............

,,,, Тома,,............

Очевидно, что B ограничен таким образом, как A - нет. За разнообразие в

Левых слов в трех строках А - три; в трех рядах Б это

Это один.

Такие векторы, как B, распространены в теории вероятностей, где

Они встречаются под заголовком «отбор проб с заменой». Таким образом,

Вращение монеты может дать только два результата, H или T. Монета вращается