Будет следовать последовательности BCAABDBCBCC B.

Таким образом, нет никаких трудностей, учитывая исходное состояние преобразователя,

И входная последовательность при выводе его траектории. Хотя

пример может показаться неестественным с его произвольными прыжками, на самом деле это

Довольно репрезентативен и требует только большего количества состояний и, возможно,

Переход к пределу непрерывности, чтобы стать полностью естественным

Уральское представительство. Однако в приведенной форме различные количественные

Основные свойства сделаны очевидными и легко вычисляемыми, где в

Непрерывная форма сложная техника теории меры

Должен быть использован.

Бывший. 1: передать одно и то же сообщение (RQRSSQRRQSR) через один и тот же

Дюсера, на этот раз начиная с А.

Бывший. 2: передать сообщение «R1, R2, R3, R1, R2, R3» через датчик S.4 / 1,

начиная с a.

Бывший. 3: (Продолжение.) Закодируйте одно и то же сообщение через тот же датчик, запустите-

в б.

Бывший. 4: (Продолжение.) Зависит ли выходной сигнал преобразователя для данного входа от его начального значения.

обычное состояние?

Бывший. 5: Если датчик n '= n - a, где a - параметр, какова будет его траектория?

быть, если он начинается с n = 10 и получает входную последовательность 2, 1, - 3, - 1, 2, 1?

Я НВЕР ТИ НГ Д А К Д Е Л Е Н И Е ВОЗРАСТ

В S.8 / 4 подчеркивалось, что для того, чтобы код был полезен как

Сообщение-носитель, должна существовать возможность его инверсии. Разрешите нам

Попытаться применить этот тест к датчику S.8 / 5, рассматривая его как

Кодировщик.

Используются две трансформации, и о них нужно заботиться -

Полностью отчетливый. Первый - это то, что соответствует U из S.8 / 4,

И чьи операнды являются отдельными сообщениями; второй

Датчик. Предположим, что преобразователь S.8 / 5 должен быть

Дано «сообщение», состоящее из двух букв, каждая из которых может

Быть одним из Q, R, S. Возможны девять сообщений:

QQ, QR, QS, RQ, RR, RS, SQ, SR, SS

145

144

ANINTROD UC TIONTOCYBER NE TICS

Т РА Н СМИССИ ОНОФ ВА Р И Е ТЫ

И они соответствуют M1, M2,..., M9 из U. Предположим, что транс-

Ducer всегда начинается с A; легко проверить, что

Из девяти выходов будет (если проигнорировать начальный и

Неизменный А):

CA, CB, CC, AC, AA, AB, BC, BC, BB.

Это C1, C2,..., C9 of U. Теперь кодирование выполняет

Датчик не однозначен, и произошла некоторая потеря

Разнообразие, так как теперь есть только восемь различимых элементов, BC

Дублируется. Следовательно, этот преобразователь не обеспечивает

Возможность полной и точной расшифровки; если BC прибудет,

Невозможно определить, было ли исходное сообщение SQ или

SR.

В этой связи следует понимать, что неспособность

Декодирование может происходить по одной из двух очень разных причин. Это может быть

Просто из-за того, что декодера, который есть, под рукой нет.

Это происходит, когда военное сообщение находит связиста без

Кодовая книга, или когда у слушателя есть граммофонная запись (как

закодированная форма голоса), но нет граммофона, на котором можно было бы играть. Довольно

Отличается неспособность, когда это происходит из-за того, что два разных

Сообщения могут привести к тому же результату, что и выход BC

Исходит от преобразователя выше. Все это указывает на то, что

Исходное сообщение могло быть SQ или SR, а декодер,

Может различить их не существует.

Легко увидеть, что если в каждом столбце таблицы каждое состояние

Был бы другим, тогда каждый переход означал бы

Уникальное значение параметра; таким образом, мы могли бы

Для декодирования любой последовательности состояний, излучаемых преобразователем. В

Обратное также верно; ибо если мы можем расшифровать любую последовательность состояний,

Каждый переход должен определять уникальное значение параметра,

И поэтому состояния в столбце должны быть разными. Таким образом, у нас есть

Идентифицировал характеристику в преобразователе, которая соответствует

Быть идеальным кодером.