Задачи к практическому занятию 9

Задача 1. Галиев, проходя вдоль полотна железной дороги, увидел неизвестного мужчину, который из открытого вагона взял несколько дынь и спрятал их в сумку. Галиев тоже взял себе две дыни, но в это время появился работник милиции и задержал его, а неизвестный мужчина, бросив сумку, убежал.

 1.Совершено ли это деяние в соучастии?

 2.Дайте понятие соучастия в преступлении.

 3.Раскройте признаки соучастия.

Задача 2.  Завьялов и Михайлов, имея огнестрельное оружие, нападали на таксистов и забирали у них деньги. Нападая, Завьялов угрожал водителям пистолетом, а Михайлов отнимал у них выручку.

1.Дайте оценку действиям виновных.

2.Назовите формы соучастия и их признаки.

Задача 3. Снимая в частном доме комнату у престарелой Зубковой, Санин, Свитов, Кузнецов и Травин занимались заказными убийствами. Их удалось задержать только после совершения 9 преступлений. В процессе следствия выяснилось, что непосредственно убийствами занимались Свитов, Кузнецов и Травин, а наблюдал за будущими жертвами Санин, который также разрабатывал сценарий каждого преступления, обеспечивал уход исполнителя с места происшествия.

1.Определите роль каждого из соучастников.

2.Назовите форму соучастия в их действиях

Задача 4.  В новогоднюю ночь группа школьников «развлекалась» тем, что:

1) разрисовала стены школы фашистской символикой и порезала обивку сидений в трамвае;

2) из хулиганских побуждений сожгла кошку;

3) из мести нанесла побои учительнице истории;

4) с корыстной целью сорвала с прохожего шапку.

Какие из перечисленных преступлений (предусмотренных ст.ст. 116, 161, 214, 245 УК РФ) совершены в соучастии, если в группу входили 12-летний Алябин, 13-летний Басов, 14-летний Валиков, 15-летний Горохов, 16-летний Друганов?

1.Определите, сколько лиц участвовало в совершении каждого из преступлений.

2.В каком из приведенных случаев групповое совершение преступления будет являться квалифицирующим признаком состава преступления, а в каком – обстоятельством, отягчающим наказание?

Задача 5.  Машкова по договору найма сдала свою квартиру Юрину для временного проживания сроком на 1 год и уехала за границу. Через месяц Юрин организовал в квартире Машковой притон для занятий проституцией и потребления наркотических средств.

1.Можно ли признать Машкову соучастницей преступлений,  предусмотренных ст.ст. 232, 241 УК РФ?

2.Какую форму вины предполагает соучастие? Какова субъективная связь между соучастниками?

Задача 6. Колесов и Мухаметшин познакомились на дискотеке с Даниловой и Пышкиной. После окончания танцев они предложили девушкам весело провести остаток вечера на квартире Колесова, на что девушки согласились.

Во время ужина Колесов и Мухаметшин подливали спирт в вино, которое пили девушки. Когда обе сильно опьянели, Колесов увел Данилову в соседнюю комнату, где, применив насилие и преодолев ее сопротивление, совершил с ней половой акт. Мухаметшин, оставшийся наедине с Пышкиной, воспользовался ее беспомощным состоянием и совершил с ней насильственный половой акт.

1.Можно ли оценить содеянное Колесовым и Мухаметшиным как преступление, совершенное в соучастии?

2.В чем выражаются объективные признаки соучастия?

Задача 7. Орлова и Невская из мести подговорили Огурцова изнасиловать Потапову. Обманным путем они заманили Потапову в подвал заброшенного дома, где их уже поджидал Огурцов. Огурцов попытался совершить с Потаповой половой акт, но она оказала ему сопротивление. Тогда Орлова и Невская стали избивать и удерживать Потапову, а Огурцов совершил с ней половой акт.

1.Можно ли Орлову и Невскую признать соучастницами изнасилования? При положительном ответе определите виды соучастников, форму и вид соучастия в данном преступлении.

2.Какие критерии положены в основу деления соучастия на формы и виды?

Задача 8. Заведующая производством Пашкова, работая по трудовому договору в частном кафе «Май», систематически в течение 10 месяцев без оплаты брала для себя и своей семьи продукты, вместе с мужем, сыном и дочерью питалась в кафе, вследствие чего у нее образовалась недостача на сумму 43000 рублей, а собственник кафе Асанов понес убытки в размере 86000 рублей. В ходе предварительного расследования было установлено, что все члены семьи были осведомлены, что Пашкона растрачивает чужое имущество.

Можно ли считать, что преступление совершено в соучастии? При положительном ответе определите виды соучастников.