Тело зооида — чашечка, видны щупальца н кишечник. 2 — стебелек,

Стебелек сброшенной чашечки, 4 — столон колонии

10

Рис. 513. Разрез чашечки РесИсеШпа сетиа (из Абрикосова):

/ — рот, г —пищевод, 3 — стебелек, 4 — желудок, 5 — кишка, б—яйцо, выходящее из

Полового отверстия, 7 — «выводковая камера», «— прямая кншка, 9 — щупальце, 10 —

Анальное отверстие, / / — паренхима, 12 — нервный узел, 13 — выделительное отверстие

5 2 0,

Филогения типа Теп^аси^а^а

Филогения щупальцевых далеко не выяснена. Наличие у них вторич-

Ной полости тела свидетельствует, что они выше всех низших червей и

По высоте организации стоят на одной ступени с кольчецами. О том же

Свидетельствует и наличие у некоторых групп хорошо развитой кровенос-

Ной системы, иногда даже с центральным пропульсаторным аппаратом

(кл. ВгасНюройа). Взаимоотношения их с кольчецами не могут, однако,

Считаться особенно близкими ввиду того, что основные моменты их разви-

Тия носят иной характер: отсутствует спиральное дробление, неясна тело-

Бластическая закладка мезодермы.

С другой стороны, у многих щупальцевых имеются черты, сближаю-

Щие их с другим большим разделом животного царства, а именно с вто-

ричноротыми. Такова склонность к образованию разных зачатков не

Отщеплением плотных клеточных масс или отдельных клеток (телоблас-

тов), а при помощи эпителиальных впячиваний и углублений. У мшанок

Ганглий и средняя кишка закладываются при почковании в виде впячи-

Ваний эктодермы, у некоторых плеченогих мезодерма отчетливо обра-

Зуется за счет боковых выпячиваний средней кишки, т. е. совсем таким

Же способом,'как у вторичноротых (с. 555). К тому же разделение тела

Щупальцевых на три сегмента вполне напоминает сегментацию молодых

Стадий при развитии иглокожих, полухордовых и хордовых. Поэтому

Впредь до дальнейшего выяснения их филогении мы будем считать щу-

Пальцевых своеобразным типом целомических животных, сильно видоиз-

Мененным в результате сидячего образа жизни и расположенным у мес-

Та расхождения двух главных ветвей билатеральных животных, т. е.

Рго1о$1оггпа и Оеи1его$1огша. В пределах самого типа щупальцевых бо-

Лее примитивными формами правильнее считать кл. РНогошйеа, так как

Они в большей степени сохранили способность к движению: нет еще

Прирастания самого тела к субстрату. Мшанки же обнаруживают при-

Знаки вторичного упрощения и специализации (вторичная утрата энто-

Дермы— с. 502; исчезновение органов выделения, кровеносной системы)-

Особенно отчетливо все это проявляется у представителей подкл.

Оутпо1аета*а, тогда как покрыторотые мшанки (подкл. РНу1ас1о1аеша-

1а), сохранившие более сложное строение, по-видимому, стоят ближе

К исходному типу.

Класс ВгасЫорос1а располагается обособленно от первых двух клас-

Сов, хотя и обнаруживает некоторое родство с мшанками. Строение

Околоротового щупальцевого аппарата, наличие эпистома, характер и

Сегментация полости тела, сидячий образ жизни и некоторые особенности

Развития свидетельствуют в пользу сближения этих групп. Однако пле-

ченогие обладают некоторыми признаками более сложной организации:

Кровеносная система, сердце, печень. Впрочем, некоторые зоологи отка-

Зывают плеченогим в родстве с мшанками и рассматривают класс ВгасЫ-

оройа как самостоятельный тип, занимающий промежуточное положение

Между ветвями первичноротых и вторичноротых (Рго1о51огша и Оеи1е-

го81оггна).

Положение кл. Еп1оргос1а в системе, как сказано, неопределенно. Одни

Авторы на основании сходства образа жизни, строения щупалец, сход-

Ства личинок и т. д. сближают его с мшанками. В таком случае следует

Считать, что отсутствие иелома у Еп1оргос1а вторично, так же как и

Развитие в теле паренхимы. Другие авторы придают большое значение

Отсутствию целома и присутствию протонефридиев, относя кл. Еп1оргос1а

К низшим червям.

5 2 1,

ТИП ИГЛОКОЖИЕ (ЕСН11МООЕКМАТА)

Иглокожие — обширная, около 5000 видов, группа морских донных