Порядок защиты выпускной квалификационной работы

5.1 Общие положения

       Выпускная квалификационная работа подлежит защите. Защите предшествует подготовка, завершающим этапом которой является предзащита, в которой исполнитель ВКР окончательно проверяет свою готовность к защите.

       Предварительная защита проводится только при необходимости по решению руководителя или председателя предметно-цикловой комиссии, при наличии соответствующего представления научного руководителя.

       Предзащита – процедура предварительного просмотра и оценивания состояния работы, ее готовности к защите перед экзаменационной (аттестационной) комиссией. Проводится, как правило, заранее с расчетом времени на исправление недостатков и недостатков и недоработок.

       Защита письменной работы – это устное публичное выступление небольшой продолжительности (как правило, от 5 до 7 минут) перед комиссией, наделенной соответствующими полномочиями. Защита представляет собой финал всей предшествующей работы.

       Целью государственной итоговой аттестации является установление уровня подготовки выпускника к выполнению профессиональных обязанностей и соответствие его подготовки требваниям федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения.

       К итоговым аттестационным испытаниям (защите ВКР), входящим в состав государственной итоговой аттестации, допускается лицо, успешно завершившее и в полном объеме усвоившее основную образовательную программу.

       Для проведения государственной итоговой аттестации формируется государственная атестационная комиссия (ГАК) или государственная экзаменационная комиссия (ГЭК), которую возглавляет председатель. Председатель организует и контролирует деятельность всех экзаменационных (аттестационных) комиссий, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам.

       Зная, в точности, какое ввремя отведено для выступления и где оно будет проходить, можно приступить непосредственно к подготовке текста. Подготовка включает в себя:

- Обдумывание содержания выступления;

- Разработку и написание плана выступления;

- Разработку и написание основного текста выступления;

- Заучивание текста выступления и репетирование.

       Защита преследует цель – выявит глубину знаний студентов по избранной теме, степень самостоятельности работы. Студент должен хорошо ориентироваться в представленной работе, знать теоретические и практические аспекты исследования, информационную базу.

       Каждая работа оценивается с учетом изложения, доработок и защиты по пятибалльной системе. В среднем каждая защита длится не более 15 минут. По окончании защит, запланированных на дату текущего заседания ГАК, происходит закрытое совещание, где на основании рабочих протоколов определяются окончательные оценки по выпускным квалификационным работам. В спорных случаях происходит голосование и оценка определяется простым большинством голосов. При равенстве голосов окончательное решение принадлежит председателю ГАК.

5.2 Подготовка доклада и демонстрационных материалов

       На защиту выпускной квалификационной работы студент готовит доклад (сопровождаемый мультимедийной презентацией) и демонстрационный материал, одобренный научным руководителем. Доклад должен быть четким (5-7 минут). В докладе отражаются актуальность, цели и задачи работы, основные понятия теоретической части, далее необходимо отметить основные результаты аналитической части работы и краткие выводы по данному разделу. В заключительной части доклада приводятся конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства. Студент может пользоваться заранее подготовленным текстом доклада, но предпочтительным является свободное выступление.

       Демонстрационные материалы (их количество, вид) согласовываются с руководителем ВКР.

       Процедура защиты:

       Защита выпускной квалификационной работы происходит на открытом заседании государственной аттестационной комиссии по установленному расписанию в следующей последовательности:

1. Председатель (заместитель председателя или секретарь комиссии) объявляет фамилию, имя, отчество студента, зачитывают тему выпускной квалификационной работы, имя и отчество руководителя.

2. Выступление руководителя и рецензента (в их отсутствие зачитывается отзыв и рецензия).

3. Заслушивается доклад выпускника.

4. Члены комиссии, рецензенты и присутствующие задают вопросы докладчику.

5. Студент отвечает на вопросы.

6. Общая продолжительность защиты одного студента не должна превышать 45 минут.

7. Подведение итогов защиты выпускной квалификационной работы на закрытом заседании ГАК.

8. Объявление оценок.

5.3 Критерии оценки

       При оценке выпускной квалификационной работы руководители, рецензенты, члены экзаменационной комиссии должны учитывать:

1. Доклад выпускника

2. Ответы на вопросы

3. Оценка рецензента

4. Отзыв руководителя

5. Актуальность темы

6. Обоснованность результатов и выводов

7. Новизну подготовленных предложений

8. Личный вклад студента

9. Возможности практического использования разработанных предложений.

Выпускная квалификационная работа оценивается по 5-балльной системе (2-5):

Ø «5» («отлично») – работа имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор законодательства и практических вопросов и т. п., логичное последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Работа имеет положительный отзыв руководителя. Во время защиты студент-выпускник показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными, представленными в работе, вносит обоснованные предложения, использует наглядные средства, легко отвечает на поставленные вопросы;

Ø «4» («хорошо») – работа имеет грамотную изложенную теоретическую главу, в работе представлен достаточно подробный анализ и критический разбор практических вопросов, материал изложен последовательно, сделаны соответствующие выводы, но всегда с обоснованными предложениями. Работа имеет положительый отзыв руководителя. При защите студент-выпускник показал знание вопросов темы, оперировал данными, представленными в работе, вносил предложения по своей теме, использовал наглядные средства, без особых затруднений отвечал на вопросы;

Ø «3» («удовлетворительно») – работа имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточный критический разбор, иногда просматривается непоследовательность изложения материала, представленные предложения не всегда обоснованы. В отзыве руководителя имеются незначительные замечания. При защите студент-выпускник проявлял неуверенность, показывал слабое знание вопросов темы, не всегда исчерпывающе аргументировал ответы на заданные вопросы;

Ø «2» («неудовлетворительно») – работа не отвечает основным требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам в государственных образовательных стандартах специальности.

       Выпускная квалификационная работа, оцененная, по мнению руководителя или рецензента на «неудовлетворительно», к защите не допускается.

 

 

Приложение 1

СОГЛАСОВАНО                                          УТВЕРЖДАЮ

Зав. отделением                          Зам. директора по УМР

________________                                              __________Г.В. Кадочникова

____________________

                (Ф.И.О)

ЗАДАНИЕ