Глава 31. Станьте входом в Абсолютный Потенциал

Здравствуй, Абсолют!

Силы: Здравствуй, Душа Моя!

В: У меня есть ещё вопросы об устройстве мироздания от других людей. Ты ответишь?

С: Конечно, Я рад помочь вам в познании себя и Меня.

В: «Познающие себя Бесконечности вложены друг в друга как матрёшки. Это значит, что самая большая из них должна оказаться и самой маленькой, иначе Бесконечность не замкнётся».

С: Бесконечности не могут быть вложены друг в друга, ибо тогда они будут иметь границы, когда граница одной бесконечности соприкасается с границами другой бесконечности. Но миры вложены друг в друга, как матрёшки. Вернее, уровни миров, слои луковицы. На каждом слое есть свои формы разворачивания Бесконечности. Бесконечность не может быть большой или маленькой. Она не имеет границ и размеров.

В: Ну, хорошо. Тогда первая и последняя бесконечность.

С: Нет последней. Есть Бесконечность.

В: Нам это трудно постигнуть нашим сознанием, в мире которого всё имеет конец и начало. Пример с лентой Мёбиуса – это движение по замкнутому контуру. Значит и у Бесконечности замкнутый контур? То есть она замкнута на саму себя и познаёт саму себя? Нет ничего внешнего по отношению к Бесконечности?

С: Смотря что вы в данном случае называете Бесконечностью. Я являюсь Бесконечностью для вас, но и для Меня есть Своя Бесконечность.

В: То есть, на самом деле нет никакой Бесконечности? А есть просто всегда нечто бóльшее, чем Ты на данном этапе Твоего развития?

С: Да, но таких уровней познаний бесконечное множество. Каждый раз, открывая себя и свою бесконечность, ты открываешь новые горизонты новой бесконечности.

В: Я всё же не пойму. Есть я и Ты, как нечто бóльшее, есть для меня моя Бесконечность, но у Тебя есть тоже нечто бóльшее для Тебя - Твоя Бесконечность и так далее. Но если Ты как Бесконечность замкнут на Самого Себя, как Ты можешь взаимодействовать с этой твоей Бесконечностью?

С: Я есть часть Её. Для клетки твоего тела ты есть её бесконечность. Для тебя Космос есть твоя бесконечность. Для Космоса Я Есмь его Бесконечность. Для Меня есть Своя Бесконечность.

Я, как замкнутая на Себя Бесконечность познаю Себя внутри Себя в своём замкнутом контуре Бесконечности по «ленте Мёбиуса». Но вовне Меня есть другая Бесконечность, и если Я разомкну Свой контур, то стану этой самой Бесконечностью.

В: Получается, что и Ты имеешь некий контур, то есть некие формы? Разве Абсолют имеет формы?

С: Абсолют имеет всё, на то Он и Абсолют. Я состою из форм и одновременно Я бесформенен. Как проявленный Я проявляюсь в формы, а как непроявленный Я Есмь бесформенен. «Внутри» и «снаружи» в данном случае не означает границы формы, но лишь способ познания себя. Я как бы Сам с Собой играю в прятки, в игры, Я Сам Себя пытаюсь обмануть и представить Самого Себя, бесформенного и бесконечного, в виде форм. Я Сам с Собой договариваюсь, что на время часть Меня бесконечного станет формой, имеющей границы. Как в воде рождаются пузырьки и волны.

В: «Что из себя представляет совокупность всех Бесконечностей?».

С: Совокупность всех бесконечностей, совокупность всех форм и бесформенности, совокупность всего, что проявлено и не проявлено, Есмь Единое Сознание, спящее или бодрствующее.

В: «Откуда приходит импульс к разворачиванию? Не может же он зародиться в Бесконечности, которая пребывает в Чистом Бытии? Значит, он приходит из другой Бесконечности, а в ней он откуда берётся? Что является источником?».

С: Импульс к разворачиванию непостижим. Можно сказать, что он есть свойство Единого Сознания. Он пронизывает всё. Как связующее звено, как нить, на которую нанизываются миры Бесконечности.

В: Это всё красивое сравнение, но оно не даёт ответа. Откуда он берётся?

С: Он уже есть изначально в каждой сути. В каждой точке разворачивания сознания.

В: «Реакция Бесконечности на импульс мне чем-то напоминает реакцию собаки Павлова на раздражители. Пришёл импульс – началось самопознание».

С: Импульс не приходит. Он просто есть. Есть во всём. Он есть свойство каждой части Бесконечного Сознания.

В: Но ведь часть сознания и часть Бесконечности не проявлены, а значит и импульс не развёрнут. Значит и в этой части его нет?

С: В этой части импульс есть в потенциале.

В: Почему он тогда в чём-то проявляется, а в чём-то не проявляется? Кто это решает? От чего это зависит?

С: Я ищу для тебя сравнение. От чего зависит, будет ли вода течь или не будет, если свойство, заложенное в ней, есть текучесть?

В: От того, есть ли куда ей течь.

С: Именно. Если в Едином Сознании есть островки непроявленности, то это будущие русла реки, куда может устремиться вода.

В: Но в непроявленной части импульс спит.

С: Нет. Он просто разворачивается медленно. Ты просто не можешь уловить скорость этого разворачивания. Но, возможно, Я выбрал неудачный пример. Другой пример с водой. Свойство воды – влажность. Она присуща воде изначально и есть во всех её формах. Что нужно, чтобы вода познала свою влажность? Чтобы кто-то извне вошёл в воду и ощутил её влажность, рассказал воде о том, что она влажная. Пока в реку никто не вошёл, то река не знает о своей влажности. Но для того чтобы в реку кто-нибудь вошёл и сообщил реке о её влажности, нужно образовать это нечто или этого некто извне реки.

В: Получается, что импульс, как влажность воды, может проявиться, только если появится что-то извне воды. То есть импульс к разворачиванию самопознания может проявиться, только если некто проявится вовне бесконечности. Но кто даёт импульс к проявлению этого некто извне?

С: Вашему разуму трудно объять бесконечные понятия. Просто прими, что импульс есть свойство Бесконечного Единого Сознания.

В: Понимаешь, всё это больше напоминает, будто некто очень большой начал эксперимент и создал некие формы сознания, и теперь, как собака Павлова, направляет импульсы и обучает их условным и безусловным рефлексам.

С: Почти что так. Но только само «большее сознание» проявляется в этой собаке, и есть часть его. Оно само даёт себе импульс для проверки действия этого импульса на свою часть, находящуюся в форме.

В: «А существуют ли какие-то иные реакции Бесконечности на Импульс или всё предопределено? Скажем, что произойдёт, если бесконечность не отреагирует на Импульс? Кем установлено такое положение вещей?».

С: Реакция на Импульс – это свобода выбора каждого. Каждый из вас, каждая Моя форма реагирует на этот Импульс по-своему, по-разному. Ты воспринимаешь его как кнут, который подгоняет тебя или кого-либо к познанию. Но это не так. Импульс подобен подаче электричества в прибор, который можно использовать по-разному. Импульс есть «включение» этого «прибора».

Похоже на пробуждение после сна. Когда ты проснулась, кто заставляет тебя идти и познавать мир? Ты встаёшь и начинаешь свою жизнедеятельность так, как выбираешь сама. Просто для твоей жизнедеятельности установлены определённые законы. Ты, например, должна есть и пить, чтобы твоя форма существовала в физическом мире. Но форму познания себя и окружающей тебя действительности, окружающего мира ты выбираешь сама. И поэтому Импульс есть просто пробуждение, включение твоего сознания. Всё равно что открыть глаза и увидеть мир вокруг тебя. Как включение всех твоих рецепторов восприятия.

В: В примере с подачей электричества как раз возникает вопрос, что мы своего рода биороботы, к которым подключён некий оператор, пытающийся таким образом исследовать некие неизведанные для него глубины. Ну, как операторы, водящие батискаф или робота-разведчика на неизведанной планете.

С: Почему это обижает тебя? Любая форма есть своего рода такой батискаф для вмещения сознания. Ведь ты и есть тот самый оператор! Просто в иллюзии разделённости ты забыла об этом и так увлеклась исследованиями, что стала отождествляться с этим батискафом, с этой машиной для вмещения сознания. Для вас машина – это безжизненный кусок металла, выполняющая определённые команды при нажатии определённых клавиш. Но в мире нет ничего безжизненного. Всё, что не обладает жизнью, распадается на частицы и не может существовать в форме. Поэтому и неживая для вас машина также обладает жизнью. Она тоже разновидность формы жизни, правда, её осознание является зачаточным. Оно проявляет себя в ограниченном для вас диапазоне, вы не совпадаете с ней по импульсам. Вернее, ваше совпадение минимально и существует лишь в определённом диапазоне частот. И поэтому ваше тело также есть своего рода машина для вмещения частички сознания, поэтому вы и есть тот самый оператор, только одновременно входящий своим сознанием во множество машин. Вы есть огромное единое сознание, которое одновременно управляет множеством форм-машин. Часть из этих машин более совершенна, часть менее, часть осознаёт себя как набор составляющих. Другая часть осознаёт себя как принадлежность к чему-то большему. Как часть огромного механизма познания Мироздания, познания и творения мира вокруг себя.

В: Я объясню тебе. Иногда кажется, что от нас ничего не зависит, что мы есть просто управляемые биороботы, которыми играют боги, развлекаясь таким образом. И поэтому мы, как пешки на шахматной доске, которые передвигаются игроками повыше. Что может зависеть от пешки, пока её не взяла рука игрока и не переместила на другое поле клетки, чёрное или белое? Или пожертвовала этой пешкой ради ферзя. В одной из книг я прочитала, что шахматы были даны нам как образец управления нами со стороны Высших Иерархов.

С: Разве у пешки нет возможности стать королевой?

В: Да, но только если этого пожелает игрок. Вернее, если игрок правильно поведёт свою игру. И, кроме того, сама королева также управляется игроком свыше.

С: Почему тебя это обижает?

В: Потому что от пешки ничего не зависит. Потому что только игрок решает, будет ли пешка двигаться по чёрным клеткам или по белым, прямо или наискось, или он пожертвует пешку ради другой фигуры.

С: Тогда просто стань игроком и ты станешь управлять пешками и королевами.

В: Управлять? Нами всё время кто-то управляет. То рептилоиды и тёмные. То светлые Учителя. Кто-то так просто развлекается?

С: Когда ты включена в Игру, ты всё время будешь кем-то из Игры: персонажем или пешкой, или королевой, рептилоидом или человеком. Ты будешь частью Игры. Если ты её приняла и выбрала, то ты подчиняешься её законам. Но по правилам Игры из неё можно выйти любой «пешке», и не просто будучи «съеденной» другой фигурой, а просто по своему выбору. Кроме того в той Игре любая пешка рано или поздно становится королевой. То есть доходит до более высокой степени сознания, становится больше и значимее. И кроме того у любой пешки есть возможность рано или поздно настолько развернуть свою мощь и своё сознание, что стать самим игроком, вернее ощутить себя им, вспомнить себя им.

В ваших шахматах фигуры двигают по доске руки игроков. Но в Мироздании «фигуры» двигают по «доскам» миров силой мысли. Сила Мысли Творца включает движение в любой форме и в любой фигуре. Но это одна и та же мысль об Игре и её развитие. Однажды Творец помыслил об Игре Мироздания, и эта мысль по законам Единого Сознания никуда не исчезла, но стала развиваться и шириться, и частички этой мысли стали малыми «пешками» на поле Игры. А когда частички этой мысли не осознают своей принадлежности к главной образующей Мысли Творца, то они ощущают себя «пешками». Когда же все частички Мысли Творца собираются воедино, то Сам Творец ощущает себя и «пешкой», и «королевой», и всем «шахматным полем» одновременно. Но эта игра в шахматы поучительна для вас ещё и потому, что в ней видны ранги играющих фигур, разные их возможности. У каждой фигуры своя задача и свой путь движения. И в этой игре прослеживается иерархия подчинённости фигур. От малого к большему.

В: «Существуют ли у Бесконечности иные пути развития, кроме познания себя?».

С: У Бесконечности множество путей. Но Я не смогу ответить на твой вопрос развёрнуто. Потому что сами пути развёртывания познаются самой Бесконечностью, познаются Мною, ибо Я и Есмь твоя Бесконечность. Можно лишь привести примерную аналогию. Как в твоём мире ты познаёшь высоту, длину и глубину, так и у Бесконечности есть множество параметров познания и разворачивания. Говоря на языке ваших трёхмерных понятий, можно углубляться в себя, можно удлинять себя, можно расширять себя. А если количество мерностей не три, а более, когда их бесконечное множество, тогда и путей разворачивания Бесконечности множество. Бесчисленное множество.

В: Познание себя и разворачивание это одно и то же?

С: Да. И это можно также назвать многими другими названиями. Освоение себя, восприятие себя, изучение себя. Проистекание в себя. Взятие новых вершин и горизонтов себя. Но всё это есть просто разворачивание точек Бесконечности, точек потенциалов Меня.

В: «Предпринимались ли попытки в предшествующих разворачиваниях сотворить Абсолютов, если да, то чем они заканчивались?».

С: Нет, это первая попытка. Во всяком случае, Моя первая попытка.

В: То есть у других Абсолютов такие попытки были?

С: Да, но это совсем другая история. Это совершенно другие миры, недоступные твоему восприятию и пониманию. Когда-нибудь ты возможно и дорастёшь своим сознанием до их освоения.

В: Как глубоко нужно нырнуть в себя, чтобы стать Абсолютом?

С: Чтобы стать Абсолютом, нужно просто растворить Себя. Растворить все границы, которые отделяют тебя от Меня.

В: Наверное имеется в виду: чтобы стать мини-абсолютом.

С: Это ты расскажешь Мне. Я абсолютно глубок, и Моя глубина не поддаётся измерениям. Насколько глубоко ты сможешь нырнуть в Меня, в себя, чтобы соединиться со Мной на новом уровне, чтобы стать Мною в удерживаемом потенциале?

В: В удерживаемом потенциале?

С: Давай сравним с компьютерной сетью. Ты – рабочая станция и можешь осуществлять свою работу в определённом диапазоне функций. Но вот к тебе подключили интернет, и ты начала осознавать, что есть ещё не только другие рабочие станции, с которыми ты общаешься визуально и по короткой связи, но есть ещё и более мощный компьютер. Базовая станция, которая обладает неограниченным ресурсом памяти и возможности, скоростью обработки информации. Вы – как отдельные рабочие станции можете просто объединиться в общую сеть, нарастив таким образом свои возможности по приёму и переработке информации все вместе. Это путь развития человечества через отделённые формы.

Но вы ищете иные пути. И некоторые из вас находят путь подключения к глобальной центральной станции. К колоссальному компьютеру и базам данных, в которых есть неограниченные возможности. И если ты сможешь подключиться к этому глобальному компьютеру, ты сможешь обладать всеми его возможностями, всеми его выходами, всей его мощностью, всей его информацией. Ты фактически станешь им, станешь удалённым доступом к нему. То есть ты станешь не просто точкой потенциала, а станешь Входом в Абсолютный Потенциал. И таким образом сможешь разворачивать через себя все возможности Абсолюта. В момент отключения функции рабочей станции ты практически будешь им, но одновременно будешь сохранять свою отделённость, обладать при этом всеми его потенциалами.

И он, как центральный компьютер, сможет через тебя выходить на точечное восприятие, на работу в режиме рабочей станции. Смотреть на твой мир твоими глазами. Сейчас работает только прямая связь. Я, как «центральный компьютер», смотрю через свои рабочие станции на их разворачиваемые миры. Но они пока не подключились к Моему восприятию как целостности, как абсолютности, ко всем Моим возможностям. Но рано или поздно каждая рабочая станция найдёт вход в Меня через себя и станет Мной, сохранив свою индивидуальность.

В: «Что будет с внешним Я, когда погрузишься в себя? К примеру, кем является теперь Будда, погрузившись глубоко в себя?».

С: Это всё зависит от тебя, от того, что ты выберешь. Внешнее «Я» для тебя будет только фоном, воспоминанием, сном. Но ты в любой момент можешь вернуться к этому воспоминанию себя как индивидуальности, если захочешь. Что касается Будды, то его сознание исследует открытые им миры и сливается с ними. Он также помнит себя как человека, лишь как воспоминание о себе.

В: «Еще Иммануил Кант доказал, что никакими эмпирическими методами невозможно доказать реальность нашего материального мира. А существует ли доказательство существования мира духовного? Поскольку легко предположить, что ничего вообще нет: ни Абсолютов, ни Мироздания, ни Земли, кроме собственного сознания, которое спит и видит сны».

С: Ничего действительно и нет, кроме Сознания, которое спит и видит сны. Или Сознания, которое разворачивается и сворачивается, и создаёт свои сны-иллюзии.

В: Мне рассказывали, что спит только Творец нашего Мира, что он ещё очень юн и потому спит и обучается во сне. И что есть ещё и бодрствующая реальность.

С: «Бодрствующая реальность» – это просто другой сон другого Творца. Что такое сон в твоём восприятии?

В: Я не знаю, что тебе ответить. Когда моя физическая оболочка частично отключается и сознание работает в другом режиме.

С: Тогда можно сказать, что сон – это когда текущая форма частично отключается и работает в другом режиме. Также и все миры есть просто разные режимы работы сознания и формы, вернее, работы сознания в форме. Поэтому, что для одной формы является реальностью, для другой является сном. Многообразие форм рождает многообразие реальностей, которые можно называть и сном, и бодрствованием. В зависимости от того, как к данной реальности относишься ты, какова степень твоего подключения к этой реальности.

Мир духовный и мир физический отличаются только уровнем вибрации энергии, которая образует материю или другие степени вибрации энергии. Потому, если ты веришь, что существует мир материальный, то одновременно ты допускаешь и существование духовного мира, потому что это просто разные степени вариации энергии. Просто вы ещё не постигли эти уровни энергии, а только начинаете это постижение. И, собственно, кому нужны доказательства существования мира духовного? Ты можешь доказать, что ты существуешь?

В: Я могу себя увидеть, пощупать, я ощущаю боль.

С: Но всё это есть просто сигналы в твоем мозгу. Возможно же предположить, что просто твоё сознание играет на очень искусном симуляторе реальности, подающем сигналы восприятия в твой мозг, и тебе кажется, что ты видишь себя и ощущаешь боль. На самом деле есть просто точка принятия сигналов. Есть ты, как форма, отделённая от передатчика сигналов.

В: То есть сигналы передаёшь Ты?

С: Нет. Сигналы передаёт Всё Сущее. Всё Сущее испускает волновые сигналы, которые воспринимаются другими формами и преломляются в их сознании в различные восприятия, реальности, картины, осязания, игры, сны и так далее. И каждая из форм, можно так сказать, изобретёт свои способы получения и расшифровки сигналов. Потому на самом деле весь мир можно представить просто как вспышки Света, вспышки и танцы энергий.

В: Благодарю тебя за то, что ты так терпеливо объясняешь мне азы.

С: Мне интересно твоё познание. И всегда они: ты - это Я. Так что ты благодаришь саму себя.

Глава 32. Дары Творения

Здравствуй, Абсолют!

Силы: Здравствуй, Душа моя!

В: Продолжим с вопросами, которые мне присылают?

С: Я внемлю тебе.

В: «Вы касались когда-нибудь темы создания разумных существ? Не просто мыслеформ или программ, выполняющих определённые действия, а энергии, которая обладает своим интеллектом, подобно нам? Для человека это возможно? Я не говорю, чтобы воплощать это в земную жизнь, достаточно будет жизни на тонком уровне. Наверное, ближайшим существом будет эгрегор. Но я не хочу его так называть, это нечто другое. Это, скорее, частица меня, которая развивается самостоятельно, имеет свой интеллект. Возможно, это запрещено или ограничено в этом мире, просто иначе я уже не могу.

Возможно ли человеку, в частности мне, создать мыслеформу, обладающую собственным сознанием?».

С: Это большая и интересная тема. И Я рад, что мы касаемся её. Что ты понимаешь под «сознанием»?

В: Наверное, осознавание себя.

С: То есть некто или нечто, кто осознаёт себя, осознаёт, что он (оно) существует.

В: А ты как понимаешь сознание?

С: Это чуть сложнее, хотя ты на правильном пути. Как ты можешь понять, что ты существуешь?

В: Я могу себя потрогать, увидеть, почувствовать.

С: Предположим, всего этого нет, потому что физическая форма есть просто одежда для Сознания. Представь, что ты не можешь открыть глаза и ничего не слышишь, и к тебе никто не прикасается.

В: Тогда я мыслю. То есть «Я мыслю – значит, я существую». Получается, что для создания разумной мыслеформы нужно, чтобы она умела мыслить?

С: Что есть мысль?

В: Скорее, я у Тебя должна это спросить.

С: Мысль – это сгусток энергии, локализованный, окрашенный определёнными качествами. Энергия выделяется в сгусток, то есть в форму внутри тебя, который становится относительно самостоятельным. Это уже не совсем ты, но в то же время и ты, потому что это твоя энергия, и она находится в тебе и исходит из тебя.

В: Получается, что мысль тоже форма, и мы так и говорим «мыслеформа»? Тогда получается, что в мире бесформенности нет мыслей, и никто не мыслит?

С: Да. Там происходят другие процессы. Итак, мысль есть оформленная тобой неким образом энергия. Твоё создание, твоё творение. Эта мысль обладает всеми твоими качествами в потенциале, но она является лишь усечённой частью тебя. Ничего не напоминает?

В: Напоминает нас. Я уже поняла, что мы есть мыслеформы Бога.

С: Да. Это так. Но и Бог есть чья-то мыслеформа. Тогда чем вы отличаетесь от Бога

В: Я думаю, масштабами и целостностью.

С: Правильно. Бог – более мощное существо, и Его мыслеформы обладают достаточным количеством Его энергии, чтобы эти энергии смогли мыслить и творить самостоятельно. Мыслящие формы.

В: То есть мыслеформа означает не оформление моей мысли, а Мыслящую Форму?

С: Да, потому что твои мысли зачастую это просто сгустки энергии. Количества этой энергии чаще всего недостаточно, чтобы отделившийся сгусток энергии стал осознавать себя и мыслить как самостоятельное существо. Но если маг обладает силой мысли, то есть такой силой своей энергии, которая позволяет наделять его мысли способностью осознавать себя, то это и есть создание мыслеформ. Большинство же ваших мыслей есть или некие заданные программы, которые вы засылаете в пространство, или просто не оформившиеся сгустки вашей энергии, которые вы также отправляете в самостоятельное путешествие. Также и вас когда-то направили в самостоятельное путешествие, и вы не можете найти дорогу назад.

Теперь давай перейдём к понятным для тебя терминам и знаниям. Растительный мир. Каждая травинка обладает самостоятельным осознанием, она осознаёт себя, но она не мыслит, она лишь воспринимает. И поэтому у неё есть мыслящий центр и центр творения, это единый Дух Растительного Царства, который также отправляет свои творения в самостоятельное плавание по океану бытия. Эта травинка работает по определённой программе в ней заложенной, она существует только в рамках этой программы и может выполнять только её.

Можешь ли ты сказать, что травинка неживая, что она не обладает осознанием? Нет. Просто степень её осознания мала. Количество энергии, выделенной в её форму, не хватает для полноты осознания большего, большей информации, большего восприятия. Но сама травинка всё же своей глубинной сутью ощущает свою связь со своим Единством, со своей принадлежностью к Растительном Царству.

Следующая ступень - животные. Они уже более самостоятельны, но они также не мыслят. Связь их с единством Животного Царства разорвана больше, чем у травинок, но всё же они также не обладают достаточным количеством энергии своей формы для того, чтобы мыслить. И поэтому за них мыслит уже видовое сознание. Если спускаться в микрокосмос, скажем, от травинки к молекуле и клетке, то там наблюдается то же самое, то есть степень сознания всё больше теряется. Клетка – живой организм, но она всё больше работает по программе и обладает минимальным осознанием.

Степень осознания на вашем уровне связана со степенью свободы выбора. И степень свободы выбора связана с количеством информации о мире, с количеством и характеристиками того, из чего можно выбирать. Когда ты знаешь только о двух цветах - чёрном и белом, то ты можешь выбирать только из чёрно-белой вариации мира. Но когда ты знаешь семь цветов радуги, то твой выбор расширяется. Но и сейчас твой выбор цвета очень ограничен, потому что цветов на самом деле бесчисленное количество. Но уровень твоего осознания не даёт тебе возможности постигнуть это великолепие и разнообразие цветов. И поэтому ты выбираешь для начала из семи цветов и их оттенков.

С другой стороны, эта ступенчатость выбора обусловлена необходимостью познания каждого цвета в отдельности. Если бы тебе был представлен сразу для познания бесконечный спектр цветов, твой познавательный аппарат, твоё восприятие было бы перегружено, в твоей голове творилась бы каша из смешения этих цветов. То есть отделение познания, его детализация даёт возможность последовательно узнать качества всего спектра возможностей энергии.

Поэтому уровень твоего сознания, а значит и уровень доступности восприятия, и уровень творения зависят от твоей мощности. Можно привести пример с электроэнергией. Если ты слабый проводник, тонкий провод, то ты не можешь провести через себя мощные токи, и поэтому не можешь осветить большую площадь, чтобы видеть все детали происходящего на ней. А сам электрический ток – один во всех сетях и различается лишь мощностью его проводника. Ты понимаешь?

Нет слабых и мощных токов. Есть слабые и мощные проводники тока. Так и у вас. Есть Единое Сознание – «ток», энергия, которая включает в себя всю совокупность качеств, все доступные мощности. Но ваш «проводник», ваша форма не позволяет провести через вас эти мощные потоки энергии. И до вас доходят только «слабые токи». И эти «слабые токи» могут осветить лишь ограниченную картину восприятия, лишь отдельные участки Мироздания.

Так же с мыслетворением. Одно из основных качеств Разумной Энергии – это свойство мыслетворить. И если Разумная Энергия обладает достаточным потенциалом, то есть достаточной мощностью – она выделит из себя количество энергии, достаточное для того, чтобы выделенная форма смогла осознавать себя – также мыслить. Поэтому вашей мощности в данный момент недостаточно, чтобы выделить мыслеформу, ту мысль, которая обретёт собственное осознание и собственное мыслетворение. То есть вы пока не способны выделить из себя себе подобных.

Но вы постоянно выделяете из себя свои мысли-программы, которые, как блуждающие токи, путешествуют по тонким мирам и ищут слияния с себе подобными. И поэтому мысли множества людей на одну и ту же тему, скажем, страх войны, могут соединяться и наращивать свою мощность, и тогда данные мысли могут создавать мыслеформу. То есть Творящую Самостоятельную Форму. Так создаются эгрегоры, то, что вы называете эгрегорами.

Эгрегор – это ещё не мыслящий творец, но некая программа, соединение подобных программ в некое единство, которое начинает жить самостоятельной жизнью и собственным осознанием. Можно ли сказать, что такая программа мыслит? Нет. Это то же самое, что думать, что травинка мыслит. Но данная программа обладает определённой устойчивостью воспроизводства. Проблема в том, что вы все, направляя свои мысли в эгрегоры, не осознаёте этого, не управляете самим процессом. То есть Я хочу сказать, что если бы сто человек сознательно, целенаправленно смогли объединить свои мысленные усилия для создания определённых структур, которые они выберут, то они могут сдвинуть горы силой своей мысли. Что и делали ваши жрецы в древности.

Но задача в том, чтобы каждый из вас смог также научиться управлять своими мыслями и нарастил свою мощность настолько, чтобы стать самостоятельным творцом.

Можно это также сравнить с обучением езде на автомобиле или каком-то транспортном средстве. Сначала ребёнку дают просто самокат, объясняя принцип колёс, потом велосипед и так далее, пока он не научится управлять собой и этими транспортными средствами. Потому что опасно его сразу садить за руль автомобиля, опасно как для него, так и для окружающих.

Поэтому ваша форма рассчитана именно на такой объём энергии, при котором вы уже осознаёте себя формой и мыслите. То есть у вас есть возможность творить себе подобных. Но для того чтобы сделать это, вам необходима определённая мощность. И для наращивания своей мощности вам нужно пройти определённые стадии единения и обучения, чтобы вы смогли творить себе подобных. Вы – симбиоз. В какой-то части вы есть просто программа, творящая, скажем, воспроизводство клеток вашего тела, вашу автоматическую жизнедеятельность. А с другой стороны, эта программа уже обладает большей мощностью для того чтобы самостоятельно мыслить и осознавать себя отдельностью, осознавать себя творящей энергией.

Но на этом пути отделения теряется связь со Мной, с Источником Всего. Травинка ещё ощущает свою связь с Растительным Царством и действует в соответствии с его целями. Но вы оторваны от вашего царства, от Планетарного Сознания и поэтому не можете творить напрямую. Но вы можете наращивать свою мощь либо через объединение с мощью других людей (и так работают ваши коллективные медитации), либо вы можете наращивать свою мощь творения изнутри, чтобы подключиться к Единому Источнику всего, к Его мощи. Но для этого вам не хватает мощи ваших проводников-тел. И поэтому для того чтобы творить самостоятельные мыслеформы, то есть себе подобных, вам необходимо сменить свою форму на более мощную, чтобы провести через неё бОльшее количество энергии.

Но и сейчас всё же происходит некое наделение вашей энергией, некие акты творения. Например, детские игрушки. Ребёнок настолько любит некоторые свои игрушки, что иногда наделяет их неким сгустком энергии, вкладывает в них свою часть Души. И то, что некоторые игрушки разговаривают с детьми, не есть плод их воображения, а есть результат их первых шагов творения. Но вы, взрослые, не верите им и таким образом закрываете в них веру в себя и такие возможности.

Кроме того, у каждого из вас есть любимые вещи, куда вы также вкладываете свою энергию, свои мысли. И поэтому с этими вещами так трудно расстаться. Или другой пример: произведение музыканта и композитора, книга или картина, произведение искусства. Почему многие люди ходят смотреть на картины, скульптуры? Потому что в них осталась энергия их создателя, художника или скульптора. И именно она людей притягивает. Некоторые из этих картин и скульптур выглядят как живые, кажется, что они вот-вот сойдут с холста или пьедестала. Это тоже форма творения. И таких примеров множество.

Поэтому нет ничего запрещённого в смысле творения. Но просто вашей мощности в этом мире не хватает для самостоятельного творения мыслеформ, то есть мыслящих форм.

В: «Души до воплощения прорабатывают все возможности для лучшего развития и опыта. Мы все Едины, значит, у нас одна Душа на всех. А все звери и остальные? У них ведь тоже есть коллективная Душа. Кто прорабатывает с ними все тяготы их жизни?..

Разве мы, люди, не должны иметь одну со зверьми коллективную Душу? Ведь мы все – животные...

И просто ход мысли далее – растения так же одно с нами, разве нет? Так кто делить начал нас, я не поняла? Мы или наше Сознание? Может мы только в процессе разделения?»

С: Вы все едины в своём Творце. Поскольку вы все есть Его мыслеформы. Но уровень Души и есть уровень мощности, а не только уровень отделения. Душа отдельного человека мощнее по сравнению с Душой травинки. Но Душа Растительного Царства есть более мощное объединение Душ, чем Душа отдельного человека. Уровень разделённости есть и уровень мощности. А значит, и уровень в Иерархии Творцов. Травинка не может творить, потому что не может мыслить. Животное может мыслить, но всё же его мощности не хватает для того, чтобы создать мыслеформу. Вы можете мыслить и создавать мыслеформы. Но вашей мощности не хватает для того, чтобы эта мыслеформа стала самостоятельным творением.

Давай представим брызги. Вот они разлетелись и упали, скажем, на стекло. И далее некоторые из брызг притянулись и образовали некие конфигурации. А некоторые столь малы, что они продолжили искать, к кому притянуться, но не могут выбрать самостоятельного пути. Вы все есть брызги творения. Так и образовались Души. Фейерверк брызг мыслеформ Творца создал такое разделение. И теперь подобное притягивается к подобному. И каждая коллективная Душа есть такой симбиоз брызг. Просто вы, как люди, напоминаете те «брызги», которые не присоединились к другим образовавшимся «каплям» и продолжают странствовать в поиске своего единства. Но при этом они обладают достаточными размерами, чтобы прокладывать себе пути поиска своего единства, своей «капли». Но если все эти брызги на стекле просто слить воедино, то получится единая «капля» Планетарного Сознания, которая также разбросана в результате этого фейерверка Творения на части, но на самом деле представляет собой единство. Поэтому вы чувствуете своё родство с природой, с животным миром, с растительным миром. Поэтому вам так хочется прикоснуться к ним, потрогать их. Это внутреннее стремление к единству. К единству Планетарного Сознания.

Можно найти ещё сравнение. Для того чтобы пройти определённый участок, река спускается в тоннель. Этот тоннель разветвлён на множество других тоннелей и русл. И таким образом Единое Сознание распадается на множество ручейков, каждый из которых есть оно, но в то же самое время и отдельная часть. Так и существует Растительное Царство, Животное царство, человечество. Можно ли сказать, что человечество едино с Животным Царством? Да, до входа в «тоннель» и его развилки оно было едино. Но данный спектр воды выбрал именно это направление своего течения, своего развития. И поэтому теперь эта часть Ручья Осознания называется «человечеством». И условия его «протекания» по «руслу», по «тоннелю сознания» есть его условия осознания, условия его существования.

Но «ручей» Растительного Царства «протекает» совсем по другому «руслу». Например, представь, что ваш «ручей осознания» сразу разделился на непересекающиеся тоннели, и каждый из них течёт по отдельности, стремясь к соединению. А, скажем, «ручей» Растительного Царства периодически разливается на множество ручейков-течений, но очень часто опять сливается в единый поток, то есть это просто разные конфигурации течения энергии - Божественной энергии. А сам «тоннель», само «русло», объединяющее все эти «коридоры» и ручьи, есть отделение Единого Сознания в Планетарное Сознание. А «вода», поступающая в данный «тоннель сознания», и есть Единое Сознание. И, ворвавшись в тоннель сознания, Единое Сознание всё время стремится к соединению, к слиянию, потому что это Его естественное свойство. Но, разделяясь на «ручейки» и «тоннели» сознания, Оно начинает терять связь с Единством и начинает осознавать себя и существовать в рамках существующего коридора сознания, жить и творить по его правилам. По правилам, диктуемым формой, в которую это сознание облеклось.

В: И зачем всё это?

С: Для познания всех граней себя. Всего своего Совершенства.

В: А вот такое размышление: «Пару дней назад проснулась в полпятого утра от того, что во сне начала понимать смысл слов, как будто открылось какое-то свойство. Я видела слово и чётко понимала, что оно означает. И я проснулась от того, что прочла слово «творец». Я увидела, что оно произошло не от слова «творить», вовсе нет, а от слова «вор»! Я проснулась от шока. Мы не творцы, мы воры, мы паразитируем. Это было жутко».