Теоретические основания социологического изучения стигматизации

1. Социальная стигматизация представляет собой негативное воздействие на конкретного индивида или группу лиц путем навешивания отрицательных социальных ярлыков.
2. Стигматизация – процесс социального регулирования, дискредитирующий индивида или группу лиц, проявляющаяся через такие формы, как изоляция индивидов со стигмой, отвержение их обществом, выражение презрения и пренебрежения.
3. Социальная функция стигматизации заключается в дискредитировании индивида или группы лиц с последующим их отторжением и социальной изолированностью.
4. Стигматизацию следует отличать от дискриминации, стереотипов и предубеждений.
5. Самостигматизация – навешивание социальных ярлыков и восприятие самого себя через оценки и мнения других людей

Тип фактора	Конкретный фактор	Группы, подверженные влиянию данного фактора
Социально-демографические факторы, как основа для стереотипов	o Расовая и национальная принадлежность o Профессиональная принадлежность o Гендерная принадлежность/ ролевые стандарты o Возрастная категория o Уровень дохода	o Представители различных национальностей и рас o Сотрудники правоохранительных органов, дворники, врачи o  Женщины-чайлдфри, женщины-водители, женщины-работники «мужских» профессий, мужчины-работники «женских» профессий o Женщины и мужчины в зависимости от занимаемых ими ролей
Ассоциация с девиантным поведением	Негативная девиация: Склонность к совершению преступлений Употребление алкогольных и наркотических веществ Несоблюдение норм, установленных в обществе Проявление социального паразитизма Позитивная девиация: Отказ от мирской жизни (монахини) Пропаганда мира и свободы (хиппи)	o Воспитанники детских домов o Люди, ранее сидевшие в тюрьмах o Алко- и наркозависимые люди o ВИЧ-инфицированные люди o Люди без определенного места жительства o Люди с внешними физическими изъянами o Люди с психическими отклонениями o Представители субкультур o Мигранты
Внешний вид, отклоняющийся от нормы	o Физические недостатки o Лишний вес o Изъяны лица o Наличие татуировок o Вызывающая, яркая одежда o Отклонение в развитии	o Люди с ограниченными возможностями здоровья o Люди без определенного места жительства o Алко- и наркозависимые люди o Люди, ранее сидевшие в тюрьмах o Люди больные ожирением o Представители различных субкультур o Люди, больные ДЦП, с синдромом Дауна и т.д.
Иные причины приобретения стигмы	o Наличие стигматизированных индивидов в кругу близких людей (родители, друзья, родственники)	o Люди, совершавшие суицидальные попытки o Алко- и наркозависимые люди o Люди, ранее сидевшие в тюрьме o ВИЧ-инфицированные люди o Люди без определенного места жительства
Недостатки личного характера	o Слабохарактерность o Беспомощность o Неуверенность o Агрессивность o Зависимость от внешних условий	o Алко- и наркозависимые люди o Люди с психическими отклонениями o Люди, совершавшие суицидальные попытки o Люди без определенного места жительства o Выходцы детских домов o Люди, ранее сидевшие в тюрьмах o ВИЧ-инфицированные люди
Несоответствие социальным стандартам	o Низкий уровень грамотности o Отсутствие места работы o Представитель «непристойной профессии» o Нетрадиционная сексуальная ориентация o Внешне неявные отклонения в сфере здоровья o Психические заболевания	o Представители сексуальных меньшинств o Люди без определенного места жительства o Люди, ранее сидевшие в тюрьме o Выходцы детских домов o Слепые, глухие, глухонемые люди; люди, больные аутизмом; люди с синдромом Дауна и т.д.

Наиболее часто стигматизируемыми группами в современном обществе являются:

• алко- и наркозависимые люди;

• бывшие заключенные;

• ВИЧ-инфицированные индивиды

• люди с ОВЗ;

• выпускники сиротских учреждений,

• люди, совершавшие попытки суицида;

 

[1]Гидденс Э. Социология / При участии К. Бердсолл: Пер. с англ. Изд. 2-е, полностью перераб. и доп. М.: Едиториал УРСС, 2005. – с.252.

[2] Нувориш – быстро разбогатевший человек из низкого сословия

[3]Гидденс Э. Социология / При участии К. Бердсолл: Пер. с англ. Изд. 2-е, полностью перераб. и доп. М.: Едиториал УРСС, 2005. – с.254.

[4]Гидденс Э. Социология / При участии К. Бердсолл: Пер. с англ. Изд. 2-е, полностью перераб. и доп. М.: Едиториал УРСС, 2005. – с.255.

[5] Кравченко А.И. Обществознание: учебник для 10 класса общеобразовательных учреждений / А.И.Кравченко. — 3-е изд. М.: «Русское слово — учебник», 2013. — С. 265 – 272.

[6] Заславская Т.И. Об изменении критериев социальной стратификации российского общества // Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития. — М.: Интерпракс, 1994.

[7] Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-23.

[8] Заславская Т.И. Стратификация современного российского общества // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1996. № 1. С.7-15.

[9] Римашевская Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России // Социол. исслед. 1997. № 6. С. 55—65.

[10] Римашевская Н.М. Структурные изменения в тенденции роста благосостояния (итоги комплексного исследования) // Социол. исслед. 1985. № 4. Российский статистический ежегодник. — М., 1998.

[11] Bourdleu P. La domination masculine // Actes de la recherche en sciences sociales. 1990, № 84.

[12] Bourdieu P. La Noblesse d' État. Paris: Minuit, 1989. P. 375.

25) Blau Peter M. and Otis Dudley Duncan. The American Occupational Structure. New York, 1967.

 

26) Lipset S. M. and Bendix R. Social Mobility in Industrial Society. Berkeley, 1959.

27) Miller. S. М. Comparative Social Mobility//Journal of Current Sociology, 9. 1960; Miller M.A. comment: the future of social mobility studies // American Journal of Sociolgy, 77. 1971.

28) Erikson Robert and John J. Goldthorpe. National variation in social fluidity // CASMIN project working paper, no. 9. 1986.

29) Rubinstein W. D. Wealth and Inequality in Britain. London, 1980.

30) Glass David (ed.). Social Mobility in Britain. London, 1954.

31) Goldthorpe J. H. et al. Social Mobility and Class Structure in Modem Britain. Oxford, 1980.

32) Heath A. Social Mobility. London, 1981