Консультативная ветвь власти. Культурный совет федерации. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Консультативная ветвь власти. Культурный совет федерации.



Культурный совет Федерации выбирается с помощью делегативной демократии и системы ОГАС выборы. Право голоса имеют исключительно делегаты культурных советов директории. Культурный совет Федерации имеет два постоянных полномочных института. Президиума культурного совета и Цензурный совет Федерации.

Сам культурный совет состоит из 500 делегатов. Они, в свою очередь, работая удаленно через цифровую среду (общественную сеть), выбирают постоянно действующие организации, например, президиум культурного совета Федерации и Цензурный совет Федерации.

Президиум культурного совета возглавляет министр культуры от правительства, он имеет также один голос в вопросах, по которым необходимо голосование совета.

Президиум культурного совета разрабатывает:

1) Принципы этики журналистского сообщества

2) Утверждает выделение денег из государственных фондов, на производство отечественных кинокартин.

3) Способствуют развитию национальной культуры в директориях.

4) Дополняет программу общественного воспитания военно-политической меритократии.

 

Цензурный совет, имеет право накладывать вето на показ в кинотеатрах (в том числе онлайн кинотеатрах) как отечественных так заграничных кинокартин.

Может цензурировать производство рекламы, на предмет психологических манипуляций и соответствие общепринятых норм этики.

Накладывать, штрафы на юридические фирмы, продюсерские компании, распространяющие музыкальные произведения, аморальных и бессовестных артистов.

Все решения президиум культурного совета направляет на утверждение в канцелярию президиума Верховного совета.

В случае конфликта интересов, выноситься на голосование всех делегатов в культурных советах директорий.

Судебная система

Судебная ветвь власти обычно стараются выставить в демократическом государстве независимой веткой власти. В реальности фемида правосудия, всегда подсуживает правящему классу. Вспомним, как более 140 лидеров Коммунистической партии США были привлечены к суду по обвинению в нарушении «Акта Смита». В 1948 году было арестовано несколько лидеров Компартии, включая ее председателя Уильяма Фостера и генерального секретаря Юджина Денниса. Обвинение, предъявленное им, состояло в том, что они «устроили заговор… как Коммунистическая партия с целью пропаганды и обучения принципам марксизма-ленинизма», а также «с целью публикации и распространения книг, статей, журналов и газет защищающих принципы марксизма-ленинизма». «Коммунистический манифест» Маркса и Энгельса, «Государство и революция» На основании Акта Смита, любой не угодный власти человек, имеющие отличные политические убеждения от правящего класса, мог автоматически признаваться судом преступником. Позднее аресты продолжились.

И где же тут Свобода слова? Где свобода инакомыслия? Где свобода совести? Фемида США когда ей надо сняла со своих глаз повязку, и выступила на стороне правящего класса, наплевав на основной закон, и «Биль о правах».

Если же родина современной либеральной демократии сама нарушает демократические принципы, разработанные ею самой, то что говорить о других государствах!

Осознавая все это, мы говорим. Общество, как и прежде должно стремиться к независимости судебной системы от исполнительных органов власти. Но она также должна быть и взаимозависимой, например, от депутатского корпуса. Судьи на которых поступает много замечаний, должны будут защищать свой профессионализм и репутацию на законодательном собрании директории. Подобная процедура была описана выше.

Структура судов, и их иерархия должна быть разработана судейской коллегией. Например, вопрос о сохранении областных судов субъектов Федерации, после проведения административной реформы во всем государстве, должен решаться судейской коллегией, совестно с исполнительной и законодательной веткой власти.

СМИ - Пятая власть.

Политические и информационные СМИ должны быть эгалитарными, т.е. не зависимыми от мнения одного или двух политических классов. Существование за счёт рекламы и государственного бюджета вынуждает СМИ освещать в правильном свете только две точки зрения в журналистике - точку зрения буржуазии и точку зрения организованной бюрократии.

Большая же часть населения относиться к рабочему классу, к классу наёмных работников, их видение, их классовые интересы в сегодняшней России замалчивается, и не озвучиваются.

Для этой цели нужно все СМИ скооперировать в несколько отраслевых корпораций, по классовому признаку, например: государственные, буржуазные, общественные СМИ. Скорее всего, запретить рекламу в политических и информационных СМИ. Либо создать иной механизм финансирования, который позволит им быть эгалитарными. Рекламу в каталогах и на улице разрешить, а также её можно оставить в развлекательных СМИ.

Блогеры, которые имеют более 50 тыс. подписчиков, если хотят освещать политические и общественно важные темы, должны также прикрепиться к одной из отраслевых корпорации и получить аккредитацию.

Для этого они должны пройти обязательный курс журналистики. Где они должны научиться журналисткой этике, правилам культурной речи, и умению работать с источниками информации, в том числе проверять их на правдоподобность.

Журналисты желающие освещать политические темы, должны сдать экзамены по знанию политэкономии. Для того чтобы в будущем давать честную и профессиональную оценку политическим процессам в стране.

Подобные курсы должны проводиться институтом журналистики, возглавляемым выборными органами профессиональными советами журналистов. Также этим же советом должна быть разработана система журналисткой этики и система штрафов к её нарушителям.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-06-14; просмотров: 36; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.143.31 (0.005 с.)