Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Нормативно-правовые акты Российской Федерации ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
1. Конституция Российской Федерации (Принята на всенародном голосовании 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // Российская газета.- 1993. - № 237; СЗ РФ. - 2014. - № 12. - Ст.1201. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. - 1994. - № - 32. - Ст. 3301; СЗ РФ.- 2019. - № 29 (часть I). - Ст. 3844.
Научная, учебно-методическая литература, материалы периодической печати 3. Автаева Н.Е. Гражданско-правовая защита собственности / Н.Е. Автаева, Н.П. Волошин. – М.: Статус, 2014. – 604 с. 4. Акимов Н.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности / Н.А. Акимов // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 6. - С.31-35. 5. Боряк Е. В. Частная собственность как базовое условие становления гражданского общества в современной России / Е.В. Боряк. - М.: Статус, 2013. – 276 с. 6. Буднева О. Г. К вопросу защиты вещных прав в РФ / О.Г. Буднева// Нотариус. - 2016. - № 1. - С. 31−34. 7. Быков А. С. Становление и развитие института права собственности / А.С. Быков // Известия Российского государственного университета им. А. Г. Герцена. - 2017. - № 27 (8).- С. 26–28. 8. Гражданское право/ под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2014. – 604 с. 9. Гражданское право России / под ред. З.И. Цыбуленко. - М.: Юристъ, 2015. – 663 с. 10. Гражданское право России / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридическая литература,2016. – 477 с. 11. Живихина И.Б. Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав / И.Б. Живихина // История и право. - 2014. - № 4. - С. 81-87. 12. Колесникова Н.В. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности. Актуальные проблемы теории и правоприменительной практики / Н.В. Колесникова// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2015. - № 5. - С.44-47. 13. Курс римского частного права/ под ред. Д.В. Дождева.- М.: БЕК, 2013. -449 с. 14. Лаврова О. Н. К вопросу об определении понятия права собственности / О.Н. Лаврова // Инновации в науке. - 2016. - № 38. - С. 30–36. 15. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности / У. Маттеи, Е.А. Суханов. - М.: Юрист, 2016.- 666 с. 16. Омельченко О. А. Римское право / О.А. Омельченко. - М.: ТОН - Остожье, 2015. – 578 с. 17. Перетерский И. С. Римское частное право / И.С. Перетерский. - М.: ИКД «Зерцало - М», 2014. – 296 с. 18. Ревина С. Н. О собственности как правовой и экономической категории / С.Н. Ревина // Вектор науки ТГУ. - 2017. - № 4 (18). - С. 422 – 424.
19. Римское частное право / под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юристъ, 2015. -514 с. 20. Российское гражданское право / отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2014. – 812 с. 21. Садиков О. Н. Гражданское право / О.Н.Садиков - М.: «Инфра - М», 2017. – 407 с. 22. Скловский К.И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным / Е.И. Склонский// Бизнес-адвокат. - 2016. - № 7. - С. 22–29 23. Советское государство и право / под.ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнева. – М.: Право, 1979. – 504 с. 24. Суханов Е. А. Гражданское право / Е.А. Суханов.– М.: Волтерс Клувер, 2014. – 516 с. 25. Тархов В.А. Собственность и право собственности / В.А. Тарханов, В.А. Рыбаков.- М.: Юрист, 2015. – 485 с. 26. Шевчук Д. А. Гражданское право / Д.А. Шевчук. - М.: Эксмо, 2015. – 702 с.
Судебная практика 27. Архив Челно-Вершинского суда Самарской области. Дело № 2-376. URL: http://yelcom.ru/ (дата обращения 15.11.2019). 28. Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2012 № 67-В11-10. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019). 29. Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 № 91-КГ14-5. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019). 30. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. по делу № А54-6434/2010. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019). 31. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева». URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019). 32. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации») в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х. Орловой». URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019).
33. Постановление Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019). 34. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 № 8356/08 по делу № А41-К1-10034/05. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019). 35. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.01. 2013 № 6615/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 4.С.25. 36. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 № 11687/12 по делу № А04-8526/2011. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019). 37. Постановление Президиума ВАС РФ от 7 августа 2013 г. № 760/01 //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 11.С.34. 38. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 августа 2008 г. № Ф08-4343/2008. URL: http://base.garant.ru/(дата обращения 15.11.2019). [1] См.: Перетерский И. С. Римское частное право. М.: ИКД «Зерцало - М», 2014.С.104. [2] См.: Омельченко О. А. Римское право. М.: ТОН - Остожье, 2015. С.78. [3] См.:Шевчук Д. А. Гражданское право.- М.: Эксмо, 2015. С.202. [4] См.:Шевчук Д. А. Указ.соч.С.203. [5] См.:Ревина С. Н. О собственности как правовой и экономической категории // Вектор науки ТГУ. 2017. № 4 (18). С. 422. [6] См.:Боряк Е. В. Частная собственность как базовое условие становления гражданского общества в современной России. М.: Статус, 2013. С.76. [7] См.: Ревина С. Н. Указ.соч. С. 423–424. [8] См.: Быков А. С. Становление и развитие института права собственности // Известия Российского государственного университета им. А. Г. Герцена. 2017. № 27 (8).С. 26–28. [9] Конституция Российской Федерации (Принята на всенародном голосовании 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. № 237; СЗ РФ. 2014. № 12. Ст.1201. [10] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 2019. № 29 (часть I). Ст. 3844. [11] См.: Садиков О. Н. Гражданское право. - М.: «Инфра - М», 2017.С.107. [12] См.: Лаврова О. Н. К вопросу об определении понятия права собственности // Инновации в науке. 2016. № 38. С. 30–36. [13] См.: Суханов Е. А. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2014. С.16. [14] См.: Лаврова О. Н. Указ. соч.С. 30–36. [15] См.: Суханов Е. А. Указ. соч. С.17. [16] См.: Колесникова Н.В. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности. Актуальные проблемы теории и правоприменительной практики // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2015. № 5. С.44-45. [17] См.: Живихина И.Б. Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав // История и право. 2014. № 4. С. 81. [18] См.: Скловский К.И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным // Бизнес-адвокат. 2016. № 7. С. 22–29. [19] См.: Акимов Н.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. С.31. [20] См.: Буднева О. Г. К вопросу защиты вещных прав в РФ // Нотариус. 2016. № 1. С. 31−34. [21] См.: Колесникова Н.В. Указ. соч. С.46. [22] См.: Гражданское право/ под ред. Суханова Е.А. - М.: БЕК, 2014. С.339. [23] См.: Гражданское право России / под ред. З.И. Цыбуленко. - М.: Юристъ, 2015. С.211. [24] См.: Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. по делу № А54-6434/2010. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019). [25] См.: Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2012 № 67-В11-10. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019). [26] См.: Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 № 91-КГ14-5. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019).
[27] См.: Постановление Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019). [28] См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 № 8356/08 по делу № А41-К1-10034/05. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019). [29] См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 № 11687/12 по делу № А04-8526/2011. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019). [30] См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева». URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019). [31] См.: Гражданское право России / под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая литература,2016. С.177. [32] См.: Курс римского частного права/ под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2013. С. 181. [33] См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 18 января 2013 г. № 6615/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014. № 4.С.25. [34] См.: Римское частное право / под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2015. С. 201. [35] См. Архив Челно-Вершинского суда Самарской области. Дело № 2-376. URL: http://yelcom.ru/ (дата обращения 15.11.2019). [36] См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 7 августа 2013 г. № 760/01 //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014. № 11.С.34. [37] См.: Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юрист, 2016.С.366. [38] См.: Российское гражданское право / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2014. С.612. [39] См.: Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 августа 2008 г. № Ф08-4343/2008. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019). [40] См.: Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. М.: Юрист, 2015. С. 185. [41] Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации») в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х. Орловой». URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019).
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-19; просмотров: 61; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.23.127.197 (0.012 с.) |