Вероятная головная боль напряжения

C. Не лучше объяснимо другим ICHD-3 диагноз.

 

 

Библиография

Описание: Головная боль, похожая на напряжение, при отсутствии одногАо шизина М. Ингибиторы синтазы оксида азота для

функции, необходимые для выполнения всех критериев для типа или подтип головной боли напряжения, кодированный выше, а не

лечение хронической головной боли напряжения.

Expert Opin Pharmacother 2002; 3: 395–399.

выполнение критериев для другого расстройства, связанного с головной Абошлиьнюа. М. Нейробиология хронического головного мозга напряженного типа.

болеть. Cephalalgia 2004; 24: 161–172.

Комментарий: Пациенты, соответствующие одному из критериев. ниже может также соответствовать критериям 1.5.1 Вероятный мигрень без ауры. В таких случаях общее правило

иерархии, поставив 1. Мигрень и ее виды

и подтипы перед 2. Головная боль напряжения и ее типы и подтипы.

Ашина М., Бендцен Л., Йенсен Р. и др. Мышечная твердость. пациенты с хронической головной болью напряжения: Отношение к актуальному состоянию головной боли. Pain 1999; 79: 201–205.

Ашина М., Бендцен Л., Дженсен Р. и др. Возможный

механизмы индуцированного глицерилтринитратом немедленного ели головную боль у пациентов с хроническим напряжением типа Головная боль. Cephalalgia 2000; 20: 919–924.

 

! Международное общество головной боли 2018

 

 

Стр. 39

ICHD-3                                                                                                                                                                                                                                39

Ашина М., Лассен Л.Х., Бендцен Л. и др. Эффект

ингибирование синтазы оксида азота при хронических 10-

Бухграйтц Л., Эгсгаард Л.Л., Йенсен Р. и др. Аномальный

Обработка боли при хронической головной боли напряжения: A

головная боль сионного типа: рандомизированное перекрестное исследовиаснсиледование картирования мозга с высокой плотностью ЭЭГ. Brain 2008;

Lancet 1999; 353: 287–289.

Ашина М., Сталлкнехт Б., Бендцен Л. и др. In vivo evi-

131: 3232–3238.

Buchgreitz L, Lyngberg AC, Bendtsen L, et al.

вероятность изменения кровотока в скелетных мышцах при хроническомЧастота головной боли связана с сенсибилизацией:

головная боль напряжения. Brain 2002; 125: 320–326.

Ашина М., Сталлкнехт Б., Бендцен Л. и др. Нежный

точки не являются участками продолжающегося воспаления -

Доказательства in vivo у пациентов с хроническим напряжением типа головная боль. Cephalalgia 2003; 23: 109–116.

Ашина С., Бабенко Л., Дженсен Р. и др. Повышенная мускулатура Кулярная и кожная болевая чувствительность в головной

области у пациентов с хроническим напряжением головы болеть. Eur J Neurol 2005; 12: 543–549.

Ашина С., Бендцен Л., Ашина М. и др. Обобщенный

Исследование населения. Pain 2006; 123: 19–27.

Buchgreitz L, Lyngberg AC, Bendtsen L, et al.

Повышенная болевая чувствительность - это не фактор риска, а Последствия частой головной боли: население-

основанное на последующем исследовании. Боль 2008; 137: 623–630.

Кэткарт С., Петков Дж. И Причард Д. Эффекты

вызванный стресс экспериментальной болевой чувствительности в люди, страдающие хронической головной болью напряжения. Eur J Neurol 2008; 15: 552–558.

Кэткарт С., Петков Дж., Вайнфилд А.Х. и др. Центральная

гГиоплоерванлагяебзиоляьу.  Ц па е ц ф и а е л н г т и о я в2с00х6р;он26и:ч9ес4к0и–м94н8а.тяжным типом Ашина С., Бендцен Л. и Дженсен Р. Обезболивающее действие

амитриптилин при хронической головной боли напряжения не напрямую связано с ингибированием обратного захвата серотонина. Pain 2004; 108: 108–114.

м Ц е е х ф а а н л и г з и м я ы2010; 30: 2и8з5–295. вызванный стрессом  Головная боль.

Каткарт С., Вайнфилд А.Х., Лашингтон К. и др.

Ядовитое торможение временного суммирования

ослабленный  в     хроническая головная боль напряжения.

Головная боль 2010; 50: 403–412.

Бендцен Л. Центральная сенсибилизация при головном мозге напряженнКоргоисттиепнас.ен М., Бендцен Л., Ашина М. и др.

боль - Возможные патофизиологические механизмы.

Cephalalgia 2000; 20: 486–508.

Бендцен Л. и Дженсен Р. Амитриптилин снижает мио-

Экспериментальная индукция мышечной болезненности и головная боль у пациентов с головной болью напряжения. Цефалгия 2005; 25: 1061–1067.

фасциальная болезненность у пациентов с хроническим напряжениемКларк Г.Т., Сакаи С., Меррилл Р. и др. Крест-

типа головная боль. Cephalalgia 2000; 20: 603–610.

Бендцен Л. и Дженсен Р. Миртазапин эффективны при профилактическое лечение хронического напряжения типа Головная боль. Неврология 2004; 62: 1706–1711.

Бендцен Л. и Дженсен Р. Головная боль напряжения:

самый распространенный, но и самый запущенный, головной болевое расстройство. Curr Opin Neurol 2006; 19: 305–309.

Бендцен Л., Бигал М.Э., Чербо Р. и др. Руководящие принципы для

взаимосвязь между стрессом, болью, физической активностью,

ЭМГ височной и височной мышц при напряжении головы болеть. Cephalalgia 1995; 15: 511–518.

Ferna´ndez-de-Las-Pen˜as C и Schoenen J. Chronic

головная боль напряжения: что нового? Curr Opin Neurol 2009; 22: 254–261.

Ferna´ndez-de-Las-Pen˜as             C,     Алонсо-Бланко         C,

Куадрадо М.Л. и др. Миофасциальные триггерные точки и

контролируемые испытания препаратов при головной боли напряжения: их связь с клиническими параметрами головной боли в

Второе издание. Цефалгия 2010; 30: 1–16.

Бендцен Л., Эверс С., Линде М. и др. Руководство EFNS по лечение головной боли напряжения - Отчет

Целевая группа EFNS. Eur J Neurol 2010; 17: 1318–1325. Бендцен Л., Дженсен Р., Дженсен Н.К. и др. Давление-con-

троллированная пальпация: новая техника, которая увеличивает надежность ручной пальпации. Цефалгия

1995; 15: 205–210.

Бендтсен Л., Йенсен Р. и Олесен Дж. Неселективный (амитриптилин), но не селективный (циталопрам), серо-

хроническая головная боль напряжения. Headache 2006; 46: 1264–1272.

Ferna´ndez-de-Las-Pen˜as             C,     Алонсо-Бланко         C, Куадрадо М.Л. и др. Миофасциальные триггерные точки в подзатылочные мышцы при эпизодическом напряжении

Головная боль. Man Ther 2006; 11: 225–230. Ferna´ndez-de-Las-Pen˜as C, Cuadrado ML, Arendt-

Nielsen L, et al. Повышенная перикраниальная болезненность, снижение болевого порога давления и головная боль

клинические параметры при хронической головной боли напряжения

ингибитор обратного захвата тонина эффективен в профилактических цеплаяцхи. енты. Clin J Pain 2007; 23: 346–352.

тиковое лечение хронической головной боли напряжения.

J Neurol Neurosurg Psychiatry 1996; 61: 285–290.

Бендцен Л., Йенсен Р. и Олесен Дж. Уменьшение боли

пороги выявления и толерантности при хронических десяти- головная боль сионного типа. Arch Neurol 1996; 53: 373–376.

Бендцен Л., Йенсен Р. и Олесен Дж. Качественно

измененная ноцицепция при хронической миофасциальной боли.

Pain 1996; 65: 259–264.

Ferna´ndez-de-Las-Pen˜as               C,       Куадрадо           ML,

Arendt-Nielsen L, et al. Миофасциальные триггерные точки и сенсибилизация: обновленная модель боли для десяти- головная боль сионного типа. Цефалгия 2007; 27: 383–393.

Ferna´ndez-de-Las-Pen˜as C, Cuadrado ML и Пареха

JA. Миофасциальные триггерные точки, подвижность шеи и

передняя поза головы при эпизодическом напряженном положении головы болеть. Головная боль 2007; 47: 662-672.

! Международное общество головной боли 2018

 

 

Стр. 40

40                                                                                                                                      Цефалгия 38 (1)

 

Fumal A и Schoenen J. Головная боль напряжения:

Текущие исследования и клиническое ведение. Ланцет Neurol 2008; 7: 70–83.

Хекман Б.Д. и Холройд К.А. Головка натяжного типа

боли и сопутствующие психические заболевания. Curr Pain Headache Rep 2006; 10: 439–447.

Холройд К.А., О'Доннелл Ф.Дж., Стенсланд М. и др.

Лечение хронической головной боли напряжения

с трициклическими антидепрессантами, стрессовый человек возрастная терапия и их сочетание.

Линделоф К., Элрих Дж, Дженсен Р. и др. Центральная боль про- прекращение хронической головной боли напряжения. Clin Neurophysiol 2009; 120: 1364–1370.

Линделоф К., Юнг К., Эллрих Дж. И др. Низкая частота

электрическая стимуляция вызывает длительную депрессию у пациентов с хронической головной болью напряжения.

Цефалгия 2010; 30: 860–867.

Lyngberg AC, Rasmussen BK, Jorgensen T, et al. Имеет

распространенность мигрени и головной боли напряжения изменилось за 12-летний период? Датское население

уменьшенное контролируемое испытание. JAMA 2001; 285: 2208–2215.  опрос. Eur J Epidemiol 2005; 20: 243–249.

Холройд К.А., Стенсланд М., Липчик Г.Л. и др.

Психосоциальные корреляты и влияние хронических десяти- головные боли сионного типа. Headache 2000; 40: 3–16.

Хаббард Д.Р. и Беркофф Г.М. Миофасциальный триггер точки показывают спонтанную активность иглы ЭМГ. Spine 1993; 18: 1803–1807.

Янке Э.А., Холройд К.А. и Романек К. Депрессия усиливает приступ головной боли напряжения после лабораторный стресс. Pain 2004; 111: 230–238.

Дженсен Р. Механизмы самопроизвольного напряжения по типу головные боли: анализ болезненности, порога боли.

стариков и ЭМГ. Pain 1996; 64: 251–256.

Дженсен Р. Патофизиологические механизмы натяжения- тип головной боли: обзор эпидемиологических и

экспериментальные исследования. Cephalalgia 1999; 19: 602–621.

Дженсен Р. и Стовнер Л.Дж. Эпидемиология и коморбид- головная боль. Lancet Neurol 2008; 7: 354–361.

Дженсен Р., Бендцен Л. и Олесен Дж. Мышечные факторы важны при головной боли напряжения.

Headache 1998; 38: 10–17.

Дженсен Р., Расмуссен Б.К., Педерсен Б. и др. Головной болезненность мышц и болевой порог давления в основное население. Pain 1992; 48: 197–203.

Дженсен Р., Расмуссен Б.К., Педерсен Б. и др. Мышцы

Мэтью NT. Головная боль напряжения. Curr Neurol Neurosci Rep 2006; 6: 100–105.

Морк Х., Ашина М., Бендцен Л. и др. Индукция про-

долгая болезненность у пациентов с напряжением головы болеть с помощью новой экспериментальной модели миофасциальная боль. Eur J Neurol 2003; 10: 249–256.

Морк Х., Ашина М., Бендцен Л. и др. Возможный мех-

особенности восприятия боли у пациентов с эпизодическими головная боль напряжения. Новая экспериментальная модель миофасциальной боли. Cephalalgia 2004; 24: 466–475.

Несторюк Ю., Риф В. и Мартин А. Мета-анализ

биологическая обратная связь при головной боли напряжения: эффективность, специфика, модераторы и обращение. J Consult

Clin Psychol 2008; 76: 379–396.

Олесен Ю. Клинические и патофизиологические наблюдения при мигрени и головной боли напряжения, объясняемой интеграция сосудистой, надспинальной и миофасциальной входы. Pain 1991; 46: 125–132.

Пилстикер А., Хааг Г., Заудиг М. и др. Обесценение

подавление боли при хронической головной боли напряжения.

Боль 2005; 118 (1-2): 215–223.

Расмуссен Б.К., Дженсен Р., Шролл М. и др. Эпидемиология

головной боли среди населения в целом - распространенность изучение. J Clin Epidemiol 1991; 44: 1147–1157.

 

болевые пороги чувствительности и давления в голове- болеть. Исследование населения. Pain 1993; 52: 193–199.

Дженсен Р., Зиберг П., Делендорф С. и др. Предикторы

результат лечебной программы в мультидисциплинарном центр лечения головной боли. Цефалгия 2010; 30: 1214–1224.

Langemark M и Olesen J. Перикраниальная нежность в

головная боль напряжения. Слепое контролируемое исследование.

Cephalalgia 1987; 7: 249–255.

Лангемарк М., Бах Ф.В., Йенсен Т.С. и др. Уменьшено

 

Сандрини Г., Росси П., Миланов И. и др. Аномальный мод- Эффект диффузного ядовитого угнетающего воздействия.

препараты при мигрени и хронической головной боли напряжения пациенты. Цефалгия 2006; 26: 782–789.

Schmidt-Hansen PT, Svensson P, Bendtsen L, et al.

Повышенная болевая чувствительность в мышцах у пациентов с головная боль напряжения. Боль 2007; 129: 113–121.

Шмидт-Вильке Т., Лейниш Э., Штраубе А. и др. серый

снижение содержания у больных с хроническим типом напряжения Головная боль. Неврология 2005; 65: 1483–1486.

порог ноцицептивного сгибательного рефлекса при хронической десШятиенченнойДж., Боттин Д., Харди Ф. и др. Головной и

головная боль сионного типа. Arch Neurol 1993; 50: 1061–1064.

Лангемарк М., Дженсен К., Дженсен Т.С. и др. Давление болевые пороги и тепловые ноцицептивные пороги

при хронической головной боли напряжения. Pain 1989; 38: 203–210.

Leistad R, Sand T, Westgaard R и др. Вызванный стрессом боль и мышечная активность у пациентов с мигренью и головная боль напряжения. Цефалгия 2006; 26: 64–73.

болевые пороги внецефального давления при хроническом головная боль напряжения. Pain 1991; 47: 145–149.

Шенен Дж., Джерард П., Де Паскуа В. и др. Множественные клинические

и параклинические анализы хронического головного мозга напряженного типа. боль, связанная или не связанная с расстройством пери-

черепные мышцы. Cephalalgia 1991; 11: 135–139.

Шварц Б.С., Стюарт В.Ф., Саймон Д. и др.

Эпидемиология головной боли напряжения. JAMA

1998; 4: 381–383.

 

! Международное общество головной боли 2018

 

Стр. 41

ICHD-3                                                                                                                                                                                                                                41 год

 

Вегетативные цефалгии тройничного нерва. (TAC)

 

3.1 Кластерная головная боль

3.1.1 Эпизодическая кластерная головная боль

3.1.2 Хроническая кластерная головная боль

3.2 Пароксизмальная гемикрания

3.2.1 Эпизодическая пароксизмальная гемикрания

3.2.2 Хроническая пароксизмальная гемикрания

3.3 Кратковременные односторонние приступы невралгической головной боли

вегетативные особенности, которые бывают латерализованными и ипсилатеральными к головной боли. Экспериментальные и человеческие функциональные изображения ging предполагает, что эти синдромы активируют нормального человека

тройнично-парасимпатический рефлекс с клиническими признаками

черепной симпатической дисфункции является вторичной.

Типичная аура мигрени может наблюдаться, редко, в сочетании с связь с TAC.

 

Кластерная головная боль

3.3.1 Кратковременные односторонние приступы невралгической головной бРоалниее употребляемые термины: цилиарная невралгия; эритромелалгия

с конъюнктивальной инъекцией и разрывом (SUNCT)

3.3.1.1 Эпизодический САНКТ

3.3.1.2 Хронический СУНКТ

3.3.2 Кратковременная односторонняя невралгическая головная боль приступы с черепно-вегетативными симптомами (СУНА)

3.3.2.1 Эпизодическая СУНА

3.3.2.2 Хроническая СУНА

3.4 Гемикрания континуум

3.4.1 Hemicraniacontina, ремиттирующий подтип

3.4.2 Гемикрания континуум, непрекращающийся подтип

3.5 Вероятная вегетативная цефалгия тройничного нерва

3.5.1 Вероятная кластерная головная боль

3.5.2 Вероятная пароксизмальная гемикрания

3.5.3 Вероятная краткосрочная односторонняя невралгия головного мозга. приступы боли

3.5.4 Вероятная континуальная гемикрания

 

Общее замечание

головы; эритропрозопалгия Бинга; гемикрания

ангиопаралитика; hemicrania neuralgiformis chronica; гистаминовая цефалгия; Головная боль Хортона; Харрис- Болезнь Хортона; мигренозная невралгия (Харриса);

петрозальная невралгия (по Гарднеру); Невралгия Слудера; клиновидно-небная невралгия; видиановая невралгия.

 

Закодировано в другом месте: Симптоматическая кластерная головная боль, сек.

Он связан с другим расстройством, кодируется как вторичный головная боль, связанная с этим расстройством.

 

Описание: Приступы сильной, строго односторонней боли.

который является орбитальным, надглазничным, височным или каким-либо другим бинация этих сайтов продолжительностью 15–180 минут и

происходит от одного раза в день до восьми раз

день. Боль связана с ипсилатеральным конъюнктивальным инъекции, слезотечение, заложенность носа, ринорея,

Первичная или вторичная головная боль или и то, и другое? Применяютспяотлривпорсатвьиллбаа и лица, миоз, птоз и / или

головной боли с характеристиками тройничного ауто- номическая цефалгия (TAC), в зависимости от обстоятельств.

 

1. Когда новая головная боль с характеристиками

TAC впервые возникает при близких временных отношениях.

отек век и / или беспокойство или возбуждение. Диагностические критерии:

A. Не менее пяти атак, соответствующих критериям B – D.

к другому заболеванию, которое, как известно, вызывает головную боBл.ьТ, яжелая или очень тяжелая односторонняя орбитальная, супра-

или удовлетворяет другим критериям причинно-следственной связи этим роарсбсуижтадлеьнниаеями.  / или височная боль продолжительностью 15–180 мин.

порядок, новая головная боль кодируется как вторичная головная боль, приписываемая причинному расстройству.

utes (без лечения) 1

C. Один или оба из следующих вариантов:

2. Когда уже существующий TAC становится хроническим в ближайшем будущ1е.мх.отя бы один из следующих симптомов или

временное отношение к такому причинному расстройству, как первичный диагноз TAC и вторичный диагноз

должна быть дана sis.

3. Когда ранее существовавший TAC сделан значительно хуже (обычно имеется в виду двукратное или большее увеличение частота и / или тяжесть) в тесной временной зависимости

к такому причинному расстройству, как начальные TAC диагностика и вторичный диагноз головной боли

должны быть предоставлены при наличии хороших доказательств.

Вероятность того, что заболевание может вызвать головную боль.

 

Вступление

признаки, ипсилатеральные к головной боли:

а) конъюнктивальная инъекция и / или слезотечение б) заложенность носа и / или ринорея

в) отек век

г) потливость лба и лица д) миоз и / или птоз

2. чувство беспокойства или волнения

D. Встречаются с частотой от одного раза до в другой день и восемь в день 2

E. Не лучше объяснимо другим ICHD-3 диагноз.

 

Заметки:

TAC имеют общие клинические признаки одностороннего головного моз1г.аВ.  течение части, но менее половины активных

боль и, как правило, выраженная черепная парасимпатическая                    хронология 3.1 Кластерная головная боль, приступы

! Международное общество головной боли 2018

 

 

Стр. 42

42                                                                                                                                      Цефалгия 38 (1)

 

может быть менее тяжелым и / или более коротким или более длительБн. ыПмо крайней мере, два кластерных периода продолжительностью от семи

продолжительность.

2. В течение части, но менее половины активного времени -

Курс 3.1 Кластерная головная боль, приступов может быть меньше частый.

дней до одного года (без лечения) и разделенные по безболезненным периодам ремиссии! 3 мес.

 

 

Комментарий: периоды кластера обычно длятся между двумя недели и три месяца.

Комментарии: приступы происходят сериями, длящимися неделями или неделями.

месяцы (так называемые кластерные периоды или приступы) разделены 3.1.2 Хроническая кластерная головная боль по периодам ремиссии, обычно продолжающимся месяцами или годами.

Примерно 10–15% пациентов имеют 3.1.2 Хронический кластер головная боль без периодов ремиссии. В большом

серия с хорошим последующим наблюдением, четверть пациентов имел только один кластерный период. Такие пациенты встречаются критерии для и должны быть закодированы как 3.1 Кластер

головная боль.

Во время кластерного периода в 3.1.1 Эпизодический кластер

головная боль, и в любое время в 3.1.2 Хронический кластер головы- боли, приступы возникают регулярно и могут быть спровоцированы спирт, гистамин или нитроглицерин.

Боль 3.1 Кластерная головная боль максимальна на орбите. союзнически, надглазнично, временно или в любой комбинации

действие этих сайтов, но может распространиться и на другие регионы. Во время самых сильных приступов интенсивность боли невысока. мучительно. Пациенты обычно не могут лечь,

и характерно шагают по полу. Боль обычно

повторяется на той же стороне головы во время одного кластерный период.

Описание: Кластерные приступы головной боли, возникающие для одного год или дольше без ремиссии или с ремиссией

периоды продолжительностью менее трех месяцев. Диагностические критерии:

A. Атаки, соответствующие критериям 3.1 Кластерная головная боль, и критерий B ниже

Б. Возникновение без периода ремиссии или с

ремиссии продолжительностью <3 месяцев, по крайней мере, в течение одного год.

 

 

Комментарий: 3.1.2. Может возникнуть хроническая кластерная головная боль.

novo (ранее назывался первичным хроническим кластером

головная боль), или развиться из 3.1.1 Эпизодический кластер головной боли. боль (ранее вторичная хроническая кластерная головная боль). В

у некоторых пациентов изменение происходит с 3.1.2 Хронический кластер

Возраст начала заболевания обычно составляет 20-40 лет. Для неизве г с о т л н о о в г н о ая боль до 3.1.1 Эпизодическая кластерная головная боль. причин, мужчины страдают в три раза чаще, чем

женщины.

Острые приступы включают активацию в области

заднее гипоталамическое серое вещество. 3.1 Головка кластера боль может быть аутосомно-доминантной примерно в 5%

случаев.

Были описаны некоторые пациенты, у которых есть оба

3.1 Кластерная головная боль и 13.1.1 Невралгия тройничного нерва

(иногда его называют кластерно-тиковым синдромом). Они должны получить оба диагноза. Важность этого

наблюдение состоит в том, что оба состояния необходимо лечить для пациент избавится от головной боли.

 

3.1.1 Эпизодическая кластерная головная боль

 

Описание: приступы кластерной головной боли, возникающие в пери- оды продолжительностью от семи дней до одного года, разделенные безболезненные периоды продолжительностью не менее трех месяцев.

 

Диагностические критерии:

 

A. Атаки, соответствующие критериям 3.1 Кластерная головная боль

и происходящие приступами (кластерные периоды)

Пароксизмальная гемикрания

Описание: Приступы сильной, строго односторонней боли,

который является орбитальным, надглазничным, височным или каким-либо другим бинация этих сайтов, продолжающаяся 2–30 минут и происходящая

звонить несколько или много раз в день. Атаки

обычно ассоциируется с ипсилатеральной конъюнктивальной инъекцией слезотечение, заложенность носа, ринорея,

потливость головы и лица, миоз, птоз и / или век отек. Они полностью реагируют на индометацин.

 

Диагностические критерии:

 

A. Не менее 20 атак, соответствующих критериям B – E

Б. Тяжелая односторонняя орбитальная, надглазничная и / или височная форма. поральная боль продолжительностью 2–30 минут

C. Один или оба из следующих вариантов:

1. хотя бы один из следующих симптомов или признаки, ипсилатеральные к головной боли:

а) конъюнктивальная инъекция и / или слезотечение б) заложенность носа и / или ринорея

в) отек век

 

! Международное общество головной боли 2018

 

 

Стр. 43

ICHD-3                                                                                                                                                                                                                                43 год

 

г) потливость лба и лица д) миоз и / или птоз

2. чувство беспокойства или волнения

D. Встречается с частотой> 5 в день 1

E. Полностью предотвращается терапевтическими дозами индометацин 2

Комментарий: Пациенты, отвечающие обоим критериям 3.2.2.

Хроническая пароксизмальная гемикрания ( ХПГ ) и 13.1.1.

Невралгия тройничного нерва (иногда называемая CPH-

тиковый синдром) должны получить оба диагноза. Их рекомендации зажигание важно, так как оба расстройства требуют

лечение. Патофизиологическое значение

F. Не лдуичашгнеооз.бъяснимо другим ICHD-3

 

 

Заметки:

 

1. В течение части, но менее половины активного времени - курс 3,2 Пароксизмальная гемикрания, возможны приступы быть реже.

2. Взрослым индометацин перорально следует применять вначале. обычно в дозе не менее 150 мг в сутки и повышается.

при необходимости до 225 мг в сутки. Доза инъекционным путем ция составляет 100–200 мг. Меньшие поддерживающие дозы

часто работают.

 

 

Комментарий: В отличие от кластерной головной боли, нет мужское преобладание. Начало обычно в зрелом возрасте, хотя сообщается о детских случаях.

 

3.2.1 Эпизодическая пароксизмальная гемикрания

 

Описание: Приступы пароксизмальной гемикрании возникают- звонить в периоды продолжительностью от семи дней до одного года,

ассоциация пока не ясна.