Лабораторная работа 1. Понятие, система и субъекты нематериальных активов

Вопросы для обсуждения

1. Какие области знания (перечислите) охватываются институтом интеллектуальной собственности?

2. Какие знания, умения из области экономики права интеллектуальной собственности (перечислите и раскройте) охватываются институтом интеллектуальной собственностью?

3. Какие знания, умения из области управления интеллектуальной собственностью (перечислите и раскройте) охватываются институтом права интеллектуальной собственности?

4. Чем отливается интеллектуальный продукт от интеллектуальной собственности?

5. На какие объекты распространяются права интеллектуальной собственности?

6. Назовите объекты, охраняемые авторским правом и охарактеризуйте их.

7. Назовите объекты, охраняемые патентным правом и охарактеризуйте их.

8. Назовите объекты, охраняемые смежным правом и охарактеризуйте их.

9. В чем различие между автором и правообладателем?

10. Что означает использование интеллектуальной собственности?

11. Чем отличается оформление использования интеллектуальной собственности на своем собственном (принадлежащем патентообладателю) предприятии?

12. Что следует предпринять, используя заимствованный объект интеллектуальной собственности

13. Как Вы предполагаете использовать знание курса интеллектуальной собственности в своей студенческой и будущей профессиональной практике?

 

Решите предложенные задачи и выполните иные задания:

Задача № 1

Михнов, Кокорин и Федин решили создать общество с ограниченной ответственностью. Кокорин и Федин оплатили свою долю в уставном капитале, а Михнов предложил внести в качестве вклада принадлежащие ему права на программы для ЭВМ. Стоимость принадлежащих Михнову прав была установлена независимым оценщиком и указана в договоре об учреждении общества. Налоговая служба отказалась произвести государственную регистрацию общества, по причине непредставления учредителями зарегистрированного в установленном порядке договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности путем внесения в уставный капитал.

Допускается ли внесение в качестве вклада в уставный капитал хо­зяйственных обществ объектов интеллектуальной собственности?

Является ли передача Михновым прав на программы распоряжением исключительным правом?

Правомерен ли отказ регистрирующего органа в данном случае?

 

Задача № 2

Мохнаткин работал конструктором на заводе «Точмаш» и участвовал в разработке конструкторской и технической документации для изделий, изготавливаемых заводом. Ряд изделий получил правовую охрану в качестве промышленных образцов. В 2015 г. Мохнаткин был уволен по п. «в» ст.81 ТК РФ за разглашения охраняемой законом коммерческой тайны, ставшей известной ему в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Через полгода после увольнения Мохнаткин подал в суд иск, в котором требовал от завода «Точмаш» выплаты компенсации за использование разработанных им изделий в хозяйственной деятельности предприятия.

Какой результат интеллектуальной деятельности получает охрану в качестве промышленного образца?

В каких случаях работодатель должен выплатить работнику возна- граждение за создание промышленного образца? Как определяется размер такого вознаграждения?

Какое решение должен принять суд?

 

Задача № 3

Цветков разработал схему полупроводникового прибора и получил на нее патент, устанавливающий охрану схемы в качестве полезной модели. Предприятие, занимающееся производством бытовой техники, предложило заключить Цветкову лицензионный договор, в котором содержалось условие об использовании схемы при производстве продукции завода в течение 10 лет. Цветков согласился. Через три года после заключения договора Цветков начал бракоразводный процесс, в котором его жена потребовала при разделе общего имущества передать ей право на получение части выплат по лицензионному договору.

Правомерно ли требование Цветковой?

Относятся ли доходы от использования результатов интеллектуаль­ной деятельности к совместной собственности супругов?

Как в данном случае будет решена судьба исключительного права на полезную модель?

 

Задача № 4

В ресторане «Золотой колос» по заказу гостей банкета музыкантами было исполнено несколько популярных песен отечественных исполнителей. Во время перерыва в работе оркестра в ресторане транслировалась популярная музыкальная радиостанция. Во время исполнения одной из песен к администратору ресторана обратились двое граждан, которые представились сотрудниками общественной организации «Всероссийское авторское сообщество» и потребовали прекратить незаконное исполнение. Администратор возразил: композиции исполняются «вживую», а не при помощи фонограмм, поэтому права авторов не нарушаются и музыканты могут исполнять эти песни без каких либо разрешений. Получив отказ, организация обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав в пользу авторов незаконно исполненных произведений.

Подлежит ли данный иск удовлетворению?Какими полномочиями обладают организации, осуществляющие коллективное управление ав­торскими и смежными правами? Какими доказательствами можно подтвердить в суде факт незаконного исполнения чужих музыкальных произведений? Допускается ли свободная трансляция музыкальных произ- ведений радиостанций в помещении ресторана?

 

Задача № 5

Акционерное общество обратилось в банк с заявлением о предоставлении крупного кредита. В качестве обеспечения возврата кредитных средств заемщиком был предложен залог оборудования. После проведения экономического анализа будущей сделки банк посчитал, что предлагаемого залогового обеспечения недостаточно и предложил заемщику заключить договор залога исключительного права на товарный знак.

Через три месяца акционерное общество заключило с другой организацией договор коммерческой концессии, по которому в том числе передавалось право на использование товарного знака. Узнав об этом, банк потребовал досрочного возврата кредитных средств, мотивируя свое требование тем, что распоряжение исключительным правом было осуществлено без согласия залогодержателя.

Назовите существенные условия договора о залоге исключительного права. Залог каких исключительных прав не допускается?

Требуется ли согласие залогодержателя на использование и распоря­жение результатом интеллектуальной деятельности?

Правомерно ли требование банка?

 

Задача N° 6

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма» Недра»» является обладателем исключительных прав на товарный знак «Земля и право», под которым осуществляет оформление прав на недвижимость и судебное представительство по земельным спорам. Получив бесплатный каталог товаров работ и услуг, директор фирмы обнаружил рекламу федеральной сети агентств «Земля и праве», выполняющих землеустроительные работы. В ответ на поступившую претензию агентство заявило, что право на товарный знак ООО «Фирмы "Недра"» досрочно прекращено решением Роспатента полгода назад, в связи с неиспользованием. Фирма подала в суд заявление о признании решения Роспатента незаконным.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что до начала рассмотрения требования о досрочном прекращении права на товарный знак в Палате по патентным спорам в адрес общества неоднократно направлялись уведомления, которые возвращались с пометкой «организация не значится». Представитель фирмы пояснил, что организация действительно изменила адрес, изменения зарегистрированы в установленном порядке, поэтому у Роспатента не было оснований для досрочного прекращения права. Тем более, фирма использует товарный знак по соответствующему классу услуг постоянно.

Подлежит ли требование удовлетворению?

В каких случаях исключительное право может быть прекращено до­срочно?

Какими нормативными актами, помимо ГК РФ, регулируется проце­дура рассмотрения патентных споров?

В какие сроки можно заявить ходатайство о восстановлении пропу­щенного срока подачи возражений?

 

Задача № 7

Предприниматель Волов к празднованию дня города разместил на упаковке производимого им мороженного символику города - герб и флаг. Продукция реализовывалась на площади, в парках и скверах во время массовых гуляний. Сотрудники администрации города потребовали прекратить торговлю продукцией с официальной символикой и уничтожить всю изготовленную партию товара.

Правомерно ли требование органа местного самоуправления?

Является ли официальная символика муниципального образования ох­раняемым результатом интеллектуальной деятельности?

Необходимо ли согласовывать использование символики с органами местного самоуправления?

 

Задача № 8

Латкин, Скатов и Салазкин являлись соавторами неоднократно переиздававшегося учебного пособия. После трагической гибели Скатова, Латкин и Салазкин обратились к нотариусу с просьбой объяснить, как теперь будут распределяться доходы от исключительных прав Скатова на произведение, так как у Скатова нет наследников, и завещания он не оставил. Нотариус объяснил заявителям, что если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным, поэтому исключительное право Скатова перейдет к Российской Федерации.

Правильную ли консультацию дал нотариус?

Может ли исключительное право переходить по наследству?

Как будет распределяться вознаграждение в случае смерти одного из соавторов?

Изменится ли состав таможенных платежей Вожжина, если вместо ноутбуков на территорию Российской Федерации ввозятся серверы?

 

Задача № 9

Дайте правильную квалификацию предложенным ниже ситуациям на предмет нарушения исключительных прав:

1. В магазине бытовой техники администрация разрешила покупателям тестировать телевизоры, проигрыватели и игровые приставки при помощи продающихся здесь же лицензионных DVD и BLU-RAY дисков с кинофильмами и компьютерными играми.

2. Мизин осуществил перевод популярного иностранного романа, ранее не издававшегося в России, и предложил свою версию перевода местному издательству.

3. Трубин, Рогов и Веселов заказали в ателье костюмы, изображающие персонажей популярных мультфильмов, и отправились на Черноморское побережье, где стали предлагать отдыхающим фотографироваться с ними за плату.

4. Благотворительная организация передала в детский дом собранные у населения пожертвования, в том числе бывшие в употреблении лицензионные диски с записями мультфильмов и детских песен.

Задание 10

Провести анализ следующих судебных актов:

Анализ правовых позиций Высшего арбитражного суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам и Верховного суда Российской Федерации по делам об авторских правах с учетом современного законодательства (части 4 Гражданского кодекса РФ).

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"
3. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2015 N С01-351/2013 по делу N А45-3664/2013
4. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2015 N С01-1420/2014 по делу N А60-6808/2014
5. Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2010 N КГ-А40/12810-10 по делу N А40-99505/09-67-694