Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Структура (виды) простых суждений.
Основными частями простого суждения являются: один или несколько субъектов суждения (логических подлежащих — термины, выражающие понятия и представляющие предметы, о которых нечто в высказывании утверждается или отрицается) и предикат суждения (логическое сказуемое, часть суждения, выражающая то, что утверждается или отрицается о предметах, которые представляют субъекты). Субъект представляет в суждении именно то, что мы хотим охарактеризовать, а предикат суждений – саму характеристику. Таким образом, найти субъект суждения – это ответить на вопрос: «Что (или кого) хотят охарактеризовать в суждении?» Для нахождения предиката суждения надо ответить на вопрос: «Как, каким образом хотят охарактеризовать предметы, которые представляет субъект или субъекты?» В зависимости от содержания предиката суждения, т.е. от того, что именно утверждается (или отрицается) о тех или иных предметах, мы различаем суждения, в которых утверждается (или отрицается) наличие некоторого свойства у предмета или отношение между некоторыми предметами. Суждения первого типа называются атрибутивными, второго — суждениями об отношениях. В атрибутивных суждениях имеется всегда лишь один субъект. В суждениях об отношениях — более, чем один. По характеру субъектов простые суждения делятся на единичные и множественные. В единичном суждении все термины, играющие роль субъектов, – единичные имена. В множественном суждении по крайней мере один из субъектов представляет класс предметов. В последнем случае обязательными частями суждения, наряду с субъектами и предикатом, являются также кванторные слова – «всякий», «некоторые», «многие», «какой-нибудь» и т.п. – для каждого из субъектов, представляющих класс предметов. Слова этого рода указывают на то, относится ли то, что утверждается или отрицается в суждении, ко всем предметам соответствующего класса или к какой-то его части. Конечно, возможны случаи, когда эти слова в тех или иных случаях опускаются, однако они должны, по меньшей мере, подразумеваться. Наряду с указанными основными частями суждений – субъектами, предикатами, кванторными словами выделяют иногда, в так называемых категорических суждениях (о них речь ниже), в качестве самостоятельной части связки двух типов: есть, не есть (является, не является). Термины этого вида – указатели того, является ли суждение утвердительным или отрицательным.
Полезно учесть существенное различие между понятиями: логическое подлежащее (субъект суждения) и логическое сказуемое (предикат суждения), с одной стороны, и грамматические подлежащее и сказуемое – с другой. Выделение первых существенно именно для понимания смысла суждения, тогда как различение грамматических подлежащего и сказуемого имеет чисто формальное значение. Как следствие этого различия выступает тот факт, что одно и то же предложение может выражать различные суждения. Выделение субъекта суждения существенно в процессах рассуждения. Он задает тему рассуждения. Одна из логических ошибок в рассуждении – нарушение требования последовательности может состоять в подмене одной темы другой, в скачке от одного к другому. Категорические суждения. Категорические суждения — это множественные атрибутивные суждения; субъект в них — всегда общее понятие, таковым же в стандартной форме выражения этих суждений является и предикат. В стандартной форме в этих суждениях есть всегда и третий элемент – связка. А поскольку субъект есть общее понятие, то всегда имеется и четвертый элемент структуры категорического суждения – кванторное слово. В зависимости от того, относится ли утверждение (или отрицание) ко всем или не ко всем предметам соответствующего класса, различаются общие и частные суждения (деление по количеству). В зависимости от того, утверждается или отрицается нечто о мыслимых в субъекте предметах, суждение является утвердительным или отрицательным (деление по качеству). В стандартной форме это означает различение суждений по характеру связки; в утвердительном – «это есть», в отрицательном – «не есть». Различая суждения одновременно по количеству и качеству, мы приходим к делению их на следующие виды: общеутвердительные: стандартная (логическая) форма – Все S есть Р (суждение типа А); общеотрицательные: стандартная форма – Ни одно S не есть Р (суждение типа Е);
частноутвердительные: стандартная форма – Некоторые S есть Р (суждение типа I); частноотрицательные: стандартная форма – Некоторые S не есть Р (суждение типа О), где S и Р – общие понятия, соответственно субъект и предикат суждения, «есть» и «не есть» – связки, «все» («ни один») и «некоторые» – кванторные слова (количественные характеристики суждения). Подчеркнем еще раз, что эти формы представляют собой стандартные формы категорических суждений. Смысл суждения в стандартной форме состоит в том, что утверждается или отрицается принадлежность каждого или некоторых предметов S к классу предметов Р, или, более точно, тождество всех или некоторых предметов S каким-то предметам Р или отсутствие такового. В нестандартной форме в суждении мы можем просто утверждать или отрицать наличие у всех или некоторых предметов S каких-то признаков Р. Сравните: «Все интеллигентные люди стремятся к самосовершенствованию» (нестандартная форма представления категорического суждения) и «Всякий интеллигентный человек есть существо, стремящееся к самосовершенствованию» (стандартная форма). В случае таких (стандартных) преобразований в качестве предиката суждения появляется понятие; оно предполагает указание какого-либо (желательно ближайшего) рода предметов. Выявление его не всегда есть тривиальная задача, но в любом случае всегда можно взять наиболее широкий род: «некто» или «нечто» — «Юридические законы есть нечто, имеющее обратную силу» и т.п. Стандартная форма любого простого высказывания такова, что в ней выделены, во-первых, классы предметов или отдельные предметы, к которым относится утверждение или отрицание (субъекты суждения или логические подлежащие), во-вторых (в случае, если субъектами суждения являются классы предметов), установлены количественные характеристики утверждений или отрицаний (кванторные слова), и, в-третьих, выделено, что именно утверждается или отрицается об этих предметах (предикат суждения или логическое сказуемое). Стандартизация имеет существенное значение для выяснения смысла выражений языка, для осуществления операций с суждениями.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-11; просмотров: 76; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.203.68 (0.007 с.) |