Биогеоценоз и его устойчивость

 

В своей деятельности человек имеет дело с конкретными участками окружающих его природных комплексов: полей, лесов, лугов, болот, пустынь и т.д. Каждый такой природный комплекс необходимо рассматривать как определённое природное сообщество, в котором тесно связаны и активно взаимодействуют растительность, фауна, микроорганизмы, почвы, атмосфера. Такие природные комплексы называют биогеоценозами. Например, лес смешанный широколиственный с лиановой растительностью на северном склоне на бурых лесных почвах.

В современном понимании биогеоценоз – это эволюционно сложившаяся, относительно ограниченная в пространственном отношении, внутренне однородная природная система функционально взаимосвязанных живых организмов и окружающей среды.

Фактически биогеоценоз – это элементарная единица биосферы – глобальной экологической системы. Совокупностями однотипных биогеоценозов формируются ландшафты – тундровые, таёжные, пустынные, субтропические и т.д.

Составной частью биогеоценозов являются биоценозы, которые являются исторически сложившимися группировками связанных между собой и со средой обитания растений, животных, грибов и микроорганизмов, населяющих относительно однородное жизненное пространство – участок суши или водоёма.

Биотоп – это участок земной поверхности, занимаемый тем или иным биоценозом (рис. 35). Чаще всего границы биоценоза устанавливают по легко распознаваемому фитоценозу, например, сосновый лес, низинное болото, луговое сообщество и т.п.

Современное определение понятия «фитоценоза» предложил в 1970гг известный геоботаник – луговед Т.А. Работнов.

Фитоценоз – это открытая ботаническая система, состоящая из растений, являющаяся составной частью более сложной системы – биогеоценоза и осуществляющая фиксацию и трансформацию энергии и биологический круговорот веществ (рис. 36).

Основной внутренней функцией жизнедеятельности фитоценоза является накопление, передача и использование энергии.

В любом фитоценозе, и в естественном, и в искусственном, между растениями возникают либо благоприятные, либо конкурентные взаимоотношения. Благоприятные отношения оказывают положительное воздействие на совместно произрастающие растения. Например, бобовые культуры, за счет клубеньков на своих корнях обеспечивают азотом рядом растущие культуры. Или растения с раскидистой плотной кроной создают тень для некоторых тенелюбивых видов.

Конкурентные взаимоотношения при совместном произрастании растений вызывают угнетение, либо полное вытеснение, одних видов другими. Конкуренция среди растений может возникать из-за освещённости, влаги, обеспеченность питательными веществами, площади распространения и т.д.

В связи с этим при проектировании посадок следует учитывать возможность различных видов растений произрастать совместно друг с другом. Это так называемый фитоценотический принцип подбора растений, который заключается в том, что искусственно создаваемые растительные композиции должны быть похожи по своим внутренним связям и внешнему облику на природные фитоценозы, которые являются наиболее устойчивыми образцами. При этом достаточно подчеркнуть фитоценотическое единство этих растений, и необязательно копировать какое либо растительное сообщество. В естественной природе встречается много красивых и выразительных сочетаний растений, изучение которых поможет при проектировании насаждений, приближенных к естественным растительным фитоценозам.

На стадии предпроектного обследования территории проводят описание структуры фитоценоза (рис. 37), которое осуществляют по следующим показателям:

Ø флористический состав (представленные виды растений);

Ø количественные взаимоотношения между растениями (процентное соотношение видов; число особей на единице площади; масса и площадь листьев; размер и число цветков и т.д.);

Ø состояние особей растений в сообществе (возраст, степень процветания или угнетения данного растения в сообществе);

Ø распределение растений в сообществе (ярусность – в вертикальном плане, мозаичность – в горизонтальном плане, по занимаемой площади – единично, сплошь, куртинами, местами или по несколько экземпляров).

Кроме этого, характеризуя виды данного сообщества, указывают их роль: преобладающий вид называется доминантом, вид, занимающий вторую позицию – содоминантом, остальные виды – компонентами.

Фитоценозы являются экологическим каркасом биоценоза, обуславливающий его структуру и видовой состав. Обычно между соседними биоценозами не бывает резкой границы, они постепенно переходят один в другой. Например, озеро окружено болотом, переходящим в сухой лес.

В состав биоценоза включено большое разнообразие видов, что определяется различными особенностями среды обитания и степенью критичности существования. Наибольшим видовым разнообразием отличаются биоценозы влажных тропических лесов, а наименьшим – полярных ледяных пустынь.

Биоценоз характеризуется суточной, сезонной и многолетней динамикой, свойственной как растениям, так и животным.

Суточная динамика биоценоза обусловлена сменой дня и ночи. У растений она проявляется в различной степени интенсивности фотосинтеза, дыхания и т.д. У животных – в разной степени суточной активности (дневные, сумеречные и ночные).

Сезонная динамика биоценоза зависит от его видового состава, фенологического состояния фитоценоза и численности обитающих в нём животных.

Внешний вид фитоценоза, изменяющийся на протяжении года в процессе чередования фенологических фаз развития, называется аспектом. Как правило, аспект повторяется ежегодно, отражая цветовую палитру данного растительного сообщества (едва заметная вуаль набухших почек, нежная весенняя зелень разворачивающихся листьев (рис. 38), летнее многоцветье трав (рис. 39), осенний огненный багрянец (рис. 40), ожидание зимы (рис. 41), ледяное безмолвие (рис. 42). Обычно аспект именуют по растениям, придающим фитоценозу характерный цветовой тон. Например, голубой аспект незабудки болотной или бурый аспект листьев осоки.

Многолетняя динамика сообщества проявляется в повторяющихся изменениях на протяжении ряда лет при отсутствии резкой смены видового состава. Обычно это касается зооценоза.

Главными свойствами биоценозом является способность продуцировать живое вещество, саморегуляция и самовоспроизводимость.

Наиболее важным из этих свойств является саморегуляция, которая заключается в способности системы выдерживать высокие отрицательные нагрузки и возвращаться в близкое к исходному состояние после существенных нарушений компонентов, структуры и взаимосвязей.

Фактически саморегуляция является выражением устойчивости – одного из наиболее важных свойств природных, природно – хозяйственных и хозяйственных систем, определяющих факт существования этих систем, их развитие и возможность их эффективного хозяйственного использования.

В общем понимании устойчивость геосистем – это их способность оставаться относительно постоянными или меняться в пределах своего структурно – функционального инварианта, или возвращаться к нему за период их жизненного цикла или цикла внешнего воздействия.

Естественная устойчивость положительных свойств ландшафта является предпосылкой его эффективного использования. Однако устойчивость негативных свойств ландшафта таких, как заболачивание, эрозионные процессы, засоление, затрудняют возможность его использования, увеличивают затраты на его восстановление и снижают эффективность производства.

При оценке устойчивости природного комплекса следует определить:

Ø относительно каких видов и типов устойчивости (механических, химических и т.д.) оценивается устойчивость;

Ø что берётся за точки отсчёта при её измерении и оценке (например, это может быть инвариант конкретного природно-территориального комплекса);

Ø какой показатель исследуется.

Например, в зимний период фотосинтетическая активность растений и эрозионная активность склоновых природно-территориальных комплексов России существенно ниже, чем в весенне-летний период (Казаков Л.К.).

Анализ уровня потенциальной устойчивости коренных экосистем на территории России (рис. 43) показал, что максимум устойчивости экосистем наблюдался на территории лесостепи Европейской России, Предуралья и средней тайги Сибири. К северу и югу устойчивость систем снижается. Это говорит о том, что в пределах России оптимальной зоной для жизни является европейская лесостепь, где преобладает сочетание дубрав и луговых степей.

Высокий потенциал устойчивости экосистем определяет их способность возвращаться к исходному состоянию как при естественных (например, климатических), так и при антропогенных воздействиях. Устойчивость системы напрямую связана с оригинальной способностью почв выступать в качестве резервуара «памяти» экосистемы, способного сохранять многие начальные качества этой экосистемы, даже после серьёзной антропогенной трансформации территории.

Потенциальная устойчивость природных экосистем России (рис. 44) фактически везде снижена вследствие замены коренных типов экосистем менее устойчивыми антропогенными производными (агроценозами, вторичными лесами), а также в результате их полного уничтожения при урбанизации и застройке.

Следует иметь в виду, что между естественной устойчивостью данной геосистемы и её устойчивостью к антропогенному воздействию существуют серьёзные различия. Например, тундровые и северо-таёжные геосистемы, устойчивые в естественных условиях, абсолютно неустойчивы к кислотному загрязнению, в тоже время, лесостепные и сухостепные ландшафты реагируют на этот тип загрязнения слабо. Кроме того, на одно и тоже воздействие разные геосистемы реагируют по-разному. Известно, что устойчивость склоновых и равнинных геосистем к автотранспортным, рекреационным и пастбищным механическим нагрузкам будет значительно различаться. Например, для сухих боров – беломошников на бедных сильно подзолистых песчаных почвах, допустимая рекреационная нагрузка, не ведущая к развитию ландшафтно-экологических кризисов, составляет 1 -2 человека на 1 га, а для природно-территориального комплекса со свежими травяными березняками на слабоподзолистых легкосуглинистых почвах она возрастает до 15 -20 человек на 1 га.

В результате многочисленных исследований устойчивости геосистем к антропогенным нагрузкам были выявлены следующие связи свойств природных компонентов с этим показателем:

Ø гравитационный (денудационный) потенциал территории (относительные превышения, расчленённость) – чем этот показатель выше, тем устойчивость геосистемы к денудации, эрозии, токсикантам, механическим нагрузкам ниже;

Ø уклоны поверхности – чем они больше, тем устойчивость ниже. При уклонах менее 1⁰ устойчивость может значительно падать, вследствие значительного переувлажнения и низкого самоочищения ландшафтов;

Ø длина склона – чем она больше, тем устойчивость ниже;

Ø механический состав почвогрунтов – к нагрузкам обычно более устойчивы природно – территориальные комплексы, сложенные лёгкими суглинками и супесями;

Ø характер гидротопа (увлажнённости) – максимальная устойчивость к нагрузкам наблюдается у геосистем свежих местообитаний. К сухим и влажным территориям – она падает;

Ø по климатическим характеристикам – наибольшей устойчивостью обладает природно-территориальный комплекс с оптимальным соотношением тепла и влаги, когда гидротермический коэффициент и коэффициент увлажнения близки к единице. Минимальная устойчивость отмечается у природно – территориальных комплексов с резко выраженными лимитирующими факторами по температуре и увлажнению, а также при больших амплитудах их колебаний. Умеренные ветры 2,5 – 4,0 м/с способствуют повышению устойчивости геосистем;

Ø почвы – чем больше мощность гумусового горизонта, содержание гумуса, ёмкость и насыщенность основаниями почвенного поглощающего комплекса (ППК), тем большей устойчивостью обладают природно-территориальные комплексы;

Ø биота – чем более ёмкий и интенсивный биологический круговорот (БИК), тем плотнее проективное покрытие поверхности и тем выше устойчивость природно – территориального комплекса. Хвойные породы и леса менее устойчивы к антропогенным воздействиям, чем лиственные. Лугово – степные виды трав более устойчивы, чем лесные, а наибольшей устойчивостью обладают придорожные травы. Виды с глубокой и плотной корневой системой более устойчивы, чем с поверхностной и рыхлой;

Ø природно – территориальные комплексы в целом. Потенциально более устойчивы следующие геоэкосистемы:

· с повышенным разнообразием и повторяемостью структур;

· в ядрах их зональной или региональной типичности;

· трансаккумулятивные системы устойчивее трансэлювиальных;

· более масштабные по площади и веществу; более высоких иерархических рангов (устойчивость снижается в направлении – зона – ландшафт – урочище – фация).

Следует подчеркнуть, что именно иерархическая организация является важным свойством, определяющим инерционную и другие виды устойчивости геосистем в естественных и антропогенных условиях. Повышенная устойчивость более высоких иерархических уровней основана на их большей площади и массе, а значит и инертности.

Кроме инерционной устойчивости в процессе эволюции у природных геосистем выработались и другие виды устойчивости, например, динамические механизмы преодоления кризисов, направленные на стабилизацию природно-территориального комплекса к окружающей среде и дальнейшее их развитие. Подобные механизма работают на основе адаптивной изменчивости структур и функций геосистем, находящихся в кризисных ситуациях.

Кроме инертности по массе и размерам, высокая устойчивость геосистем высших иерархических уровней основана на больших адаптивных возможностях этих систем. Геосистемы более высоких иерархических уровней отличаются более разнообразными составляющими их структурными элементами, за счёт чего создаётся широкий спектр возможных и допустимых адаптивных состояний этих сложных систем без потери ими устойчивости.

Например, разные ландшафтные комплексы в сложных геосистемах по – разному реагируют на сезонные и ежегодные изменения погодных условий. При одних и тех же изменениях гидротермических факторов среды, одни из них повышают свою биопродуктивность, а другие – снижают. Биопродуктивность геосистемы в целом будет изменяться меньше, чем биопродуктивность каждой из её растительных ассоциаций.

Описанные свойства и механизмы поддержания устойчивости геосистем за счёт способности разнообразных геосистем лучше амортизировать внешние воздействия, а также легче к ним подстраиваться, называют адаптивной пластичностью или эластичностью.

Самовосстановление – это ещё один механизм, который поддерживает устойчивость геосистемы. Способность к самовосстановлению после нарушений называется упругой устойчивостью геосистемы. Например, это может быть быстрое восстановление растительности. В этом отношении тундровые геосистемы менее устойчивы, чем пойменные, которые в течении 2-6 лет способны восстановить нарушенную лугово – кустарниковую растительность и даже литогенную основу.

Механизм самовосстановления гораздо лучше действует в геосистемах с мощными вещественно-энергетическими потоками, например в речных, где системообразующим фактором является водный поток. Однако при этом следует отметить, что во влажных экваториальных лесах по сравнению с лесами средней полосы, механизм самовосстановления работает лучше, т.к. там отмечается значительно более мощные солнечная инсоляция и количество атмосферных осадков.

Многолетние наблюдения показали, что наименее устойчивыми к антропогенным воздействиям являются следующие системы:

Ø реликтовые и молодые геосистемы, которые по своей структуре и функционированию не полностью соответствуют условиям окружающей среды;

Ø геосистемы, для которых характерны повышенные или пониженные запасы потенциальной энергии рассеивания (диссинации) и повышенный потенциал концентрации вещества (горы, низины, возвышенности);

Ø геосистемы с ярко выраженными лимитирующими гидротермическими факторами (пустыня, тундра, болота);

Ø с понижением ранга геосистемы, её необычности и оригинальности, устойчивость данной системы падает.

Устойчивость ландшафтов тесно связана с развитием и преодолением кризисных состояний как в природе, так и в обществе. При этом важно отметить, что суть современного устойчивого эволюционного развития заключается в мягком преодолении экокризисов разного масштаба (Казаков Л.К.).

Со времён развёртывания промышленной революции сложилась модель экстенсивного наращивания масштабов привлечения природных ресурсов сначала в расширение промышленной деятельности, затем транспортные коммуникации и жилищно-бытовую сферу. Быстрые темпы экономического роста ХХ в привели к тому, что человечество столкнулось с противоречиями между активно растущими потребностями мирового сообщества и таким состоянием биосферы, которое не может обеспечить эти потребности.

Всемирный саммит в Йоханнесбурге 2002г. подтвердил, что мировое сообщество продолжает двигаться по сценарию неустойчивого развития. В связи с этим в Экологической доктрине Российской Федерации, принятой в 2002г., подчёркивается, что «устойчивое развитие Российской Федерации, высокое качество жизни и здоровья её населения, а также национальная безопасность могут быть обеспечены только при сохранении природных систем и поддержания соответствующего качества окружающей среды».

Региональная модель устойчивого развития должна основываться на научной парадигме социальной эволюции в экосовместимой форме и включать совокупность принципов и требований к системе, структуре экономики, режиму функционирования и взаимодействия его подсистем, обеспечивающих гармонизацию отношений в триаде «человек – окружающая природная среда – экономика». Так, например, в республике Бурятия в районе Байкальской природной территории, которая является участком мирового природного наследия ЮНЕСКО, установлено три экологические зоны:

Ø центральная экологическая зона, включающая озеро Байкал, прилегающую к нему водоохранную зону, а также прилегающие особо охраняемые территории;

Ø буферная экологическая зона – это территория за пределами центральной экологической зоны, включающая водосборную площадь озера Байкал в пределах РФ;

Ø экологическая зона атмосферного влияния – это территория вне водосборной площади озера Байкал в пределах территории РФ, шириной до 200км на запад и северо-запад от него, на которой расположены хозяйственные объекты, деятельность которых оказывает негативной воздействие на уникальную систему озера Байкал.

В каждой из этих зон предполагается введение различных систем водопользования, лесопользования и аграрного земледелия, которые будут основаны на данных по степени устойчивости природных комплексов к антропогенным нагрузкам, способности природной среды к самоочищению, уровню соответствующего загрязнения и нарушения природной среды, особенностям сложившегося хозяйства.

Переход к устойчивому развитию Планеты не осуществим до тех пор, пока сохраняются старые стереотипы мышления, происходит пренебрежение возможностями биосферы, что ведёт к безответственности граждан и юридических лиц в плане экологической безопасности.

Новая эпоха ставит перед ландшафтной архитектурой и более широкие задачи.

В частности сформировались совершенно новые задачи по полному восстановлению нарушенных территорий, в пределах которых ландшафтные связи необратимо разрушены. Потенциальными объектами ландшафтной архитектуры становятся акультурные ландшафты, к которым относят многочисленные карьеры и отвалы, оползни, заболоченные местности, возникающие как побочной результат разных видов необдуманной хозяйственной деятельности человека.

 

Контрольные вопросы

1. Дайте определения понятий «биогеоценоз» и «биоценоз».

2. Что такое биотоп?

3. Дайте определение понятия «фитоценоз».

4. Как применяется фитоценотический принцип?

5. По каким показателям описывают структуру фитоценоза?

6. Что означает суточная, сезонная и многолетняя динамика биогеоценоза?

7. Что показывает и чем определяется понятие «аспект»?

8. Главные свойства биоценоза.

9. Что такое саморегуляция биоценозов?

10. От каких показателей зависит устойчивость геосистем?

11. Какие виды устойчивости характерны для геосистем?

12. Чем определяется и от чего зависит самовосстановление геосистем?

13. Экологическая доктрина Российской Федерации.

 

Природное и культурное наследие Планеты

 

В настоящий исторический момент, когда наша цивилизация переживает серьёзный экологический кризис, на международном уровне активно разрабатывается стратегия защиты окружающей среды. Специалисты считают, что одним из наиболее оптимальных путей выхода из кризисной ситуации является сохранение, восстановление и развитие культурного ландшафта. В этой фразе заложено два основополагающих понятия: культура и цивилизация.

Цивилизация (лат. civilis – гражданский, государственный) – в масштабе космического устройства человеческая цивилизация – это социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой.

В историко-филосовском значении, раскрывающем сущность человеческой цивилизации в истории Земли, цивилизация – это локализованное во времени и пространстве, длительно существующее, самодостаточное сообщество стран и народов, своеобразие которого обусловлено совокупностью материально-технических и духовных достижений человечества, сформировавшейся в ходе его исторического развития.

Фактически, цивилизация – это стадия всемирного исторического процесса, т.е. ступень культуры, следующая за варварством, которая приучает человека к плановым, упорядоченным, совместным действиям с себе подобными, что создаёт важнейшую предпосылку культуры.

Культура (лат. cultura – обрабатывание, возделывание, культивирование) – в прямом смысле означает целенаправленное возделывание, культивацию, преобразование чего-либо для получения определённых жизненных материальных или духовных благ.

С естественно-научных позиций культура означает совокупность способов и форм социальной адаптации человека к окружающей среде, приёмы, технологии и правила целенаправленной материально-производственной и духовной жизнедеятельности человека, ориентированные на оптимизацию его взаимоотношений с окружающей средой.

В расширенном филосовском понимании культура – это любые надстройки природы, связанные с человеческой деятельностью (рис.45).

Так вот, под влиянием постоянных направленных антропогенных воздействий на ландшафты, связанных с удовлетворением конкретных потребностей человека, формируется культурный ландшафт. Наше внимание повторно обращается к этому понятию.

В соответствии с историко – культурным пониманием культурных ландшафтов можно сказать, что все изменённые ландшафты –  это результат целенаправленного процесса изменения ландшафтов, происходившего в разные исторические периоды (рис. 46).

На начальном этапе развития культуры и слабо выраженном её энергетическом потенциале возникает много очагов деградированного ландшафта с разрушенной природой. В результате благоприятного процесса развития разных аспектов культуры появляются многочисленные, со временем сливающиеся и усложняющиеся центры этнокультурных социологизированных благоприятных ландшафтов. Таким образом появляется культурный ландшафт, который представляет собой планомерно преобразуемый и регулярно используемый обществом для получения материальных, экологических и духовных благ ландшафтный комплекс, объединяющий элементы культуры и природы, функционирующие как единое целое.

В современном понимании культурный ландшафт имеет, как минимум, три определения:

– в практике русской географической школы – это качественный антропогенный ландшафт, изменённый человеком по определенной программе и обладающий высокими эстетическими и функциональными качествами, которые подчёркивают специфику хозяйственной деятельности, уровень развития общества, соответственно культуру производства и целенаправленность трансформации природы. Например, культурные ландшафты цивилизаций Древнего Египта, Мессопотамии, Средней Азии с их высокоразвитыми ирригационными системами земледелия, представляют собой наследие культуры 3 – 5-ти тысячелетней давности, которое сохранилось совместно с современными земледельческими оазисами;

– во втором случае культурный ландшафт характеризуется как определённая местность, определённый исторический или пространственный этнокультурный слой, запечатлённый в ландшафте, который длительный исторический период времени являлся средой обитания данной группы людей – носителей специфических культурных ценностей. Например, разбитые пески в бассейне Среднего Дона (Арчадинские пески) или в низовьях Днепра (Алёшкинские пески) представляют собой остатки скифо – сарматской культуры ранних и более поздних кочевников – скотоводов 1 – 3 тысячелетней давности;

– кроме этого, под культурным ландшафтом понимают такой ландшафт, в развитии и формировании которого ведущую роль играют духовные и интеллектуальные ценности, хранимые и передаваемые следующим поколениям в виде информации, являющейся его частью и испытывающие на себе воздействие других материальных компонентов ландшафта. Например, городские ландшафты с районами разновозрастной застройки (средневековой, XVIII – XIX в.в., современного периода), отражающими исторические периоды разных цивилизаций и эпох.

Концепция культурного ландшафта является принципиально новым подходом к сохранению культурного и природного наследия Планеты. Фактически, культурные ландшафты являются моделью гармоничных взаимодействий между обществом и Природой, способствующих устойчивому развитию цивилизации.

Прежде, чем обратиться к сути этой концепции, следует определиться с понятиями культурного и природного наследия.

Наследие – это система природных, культурных, социальных и экономических невосполнимых ценностей, признанных обществом, используемых им и сохраняемых для передачи последующим поколениям.

Культурное наследие – это духовный, культурный, социальный и экономический потенциал, который питает современную науку, образование и культуру и является главным основанием для национального самоуважения и признания мировым сообществом (рис. 47).

Любые потери культурного наследия приводят к духовному оскудению общества и разрывам исторической памяти. Причём они не могут быть компенсированы ни развитием современной культуры, ни созданием новых значительных произведений.

Природное наследие – это осмысленный и присвоенный человеком природный капитал, включая составляющий его генофонд, ценофонд и геофонд, т.е. биологическое и ландшафтное разнообразие планеты (рис. 48).

Достаточно большое число регионов богато такими уникальными историческими территориями, как древние города, историко – культурные памятники, дворцово – парковые и усадебные ансамбли, комплексы культурной архитектуры, исторические постройки и т.д. Культурное наследие, сохраняемое в виде предметов и информации, является одной из главных частей культурного ландшафта. В случае, когда культурное наследие является доминирующим фактором, способствующим формированию специфической архитектуры и археологии, этнологии и фольклёра, и определяющим жизненный уклад и все стороны культурной жизни населения данной местности в целом, культурный ландшафт сам становится объектом наследия, как, например, Кижи.

В последние годы мировое сообщество придаёт огромное значение охране нематериальной культуры. В связи с этим как объект наследия культурный ландшафт был зафиксирован в документах ЮНЕСКО в 1992г. Однако Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия была принята генеральной конференцией ООН ещё на своей 17 сессии, посвящённой вопросам образования, науки и культуры, проходившей в Париже с 17 октября по 21 ноября 1972г.

Было констатировано, что культурному и природному наследию всё больше угрожает разрушение, вызываемое не только традиционными причинами повреждений, но также и эволюцией социальной и экономической жизни, которая усугубляет их ещё более опасными, вредоносными и разрушительными явлениями.

Кроме того, было отмечено, что повреждение или исчезновение любых образцов культурной ценности или природной среды, представляют собой пагубной обеднение достояния всех народов мира.

В связи с масштабностью и серьёзностью новых опасностей, которые угрожают наследию Планеты, всё международное сообщество должно участвовать в охране природного и культурного наследия, предоставляя коллективное содействие, которое эффективно дополнит деятельность заинтересованных государств, на территории которых находится ценность.

В настоящей Конвенции под «культурным наследием» понимаются:

– памятники: произведения архитектуры, монументальной скульптуры и живописи, элементы или структуры археологического характера, надписи, пещеры и группы элементов, которые имеют выдающуюся универсальную ценность с точки зрения истории, искусства или науки;

– ансамбли: группы изолированных или объединённых строений, архитектура, единство или связь с пейзажем которых представляют выдающуюся универсальную ценность с точки зрения искусства, истории или науки;

– достопримечательные места: произведения человека или совместные творения человека и природы, а также зоны, включая археологические достопримечательные места, представляющие выдающуюся универсальную ценность с точки зрения истории, эстетики, этнологии или антропологии.

 Под «природным наследием» в настоящей Конвенции понимаются:

– природные памятники, созданные физическими или биологическими образованиями или группами таких образований, имеющие выдающуюся универсальную ценность с точки зрения эстетики или науки;

– геологические и физиографические образования и строго ограниченные зоны, представляющие ареал подвергающихся угрозе видов животных и растений, имеющих выдающуюся универсальную ценность с точки зрения науки и сохранения;

– природные достопримечательные места или строго ограниченные природные зоны, имеющие выдающуюся универсальную ценность с точки зрения науки, сохранения и природной красоты.

По состоянию на 30 июня 2011г. в списке Всемирного наследия числится 936 объектов, из которых 725 являются культурными, 183 – природными и 28 смешанными. Самым крупным памятником Всемирного природного наследия является морской парк Большой Барьерный Риф а Австралии, который включает наряду с природными достопримечательностями и социально – культурные образования (рыбацкие посёлки, морские порты) и поэтому рассматривается также, как культурный ландшафт.

По Российской Федерации в списках ЮНЕСКО числится 24 объекта. Работа над проектом «Всемирное наследие», направленным на выявление и охрану уникальных природных комплексов в России, начата организацией Гринпис в 1994г.

Рекомендуемые для включения в Список всемирного наследия объекты проходят процедуру оценки на соответствие определённым критериям ценности.

Для оценки природного наследия применяют следующие четыре критерия:

– объект представляет собой природный феномен или пространство исключительной красоты и эстетической ценности;

– объект является выдающимся образцом главных этапов развития земли, в том числе памятником прошлого, символом протекающих геологических процессов в становлении рельефа или символом геоморфических или физиографических особенностей ландшафта;

– объект является выдающимся образцом происходящих экологических или биологических процессов в эволюции и развитии земных, пресноводных, береговых и морских экосистем, а также растительных и животных сообществ;

– объект включает в себя наиболее важную или значительную естественную среду обитания для сохранения в ней биологического многообразия, в том числе исчезающих видов исключительной мировой ценности с точки зрения науки.

Культурное наследие оценивают по следующим шести критериям:

– объект представляет собой шедевр человеческого созидательного гения;

– объект свидетельствует о значительном взаимовлиянии человеческих ценностей в данный период времени или в определённом культурном пространстве, в архитектуре или в технологиях, в монументальном искусстве, в планировке городов или создании ландшафтов;

– объект является уникальным или исключительным для культурной традиции или цивилизации, которая существует до сих пор или уже исчезла;

– объект является выдающимся примером конструкции, архитектурного или технологического ансамбля или ландшафта, которые иллюстрируют значимый период человеческой истории;

– объект является выдающимся примером человеческого традиционного сооружения, с традиционным использованием земли или моря, являясь образцом культуры (или культур) или человеческого взаимодействия с окружающей средой, особенно, если она становится уязвимой из – за сильного влияния необратимых изменения;

– объект напрямую или вещественно связан с событиями или существующими традициями, с идеями, верованиями, с художественными или литературными произведениями и имеет исключительную мировую важность.

В документах ЮНЕСКО зафиксировано, что как объект наследия культурный ландшафт должен обладать такими свойствами как универсальность, целостность и аутентичность.

Универсальность культурного ландшафта проявляется в том, что он максимально отражает взаимодействие человека и природы в географическом плане в виде приспособленности к местным условиям; в историческом плане в изменении характера землепользования; и в культурном плане, как проявление духовного отношения человека к природе.

Целостность культурного ландшафта заключается в его завершённости, единстве, гармоничности и сохранности составляющих его материальных объектов, ментальных свойств и традиций природопользования.

Аутентичность культурного ландшафта тесно связана с его целостностью и заключается в подлинности и достоверности этого ландшафта.

В документах ЮНЕСКО отмечено, что для оценки культурных ландшафтов используется типология, основанная на таких квалификационных признаках, как степень культурных преобразований и жизнеспособность ландшафта. Согласно этой типологии существует три основных категории культурных ландшафтов:

1. целенаправленно созданные (рукотворные) ландшафты.

К этой категории относятся такие объекты ландшафтной архитектуры, как сады и парки, которые созданы согласно идее автора. Главной их особенностью является чётко определённая планировочная композиция. Практическое значение садов и парков сочетается с их художественно – эстетическими качествам и. В своём развитии они подчинены управляющей деятельности человека и поэтому главный интерес представляют в культурологическом аспекте.

Целенаправленно созданные ландшафты подразделяют на три подтипа: