Руководство выпускной работой

 

Руководители ВКР назначаются приказом директором колледжа, как правило, из числа преподавателей колледжа. Руководителями могут быть высококвалифицированные специалисты из других организаций.

Консультантами по отдельным разделам ВКР, как правило, назначаются специалисты в соответствующей области.

Руководитель ВКР обязан:

· выдать студенту задание на выполнение дипломной работы;

· оказать помощь в разработке графика выполнения дипломных работ;

· рекомендовать необходимую литературу, справочные материалы, типовые проектные решения и другие источники;

· проводить предусмотренные расписанием и назначаемые по мере надобности беседы и консультации;

· проверять выполненные студентом дипломные работы.

Выпускник должен регулярно отчитываться перед своим руководителем, который на основе анализа представленных материалов оценивает степень готовности ВКР.

Консультанты по отдельным разделам ВКР проверяют выполненную работу.

За все принятые в проекте решения и правильность всех вычислений и данных отвечает студент – автор выпускной работы.

ЗАЩИТА ВЫПУСКНЫХ РАБОТ

 

Защита ВКР проходит на заседаниях Государственной экзаменационной комиссии (далее ГЭК), которую возглавляют известные специалисты в соответствующей области науки и промышленности.

Для прохождения защиты студент заранее должен представить секретарю ГЭК следующие материалы.

· Пояснительная записка, подписанная дипломником, руководителем, консультантами, зам. директора по УПР и директором колледжа.

· Текстовая и графическая часть проекта в электронном виде.

· Отзыв руководителя.

· Зачетная книжка, подписанная директором колледжа.

· Презентация ВКР, выполненная в редакторе Power Point.

· Чертежи и плакаты в формате А4 или А3 для каждого члена ГЭК.

После просмотра ВКР руководитель подписывает пояснительную записку, чертежи и пишет развернутый отзыв.

В отзыве руководитель отмечает проявленную студентом инициативу и степень самостоятельности при работе над ВКР. Он характеризует правильность принятых в работе решений, актуальность и научно-технический уровень работы, определяет научную и техническую новизну. В отзыве желательно указать на возможность использования результатов работы для практического применения. В заключении руководитель дает оценку ВКР в целом. Пример отзыва руководителя выпускной работы дан в приложении В.

По готовой ВКР проводится предварительная защита. Зам. директора по УПР после ознакомления с ВКР, отзывом руководителя и результатами предзащиты направляет проект на рецензию.

В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты производства, других образовательных организаций, если они не работают в данном учебном заведении.

Рецензия должна содержать обстоятельный анализ выполненной ВКР с указанием пожеланий или недостатков и оценку в целом. В рецензии должны быть отмечены: актуальность ВКР; теоретический уровень решения вопросов, предусмотренных заданием; практическое значение мероприятий, разработанных в работе; возможность использования их в промышленности. Пример рецензии на выпускную работу приведен в приложении Г.

Рекомендуется при направлении ВКР на рецензию передать рецензенту «Примеры замечаний и пожеланий» (приложение Д).

После получения рецензии на ВКР пояснительную записку подписывает директор колледжа, утверждая тем самым допуск студента к защите выпускной работы в ГЭК.

В ГЭК могут быть представлены также другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной ВКР – оттиски статей, научно-технические отчеты, документы, указывающие на практическую ценность выпускной работы.

Защита ВКР проходит на заседаниях ГЭК с участием не менее половины членов ГЭК. Список выпускников, защищающих ВКР на очередном заседании ГЭК, вывешивается на доске объявлений.

Присутствие на защите руководителя ВКР является обязательным, а рецензента - желательным.

Для доклада представляется не более 10 минут. Примерный план доклада приведён в приложении Е. После доклада члены ГЭК и присутствующие на защите задают выпускнику вопросы. Затем ГЭК заслушивает отзывы руководителя и рецензента, а также ответы выпускника на их замечания.

Выпускные работы оцениваются на закрытом заседании ГЭК. При их оценке члены ГЭК определяют, в какой степени они отвечают требованиям, предъявляемым к ВКР, при этом принимают во внимание научно-технический уровень ВКР; уровень подготовки и защиты выпускником ВКР, отзывы руководителя и рецензента; качество оформление работы.

Решение об оценке вносится в протокол заседания и подписывается присутствующими на заседании членами ГЭК.

Решение ГЭК об оценке ВКР и о присвоении выпускнику квалификации техник публично оглашается Председателем ГЭК.

Студенту, выполнившему в срок ВКР, но получившему при защите на заседании ГЭК неудовлетворительную оценку, назначается повторная защита. При этом ГЭК определяет, может ли выполненная ВКР защищаться повторно, или студент должен выполнить новую ВКР. В соответствии с решением ГЭК определяет студенту задание и календарный план работы.

Студент, получивший при защите ВКР неудовлетворительную оценку, отчисляется из колледжа, при этом ему выдается справка установленного образца. Студент допускается к повторной защите ВКР не более двух раз.