Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 2. Государственный строй и законодательство США в XVII - XX вв.
1. Дело Флетчер против Пека. Легислатура штата Джорджия в 1795 г. передала огромные пространства земель спекулянтам по низкой цене. Позже вскрылись факты коррупции, и состав легислатуры был обновлен. Новый состав попытался отменить уступку земель, объявив ее недействительной. К этому времени значительная часть земель перешла в руки новых владельцев, не принимавших участия в первоначальной сделке. Многие из новых владельцев жили за пределами штата. Верховный суд отказал штату в праве отмены уступки земель. Какими положениями Конституции можно аргументировать решение суда? 2. В 1841 г. президент Уильям Генри Гаррисон умер через месяц после вступления в должность. Вице-президент Джон Тайлер заявил, что во исполнение соответствующего положения Конституции он теперь наследует пост президента. Эта точка зрения вызвала энергичные протесты ряда сенаторов, но Тайлер настоял на своем и находился на президентском посту весь положенный последнему срок. В настоящее время большинство юристов расценивают эти события как бескровный государственный переворот. На чем основывается точка зрения Тайлера и его сторонников? Как обосновать воззрение на проблему противников Тайлера? 3. В начале 1863 г. в одну из Нью-Йоркских адвокатских контор обратился Франц Шульце в недавнем прошлом эмигрант из Германии. Он рассказал, что на родине всю жизнь был батраком в поместье богатого прусского юнкера, но поселился в Америке, услышав о возможности получить там землю. Адвокат ознакомил клиента с содержанием Закона о гомстедах, подписанного президентом США Авраамом Линкольном 20 мая 1862 г. Проанализируйте содержание гомстед-акта и объясните, сможет ли Франц Шульц получить участок так называемой "свободной земли" и на каких условиях? С какого момента он приобретает право собственности на этот участок? 4. Дело Лохнер против Нью Йорка. В 1905 г. собственник пекарни опротестовал постановление муниципалитета о регулировании работы пекарен. В частности, его положение об ограничении рабочего дня с формулировкой: "Никто не должен быть принуждаем или допущен к работе более указанного времени". Верховный суд, несмотря на свидетельства о вредных условиях труда в пекарне, признал спорное постановление противоречащим Конституции. Каким положением Конституции можно аргументировать позицию суда?
5. До 1960-х гг. издание эротического романа Джона Клеланда "Фанни Хилл" в течение более 150 лет неоднократно преследовалось по законам различных штатов, запрещающим издание непристойной литературы. В 1967 г. Верховный суд признал право издателя на конституционную защиту в данном случае. Какое положение Конституции могло послужить для этого аргументом? Возможные контраргументы. Каковы причины столь поздней реакции Верховного суда на эту проблему? 6. Дело Фурман против Джорджии. В 1972 г. Верховный суд США рассматривает протест гражданина Фурмана против присуждения его к смертной казни на основании законов штата Джорджия. В связи с этим делом Верховный суд признал неконституционными вообще все существующие на данный момент законы штатов, предусматривающие смертную казнь. Какими положениями Конституции может быть аргументировано это решение? 7. В 1976 г. Верховный суд объединил в единое производство несколько дел из различных штатов. Юридическая проблема: назначение федеральными судами смертной казна на основании законов штатов. Решением Верховного суда некоторые из этих законов были признаны неконституционными, некоторые — утверждены, как соответствующие Конституции. Какова аргументация решения суда? Как стало возможным новое рассмотрение этого рода дел после решения по деду Фурмана? Как можно объяснить изменение в воззрениях суда на законность смертной казни? 8. В 1979 г. Нельсон Рокфеллер отметил: "Если бы Конгресс принял решение в законодательном порядке предоставить вице-президенту определенные полномочия, любой президент наложил бы вето на подобный законопроект". Как можно обосновать данное высказывание с точки зрения Конституции США? 9. В начале 90-х гг. XIX вв. в США произошла забастовка железнодорожников под руководством Е. Дебса. Окружной суд США для округа Индиана, основываясь на положениях антитрестовского закона Шермана 1890 г., издал в 1894 г. судебный приказ о прекращении забастовки. Неподчинение данному приказу грозило рабочим штрафом или тюремным заключением (понимаемое как неуважение к суду). Какие положения закона Шермана 1890 г. позволили окружному суду округа Индиана применить этот закон против забастовки рабочих?
10. В 1909 г. в окружном суде Соединенных Штатов для восточного района восточного юридического округа Миссури рассматривалось дело “Стандарт ойл компани” – крупнейшей нефтяной монополии. Ознакомившись с решением суда по этому делу, проанализируйте, какие положения “Акта для защиты торговли и коммерции от незаконных ограничений и монополий 1890 г.” были нарушены Рокфеллерами. Какое наказание должно было быть применено к ним в соответствии с законом Шермана? Какое возмещение могли получить лица, пострадавшие от деятельности монополии? 11. В 1935 г. Верховный суд США объявил неконституционной статью 7А закона “О восстановлении промышленности” 16 июля 1933 г., которая закрепляла межштатную транспортировку нефти добытой сверх установленных квот. После этого прецедента в 1935-36 гг. Верховный суд США аннулировал 12 законов “нового курса” Ф. Рузвельта, в том числе закон “О восстановлении промышленности” и закон “О регулировании сельского хозяйства” 12 мая 1933 г. Какие положения Конституции США позволили признать эти законы неконституционными? 12. В 1940 г. в США был принят закон Смита, а в 1950 г. Закон Маккарена-Вуда. Коммунистическая партия в США вела борьбу за отмену этих законов, как неконституционных. Какие конституционные нормы (Конституция США, Билль о правах, все следующие поправки к конституции) компартия могла противопоставить вышеназванным законам? 13. На примере закона Вагнера 1935 г. покажите какие права получили рабочие США. На примере же конкретных статей закона Тафта-Хартли 1947 г. проиллюстрируйте, каким образом эти права отменялись.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 320; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.118.193.232 (0.004 с.) |