Для соучастия в преступлении достаточно знания соучастниками

- о наличии исполнителя преступления

- и конкретного преступления, с помощью которого они хотели получить желаемы результат.

  Следовательно, организатор, подстрекатель и пособник могут и не знать о существовании друг друга. Главное, что они осведомлены о том, что действуют совместно с кем-то, что является необходимым субъективным признаком соучастия в преступлении.

· Согласованность деяний соучастников, соответствующая волевомумоменту прямого умысла, состоящая в соглашении, сговоре, в процессе которого каждый соучастник изъявляет ЖЕЛАНИЕ совершить преступление совместно с другим лицом, хотя бы с одним.

И т а к, соучастие имеет место там, где у соучастников имеется:

v взаимное знание о преступной деятельности друг друга;

v единое намерение совершить одно и то же преступление, хотя цели и  мотивы у них могут быть разными.

Соучастие в преступлении характеризуется п р я м ы м умыслом.

С интеллектуальной стороны умысел соучастников отличается от умысла лица, действующего в одиночку. В отличие от индивидуально действующего лица для соучастника содержание умысла шире, ибо предполагает включение в интеллектуальный и волевой моменты знание совместности совершения преступления. Поэтому интеллектуальный элемент умысла соучастника отражает:

- сознание общественно опасного характера не только совершаемого им лично, но и сознание общественно опасного действий, совершаемых другими соучастниками, а также;

- предвидение, возможности или неизбежности наступления ООП в результате объединенных действий, выполняемых совместно с другими соучастниками.  Правда объем предвиденья может быть различным у каждого соучастника. Имеется в виду, что не требуется знание преступного деяния во всех деталях.

Особенности волевого элемента умысла соучастников включает в себя желание наступление единого для всех преступного результата.

Мотивы    и цели, с которыми действуют соучастники, в отличие от общности намерения совершить конкретное преступление,

- могут быть различными, что для квалификации значение не имеют,

- но учитываются при индивидуализации наказания.

Однако в тех случаях, когда мотивы    и цели предусматриваются в диспозициях статьи, в качестве обязательных признаков субъективной стороны преступления, ответственность за соучастие в преступлении может наступить только для лиц, которые, зная о наличии таких целей и мотивов, совместными действиями способствовали их осуществлению.

  Соучастие возможно только в умышленном преступлении. Это означает, что соучастие в   НЕОСТОРОЖНЫХ преступлениях быть не может. В неосторожном преступлении

- усилия каждого соучастника не направлены на достижение общего преступного результата, а поэтому нет совместности   (объективный признак соучастия) в его совершении,

- нет единства воли, направленной на достижение общего преступного результата, что является обязательным объективным признаком соучастия.

В чем практичекое значение института соучастия в преступлении?

1) Определяет основание уголовной ответственности не только исполнителя преступления, но и других соучастников.

2) Определяет пределы уголовной ответственности каждого соучастника в преступлении.

3) Позволяет правильно определить круг лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности в связи с совершением преступления.

2. Виды соучастников преступления.

Уголовный закон классифицирует соучастников на ВИДЫ и дифференцирует их ответственность в зависимости от роли, которую они выполняют при совершении преступления.

 

Согласно ч.2 ст. 33 УК РФ «Исполнителем признается л и ц о,

v непосредственно совершившее преступление

v либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также

v   л и ц о, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом»

Из законодательного определения исполнителя следует, что таковым признаются три категории субъектов:

- (1) л и ц о, которое единолично непосредственно совершает преступление;

- (2) лицо, которое совместно с другими   непосредственно участвует в совершении преступления;

- (3) л и ц о, которое использует для совершения преступления других лиц, в соответствии с законом не подлежащих уголовной ответственности.

Непосредственное совершение преступления или н епосредственное участие в совершении преступления означает непосредственное выполнение объективной стороны соответствующего преступления.

Исполнителей может быть и двое, и более. Когда два исполнителя выполняют объективную сторону одного и тоже преступления, в теории уголовного права такое соучастие называют соисполнительство. Таким образом, СОИСПОЛНИТЕЛЬСТВО означает, что два или более лица непосредственно выполняют объективную сторону преступления.

Для признания соисполнителем достаточно, чтобы лицо хотя бы частично выполнило действия, описанные в конкретной статье Особенной части УК.

Третий вид исполнителя связан с ПОСРЕДСТВЕННЫМ причинением вреда.

Законодатель прямо называет два конкретных случая, в силу которых может возникнуть посредственное причинение вреда:

q недостижение возраста уголовной ответственности и

q невменяемость субъекта, а далее законодатель указывает в общей форме

q л и б о по другим обстоятельствам, предусмотренным УК. К числуиных обстоятельств, лежащих в основе посредственного причинения вреда, следует относить: невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ); физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ); исполнение приказа или распоряжение (ст.42 УК РФ),а также случаи, когда исполнитель использует неосторожно действующее лицо.

В чем значение института посредственного причинения вреда?

Институт посредственного причинения позволяет обосновать уголовную ответственность тех лиц, которые стоят за спиной конкретных исполнителей ООД и умышленно направляют их действия. Обязательным условием при посредственном причинении вреда является сознание п осредственным причинителем того обстоятельства, что оно использует ненадлежащего субъекта либо использует неосторожно действующее лицо. Вместе с тем, следует иметь в виду, что не может быть посредственного исполнения при использовании специального субъекта, ибо когда лицо не отвечает требованиям специального субъекта, оно может нести ответственность только в качестве организатора, подстрекателя или пособника.

С субъективной стороны действия исполнителя характеризуются, как правило, с прямым умыслом.