Подозрительные сделки: понятие, признаки

 

Под подозрительной (злонамеренной) понимается сделка, совершенная должником с контрагентом в целях причинения имущественного вреда кредиторам в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления.

 

К числу квалифицирующих признаков подозрительной (злонамеренной) сделки, подлежащих доказыванию и установлению в рамках обособленного спора о признании ее недействительной, следует отнести:

 

− наличие умысла должника на причинение вреда кредиторам;

− знание контрагента о таком намерении (цели) должника к моменту совершения сделки;

− наличие вреда, причиненного в результате совершения сделки;

− период подозрительности – три года (такая сделка может быть оспорена, если она совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления).

 

Таким образом, в предмет доказывания по делу об оспаривании сделки в соответствии с положениями п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве входят четыре обстоятельства, имеющие юридическое значение: умысел должника на причинение кредиторам вреда, знание контрагента об этом (или долженствование знания), фактическое причинение такого вреда, а также срок, который охватывает собой заключение сделки.

 

В случае отсутствия хотя бы одного из этих обстоятельств арбитражный суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

 

По подозрительности можно оспорить сделки, которые (ст. 61.2 Закона о банкротстве):

ü имеют неравноценное встречное исполнение

Сделка, которую вы можете оспорить по этому основанию, должна быть заключена после принятия судом заявления о банкротстве либо в течение одного года до этого.

Оспорить можно только сделки со встречным исполнением, при этом не обязательно, чтобы сделка уже была исполнена обеими или одной из сторон (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).

Нужно будет доказать неравноценность встречного представления, в частности, что цена или иные условия сделки существенно отличаются в худшую сторону для должника от аналогичных сделок. Например, что рыночная стоимость переданного должником товара существенно превышает полученную за него сумму.

Сравнивая условия сделки с аналогичными, суд будет учитывать не только сделки должника, но и те, которые совершаются иными участниками оборота.

 

ü привели к причинению имущественного вреда правам кредиторов.

 

По этому основанию можно оспорить сделку, которая заключена после принятия судом заявления о банкротстве либо за три года до этого (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).

Но если оспаривается сделка, которая совершена после принятия заявления или в течение одного года до него, то достаточно доказать обстоятельства, указанные в п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Наличие иных обстоятельств, например недобросовестность контрагента должника, доказывать уже не нужно (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).

О причинении имущественного вреда можно говорить, если (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63):

· уменьшены стоимость или размер имущества должника;

· увеличен размер имущественных требований к должнику;

· наступили иные последствия, которые привели или могут привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований.

 

 

Оспорены могут быть сделки, совершенные не только самим должником, но и другим лицом за счет должника (п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве). Примеры сделок, совершенных другими лицами, приведены в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63. Не могут быть оспорены по подозрительности сделки, указанные в ст. 61.4 Закона о банкротстве.