Понятие и виды оснований прекращения обязательств. Классификация оснований прекращения обязательств.

Прекращение обязательств регулируется главой 26 ГК РФ. В ГК РФ не раскрывают понятия прекращения обязательств, но перечисляют основания и способы, а также определяют последствия для участников сделки.

Если прибегнуть к доктринальному понятию, то прекращение обязательства – это прекращение прав и обязанностей его сторон в силу наступления указанных в законе или договоре оснований. Основания прекращения обязательств – это правопрекращающие юридические факты (действия или события), с которыми закон или договор связывает отпадение правовой связи кредитора и должника в обязательстве.

Стороны обязательства вправе использовать основания, на которые указывает кодекс, или прописать иные обстоятельства.

 

1. Самый простой способ прекращения обязательств – непосредственное исполнение (ст. 408 ГК РФ). Так, обязательство заемщика считается исполненным с даты зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка кредитора (п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 146).

 

2. Еще один вариант – отступное (ст. 409 ГК РФ): «По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества». В такой ситуации меняется способ исполнения. Денежное обязательство заменяют на иное. Отступное можно использовать в том числе прекращения внедоговорного обязательства, а также просроченного или с истекшим сроком давности. Отступным могут служить работы или услуги, а не только имущество. Должник отвечает за качество отступного, а также за своевременность – кредитор может не принимать его, если есть нарушения.

 

3. Стороны вправе договориться о зачете. Такой вариант допускается для встречных требований одного характера (п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65). При зачете требования статьи 410 ГК РФ должны выполняться тогда, когда участник сделки заявляет о зачете. Чтобы состоялся зачет части денежного требования, соблюдаются положения статьи 319 ГК РФ. Для зачета неравноценных обязательств – положения статьи 319.1 ГК РФ. Если нужно зачесть требования, по которым суд уже вынес решение, достаточно согласия сторон, исполнительное производство не потребуется. Оспорить зачет можно как недействительную сделку, в том числе по правилам главы 9 ГК РФ.

Законодатель вводит ряд ограничений для такого способа прекращения обязательств (ст. 411 ГК РФ). Его нельзя использовать, если обязательство касается:

· возмещения вреда жизни или здоровью;

· пожизненного содержания;

· взыскания алиментов;

· соглашений с истекшим сроком исковой давности (определение ВС РФ от 18.12.2017 № 302-ЭС16-20744 № А78-469/2016).

Иные случаи ограничения определяют отдельные акты.

 

4. Еще один способ – совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ).

Примером такой ситуации может быть ДТП с участием двух транспортных средств, принадлежащих одному и тому же владельцу, где виновником и потерпевшим стали его сотрудники. Поскольку в данном случае деликтное обязательство не возникает, отсутствует и объект страхования, как по ОСАГО, так и по КАСКО (решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2015 по делу № А40-77719/15-16-500), что не лишает владельца пострадавших транспортных средств права взыскать ущерб с причинителя вреда (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.09.2012 по делу № А28-8940/2011).

 

5. Закон позволяет менять обязательство по соглашению сторон. Такой способ называется новацией (ст. 414 ГК РФ). Например, стороны могут вместо одного векселя договориться о выдаче нового. Само обязательство при этом не прекращается (постановление АС Северо-Западного округа от 28.11.2019 № Ф07-14360/2019 по делу № А56-144344/2018). Новация не состоится, если стороны не подпишут соглашение (определение ВС РФ от 06.09.2017 № 304-ЭС17-12430 по делу № А46-11592/2016).

Новацию можно использовать в том числе для прекращения обязательства, возникшего из нанесения вреда имуществу, а также для такого, по которому закончился срок давности. Если соглашение о новации порождает неопределенность, суд квалифицирует его как соглашение об отступном. Часть требований после новации может сохранить силу, если это прямо прописали в документе. Для такой части обязательств продолжает действовать основной договор.

 

6. Прекратить долг можно прощением. При прощении долга не должны пострадать права третьих лиц на имущество кредитора. Чтобы суд не квалифицировал прощение как дарение, кредитор должен подтвердить свое намерение именно простить долг, поэтому необходимо учитывать запреты, которые устанавливает закон (ст. 575 ГК РФ). Простить можно весь долг или его часть, но если из документов не ясно, что именно простили, прощенным считается весь долг целиком. При этом отказ от иска или его части прощением долга не является. При этом суды отмечают, что отсутствие претензий само по себе не означает прощение (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2016 № Ф02-140/2015 по делу № А33-8542/2015).

 

7. Невозможность исполнения – еще одно основание прекращения обязательства (ст. 416 ГК РФ). Такое возможно, например, когда лицо утратило статус, позволяющий ему продолжать правоотношение (постановление АС Волго-Вятского округа от 02.10.2019 № Ф01-4813/2019 по делу № А17-4877/2018). Прекращаются требования кредиторов, если стоимость имущества, которое осталось от наследодателя, меньше размера требований (п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, постановление АС Московского округа от 02.09.2019 № Ф05-12628/2018 по делу № А40-10219/2016).

Форс-мажор прекращает обязательства, если обстоятельства – объективные и неустранимые, а договором не предусмотрено иное. Форс-мажор не является основанием для прекращения обязательства, если сохраняется возможность исполнения после того, как действие непреодолимой силы закончится. Однако форс-мажор снимает ответственность за просрочку.

 

8. Обязательство может прекратиться на основании акта органа власти (ст. 417 ГК РФ). Так, к примеру, могут измениться генеральный план и правила землепользования. В результате прекратятся арендные отношения (постановление АС Волго-Вятского округа от 06.10.2015 № Ф01-3726/2015 по делу № А11-3419/2014).

 

9. Обязательство может прекратиться в результате смерти гражданина (ст. 417 ГК РФ). Так происходит, когда выполнение требует личного вмешательства или иным образом неразрывно с ним связано. Например, наследников нельзя привлечь к субсидиарной ответственности, поскольку она связана с личностью должника (постановление АС Московского округа от 14.09.2018 № Ф05-7389/2015 по делу № А41-41215/13).

10. Ликвидация компании связана с прекращением ее обязательств (ст. 419 ГК РФ). Субсидиарная ответственность также уменьшается на сумму долга такого лица (постановление АС Волго-Вятского округа от 25.03.2019 № Ф01-368/2019 по делу № А43-7702/2013). Становятся невозможными требования акционеров к обществу выкупить акции (постановление АС Волго-Вятского округа от 29.12.2018 № Ф01-5775/2018 по делу № А79-2824/2018). Не прекращается поручительство, если кредитор до ликвидации предъявил требование (апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.06.2019 по делу № 33-10786/2019).

 

Способы прекращения обязательств, предусмотренные гл. 26 ГК, по основанию их возникновения могут быть классифицированы на две группы:

· возникающие по воле участников правоотношения (надлежащее исполнение обязательства, отступное, прекращение обязательства зачетом, новация, прощение долга);

· возникающие помимо воли кредитора и должника (прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице, невозможность исполнения, прекращение обязательства на основании акта государственного органа или органа местного самоуправления, смерть гражданина, ликвидация юридического лица).

 

Вопрос 29