На выпускную квалификационную работу

(дипломный проект специалиста среднего профессионального образования)

 

 

Студент очной (очно-заочной) формы обучения ______________________________________

________________________________________________________________________________

                                                                                                                     ^{ФИО полностью}

Специальность ________________________________________________________________

                                                                                ^{код, наименование специальности}

________________________________________________________________________________

 

Тема дипломного проекта _____________________________________________________

________________________________________________________________________________

 

В рецензируемом дипломном проекте содержится: ________листов пояснительной записки,

 

                                                                                   ________ листов графической части.

 

 

Относительно соответствия объема и содержания разделов и всего проекта условиям задания на дипломное проектирование имею следующее мнение:

 

По поводу соответствия списка использованных при проектировании источников разрабатываемой теме считаю целесообразным высказать следующее: _____________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

По поводу актуальности темы считаю целесообразным высказать следующие соображения:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Относительно понимания дипломником теории, практики анализа, глубины и обоснованности выводов по проблемам, имеющим место в исследуемом объекте, сложилось следующее мнение: _____________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Относительно качества оформления дипломного проекта, корректности использования терминологии, ясности и четкости изложения:

_____________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

По поводу обнаруженных в рассматриваемом дипломном проекте основных недостатков и ошибок (по страницам):

_____________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Достоинства проекта:

_____________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Предложение общей оценки дипломного проекта и рекомендации:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________      

 

Рецензент _____________________________________________________________________________

                                                                    (ФИО, должность, место работы)

_______________________________________________________________________________

 

«_____»______________20___г.                                     ______________/_________________

                                                                                                     ^{подпись                 расшифровка подписи}

Приложение К

Министерство образования и молодежной политики Свердловской области

государственное автономное профессиональное образовательное учреждение

 Свердловской области «Карпинский машиностроительный техникум»

(ГАПОУ СО «КМТ»)

ЛИСТ ОЦЕНКИ КОМПЕТЕНЦИЙ НА ЗАЩИТЕ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА

специальность _____________________________________________________________

 

Критерии оценивания

Работа выполнена в соответствии с основными требованиями стандарта и рекомендациями, в том числе содержит качественно выполненные и обоснованные приложения, иллюстрации с демонстрацией практического применения

Содержание работы соответствует заявленной теме

Работа носит исследовательский характер, возможно практическое внедрение

Выполнен анализ источников по теме с обобщениями и выводами, сопоставлениями и оценкой различных точек зрения

Работа содержит выводы и выражение мнения выпускника по проблеме

Содержание и качество выполнения электронной презентации соответствует теме работы, дополняет работу

Установление связи между теоретическими и практическими результатами и их соответствие с целями и задачами ВКР

Наличие в работе сравнительного анализа различных точек зрения на изучаемую проблему

Защита выстроена логично, выпускник аргументирует ответы на вопросы

Владение научной, специальной терминологией

Баллы

Дескриптивная оценка

Оцениваемые ОК

ОК 2, ОК 4

ОК 1

ОК 1, ОК 4

ОК 4

ОК 1, ОК 8, ОК 9

ОК 5

ОК 2, ОК 3, ОК 4

ОК 2, ОК 8

ОК 1, ОК 9

ОК 1, ОК 2

ФИО студента

0-2

0-2

0-2

0-2

0-2

0-2

0-2

0-2

0-2

0-2

^{код и наименование специальности}

Критерии оцениваются:

0 – критерий не проявлен; 1 – критерий проявлен не в полном объеме; 2 – критерий проявлен полностью

Система оценки защиты дипломного проекта:18-20 баллов – «отлично»; 15-17 баллов – «хорошо»; 12-14 баллов – «удовлетворительно»; менее 12 баллов – «неудовлетворительно»

«_____»_____________________ 20_____г.                                   Председатель ГЭК__________________

Приложение Л

Министерство образования и молодежной политики Свердловской области

государственное автономное профессиональное образовательное учреждение

 Свердловской области «Карпинский машиностроительный техникум»

(ГАПОУ СО «КМТ»)

Сводная ведомость

Оценки дипломных проектов

«_____»_____________________ 20____г.

                                                                                                                              

специальность 00.00.00 _______________________________________________________________

                               название специальности (профессии)

 

№ п/п	ФИО студента	Оценка председателя ГЭК	Оценка зам.председателя ГЭК	Оценка члена ГЭК	Оценка члена ГЭК	Оценка члена ГЭК	Итоговая оценка

 

Председатель ГЭК _______________

Зам. председателя ГЭК____________

Член ГЭК_______________________

Член ГЭК_______________________

Член ГЭК_______________________

 

 

Приложение М

 

Министерство образования и молодежной политики Свердловской области