Особенности археологического наследия Волгоградской области

 

Территория Волгоградской области составляет 114,1 тыс. км. ². Благодаря столь значительным размерам и длительному историческому периоду освоения региона человеком в нем не раз происходили изменения и сейчас присутствует значительное разнообразие ландшафта, биологической среды, геополитических условий, этно-национальной и этно-конфессиональной ситуации, что отразились на многообразии и неравномерности распределения (территориально и по эпохам) археологических памятников.

Люди стали селиться здесь с эпохи палеолита - древнекаменного века. Местонахождения Заикино Пепелище и Челюскинец II, располагавшиеся в Дубовском районе Волгоградской области и среднепалеолитическая стоянка в балке Сухая Мечетка на северной окраине Волгограда. Специалисты считают ее эталоном для выделения среднепалеолитических памятников Восточной Европы. Стоянка является самым ранним памятником пребывания первобытного человека в Нижнем Поволжье. Для сравнения, самые ранние палеолитические памятники Саратовской области относят к верхнему палеолиту - стоянка у села Непряхино.

Верхний палеолит представлен многослойной стоянкой Шлях во Фроловском районе Волгоградской области, давшей материал от среднего палеолита до энеолита, а также Новогригорьевской стоянкой, местонахождением в районе станицы Кременской Клетского района и местонахождениями Похлебинское I Подгородниченково I Котельниковского района Волгоградской области.

На территории Волгоградской области известны и памятники эпохи мезолита: Селезневское, Фроловское местонахождения и мезолитическая стоянка, обнаруженная на Ураковом Бугре в Камышинском районе.

Одна из неолитических стоянок была исследована археологами недалеко от поселка Орловка в балке Мокрая Мечетка на северной окраине Волгоград. Ряд стоянок этого времени найден у поселка Латошинка, известны также стоянка Кумыска и Савинка Палласовского района, Царицынская, Пятиморская и Лагутинские стоянки.

Энеолитических памятников в Волгоградской области открыто не много. Исследовано поселение переходного времени от энеолита к эпохе бронзы у хутора Репин в Иловлинском районе, открыто несколько погребений эпохи в одном из курганов у выше названного хутора Шляховский Фроловского района, в курганном могильнике у села Перегрузное Октябрьского района и некоторые др.

Более всего область представлена памятниками эпохи бронзы. Появившиеся в предыдущую эпоху курганы становятся наиболее распространенным видами археологических памятников в регионе. В результате исследований курганов учеными были выделены ямная, катакомбная и срубная археологические культуры, распространенные в разное время бронзового века в Нижнем Поволжье. Культуры отличаются различными деталями погребального обряда, а также типами памятников. В Нижнем Поволжье ямная культура (4 тыс. до н.э.) представлена исключительно подкурганными погребениями, катакомбная культура (середина 3 - середина 2 тыс. до н.э.) - преимущественно теми же памятниками, а срубная (середина 2 - начало 1 тыс. до н.э.) - как погребальными памятниками, так и поселениями. За всеми этими особенностями, присущими каждой из упомянутых культур, стоят не только хронологические, экологические, экономические, но и в определенной мере этнические различия. Наряду с вышеназванными культурами, исследователи выделяют еще несколько культур бронзового века, памятники которых были открыты на территории Волгоградской области: полтавкинская и волго-донская (средняя бронза), покровская (поздняя бронза). До нас не дошли названия тех народов, которые обитали в нашем крае в бронзовом веке, но то, что территория области в эпоху бронзы была плотно заселена, ученые подтверждают целым рядом свидетельств.

Новая эпоха (ранний железный век) ознаменовалась большими изменениями в хозяйстве народов, населявших в те времена наш край. Вместо пастухов и земледельцев в Нижнем Поволжье появляется кочевники - скотоводы, полностью перешедшие на кочевую форму хозяйства. То есть представление о том, что наш край являлся только лишь своеобразным коридором между Каспийским морем и Южным Уралом, через которые происходили миграции разных народов, не совсем верно.

Одним из кочевых племен, населявших наш регион в эпоху РЖВ, были савроматы. Их присутствие на территории области подтверждается письменными источниками (Геродот и др.) и археологическими находками. Большую известность получили курганы села Блюменфельд (Цветочное) Старополтавского района, давшие название савроматской культуре в целом (блюменфельдская), интересны курганы у с. Горная пролейка ("Царские могильницы"), савроматские погребения у с. Аксай Октябрьского района Волгоградской области, а также погребения в районе Винновки и станции Бекетовка г. Волгограда и др.

На смену савроматам в IV - III в до н. э в Нижнем Поволжье, в том числе в Волгоградской области появляется другое кочевое население - сарматы. Сарматы становятся общим названием для многих кочевых народов, среди которых греческие авторы выделяют отдельные племена и племенные союзы аорсов, сираков, языгов, роксоланов, аланов и др. Выделяют ранне, средне и позднесарматскую культуры.

К настоящему времени на территории Волгоградской области раскопаны сотни сарматских курганов разного времени. Первые научные раскопки были произведены у с. Лебяжье на Иловле в Камышинском районе, значительное количество сарматских курганов исследованы в Заволжье, на территории Быковского и Николаевского районов, а также в Октябрьском районе на берегах Аксая Есауловского, был раскопан ряд курганных групп у станции Жутово хуторов Чиков Аксеновский Дорофей, исследованы курганные могильники в районе селах Абганерово, Аксай, Перегрузное. Значительное количество сарматских погребений было открыто при раскопках в районе хутора Перовомайский Калачевского района и многие другие. Большое количество сарматских курганов было раскопано на южных окраинах Волгограда в пределах Красноармейского района, исследованы также курганы в районе Волжского.

Многообразие этносов, культурно-исторических общностей и государственных образований и их взаимопереплетение, взаимовлияние и взаимопроникновение создали во многом уникальный археологический ландшафт региона, включающий памятники многих археологических культур и их локальных вариантов.

Археологическое наследие Волгоградской области представлено всеми видами археологических памятников:

поселенческими (стоянками, селищами, городищами, антропогенными пещерами, мастерскими, остатками оборонительных сооружений и судоходных каналов, культурным слоем городских и сельских поселений и пр.);

погребальными (курганными и грунтовыми могильниками, одиночными курганами, некрополями и пр.)

ритуально-культовыми (святилищами, жертвенниками, почитаемыми местами, культовыми пещерами и пр.);

кладами (монетными, вещевыми, жертвенными комплексами и др.);

одиночными артефактами.

Некоторые из археологических памятников можно отнести к памятникам смешанного вида. Например, курганы могли выполнять погребальную и культовую функции.

В Волгоградской области немало эталонных археологических памятников, которые служат образцом при сравнении с ними вновь открываемых памятников. Они как наиболее типичные для той или иной археологической общности представляют особую ценность для науки и культуры, состоят на особом государственном учете, для них предусмотрен специальный режим охраны. Закон предусматривает установление охранных зон, зон регулирования застройки и зон охраняемого природного ландшафта вокруг каждого из них. В пределах зон запрещаются земляные, строительные и другие работы, а также хозяйственная деятельность без разрешения соответствующих органов охраны памятников.

По данным 2010 г. в области выявлено по данным топографии 16 200 археологических памятников, что определило их численное преобладание над другими видами культурного наследия, например, памятниками истории и искусства - 1 085 памятников.

Исторические особенности региона, а также высокая затратность археологических разведок и раскопок поселенческих памятников привели к тому, что абсолютное большинство выявленных объектов археологического наследия представлено курганными погребениями.

Города домонгольского периода на Нижней Волге нам известны лишь по письменным источникам второй половины VIII-X вв., поэтому можно констатировать отсутствие прочных городских традиций на территории региона до образования Золотой Орды и после ее распада до основания крепостей Царицын, Камышин - форпостов Московского государства. Селища относятся к эпохе бронзы и Золотой Орды, самые ранние стоянки датируются средним палеолитом. Перспективным в плане дальнейших археологических исследований на территории нашей области являются места нахождения ранних казачьих городков XVI-XVIII вв. Курганы и курганные могильники известны с эпохи энеолита до средневековья.

На федеральной охране в Волгоградской области находится 3 археологических памятника - стоянка "Сухая Мечётка" ("Сталинградская") и Водянское и Царевское городища, остальные - отнесены к памятникам местного регионального значения. Для сравнения - в соседней Астраханской области на 2010 г. признано 2 археологических памятника федерального значения (Самосдельское и Селитерное городища) и 93 региональных. В Саратовской области по данным 2005 года на государственной охране регионального значения находилось 94 памятника и нет памятников федерального уровня. Однако здесь только за 2010 год выявлено и поставлено на государственную охрану 36 новых памятников археологии, чего нельзя сказать об Волгоградской области. Их список остается неизменным с 1997 г. и лишь периодически переутверждается Постановлениями Областной Думы.

Несмотря на большее, чем в других регионах Нижнего Поволжья, количество выявленных и поставленных на государственный учет археологических памятников, говорить о полной изученности Волгоградского региона пока рано. Сплошное обследование памятников археологии проведено только в 9 из 33 районах области. Отсутствие достаточного финансирования во многом обусловило то, что большинство из выявленных объектов археологического наследия представлено курганными погребениями, в силу высокой затратности археологических раскопок и разведок поселенческих памятников. Еще одной проблемой археологии региона является разрушение памятников в результате природных факторов и антропогенного воздействия. Распашка земель, подтопление и размыв берегов рек и водохранилищ наносят огромный урон археологическому наследию области. Большой ущерб памятникам археологии причиняют и грабительские раскопки. Законодательство в области охраны археологического наследия региона является недостаточно эффективным. Предполагаемые местными властями стопроцентные показатели по выявлению, обследованию, инвентаризации, паспортизации, и частичной музеефикации памятников археологии к 2025 году представляются явно завышенными.