Комментарий игоря ткаченко: Ра побуждает на размышления.

Вопрос: Вот что имелось в виду: как только сущность выбрала правый путь, на нём она охраняется от влияний материальной иллюзии, присущих негативной полярности. Не мог бы Ра это прокомментировать?

Комментарий Игоря Ткаченко: Если человек выбирает служение другим, то она (сущность) на этом пути охраняется от влияний материализма, присущих левому пути.

Ра: Я есмь Ра. О, ученик, восприятие нашего намерения. Можно добавить: великая кошка охраняет прямо пропорционально чистоте проявлений намерения и внутренней работы, проделанной на этом пути.

Вопрос: Вот что я понял из этого утверждения. Если Опыт Ума выбрал правый путь, и общая чистота приближается к выбору правого пути, он также приближается к общей непроницаемости для влияния катализатора левого пути. Это так?

Комментарий Игоря Ткаченко: Дон предполагает, что если человек выбрал правый путь, служение другим, и его чистота гармонична этому пути, то он становится непроницаемым, невидимым для катализаторов или для опытов, или для испытаний левого пути. Спрашивает, это так?

Ра: Я есмь Ра. Именно так. Искатель, искренне выбравший путь служения другим, определённо не будет обладать каким-то другим видимым опытом воплощения. В вашей иллюзии, не существует внешнего убежища от порывов, волнений и бурь быстрого и жестокого катализатора. Однако чистому искателю всё вышеперечисленное говорит о любви и свете Одного Бесконечного Творца. Самый жестокий порыв рассматривается с точки зрения предлагаемых выборов и приходящих возможностей. Над такой сущностью устанавливается великая печать света так, что вся интерпретация может рассматриваться как защищённая светом.

Комментарий Игоря Ткаченко: Что Ра говорит по поводу выбора пути. Он говорит, что человек, который искренне выбрал путь служение другим, не будет иметь видимый, то есть другого пути он не будет видеть уже. И в нашей жизни не существует внешнего убежища, какого-то места, от порывов, волнений и бурь катализатора. То есть все проблемы, они остаются, они будут, однако, этому человеку, чистому искателю, все вот эти жестокие катализаторы, все эти проблемы будут говорить о любви и свете Одного Бесконечного Творца. То есть, отношение он меняет к тому, что происходит и всё меняется, восприятие. Есть такое выражение, про божью росу, знаете, вот примерно это. Божья роса, что не делается, всё по воле Бога. Самый жестокий порыв рассматривается с точки зрения предлагаемых выборов и приходящих возможностей. И над такой сущностью, над таким человеком, который всё воспринимает в таком виде, как Единого Творца, всё там, в любви и так далее и над ним устанавливается великая печать так, что вся интерпретация событий может рассматриваться как защищённая светом. Но интерпретация опять же, если будут камни падать на человека, то он может это интерпретировать как посланное Богом. Но камень может так сказать, мягко говорить, завалить или это будет он выдернут из-под камней. Вот как это защищённая светом? Наверное, он избегнет гибели, если он будет в таком световом коконе. Наверно так. А иначе смысла нет говорить об этом. Великая печать света, великая печать, ну печать — это наверно, – великая охрана, защита. Притом, как выше он говорил, непроницаемость для катализатора левого пути. Да, человек, который в высокой частоте, в служении другим, он будет иметь дополнительную защиту от Высших Сил. Я так думаю.

Вопрос: Меня часто интересовало действие случайного и запрограммированного катализатора на сущность с очень сильной позитивной или негативной ориентацией. Свободна ли любая полярность от случайного катализатора, такого как великие природные катастрофы, война или что-то ещё, вырабатывающие огромный случайный катализатор в физической близости от высоко поляризованной сущности? Влияет ли великая кошка на такой случайный катализатор на правом пути?

Комментарий Игоря Ткаченко: Ну, вот примерно он и спрашивает: есть случайные катализаторы или ситуации и запрограммированные, которые человек программирует себе. Вот если война, камнепад или что-то, от этого есть защита, влияет ли кошка, например, на такой катализатор на правом пути? Не про защиту, а свободна ли любая полярность от случайного катализатора. Если человек высоко поляризован, туда или сюда, он свободен ли от этих камнепадов или нет и кошка?

Ра: Я есмь Ра. Да, в двух обстоятельствах. Во-первых, если до воплощения выбор был таким: если сущность не посвятит жизнь служению культурной группе, события будут лишены защиты.

Комментарий Игоря Ткаченко: Первое: сущность будет свободна от случайностей и, наверно, второй это про кошку. Он говорит, свободна ли сущность от природных катастроф. Да, в двух обстоятельствах. Если до воплощения было такое условие, поставленное самому себе, если сущность (человек), не посвятит свою жизнь служению культурной группе, наверное, служению себе или служению другим, то тогда события в его жизни будут лишены защиты свыше. И камень может упасть на голову.

Ра: Во-вторых, если сущность способна жить в единстве, единственным вредом будет преобразование внешнего физического носителя жёлтого луча в более наполненный светом носитель совокупности ум/тело/дух с помощью процесса смерти. Все остальные страдания и боль – ничто по сравнению с этим.

Комментарий Игоря Ткаченко: Единственным вредом будет преобразование тела в более наполненное светом носитель, с помощью процесса смерти. Не понял. Во-вторых, если сущность способна жить в единстве. В единстве с кем, с чем, - в полярности? Единственно вредом может быть смерть, этого уже достаточно. В принципе смерть в конце жизни, а не от случайности, может быть в таком плане. Все остальные страдания и боль ничто по сравнению с этим. Но страдание и боль остаются. Наверное, вот так вот: в единстве, в едином Законе Одного. Наверное, вот в этом плане, в единстве с Единым Творцом. Второе звучит так: если человек признаёт закон Единого, он выбрал свою полярность, то единственным вредом будет его смерть. И это будет вредить, т.к. он прекратит свои опыты, свои катализаторы. А страдание и боль в течении этой жизни это ерунда по сравнению со смертью. Вот так, наверное.

Ра: Можно заметить: в носителе третьей плотности, такая совершенная конфигурация совокупностей ума, тела и духа крайне редка.

Комментарий Игоря Ткаченко: Какая совершенная конфигурация? Вот эти два обстоятельства должны быть заложены в одном человеке, тогда вот это редко что ли? То есть если до воплощения было выбрано, если ты служишь, ты защищён, а если нет, на тебя могут падать всякие неприятности или камни. А второе, человек выбирает, понимает Закон Одного, принимает, и тогда единственным вредом будет его смерть в конце жизни. Но, страдания и боль возможны. А в чём уникальность? А, в том, что познать закон Единого и жить в Едином. Хорошо. А если ты не принял закон Единого? Всё равно будут страдания и боль и в конце смерть. Наверно так, если человек понимает закон одного Единого Бога, Творца, то тогда он свой путь до смерти понимает и принимает. И те страдания, и боль которые у него появляются в жизни, он считает их не важными, ничем по сравнению, в итоге, со смертью, с финишем. А тот, кто не принимает Закон Единого, тот каждую болезнь, каждое препятствие воспринимает как трагедию, как что-то, как дальше жить? Наверно, в этом плане.

Вопрос: Насколько я понял, защита и вовсе отсутствует, если Опыт Ума выбрал левый путь? Весь случайный катализатор может действовать на негативно поляризованного индивидуума как функция статистической природы случайного катализатора. Это так?