На постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

На постановление об отказе в возбуждении уголовного дела



    07 июля 2020 года на территории СПб ГБУЗ «Городская многопрофильная больница № 2» по адресу: 194354, Санкт-Петербург, Учебный пер., д. 5, неизвестные лица осуществили с особой жесткостью массовое убийство бездомных кошек посредством их отравления. Для убийств использовалось ружье, выстреливающее дротиками с отравляющим веществом. От воздействия отравляющего вещества животные долго и мучительно умирали. Я и другие волонтеры лично увидели эту ужасающую картину.

      Как обычно, в 21.00 час в указанный день мы пришли покормить котов. Охранник на территорию больницы нас не пустил. Так как мы находились за оградой, было непонятно, почему прирученные животные мечутся. Подойдя ближе посту охраны, мы увидели труп кота, после чего, для прояснения ситуации, были вызваны сотрудники полиции.

     В момент совершения убийств животных на месте преступления мы застали неизвестного нам мужчину (как выяснилось позднее, им оказался некий Кожемякин Л.В.). Его, в отличие от нас, охрана беспрепятственно допустила на территорию учреждения. Увидев, что Кожемякин подходит к машине, припаркованной около шлагбаума рядом с постом охранника, и что-то берет из салона, мы поинтересовались, что он делает с животными, и почему они в таком состоянии. Кожемякин испугался и побежал на территорию больницы. Прошу обратить внимание на то, что он беспрепятственно перемещался мимо охраны, в то время, как нас охрана нас удерживала и не пропускала на территорию. Очевидно, что сотрудники охраны была уведомлены администрацией больницы и потому не препятствовали умерщвлению животных, также, как и преступные действия Кожемякина были предварительно санкционированы администрацией больницы №2. Всего Кожемякин путем истязания и причинения страданий убил более десяти кошек.

На шум отреагировали сотрудники Росгвардии, проезжающие мимо. Они задержали живодера и контролировали ситуацию до приезда полиции. На момент задержания Кожемякин находился рядом с черно-белой кошкой, которую мы кормили 10 минут назад, и в тот момент она выглядела совершенно здоровой, а во время его задержания уже билась в судорогах и мучительно умерла на глазах семи свидетелей. При себе Кожемякин имел профессиональную поясную сумку, из которой торчали шприцы.

    Сначала Кожемякин представился сотрудником охраны больницы, потом объявил, что выполняет свою работу по заказу администрации больницы №2, в итоге же отказался от ранее сделанных заявлений. Свои показания он менял каждый раз после общения с начальником охраны больницы и переговоров с кем-то (предположительно с представителями администрации больницы) по мобильному телефону. (О том, что Кожемякин является лицом, явно «приближенным» к администрации больницы нам известно потому, что еще 05.07.2020 г. он был замечен в подвале больницы и, скорее всего истреблял кошек и тогда, о чем рассказывали сотрудники больницы. Однако под давлением администрации вряд ли они осмелятся дать правдивые показания). При этом Кожемякин пытался передать начальнику охраны свою сумку со шприцами, дротиками и ключи от вышеуказанной машины. Все попытки передачи вещей пресекали сотрудники Росгвардии. Мы же в это время на близлежащих газонах обнаружили трупы уже 6 кошек (при этом наше перемещение по прибольничной территории было ограничено охраной).

Прибывшие на место совершения преступления сотрудники 36 отдела полиции отказались осматривать автомобиль, ключами от которого владел Кожемякин (а ведь в нем мы увидели пластиковые пакеты (для трупов животных?), ампулы с отравляющим веществом и иные предметы, которые, как я полагаю, использовались для совершения убийств (все видимое содержимое автомобиля было зафиксировано путем видеосъемки), не составили ни протокол осмотра места происшествия, ни протокол осмотра автомобиля, не оформили изъятие предметов, явно могущих иметь отношение к совершенному преступлению, «не обратили внимания» на нейролептик «Аминазин», который выписывается строго по рецепту врача. Также сотрудники полиции отказались изымать трупы животных. В изъятии трупов было также отказано и дежурным 36 отдела полиции Макаровой А.П. В телефонном разговоре она предложила сделать это очевидцам самостоятельно. Таким образом сотрудники полиции халатно отнеслись к своим служебным обязанностям и не предприняли действий, которые обязаны были предпринять в данной ситуации. А Макарова А.П. всячески противодействовала своевреме нному, предусмотренному уголовно-процессуальным законодательством комплексу мероприятий, который должен был быть проведен на месте происшествия. Фак т ически, единственное, что сделали сотрудники 36 отдела полиции, и то по настоятельным нашим требованиям,- это несколько фо т ографий у б итых кошек. Они даже не предложили нам написать заявление о случившемся. А ведь явно было совершено преступление, предусмотренное ст. 245 УК РФ и, возможно, в совокупности и ст. 246 УК РФ.А так же нарушение положений Закона об Ответственном отношении к животным.

Для подачи заявления, нам пришлось покинуть место совершения преступления и самостоятельно проследовать в 36 отдел полиции. А во время нашего нахождения в полиции дворник, по распоряжению администрации, в час ночи спешно собрал все трупы котов в мешки и спрятал, за исключением одного, которого волонтеры успели изъять и своими силами доставили в Городскую Ветеринарную Клинику Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 2-я Жерновская ул., д. 46. Данное учреждение располагает возможностями для проведения судебно-ветеринарной экспертизы при условии вынесения соответствующего постановления органом дознания.

В этот же день на основании моего заявления был зарегистрировал материал КУСП-9992, проведение проверки по которому было поручено участковому уполномоченному 36 отдела полиции лейтенанту полиции Богачеву Е.А. 14.07.2020 г. я лично была у него на приеме с целью обосновать необходимость проведения судебно-ветеринарной экспертизы, результаты которой помогли бы установить причинно-следственную связь гибели животного от отравления конкретным веществом. Богачев Е.А. сообщил мне о намерении назначить данную экспертизу. Я также сказала ему о наличии видеокамер на территории больницы, и полагаю, что он планировал просмотреть видеозаписи, и при необходимости изъять их. Кроме того, должны были быть опрошены другие очевидцы преступления. Я была уверена, что работа по материалу будет добросовестно выполнена в полном объеме.

Полной неожиданностью для меня стало получение 17.07.2020 г. постановления об отказе возбуждении уголовного дела, вынесенного Богачевым Е.А. еще 09.07.2020г.! Полагаю, что данное постановление вынесено задним числом и явно по указанию вышестоящего руководства.

В постановлении изложено, что обоснованной причиной отказа в возбуждении уголовного дела являются показания Кожемякина Л.В. о том, что он кошек не убивал, а убирал их тела, а мое заявление основано на личных домыслах и догадках.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 7 УПК РФ постановление дознавателя (в данном случае лица, фактически производящего дознание) должно быть законным, обоснованным и мотивированным.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-04-13; просмотров: 40; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.200.211 (0.005 с.)