Профессиональная преступность в Грузии

Г. Глонти

Г. Лобжанидзе

Профессиональная преступность в Грузии

(воры в законе)

Монография

Монография подготовлена и опубликована в рамках исследовательского проекта Центра по изучению Транснациональной организованной преступности Американского Университета при финансовой поддержке Бюро по делам международных наркотиков и правоохранительных органов при Государственном департаменте США при координации с офисом помощи и тренингов по развитию прокуратуры за рубежом при Департаменте Юстиции США (DOJ / OPDAT)

Тбилиси 2004

G.GLONTI

G.LOBJANIDZE

Professional Crime in Georgia

(Thieves in the Law)

Monograph

This research project was conducted within the framework of the Georgia Office of American University’s Transnational Crime and Corruption Center (TraCCC)’s grants program. Financial support was provided by the Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs of the U.S. Department of State, in coordination with the Office of Overseas Prosecutorial Development Assistance and Training (DOJ/OPDAT) of the U.S. Department of Justice.

TBILISI - 2004

Монография "Профессиональная преступность (воры в законе)" посвящена одной из наиболее актуальных проблем для современной Грузии.

Данное исследование " в оров в законе" является первым в Грузии, и существенно дополняет немногочисленные работы других авторов из бывшего СССР и других стран.

В монографии рассмотрены наиболее известные дефиниции этого феномена в отечественной и зарубежной литературе, а также проанализированы основные криминологические теории, раскрывающие содержание данного явления.

Авторами осуществлен анализ ведомственной литературы, в частности документов МВД СССР, МВД Грузии и других подзаконных актов; изучены архивные материалы; проведен опрос сотрудников правоохранительных органов по специально разработанной анкете; а также собраны материалы из художественных источников и Интернета.

Авторы исследовали исторические предпосылки возникновения профессиональной преступности от разбойных и бандитских формирований до политико-криминальных сообществ в России и Грузии в ХХ веке. Особое внимание было уделено социал-демократическому движению и его вовлеченности в профессиональную преступность и терроризм.

В книге дана структура современных воровских сообществ на территории бывшего СССР и характеристика грузинских «воров в законе» за рубежом, а также описаны биографии наиболее авторитетных грузинских криминальных авторитетов.

Специальные главы посвящены так называемому "воровскому закону", его основным постулатам и личности "вора в законе" как представителя криминальной субкультуры.

Особое внимание в монографии уделено правовым методам борьбы с криминальными авторитетами и превенции организованной преступности. Авторы рассуждают о необходимости принятия закона «О борьбе с организованной и профессиональной преступностью» и предлагают для широкого обсуждения проект закона "по борьбе с организованной и профессиональной преступностью".

Монография размещена на вебстранице www. traccc. cdn. ge

Редакционная коллегия:

Кетеван Ростиашвили, Тарас Ахалая, Гюли Аласания, Ирина Какоиашвили

Рецензенты:

Заведующий отделом уголовного права Института Государства и права Академии Наук Грузии, доктор юридических наук, профессор, О. Га м крелидзе

Ведущий научный сотрудник отдела Криминологии Института Государства и Права Академии Наук Грузии, кандидат юридических наук, доцент Г. Тодрия

 

© Центр по изучению транснациональной организованной преступности при Американском университете, Тбилисский Офис.

Напечатано в ООО "Полиграф"

In the monograph the most known definitions of this phenomenon in the domestic and foreign literature have been investigated, and also the basic criminological theories disclosing the substance of the given phenomenon are analyzed.

Authors carry out the analysis of the departmental literature, in particular documents of the Ministry of Internal Affairs of the USSR, the Ministry of Internal Affairs of Georgia and other subordinate legislation certificates {acts}; archival materials are investigated; interrogation of employees of law enforcement bodies under specially developed questionnaire is carried out; and also materials from art sources and the Internet are collected.

Authors have researcher historical preconditions of occurrence of professional criminality from robbers and gangster formations up to political-criminal communities in Russia and Georgia in XX century. The special attention has been given to social democratic movement and its involvement into professional criminality and terrorism.

Authors in the book have developed detailed structure of modern thieves' communities in territory of the former USSR. Also they have described the basic the characteristic Georgian «thieves in the law» abroad and have included biographies of the most authoritative Georgian criminal authorities.

Special the chapters are devoted so-called the thieves' law, its basic postulates and a personal estimation "the thief in the law" as representative of criminal subculture.

The special attention in the monograph was given to legal methods of struggle against criminal authorities and a prevention of the organized crime. Authors argue on necessity of acceptance of the law «Against the organized and professional crime» and offer for wide discussion of a draft law "Against the organized and professional criminality".

The text of monograph is placed on a web page www. traccc.cdn.ge in the Georgian and Russian languages

Editorial Board:

Методика исследования.

 

Исследовать профессиональную преступность и, в частности, деятельность «воров в законе» является очень сложной задачей для любого ученого. Это обусловлено следующими причинами:

§ каждая преступная деятельность и особенно профессиональная всегда имеет законспирированный характер, связанный с риском разоблачения и привлечения к уголовной ответственности. Поэтому преступники не желают сотрудничать и предоставлять какую-либо информацию

§ официальные источники информации об организованной преступности и «ворах в законе» были строго засекречены в СССР и до сих пор доступ к этой информации достаточно ограничен.

§ по политическим и идеологическим мотивам проблема организованной и профессиональной преступности в СССР практически не исследовалась. Авторам монографии удалось разыскать лишь несколько публикаций в специальных изданиях МВД СССР.

Поэтому многие современные публикации о профессиональной преступности и "ворах в законе" следует отнести к жанру беллетристики,  так как они не основаны на проверенных фактах, не подтверждены какими либо репрезентативными исследованиями, а нередко – прямо  противоречат друг - другу.

 

Для того, чтобы обеспечить исследование достоверными данными, авторы выбрали следующую методику:

1. Анализ специальной литературы, ранее имеющей «гриф секретно» и других закрытых научных источников.

2. Анализ ведомственных приказов МВД СССР, МВД Грузии и других подзаконных актов

3. Изучение архивных материалов

4. Проведение опроса сотрудников правоохранительных органов по специально разработанной анкете

5. Изучение других материалов из средств массовой информации, художественной литературы и Интернета.

 

 

Воровской закон        

      

Структурная иерархия среди "воров в законе" является достаточно демократичной. Среди них нет прямых руководителей (главарей), т.к. воры воспринимают себя свободными людьми и не подчиняются чьим либо приказам, а живут по «воровскому закону».

По мнению исследователей, «воровские законы», в основном были сформулированы в конце 20-х в начале 30-х. Эти классические законы были целиком пропитаны духом «идейности» уголовного мира.

Воровской закон того времени мало чем отличается от правил, проповедуемых "жиганами", а именно формулирует семь основных законов (понятий):

 

1. Преданность и поддержка воровской идеи.

2. Недопустимость, отсутствие контактов с правоохранительными органами.

3. Честность по отношению к другим "ворам в законе" или авторитетам.

4. Обязанность вовлекать в свою среду новых членов, особенно из числа молодежи.

5. Запрет на занятия политической деятельностью.

6. Контроль за соблюдением порядка в ИУ и СИЗО, насаждение там власти воров.

7. Обязательное умение играть в карты.

 

Из этих семи основных законов вытекают следующие, дополнительные:

§ отказ от сотрудничества с любыми властными структурами;

§ отказ от дачи показаний следственным и судебным органам;

§ отказ от чистосердечного признания вины в совершенном преступлении;

§ обязанность соблюдать конфиденциальность относительно сообщников и их нахождения    (например, расположения "малины").

§ не иметь собственности и сбережений;

§ не иметь семьи;

§ периодически садиться в места лишения свободы;

§ не брать в руки оружия;

§ не работать ни при каких условиях;

§ поддерживать порядок в зоне, т.е. разбирать конфликты, не допускать ссор, поножовщины и т.д.;

§ греть (наладить снабжение) ШИЗО1 и ПКТ2;

§ пополнять воровское благо, т.е. собирать дань со всех осужденных, заключенных и иных лиц;

§ чтить родителей (особенно мать)[91];

§ не состоять ни в каких партиях и объединениях;

§ быть искусным в понятиях (жаргоне).

§ учить правильной жизни молодежь, разъяснять, что такое правильные понятия;

§ не иметь прописки (регистрации);

§ быть честным в картежной игре между ворами.

§ Иметь своего помощника (шестерку).

 

Некоторые авторы справедливо считают, что не следует путать воровские и тюремные законы. Воровской закон(ы) – это свод неписаных правил и норм, обязательный для «воров в законе». Ряд его положений распространяется не только на «воров в законе», но и на всех других осужденных, заключенных и вообще лиц, относящихся к криминальным сообществам. Эта часть "воровского закона", которая обязательна для всех остальных преступников, называется тюремным законом. Таким образом, тюремный неписанный закон – это свод норм, правил, запретов и традиций, обязательный для всех осужденных, заключенных и т.д., независимо от их принадлежности к той или иной категории в «табели о рангах». Тюремный закон регулирует отношения как между отдельными осужденными, заключенными и т.д., так и между группами заключенных; он определяет механизмы разрешения возникающих конфликтов как между отдельными лицами, так и между группами лиц. Различия между воровским и тюремным законом приведены ниже.[92]

Тюремный закон:

§ Обязывает выделять долю в "общак".

§ Запрещает применение насилия в отношении "вора в законе".

§ Обязывает почитать старших.

§ Обязывает почитать родителей.

§ Запрещает доносительство (стукачество).

§ Запрещает без оснований отбирать у заключенных что-либо.

§ Запрещает предъявление  кому бы то ни было обвинений без доказательств.

§ Запрещает оскорблять любым образом.

§ Запрещает нецензурную ругань (матерщину).

§ Обязывает поддерживать семейников.

§ Запрещает вступать в секции, т.е. не становиться красным.

§ Запрещает воровать у своих (крысятничать).

 

Это перечень основных правил воровского закона, который в реальности включает еще много правил и ритуалов, имеющих прикладное значение.

Таким образом, можно констатировать, что соблюдение норм тюремного закона является обязательным как для «воров в законе», так и для всех остальных осужденных, а соблюдение отдельных положений этого закона обязательно только для «воров в законе» и лиц, стремящихся быть "коронованными". При этого отметим, что многие положения воровского и тюремного законов совпадают.

Преступные авторитеты, используя особенности криминальной субкультуры и пользуясь своим особым положением в местах лишения свободы и содержания под стражей в своих целях, ставят задачей:

– достижение полного влияния на достаточно неустойчивую среду осужденных и заключенных с помощью норм и правил, возведенных ими в закон;

– осуществление очень жесткого «правления» массой осужденных и заключенных, путем принуждения к подчинению силовыми методами, вплоть до убийства неугодных, с использованием подставных лиц (т. н. торпед), с целью избежания наказания за содеянное;

– проникновение лично или через помощников в среду работающих осужденных (в качестве сухарей) с целью осуществления контроля над промышленной зоной исправительного учреждения, налаживания контактов с волей для завоза в ИУ продуктов питания, спиртных напитков, сигарет, денег, наркотиков;

– получение незаконных благ и привилегий через давления на осужденных, под прикрытием воровского и тюремного закона.

 

Любые законы, в том числе и неформальные воровские, поддерживаются соответствующими "блатными санкциями" по отношению к «оступившимся» нарушителям воровского (тюремного) закона. В той же мере это касается и лиц, содержащихся под стражей и в местах лишения свободы, хотя говорить о том, что там существуют организованные преступные сообщества, нельзя.

Для "воров в законе" существует три вида санкций, которым они могут быть подвергнуты:

– публичная пощечина за мелкие провинности (чаще всего за безосновательные оскорбления); причем дать пощечину может только равный по «званию», т.е. тоже вор в законе;

– дать (бить) по ушам – т.е. перевести в низшую категорию, так называемых мужиков;

– смерть.

В случае нарушения основных требований воровского кодекса вор не может рассчитывать ни на какое снисхождение, он будет разыскиваться, пока его не найдут со всеми вытекающими последствиями (смерть). После вынесения приговора воровской сходкой, каждый уважающий себя арестант обязан при встрече с приговоренным привести приговор в исполнение, т.е. его убить.

 

К преступникам, не имеющим ранга «вора в законе», может быть применено большее число санкций, основными из которых являются:

– избиение;

– совершение насильственного акта мужеложства (особенно распространено среди несовершеннолетних преступников), т.е. перевод в самую презираемую группу (петухов, обиженных, опущенных и т.д.).;

– лишение занимаемого статуса (дать по ушам) – перевод из категории блатных в категорию мужиков;

– изгнание из семьи (микрогруппы) – остракизм;

– парафин, т.е. чисто символический акт мужеложства: заключается в проведении по губам провинившегося половым членом, при этом акту насильственного мужеложства провинившийся не подвергается;

– ломание рук (ног) – применяется к лицам, безосновательно избившим кого-либо;

– объявление фуфлыжником (т.е. человек двинул фуфло) – применяется к лицам, проигравшимся в карты и не уплатившим проигрыш в срок. О таких людях идет отписка по лагерям, тюрьмам, т.е. братва ставится в курс;

– смерть – применяется достаточно редко и только за грубейшие нарушения тюремного закона (если точно установлено, что лицо является агентом правоохранительных органов; за воровство крупной суммы из общака и т.д.); на убийство провинившегося должна быть санкция "вора в законе" или сходки местных авторитетов.

C. Сходка

Основным организующим и руководящим звеном было и остается собрание воров, так называемая "сходка", иногда именуемая самими преступными лидерами "съездом". Она может быть собрана по требованию любого действительного члена этого сообщества. В зависимости от значимости сходки подразделяются на внутригородские, общинные или межобщинные (общесоюзные). На сходках обычно обсуждаются разные важные вопросы, в том числе устраиваются показательные суды над провинившимися перед воровских сообществом авторитетами. Всесоюзные сходки собирались крайне редко. На них решались особо важные проблемы преступного сообщества и на них осуществлялся суд над авторитетами, которые не были подсудны внутриобщинным сходкам. По данным правоохранительных органов Всесоюзные сходки иногда собирали до 400 участников. "Bоры в законе" устраивали сходки в различных областях страны (Москва в 1947, Казань в 1955, Краснодар в 1956), чтобы обсудить развитие и проблемы криминальной общины. На Московских и Краснодарских встречах несколько воров были осуждены их товарищами и получили окончательное наказание.

 

Согласно сведениям подразделений по борьбе с организованной преступностью МВД в 80-90 годах наметился рост количества воровских «сходок». Так 1989-1992 годах,, было проведено 26 "воровских "сходок. В 1993 году их осуществлено около 100, в 1994 году - не менее 413, в них участвовало примерно 6656 человек, в том числе около 1210 уголовных авторитетов, среди них более 232 "воров в законе". Тенденция роста сборищ продолжилась и в последующем.

 

Анализ динамики проведения "сходок" указывает на резкое их увеличение, что, в свою очередь, дает основание сделать вывод об усилении негативных социальных процессов во всех регионах бывшего СССР, консолидации и сплочении преступного мира. Если до 1993 года на "сходках" разрешались в основном вопросы, не выходящие за сферу жизнедеятельности "воровского сообщества", то в течение двух последующих лет на сборищах, как правило, обсуждались проблемы, носящие уголовно-политическую окраску, например, "воровские" рекомендации по борьбе с этническими преступными группировками за сферы влияния в определенных отраслях экономики и финансов, организация противодействия администрации мест лишения свободы, вопросы приватизации государственной собственности в некоторых регионах бывшего СССР.

Так, "сходки", проходившие в 1993-1995 годах на юге России, носили
почти легальный характер. После криминальных сборищ "воры", ни от кого
не таясь, устраивали в ресторанах банкеты и званые ужины на десятки тысяч долларов с приглашением на них хозяйственников, представителей властных и правоохранительных структур. Ничего не изменилось и в дальнейшем.

 

Регулярность и определенная система проведения "сходок" характерны
только для "воровского сообщества". После их проведения активизируется
сбор "общака", активнее осуществляется легализация преступных доходов,
усиливается пропаганда негативных обычаев и традиций, наращивается противоправный прессинг в местах лишения свободы, возрастает противостояние
с сопредельными преступными формированиями, происходит дальнейшее углубление противоречий в преступном мире.

Часто решения, принятые членами "сходок", подтверждаются криминальными акциями в разных республиках СНГ. Например, после межрегиональной сходки в Сочи в июне
1993 года, где в качестве одного из вопросов разбиралось противоборство
славян с чеченскими этническими преступными группировками, в нескольких
крупных городах России прозвучали взрывы в офисах коммерческих банков и
акционерных фирм. Были убиты отдельные лидеры, в том числе среди них, в
апреле 1994 года, "вор в законе" по кличке Султан-чеченец.

 

В конце 1993 года в Москве состоялась большая "сходка", на которой
обсуждались многие спорные вопросы преступного мира. Затронутые на ней
проблемы еще больше обострили и без того сложные взаимоотношения между
российскими и грузинскими лидерами. В результате в Иркутске было совершено покушение на убийство "законника" грузинской преступной общины по
кличке Махо. В конце декабря этого же года на автотрассе Ростов - Москва
расстреляны из пистолета-пулемета "воры" Лева Тбилисский и Або со шрамом. В этом же месяце в Московской области убит уголовный авторитет по кличке Фрол, входивший в российскую "воровскую общину". Несколько раньше в Тбилиси, убит "вор в законе" по кличке Арсен. В феврале 1994 года в Томске убит еще один грузинский "вор в законе" по кличке Ростом.

"Сходка", или "съезд", как правило, организуется по инициативе одного
или нескольких "законников". Решение о ее проведении принимается только
определенной группой. Вместе с тем подобное сборище может произойти и
стихийно. Например, если "воры" собрались на похороны своего сподвижника, на свадьбу или день рождения. Вот здесь и может быть принято решение о проведении "сходки", которая пройдет полулегально, под прикрытием чествования именинника или скорбного участия в ритуальных мероприятиях. Когда криминальное сборище планируется заранее, то его организацией занимается "вор", контролирующий регион, где будет осуществлена "сходка". Не исключается также, что ответственным будет уголовный авторитет -"положенец", или "смотрящий". В отдельных случаях эту ответственную функцию выполняет главарь влиятельной преступной группировки, пользующийся авторитетом у "воров в законе". Например, в начале 1994 года одна
из "сходок" в Московской области организовывалась главарем "подольской"
преступной группировки по кличке Лучок. Ответственный за "сходку" подыскивает место, где будет проходить встреча. Им принимаются меры безопасности: обеспечивается конспирация, осуществляются отвлекающие криминальные мероприятия, проводится подкуп соответствующих должностных лиц, представителей правоохранительных органов либо других властных структур, предусматриваются меры по охране как места проведения сходки, так и отдельных особо опасных лидеров. Обычно такие меры осуществляются, когда собирается значительное количество "законников" и других преступных авторитетов.

 

В январе 1994 года наиболее авторитетные российские "воры", организуя
межрегиональную "сходку", местом ее проведения избрали профсоюзный дом
отдыха в одной из областей Поволжья. Через преступные связи порученцы
"законников" вышли на руководителей территориальных правоохранительных
органов. Отдельные из них были подкуплены, а начальнику отдела внутренних дел была передана реальная угроза похищения членов его семьи в случае, если он примет меры по пресечению уголовного сборища. Были осуществлены и другие сопутствующие "воровские" мероприятия. В результате "съезд"
прошел безупречно, и задачи, поставленные "ворами", были в основном решены.
Нередко "сходки" заканчиваются задержанием участников. В октябре 1993
года в Тюменской области в результате оперативно - поисковых мероприятий, осуществленных сотрудниками регионального управления по организованной преступности, пресечена сходка, которую организовали "воры" Черный, Зятек, Мирон. Было задержано около 20 непосредственных участников и примерно 50 человек, обеспечивающих проведение криминального мероприятия.

 

В декабре 1994 года в Санкт-Петербурге МВД предотвратило сходку, которая должна была состояться в одном из фешенебельных ресторанов. После уточнения обстоятельств и подготовки его участники были задержаны. Оказалось, что в "сходке" принимали участие 5 "воров в законе" и около 30 воровских авторитетов. У задержанных изъяты деньги в сумме 1 миллиарда рублей, множество поддельных документов и огнестрельное оружие.

 

В мае 1995 года сотрудниками МВД РФ в Сочи, была пресечена межрегионально - международная сходка и были задержаны прямо на кладбище этого города около 500
уголовных авторитетов и боевиков, среди них около 60 "воров в законе", в
том числе "вор" из США по кличке "Кац" и из Греции по кличке "Матвей". У десяти "законников" были изъяты приглашения на кинофестиваль "Кинотавр". Была зафиксирована совершенно шокирующая деталь - среди задержанных оказался помощник прокурора Краснодарского края по надзору за местами лишения свободы.

 

Зимой 1997 года правоохранительными органами Поволжья была проведена
масштабная операция по пресечению воровского "съезда" в Самаре. Сотрудники задержали 60 человек, представителей элиты криминального мира. У них были изъяты современные средства связи и крупные суммы денег. Список задержанных возглавляли грузинские "вор в законе" "Амиран", "Анзор", "Важа", "Гиви", а также "Дудка", "Сенька". Они собрались, чтобы решить вопросы предполагаемого банкротства ВАЗа, разобраться с затянувшейся междоусобной войной тольяттинских бандитских группировок, а также необходимость передела сфер влияния в некоторых Приволжских нефтяных компаниях. Вместо обсуждения этих проблем они оказались на арестантских нарах, но задержались там недолго. Почти всех пришлось отпустить за недоказанностью их преступной деятельности.

 

Чтобы надежно обезопасить участников своих съездов, "воры" иногда
проводят их за рубежом. Почти полтора десятка "законников" и уголовных
авторитетов, представляющих славянские преступные группировки России,
собрались на подобное мероприятие в конце мая 1994 года в столице
Австрии. Как стало известно, инициатором криминального сборища был один
из самых авторитетных "воров в законе" "Япончик". Местом встречи уголовной
элиты выбрали Вену по вполне понятным причинам. Из всех европейских
стран Австрия и Германия наиболее освоены российскими преступными группировками. Многие криминальные авторитеты владеют здесь солидной недвижимостью, фирмами. Другие, посредством заключения фиктивных браков с местными дамами, перебрались в спокойную Европу на постоянное место жительства.

 

Как правило, после проведения официальной части, лица ответственные за "сходки" организуют отдых современных "воров" и их приближенных: проводятся банкеты,"званые" обеды, ужины с приглашением "девочек". Иногда "законники" пользуются услугами различных целителей, экстрасенсов. Набор мероприятий, входящих в "воровской" досуг, не ограничивается только перечисленным выше, он достаточно широк. Например, после венской встречи ее участники поехали в Альпы, где отдохнули от дел. По данным оперативных служб такие сходки обходятся
их организаторам в солидные суммы до нескольких сотен тысяч долларов. Сейчас этим никого не удивишь. Существует крылатая фраза «Одни блатные устраивают сходки на нарах, другие - на Канарах (имеется ввиду Канарские острова)… [97]

 

Нередко после официальной части сходки известным "ворам" делаются ценные подарки. Так, на мероприятии в Тюменской области "ворам" грузинской криминальной общины вновь "коронованные" лидеры подарили легковые иномарки. Это был знак благодарности за их приезд издалека и обеспечение нужного кворума для принятия решений.

 

В 1992-1993 годах "вор в законе" Рантик был освобожден от "долянки"
(взноса в российский "воровской общак"). Произошло это потому, что он был главным организатором проведения преступных сборов на Черноморском побережье Кавказа, и все вопросы обеспечения возлагались на него. Можно сказать, что тем самым ему были компенсированы его затраты.

 

Вообще организация сходки - дело деликатное. Ее поручают опытному специалисту. При этом из "общака" на безопасность и подкуп силовиков выделяется от 300 тыс. долларов. [98]

 

Наиболее типичными вопросами, решаемыми на криминальных сборищах, являются и могут быть: выработка "воровской" политики, которая будет проводиться в уголовном мире, криминальном бизнесе, а в последнее время – в отдельных отраслях социально - политической и экономической жизни, как по регионам, так и в масштабе России, СНГ; организация работы по возвращению взаимных неплатежей государственных, коммерческих и других предприятий и организаций; определение мер против конкурирующих лидеров и преступных структур; противодействие правоохранительным органам; положение с организацией сбора, хранения и использования "общака", в том числе в сферах бизнеса, коммерции и т.п.; "коронация" уголовных авторитетов криминальным титулом "вора в законе"; определение "санкций" к отдельным "ворам" и уголовным авторитетам за нарушение "воровских" обычаев и традиций; организация силовых акций против конкретных сотрудников правоохранительных органов, не исключая лиц из иных государственных структур, и
т.п.

 

Особый интерес представляют воровские "сходки" в местах лишения свободы, которых по сравнению с волей проводится значительно меньше, примерно до 20-ти в год. Несомненно, что это обусловлено спецификой исправительных учреждений и следственных изоляторов, а именно режимом и надзором за осужденными и заключенными под стражу. Чтобы провести сходку в местах лишения свободы, "воры" используют удачно складывающиеся внешние условия, либо организуют их сами.
Как показывают наблюдения, воровские "сходки" в исправительных учреждениях проводятся, как правило, в межреспубликанских, межобластных больницах для осужденных и заключенных под стражу. Так, кто-то переводится в межобластную больницу исправительных учреждений по болезни, другие, не имея на то объективных медицинских показаний, симулируют то или иное заболевание.
Иные подкупают либо шантажируют врачей, в основном угрожая расправой над
должностным лицом или его родственниками. В результате, однажды в тюремной
больнице оказывается одновременно пять, семь, а то и десять-пятнадцать "воров в законе", как раз и составляющих нужный кворум для "сходки". После проведения сборища, которое проходит тихо, без суеты, "воры" обязательно пишут "ксиву на общак", где излагаются решенные проблемы и рекомендации "братве", "честным арестантам" и "бродягам". "Арестанты, живите дружно, помните - единство воровского люда неделимо, в этом наша сила.", - указывается в одном из подобных "воровских" посланий.

 

В последние годы оперативные работники иногда отслеживают криминальные сборища в тюрьмах и следственных изоляторах, чего не было раньше или встречалось, но крайне редко. По нашему мнению, это определяется комплексом причин и условий: активизацией и изощренностью действий особо опасных лидеров (например, проникновение в специальное учреждение под прикрытием представителей коммерческих структур, обеспечивающих осужденных и арестованных работой); ростом коррумпированности сотрудников системы исполнения наказаний; недостаточным финансированием этих учреждений и некоторыми другими факторами.
Так, например, начиная с февраля 1994 года "вор в законе" Сибиряк и лидеры "солнцевского" преступного сообщества, используя коррумпированные связи среди сотрудников СИЗО-2 (Бутырская тюрьма) Москвы, систематически, в ночное время, проникали на территорию следственного изолятора и устраивали сходки, в которых участвовали грузинские "воры в законе" Шакро Старый и Резо Тбилисский, а также другие лидеры и авторитеты, находившиеся под стражей. После осуществления проверки и получения новых, детализирующих сведений, оперативными работниками МВД России было приняты действия по пресечению преступных действий уголовных авторитетов. У преступников были изъяты огнестрельное оружие, наркотики, спиртные напитки и большое количество денег.

 

В последнее время наблюдаются тенденции когда лидеры преступного мира, ни от кого не скрываясь, устраивают сборища, в которых участвуют представители органов местной исполнительной и представительной власти, что можно рассматривать  как широкомасштабную пропаганду "воровского движения", агитацию за "законников" как за "деловых" людей, так сказать, "воров с человеческим лицом" и романтизацию образа этих лидеров в глазах населения, и особенно молодежи.

 

Распространению негативных обычаев и традиций, укреплению "воровского" сообщества способствует и то, что "воровское" движение вышло на новый, более качественный виток структурного управления. Впервые на территории России, в Московском регионе и на юге Федерации, появился так называемый "воровской центр", функционирующий почти перманентно, в который входят наиболее авторитетные "воры" России, Грузии, а также других государств ближнего и дальнего зарубежья. С полной уверенностью "воровской центр" следует назвать постоянно действующей "сходкой", занимающейся в основном криминальной третейской, консультативной и координирующей деятельностью как в рамках "воровского сообщества", так и в целом преступном мире пост советского пространства. Это, несомненно, усиливает преступное сообщество и инициирует дальнейшую криминализацию различных слоев населения

 

d. Общак.

 

Воровской клан имеет свои кассы, которые называются общаком,[99] т.н. нелегальный фонд  взаимопомощи заключенных. "Общак" бывает двух видов - лагерный и свободный.

 

Лагерная касса формируется внутри зоны и служит для поддержки карцеров и изоляторов, подкупа администрации, закупок спиртного и наркотиков, а также для личных расходов лидера. В каждом отряде существуют «шнифты», местные кассы, за которые головой отвечают шнифтари - группа осужденных, назначенных «вором в законе». Они и собирают со всего отряда дань на общак: сигареты, чай, продукты, деньги и разную туалетную утварь. Размер дани устанавливает сходка. Помимо общих поборов, берется налог с карточных игр. В 70-х годах за каждый стук (игру) в очко зэки отчисляли рубль, буру - два рубля, терц - пять. Налог оплачивал проигравший.

Хотя "общак" предназначен для заключенных, живущих по правильным понятиям (мужики и блатные), иногда из этого правила делаются исключения: некоторая часть "грева" из "общака", направляемого в ШИЗО и ПКТ, должна распределяться между содержащимися там козлами и опущенными. На практике многие из перечисленных принципов (добровольность взносов, равноправие в получении помощи и т.д.) нарушаются.

Но основные средства в "общак" в местах лишения свободы поступают из свободных касс, расположенных на воле. Они поддерживают целые зоны небольшими суммами, но регулярно. Так называемая «воровская дорога» принимает деньги почти ежедневно. До 70-х годов в "общак" платили не только осужденные, но и целые лагеря. Суммы были небольшие - до 150-200 рублей с зоны. Таким образом, ИТК общего, усиленного и строгого режимов поддерживали зоны особого и крытого (тюремного) содержания. После того, как свободные "общаки" превратились в мощные финансовые структуры, такая необходимость отпала.

 

В первые годы своего существования свободный "общак" пополнялся добровольными взносами воров. Своим уловом делились карманники, грабители, домушники, фальшивомонетчики, шулеры и прочий уголовный элемент. Собранные деньги на очередном сходняке клали в тайник. Им мог служить сейф, спрятанный в каком-то заброшенном месте. Воры выбирали кассира и вручали ему ключи от сейфа. Хранитель "общака" только тем и занимался, что оберегал кассу.  Разумеется, хранилище было символическим: любой «шнифер» или медвежатник (взломщик сейфов), знающий о тайнике, мог в считанные минуты его раскрыть. Но воровская касса была "знаменем полка" т.е. символом воровской власти. Любого, кто пытался похитить "общак" - ждала неминуемая смерть. Когда воровские ревизоры выявляли недостачу, начиналось целое расследование. Обычно спрашивали с кассира. Иногда общаковые деньги замораживали - клали на длительное хранение. Например, их могли закопать на кладбище под видом свежей могилы. Был случай, когда в 50-х годах кассир тайком взял из "общака" небольшую сумму. Пропажа обнаружилась случайно. Вор божился, что собирался вернуть деньги через неделю, после воровского скока (кражи). Братва понимающе кивала, но кассира все же убила. Новые законники переносят эмоции на второй план, предпочитая им четкий экономический расчет. Когда один вор вернулся из тюрьмы и купил на общаковые деньги без ведома братвы трехэтажный особняк, сходка пожурила его за неправильное поведение. Затем ему было приказано продать дом, вернуть в "общак" деньги и заплатить штраф, который был вдвое выше самого долга. На все давались сутки. Опешивший вор просил уменьшить штраф или хотя бы дать отсрочку, но братва не отступила. Чтобы не умереть, он воспользовался своим правом законника и взял из "общака" кредит под бешеные проценты. Погасив долг, вор стал работать на возвращение кредита. Говорят, что он все-таки расплатился и остался жив.