Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Технико-экономический расчет трансформаторных подстанций ⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 9
Расчет проведем на примере трансформаторной подстанции ТП-1 (вар. 1) В этой подстанции установлено два трансформатора ТМ-1000-10/0,4 с коэффициентом загрузки 0,81. Паспортные данные трансформатора: кВт Стоимость одного трансформатора = 931 тыс. руб. Методика проведения технико-экономического расчета трансформаторных подстанций: 1. Определяем реактивные потери холостого хода и короткого замыкания трансформатора, используя его паспортные данные, кВар: (50) . (51) 2. Определяем активные потери холостого хода и короткого замыкания с учетом коэффициента изменения потерь =0,05-0,07 кВт/кВар, кВт: (52) (53) 3. Определяем приведенные активные потери в трансформаторе, кВт: (54) 4. Определяем потери электроэнергии, кВт·ч: (55) где - годовое число часов работы предприятия, ч.
4. Определяем стоимость потерь электроэнергии, тыс.руб.: (56) где - себестоимость электроэнергии, руб/кВт·ч; - количество трансформаторов в подстанции. 6. Определяем стоимость амортизационных отчислений, тыс.руб.: (57) где =10% - для трансформаторной подстанции; - единовременные капитальные вложения в трансформаторную подстанцию, тыс. руб. 7. Определяем стоимость эксплуатационных расходов, тыс. руб.: (58) Данные по остальным трансформаторным подстанциям сводим в таблицы 11.4, 11.5.
Таблица 11.3 ТЭР трансформаторных подстанций (Вариант 1)
ИТОГО
|
8166 | 609943 | 3070,08 | 816,6 | 3886,68 |
Таблица 11.4
ТЭР трансформаторных подстанций (Вариант 2)
№ | ТП | Тип тран-ра | Стоимость транс-ра, тыс.руб | ∆Qхх, кВАр | ∆Qкз, кВАр | ∆P'хх, кВт | ∆P'кз, кВт | Кз2 | ∆P'т, кВт | Ктп, тыс.руб | ∆Этп, кВтч | Сп,тыс.руб | Сатп, тыс.руб | Сэ, тыс.руб. |
1 | ТП-1 | 1хТМ-1000-10/0,4 | 931 | 21 | 45 | 2,92 | 8,65 | 0,42 | 6,57 | 931 | 57594 | 230,37 | 93,1 | 323,47 |
2 | ТП-2 | 1хТМ-1600-10/0,4 | 1034,96 | 32 | 88 | 4,51 | 13,76 | 0,50 | 11,45 | 2069,92 | 100271 | 802,16 | 206,992 | 1009,16 |
3 | ТП-3 | 2хТМ-630-10/0,4 | 645 | 12,6 | 34,65 | 3,152 | 10,0255 | 0,55 | 8,64 | 1290 | 75704 | 605,63 | 129 | 734,63 |
4 | ТП-4 | 1хТМ-1000-10/0,4 | 931 | 21 | 45 | 2,92 | 8,65 | 0,59 | 8,05 | 931 | 70506 | 282,02 | 93,1 | 375,12 |
5 | ТП-5 | 2хТМ-630-10/0,4 | 645 | 13,23 | 28,35 | 2,3761 | 7,4845 | 0,53 | 6,36 | 1290 | 55754 | 446,03 | 129 | 575,03 |
6 | ТП-6 | 1хТМ-630-10/0,4 | 645 | 12,6 | 34,65 | 3,152 | 10,0255 | 0,53 | 8,49 | 1290 | 74413 | 595,30 | 129 | 724,30 |
ИТОГО
7801,92
434240
2961,52
780,192
3741,71
Технико-экономический расчет высоковольтных выключателей
Расчет покажем на примере линии «ГПП-ТП1» (вар. №1). На этой линии установлены два вакуумных выключателя марки ВВЭМ-10. Стоимость одного выключателя 50 тыс. руб.
1. Определяем капитальные вложения на установку выключателей:
, (60)
где – количество выключателей;
- стоимость одного выключателя, тыс.руб.
2. Определяем стоимость амортизационных отчислений, тыс.руб.:
, (61)
где =10% - для выключателей.
Расчет остальных выключателей проводится аналогично. Полученные результаты сводим в таблицы 11.7, 11.8.
Таблица 11.7
ТЭР высоковольтных выключателей (Вариант 1)
Назначение | Тип выключателя | Количество | Стоимость, тыс.руб. | Кэа, тыс.руб | Сэа,тыс.руб. | |
ГПП - ТП3 | ВВЭМ-10 | 2 | 50 | 100 | 10 | 1 |
ГПП - ТП5 | ВВЭМ-10 | 2 | 50 | 100 | 10 | 1 |
ГПП - ТП6 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП - ТП7 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП - ТП5 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП - ТП6 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – ТП7 | ВВЭМ-10 | 2 | 50 | 100 | 10 | 1 |
ГПП - АД1 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП - АД2 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – АД3 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – АД4 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – АД5 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – АД6 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – АД7 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – АД8 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – АД9 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ИТОГО
|
Таблица 11.8
ТЭР высоковольтных выключателей (Вариант 2)
Назначение | Тип выключателя | Количество | Стоимость, тыс.руб. | Кэа, тыс.руб | Сэа,тыс.руб. | |
ГПП - ТП2 | ВВЭМ-10 | 2 | 50 | 100 | 10 | 1 |
ГПП - ТП3 | ВВЭМ-10 | 2 | 50 | 100 | 10 | 1 |
ГПП - ТП4 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП - ТП5 | ВВЭМ-10 | 2 | 50 | 100 | 10 | 1 |
ГПП - ТП6 | ВВЭМ-10 | 2 | 50 | 100 | 10 | 1 |
ГПП - АД1 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП - АД2 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – АД3 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – АД4 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – АД5 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – АД6 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – АД7 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – АД8 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ГПП – АД9 | ВВЭМ-10 | 1 | 50 | 50 | 5 | 0,5 |
ИТОГО
11.4 Технико-экономическое сравнение вариантов и выбор схемы электроснабжения
1. Определяем суммарные капитальные вложения, тыс.руб.:
(62)
2. Определяют суммарную стоимость потерь электроэнергии, тыс.руб.:
(63)
3. Определяют суммарную стоимость амортизационных отчислений, тыс.руб.:
(64)
4. Определяют эксплуатационные расходы, тыс.руб.:
(65)
5. Определяют затраты, тыс.руб.:
(66)
где - нормативный коэффициент эффективности, который зависит от срока окупаемости.
Таблица 11.9
Технико-экономическое сравнение вариантов схем электроснабжения
Вариант | Кл, тыс.руб. | Ктп, тыс.руб | Кэа, тыс.руб | К, тыс.руб | Сп.л, тыс.руб | Сп.тп, тыс.руб | Сп, тыс.руб | Са.л, тыс.руб | Са.тп, тыс.руб | Са.эа, тыс.руб | Са, тыс.руб | Сэ, тыс.руб | З, тыс.руб |
№ 1 | 435,68 | 8166,00 | 95,00 | 8696,68 | 155,15 | 3070,08 | 3225,23 | 27,22 | 816,60 | 9,50 | 853,32 | 4078,55 | 5383,05 |
№ 2 | 932,45 | 7801,92 | 90,00 | 8824,37 | 242,18 | 2961,52 | 3203,70 | 55,95 | 180,19 | 9,00 | 245,14 | 3448,84 | 4772,49 |
Технико-экономическое сравнение вариантов показало, что схема №2 имеет минимальные приведенные затраты.
Таким образом, для выполнения внутризаводского электроснабжения принимаем вариант схемы №2, так как он отвечает всем требованиям надежности и имеет наименьшие затраты на потери электроэнергии.
| Поделиться: |
Читайте также:
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-12; просмотров: 315; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!
infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.20.238.187 (0.017 с.)