Произведения деятелей партии

К партийной печати примыкает партийная публицистика, которая расширяет наше представление о руководящей роли большевиков в революции и об идейной борьбе большевиков против оппортунистов.

 

Ленинские работы были идейным оружием большевизма. Его статьи в периодической партийной печати давали направление борьбе. Но Ленин выступал не один. Пламенными пропагандистами ленинских идей были талантливые публицисты И. В. Сталин, В. В. Боровский, С. С. Спандарьян, С. Г. Шаумян, Б. М. Кнунянц и другие профессиональные революционеры-большевики.

 

И. В. Сталину принадлежит большое число ярких произведений. В 1905-1907 гг. им написаны три брошюры и более двух десятков статей и воззваний. Статьи И. В. Сталина публиковались в эти годы в большевистских газетах «Пролетариате Брдзола», «Кавказском рабочем листке», в объединенном органе Тифлисского комитета РСДРП «Гандиани» («Рассвет»), а после его закрытия в газете «Элва» («Молния»), в «Ахали Цховреба» («Новая жизнь»), «Ахали Дроеба» («Новое время»), «Чвени Цховреба» («Наша жизнь») и «Дро» («Время»), в редакции которых И. В. Сталин играл руководящую роль.

 

Содержанием работ И. В. Сталина в этот период является страстная, последовательная, непримиримая борьба с меньшевиками по всем вопросам тактики, разработанной В. И. Лениным и III съездом партии.

Помимо уже указанных выше работ 1905 г., «Коротко о партийных разногласиях», «Класс пролетариев и партия пролетариев», И. В. Сталину принадлежат статьи, посвященные тактике партии в революции: «Вооруженное восстание и наша тактика», «Временное революционное правительство и социал-демократия», «Реакция усиливается», «Государственная дума и тактика социал-демократии»[55] и др.

 

И. В. Сталин, как делегат и член[56] политической комиссии по редактированию резолюций, принимал участие в выработке партийных решений Таммерфорсской конференции в декабре 1905 г., был участником IV и V съездов РСДРП, работе которых посвящаются брошюры «Современный момент и объединительный съезд рабочей партии»[57] и «Лондонский съезд Российской социал-демократической партии (записки делегата)»[58].

 

Труды И. В. Сталина показывают, что по всем вопросам тактики большевиков в революции 1905-1907 гг. он последовательно поддерживал В. И. Ленина.

Особое место в работах Сталина занимает аграрный вопрос. В статьях «Аграрный вопрос», «К аграрному вопросу», в выступлениях на IV съезде[59] обосновывается программа раздела земли среди крестьян, что не совпадает с выдвинутой В. И. Лениным аграрной программой национализации земли. Для ясности в этом вопросе следует обратиться к «Предисловию автора к первому тому»[60], в котором И. В. Сталин объясняет причины ошибок разделистов и указывает существо расхождений с положениями, выдвинутыми Лениным, как в вопросе об аграрной программе, так и в вопросе об условиях победы социалистической революции.

 

Видное место среди большевистских публицистов занимает В. В. Боровский. Его перу принадлежит брошюра «О Государственной думе», изданная летом 1905 г. женевской типографией ЦК РСДРП, и не один десяток статей в различных изданиях и сборниках книгоиздательства «Новая дума» и «Новь» (1907), в журнале «Обозрение», большевистских газетах «Пролетарий», «Вперед» (1905), «Новая жизнь» (1905), «Волна» (1906), журнале «Вестник жизни» (1906).

 

В. И. Ленин высоко ценил публицистические работы Воровского, но вместе с тем как ответственный редактор ЦО подвергал его статьи тщательной обработке. Одна из заметок В. И. Ленина в № 1 «Вперед» «К истории партийной программы»[61] является подстрочным примечанием к статье Воровского «Плоды демагогии». Лениным была основательно переработана статья Воровского «Мир и реакция» в № 17 «Пролетария» от 1 сентября 1905 г. В XVI Ленинском сборнике мы находим существенную вставку Ленина к статье «Первые шаги профессионального движения» (№ 11 «Пролетария»).

«Более правильно было бы, на наш взгляд, — писал В. И. Ленин, — считать профессиональные союзы не партийными, а примыкающими к партии организациями»[62].

 

Сочинения В. В. Воровского были изданы в трех томах в 1931 -1933 гг., а к 50-летию первой русской революции выпущен сборник его избранных произведений[63]. В сборник вошли избранные работы и статьи, написанные Воровским с лета 1905 по весну 1907 г. Они отражают важнейшие проблемы первой русской революции: тактику классов и их партий, думскую тактику большевиков, аграрные программы РСДРП, трудовиков, кадетов, рабочее и профессиональное движение. Работы Воровского образны, политически остры, проникнуты большевистской страстью. Они характеризуют автора как талантливого защитника и пропагандиста ленинских тактических, идеологических и организационных основ марксистской партии.

В годы первой русской революции ярко раскрылся пропагандистский и организаторский талант Якова Михайловича Свердлова. Сохранилось немного письменных источников 1905 г.: брошюра Я. М. Свердлова «Что такое партия?», краткие газетные отчеты о его выступлениях на митингах в Екатеринбурге и воззвания к рабочим, публиковавшиеся в 1905 г. в газетах «Урал» и «Уральская жизнь», а также несколько писем[64], характеризующих Я. М. Свердлова «как наиболее отчеканенный тип профессионального революционера…»[65] — руководителя уральских большевиков.

 

Крупным большевистским организатором и непосредственным руководителем выступлений 1905-1907 гг. в Закавказье является С. Г. Шаумян.

Как делегат от ереванской организации РСДРП (основанной им в мае 1905 г.) С. Г. Шаумян участвует в работе IV съезда РСДРП, а в 1907 г. в работе V съезда партии. Последовательную большевистскую позицию по всем программным и тактическим вопросам отражают протокольные записи выступлений Шаумяна на этих съездах. Об этом свидетельствуют также его статьи «Последний съезд РСДРП», «Объединительный съезд РСДРП», напечатанные в газете «Кайц», статьи, посвященные думской тактике большевиков[66].

 

Как и в канун революции 1905-1907 гг., работы С. Г. Шаумяна по национальному вопросу отличаются непримиримостью в борьбе за принципы пролетарского интернационализма. Многие из них могут служить хорошим источником для изучения борьбы закавказских большевиков с буржуазным национализмом партии «Дашнакцутюн».

 

Марксистской теории наций посвящена брошюра 1906 г. «Национальный вопрос и социал-демократия». В брошюре С. Г. Шаумян излагает основные положения программы РСДРП по национальному вопросу и правильно ставит вопрос о возможности агитации против отделения со стороны угнетенной нации. Однако в определении нации С. Г. Шаумян допускал некоторую непоследовательность, признавая нацию категорией естественной и ошибочно включая религию в один из признаков нации.

 

Статьи Шаумяна печатались в большевистских газетах «Борьба пролетариата» (1904), «Кавказский рабочий листок» (1905), «Бакинский пролетарий», «Гудок», «Бакинский рабочий» (1906-1907) и большевистских газетах, выходивших на армянском языке, «Кайц» («Искра») и «Норхоск» («Новое слово») (1906), которые он редактировал.

Выдающийся деятель партии С. С. Спандарян (Тимофей) также много писал на русском и армянском языках в большевистских газетах.

В сборнике, подготовленном Истпартом при ЦК КП(б) Армении в 1940 г. и переизданном в 1958 г.[67], в хронологическом порядке помещены статьи С. Спандаряна с 1906 по 1912 г., письма с 1903 по 1916 г., документы, характеризующие его революционную деятельность. В 1906 г. С. Спандарян написал для большевистских газет «Кайц» и «Норхоск» ряд статей, посвященных самым различным вопросам теории и тактики партии.

 

В статье «О рабочих профессиональных союзах» С. Спандарян правильно определяет их место в борьбе за конечные цели рабочего движения и в то же время призывает к борьбе с реформистами, которые пытаются «отвлечь пролетариат от его настоящего пути, вести его к мелкой, исключительно экономической борьбе»[68].

 

В статьях С. Спандаряна «Профессиональные союзы и А. Р. Дашнакцутюн» и «Революция в стакане воды»[69] отражена борьба закавказских большевиков против буржуазного национализма партии Дашнакцутюн. Эта партия стремилась отвлечь рабочих от революции, выдвинув, в интересах армянской буржуазии, лозунг национальных профсоюзов и идею созыва «национального учредительного собрания». Ряд статей посвящен думской тактике большевиков, текущему моменту, разоблачению политики царизма, идущего на сговор с германским и австрийским императорами для подавления русской революции.

 

Помещенный в сборнике отрывок из целой серии статей в газете «Норхоск» на тему «Школьный вопрос и социал-демократия» представляет собой развитие основных положений программы РСДРП в области народного образования и указывает на глубокое марксистское понимание С. Спандаряном этих вопросов. Другая серия статей под общим названием «Наша роль в деревне»[70] посвящена аграрному вопросу и тактике социал-демократов по отношению к крестьянству, а также в отношении сельского пролетариата и безземельных крестьян. Важно отметить, что С. Спандарян указывает на особенности работы в армянской деревне. Он подчеркивает необходимость борьбы против влияния партии дашнаков на сельский пролетариат и усиления пропагандистской работы социал-демократов.

 

В годы первой русской революции развертывается революционная и публицистическая деятельность другого выдающегося деятеля КПСС П. А. Джапаридзе (Алеша). Одно из его выступлений на III съезде РСДРП, в котором он доказывал необходимость и возможность выдвижения рабочих в состав партийных комитетов, было отмечено В. И. Лениным как в высшей степени ценное[71]. Написанный Джапаридзе «Краткий конспект для доклада на III партийном съезде Бакинского комитета РСДРП», его речи на съезде при обсуждении резолюций об отношении между рабочими и интеллигентами в социал-демократических организациях, по вопросу об отношении к национальным социал-демократическим организациям, при обсуждении резолюции об отколовшейся части партии, по поводу соглашения с эсерами, по вопросу о пропаганде и агитации, а также впервые публикуемое письмо «В Кавказский союзный комитет РСДРП» (июнь 1905 г.) вошли в сборник избранных статей и речей[72]. Во всех названных документах отражена деятельность бакинской большевистской организации по руководству революционной борьбой бакинских рабочих в 1904-1907 гг. и борьба большевиков Баку с меньшевиками — шендриковцами и различными националистическими группами.

 

Одним из видных большевистских пропагандистов был Б. М. Кнунянц. Об этом говорят написанные им листовки, брошюры и статьи, в которых он популярно разъясняет насущные вопросы рабочего движения и задачи пролетариата в революции. Произведения Б. М. Кнунянца в период 1905- 1907 гг. являются источником для изучения очень важного вопроса о роли и месте Советов в революции. Его брошюра «Первый Совет рабочих депутатов», статьи «Борьба за 8-часовой рабочий день» и «Совет рабочих депутатов или партия?»[73] посвящены деятельности Петербургского Совета в 1905 г. Однако автор, противопоставляя Совет и партию, допускал ошибку в самой постановке вопроса, «…нельзя так ставить вопроса, — писал В. И. Ленин в статье «Наши задачи и Совет рабочих депутатов», — что решение безусловно должно быть: и Совет рабочих депутатов и партия»[74].

 

Пламенный большевик Александр Цулукидзе до конца своих дней писал статьи в «Пролетариатис Брдзола» и легальном журнале «Могзаури», где отстаивал большевистскую тактику в революции и разоблачал фракционные приемы грузинских меньшевиков. Некоторые его труды остались незаконченными из-за тяжелой болезни и смерти в июле 1905 г.[75].

 

Таков краткий обзор трудов наиболее ярких представителей большевистской партийной публицистики 1905-1907 гг.[76].

ВОСПОМИНАНИЯ

Воспоминания активных участников революционных событий 1905-1907 гг. дают много интересного материала о деятельности большевиков. Среди воспоминаний старых большевиков о первой русской революции следует выделить прежде всего многочисленные воспоминания о В. И. Ленине, составляющие большую часть всех воспоминаний, а затем воспоминания о видных деятелях партии.

 

Воспоминания И. В. Сталина о В. И. Ленине характеризуют простоту и скромность вождя партии, силу логики его выступлений на конференциях и съездах РСДРП, исключительную выдержку В. И. Ленина в период IV (Объединительного) съезда, когда меньшевики, пользуясь незначительным количественным превосходством, оказались победителями, «…поражение, — писал И. В. Сталин, — превратило Ленина в сгусток энергии, вдохновляющий своих сторонников к новым боям, к будущей победе»[77].

В 1956 г. вышел сборник «Воспоминания о Ленине»[78], куда включены избранные воспоминания, отражающие разные стороны руководства В. И. Лениным партией большевиков в годы первой русской революции. Воспоминания М. И. Васильева-Южина, М. Г. Цхакая, А. В. Луначарского, Е. Д. Стасовой, К. Е. Ворошилова, К. Т. Свердловой, А. Г. Шлихтер, Е. М. Ярославского, А. М. Горького и др. показывают В. И. Ленина в эмиграции, на съездах партии, на открытом митинге в России, как руководителя боевой работы большевиков, живо рисуют его гигантскую творческую работу как мыслителя и вождя партии и, вместе с тем, простого и чуткого товарища и человека.

 

Мы располагаем также воспоминаниями о видных деятелях партии, в том числе о Я. М. Свердлове, о Г. К. Орджоникидзе, а также автобиографическими воспоминаниями П. Н. Караваева, Ф. Н. Самойлова, С. И. Мицкевича и др.

Воспоминания о Якове Михайловиче Свердлове его жены и боевого соратника К. Т. Свердловой[79] охватывают период с. осени 1905 по март 1918 г. Жизнь и деятельность Я. М. Свердлова до 1905 г. в Поволжье кратко изложена по рассказам самого Свердлова и по архивным материалам. В книге показана работа Свердлова (Андрея) на Урале в годы первой русской революции и очень хорошо подчеркнута живая связь большевика-организатора с рабочей массой.

Воспоминания 3. Орджоникидзе рассказывают о революционной деятельности Г. К. Орджоникидзе (Серго)[80]. В воспоминаниях отражена руководящая деятельность Орджоникидзе по организации всеобщей стачки тифлисского пролетариата 18 января 1905 г., его выступления на митингах и схватки с меньшевиками в Шоропанском уезде Гурии, пропагандистская работа осенью 1905 г. в качестве члена бюро Сухумского окружного комитета и руководителя гудаутской партийной организации. После ареста в декабре 1905 г., голодовки в тюрьме и нескольких месяцев эмиграции партия направляет Серго в Баку, где он в 1907 г. организует и возглавляет двадцатидвухтысячную однодневную первомайскую забастовку нефтяников, участвует в редакции большевистской легальной газеты «Гудок». В воспоминаниях 3. Орджоникидзе впервые публикуются некоторые документы из Архива Музея революции СССР.

 

1905-1907 гг. посвящены III-V главы автобиографических воспоминаний П. Н. Караваева[81]. Автор рассказывает о партийной работе в костромской организации РСДРП, которую в 1904-1905 гг. возглавлял Я. М. Свердлов, о массовых митингах, стачке и демонстрации 1905 г. в Костроме, о тюрьме, ссылке и побеге, о подпольной работе в Москве и в Воронеже в 1906 г., а с весны 1907 г. в иваново-вознесенской большевистской организации.

 

В 1931 г. отдельной брошюрой вышли воспоминания Ем. Ярославского в 1905 г.[82]. Автор, в то время молодой большевистский агитатор, по заданию ЦК объездил в этот год Питер, Тверь, Нижний, Одессу, Тулу, Ярославль, Кострому, Москву и прибыл в Таммерфорс как делегат большевистской конференции. Ярославский вспоминает о тех партийных организациях, в которых он побывал, кратко рассказывает о профессиональном движении, о стачке на большой Ярославской мануфактуре, об организации агитации и пропаганды во время стачки и других волнующих моментах работы большевиков в 1905 г.

 

Яркая глава воспоминаний Ф. Н. Самойлова «1905 год в Иваново-Вознесенске»[83] рассказывает о знаменитой летней стачке иваново-вознесенских рабочих под руководством Северного комитета РСДРП и М. В. Фрунзе, о создании первого в России Совета рабочих депутатов.

 

1905 году посвящена вторая часть II книги воспоминаний С. И. Мицкевича[84]. В 33 главах этой части подробно рассказывается о жизни московской партийной организации: о работе лекторской группы, легальной и нелегальной печати московских большевиков и о декабрьском вооруженном восстании.

 

Жизни и борьбе большевиков Екатеринослава в 1905 г. посвящены воспоминания А. И. Гопнер и Г. И. Петровского[85].

 

В воспоминаниях других участников революции — Я. Ю. Калявина (о революции в Латвии), И. Г. Королева-Батышева (о работе московского большевистского комитета в 1906- 1907 гг.) и И. Р. Белопольского (о легальных большевистских книгоиздательствах «Вперед» и «Утро»)[86] — приводится много интересных фактов и сообщаются имена активных деятелей партии.

 

В беллетристической форме написана трилогия воспоминаний И. Козлова «Жизнь в борьбе»[87]. Часть вторая первой книги «Грозные годы» освещает революционные события 1905 г. и руководящую роль в них большевиков на Коломенском машиностроительном заводе. В книге помещены фотографии большевиков, организаторов вооруженного выступления коломенских рабочих.

К особой форме мемуарной литературы, а следовательно и к форме источника, следует отнести очерки, рассказы, повести о революционных событиях прошлого, написанные по личным впечатлениям автора или со слов участников событий. К такой форме источника можно отнести очерки Д. Фурманова «Талка», «Как убили Отца»[88]. Во время знаменитой иваново-вознесенской стачки четырнадцатилетний Фурманов — ученик торговой школы — был лишь наблюдателем, а не участником событий. Затем, в 1919 г., вступив на путь активной революционной борьбы, он лично знакомится со многими участниками и руководителями событий 1905 г., в том числе с М. В. Фрунзе, возглавлявшим в то время иваново-вознесенских большевиков. Очерки Д. Фурманова, в художественной форме воспроизводящие личные впечатления и воспоминания живых участников борьбы, приобретают ценность источника, близкого по своему значению к мемуарам.

 

При изучении воспоминаний не следует забывать, что мемуарная литература создается, как правило, много лет спустя после событий, о которых идет речь. Поэтому неудивительно, что автор воспоминаний, полагаясь на свою память, легко может ошибиться. Необходимо тщательно сопоставлять факты и даты, указанные в мемуарах, с другими источниками. Приведем пример. Каждого историка, и не только историка, разумеется, может интересовать вопрос, когда впервые лично встретились Ленин и Горький. В воспоминаниях Горького о Ленине сказано, что познакомились они на Лондонском партийном съезде в 1907 г. «До этого года я не встречал Ленина, да и читал его не так много, как бы следовало»[89]. Так пишет Горький. А в воспоминаниях В. А. Десницкого[90], М. Ф. Андреевой[91], Е. Пешковой[92] утверждается другое. Десницкий пишет: «Впервые встретились Горький и Ленин в конце ноября 1905 г. на квартире Горького на бывшей Знаменской улице. Это был канун декабрьского восстания. Алексей Максимович только что на короткое время приехал из Москвы. Ленин с жадностью слушал рассказы Горького о московских настроениях»[93].

Кому же верить? Когда произошла первая встреча, в 1905 или в 1907 г.? К счастью для нас, сам Горький успел еще при жизни ответить на этот вопрос — в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится его письмо, в котором он подтверждает существенную поправку Десницкого[94].

 

Таким образом, воспоминания старых большевиков, дают немало ценного материала для изучения истории КПСС периода первой русской революции. Однако указанные недостатки этого вида источника требуют от исследователя особого внимания к фактам.

ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ

Как уже отмечалось в разделе «Партийные документы» настоящей лекции, некоторые документальные сборники имеют существенные недостатки в подборе источников.

К числу недостатков относится односторонний подбор документов. Например, сборник «Донбасс в революции 1905- 1907 гг.» (Сталинское обл. изд-во, 1955) составлен преимущественно из полицейских документов в ущерб документам большевистских организаций, стачечных комитетов и Советов. Такой подбор документов не соответствует ни заголовку сборника, ни заявлению составителей в предисловии, где говорится, что «в настоящем сборнике собраны документы и материалы о революционной борьбе рабочих и крестьян, о деятельности социал-демократических организаций в Донбассе в период первой русской революции».

 

Как же относиться к таким источникам, как документы царских судебных, жандармских и карательных органов? В какой мере и как можно использовать их историку КПСС?

Эти документы требуют сугубо критического подхода. В правительственных сообщениях и полицейских донесениях следует различать две стороны: фактическую и политическую. Фактический материал в этих источниках представляет безусловную ценность, использовать его необходимо. Что касается политической оценки событий, то, разумеется, она должна быть отброшена. Полицейские сообщения о революционных событиях в «подправленном» виде появлялись в буржуазной прессе и, разумеется, часто искажали факты.

 

«В последнее время, — писал В. И. Ленин летом 1901 г. в «Искре», в связи с Обуховской обороной, — мы уже немного приучены к правительственным (полицейским тож) сообщениям о стачках, демонстрациях, столкновениях с войсками; мы имеем уже теперь изрядный материал для суждения о степени достоверности таких сообщений, мы можем иногда по дыму полицейской лжи догадываться об огне народного возмущения»[95].

 

Но фактический материал, содержащийся в протоколах допросов, донесениях полиции и других документах, имеет более точные сведения, которые можно использовать историку КПСС. Такой материал публикуется наряду с листовками, выдержками из социал-демократических газет в различных сборниках, о которых уже шла речь выше.

 Но есть и специальные сборники, составленные из материалов охранки. Таков сборник «Царизм в борьбе с революцией 1905-1907 гг.»[96]. По полицейским докладам и отчетам можно судить о размахе революции (например, выяснить, какое количество войск и отрядов полиции было мобилизовано на защиту царизма, где и сколько рабочих, крестьян, солдат участвовало в революции и т. п.) и, следовательно, о степени влияния большевиков. По документам сборника мы можем проследить судьбу некоторых легальных большевистских изданий, на которые налагался арест и относительно которых выносился приговор об уничтожении. Так, например, в материалах охранки есть сведения о газетах «Волна» и «Новый луч», брошюре «Протоколы первой конференции военных и боевых организаций РСДРП», а также о брошюре В. И. Ленина «К деревенской бедноте» и первом томе сборника «За 12 лет».

Другой такой сборник, составленный исключительно из документов царской охранки, рассказывает о революционном пути великого пролетарского писателя А. М. Горького[97].

 

Кроме вышеназванных, можно указать другие источники, характеризующие роль большевиков в революции 1905- 1907 гг. Они опубликованы в 1955 г. в журналах «Исторический архив», «Вестник АН СССР» (№ 11), а также в некоторых местных изданиях[98].

 

Некоторые институты истории партии при ЦК союзных республик (Белорусской, Латвийской и др.) выпустили на основе научной документации тезисы и очерки по истории революции 1905-1907 гг. на местах.

Есть и специальные сборники документов по истории революции 1905-1907 гг. в национальных республиках[99].

 

Некоторые местные издания материалов и документов состоят из вводной части, представляющей собой очерки по истории революции 1905-1907 гг., подготовленные на основании архивных и других документов, и самих документов. Так построен сборник «Революция 1905-1907 гг. в Удмуртии»[100], подготовленный Удмуртским научно-исследовательским институтом истории языка, литературы и фольклора при Совете Министров Удмуртской АССР.

 

Иное построение имеет сборник документов и материалов о революции 1905-1907 гг. в Латвии[101]. За небольшим введением следуют документы, подобранные в тематических разделах.

 

Из краткого обзора источников истории КПСС по периоду революции 1905-1907 гг. видно, что круг опубликованных источников весьма широк и разнообразен.

 

[1] В. И. Ленин. О революции 1905-1907 гг. Госполитиздат, 1955; В. И. Ленин. III съезд РСДРП. Госполитиздат, 1955; «В. И. Ленин о союзе рабочего класса и крестьянства». Госполитиздат, 1955.

[2] В. И. Ленин. Соч., т. 9, стр. 1-119.

[3] В. И. Ленин. Соч., т. 8, стр. 127-135, 144-152, 183-194.

[4] В. И. Ленин. Соч., т. 9, стр. 207-215, 280-288, 407-415; т. 10, стр. 1-11.

[5] Там же, стр. 147-155, 189-200, 240-254.

[6] В. И. Ленин. Соч., т. 8, стр. 336, 337.

[7] Там же, стр. 338-340.

[8] Там же, стр. 341, 342.

[9] «КПСС в резолюциях…», ч. I, стр. 77.

[10] В. И. Ленин Соч., т. 10, стр. 127-142.

[11] «КПСС в резолюциях…», ч. I, стр. 104-116.

[12] В. И. Ленин. Соч., т. 12, стр. 111-121.

[13] «КПСС в резолюциях…», ч. 1, стр. 164-167.

[14] В. И. Ленин. Соч., т. 10, стр. 289-350.

[15] Там же, стр. 147-172.

[16] В. И. Ленин. Соч., т. 13, стр. 195-396. В 1908 г. книга, подготовленная к печати, была конфискована и уничтожена полицией, уцелел один экземпляр. Читатель увидел книгу лишь в 1917 г., когда она была издана в Петрограде книгоиздательством «Жизнь и знание».

[17] В. И. Ленин. Соч., т. 11, стр. 118.

[18] Там же, стр. 118-125.

[19] Там же, стр. 245-266.

[20] Там же, стр. 269-285.

[21] Там же, стр. 292-297.

[22] В. И. Ленин. Соч., т. 12, стр. 377-392.

[23] В. И. Ленин. Соч., т. 34.

[24] В. И. Ленин. Соч., т. 23, стр. 228-246.

[25] В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 10-11.

[26] Там же, стр. 314-334.

[27] В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 350-351.

[28] В. И. Ленин. Соч., т 31, стр. 501-502.

[29] Ленинский сборник V, стр. 220-273.

[30] Ленинский сборник XVI, стр. 45-46.

[31] Ленинский сборник XVI, стр. 296.

[32] Первая (Таммерфорсская) конференция 12-17 (25-30) декабря 1905 г. и Вторая конференция РСДРП (Первая всероссийская) 3-7 (16-20) ноября 1906 г.

[33] Межпартийная конференция социал-демократических организаций в России, состоявшаяся в Риге в сентябре 1905 г., и конференции военных и боевых организаций РСДРП в 1906 г.

[34] «КПСС в резолюциях…», ч. I, стр. 68-75, 104-116, 120-124.

[35] «Третий съезд РСДРП. Протоколы». Под ред. Н. К. Крупской. Партиздат, М., 1937. Новое издание протоколов подготовлено Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС под ред. Г. Д. Обичкина и М. Д. Стучебниковой. «Третий съезд РСДРП. Протоколы»? Госполитиздат, 1959; «Протоколы съездов и конференций ВКП(б). Пятый съезд РСДРП», под ред. Ем. Ярославского. Партиздат, М., 1935.

[36] «КПСС в резолюциях…», ч. I, стр. 89-90 (резолюции III съезда РСДРП, не подлежащие опубликованию), стр. 172 (инструкция V съезда РСДРП «Об информации о съезде»).

[37] В. И. Ленин. Соч., т. 7, стр. 206.

[38] См. М. Лядов Из жизни партии в 1903-1907 гг. (Воспоминания). Госполитиздат, 1956, стр. 82.

[39] «Третий съезд РСДРП. Сб. докум. и материалов». Госполитиздат, 1955, стр. 341-378.

[40] Там же. Приложения, стр. 557-678.

[41] Там же, стр. 397, 398.

[42] Там же, стр. 432-441.

[43] Там же, стр. 507-512.

[44] Там же, стр. 537-540.

[45] «Донбасс в революции 1905-1907 гг.». Сб. докум. и материалов. Сталинское обл. изд-во, 1955; «1905-1907 годы на Дону». Сб. докум. и материалов. Ростовское книжное изд-во, 1955; «Революционное движение в Иркутской губернии в период первой русской революции». Сб. докум. Иркутск, 1955.

[46] «Партийная жизнь», 1955, № 20, стр. 76-77; «Вопросы истории КПСС», 1958, № 4, стр. 7-8.

[47] В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 10.

[48] «Большевистская периодическая печать в годы первой русской революции (1905-1907)». Библиографический указатель. Госполитиздат, 1955.

[49] Добиться легального издания большевикам помог А. М. Горький. Через него большевики вошли в соглашение с поэтом-декадентом Н. М. Минским, который имел у себя разрешение на издание бесцензурной газеты под названием «Новая жизнь». Роль Минского в газете была ничтожной и постепенно сошла на нет.

[50] «КПСС в резолюциях…», ч. I, стр. 98-100; «Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП Протоколы». Приложения. Гослитиздат, 1959. стр. 545-561.

[51] «Листовки московских большевиков в период первой русской революции». Госполитиздат, 1955, стр. 235-239, 257-263, 270-275 и др.

[52] В. И. Ленин. Соч., т. 34, стр. 312.

[53] «Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905-1907 гг.», чч. I, II, III. Госполитиздат, 1956.

[54] Там же, ч. I, стр. VII.

[55] И. В. Сталин. Соч… т. I, стр. 131-159, 173-178, 206-213 и др.

[56]

[57] И. В. Сталин. Соч., т. 1, стр. 250-276.

[58] И. В. Сталин. Соч., т. 2, стр. 46-77.

[59] И. В. Сталин. Соч., т. 1, стр. 214-235.

[60] Там же, стр. XI, XV.

[61] В. И. Ленин. Соч., т. 8, стр. 217.

[62] Ленинский сборник XVI, стр. 272.

[63] В. В. Боровский. Избранные произведения о первой русской революции. Госполитиздат, 1955.

[64] Я. М. Свердлов. Избранные произведения в трех томах, т. I. Госполитиздат, 1957, стр. 3-28, 142-145.

[65] В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 71.

[66] С. Г. Шаумян. Избранные произведения в двух томах, т. I (1902-1916 гг.). Госполитиздат, 1957, стр. 87-89, 95-103 и др.

[67] С. С. Спандарян. Статьи, письма, документы. Госполитиздат, 1958.

[68] Там же, стр. 30.

[69] Там же, стр. 40-42, 63-64.

[70] С. С. Спандарян. Статьи, письма, документы. Госполитиздат, 1958, стр. 77-84.

[71] См. «Третий съезд РСДРП». Протоколы, стр. 345, 347.

[72] П. А. Джапаридзе. Избранные статьи, речи и письма 1905- 1918 гг. Госполитиздат, 1958, стр. 13-26.

[73] Б. М. Кнунянц. Избранные произведения 1903-1911 гг. Ереван, 1958.

[74] В. И. Ленин. Соч., т. 10, стр. 3.

[75] А. Цулукидзе. Соч. Изд-во «Заря Востока», Тбилиси, 1945, стр. 229-284.

[76] В приведенный обзор включены лишь те деятели партии, избранные работы которых переизданы в специальных сборниках или собраниях сочинений.

[77] И. В. Сталин. О Ленине. Соч., т. 6, стр. 56.

[78] «Воспоминания о В. И. Ленине», т. I. Госполитиздат, 1956.

[79] К. Т. Свердлова. Яков Михайлович Свердлов. Изд-во «Молодая гвардия», 1957.

[80] 3. Орджоникидзе. Путь большевика, изд. 3. Госполитиздат, 1956.

[81] П. Н. Караваев. В дооктябрьские годы. Госполитиздат, 1948.

[82] Ем. Ярославский. Странички воспоминаний (1905), под ред. А. И. Елизаровой и Ф. Кон. Изд-во «Молодая гвардия», 1931.

[83] Ф. Н. Самойлов. По следам минувшего. Госполитиздат, 1948, стр. 55-160.

[84] С. Мицкевич. Революционная Москва. Госполитиздат, 1940.

[85] «Вопросы истории», 1955, № 3, стр. 24-31; № 12, стр. 33-35.

[86] «Вопросы истории», 1955, № 12, стр. 35-44.

[87] Иван Козлов. Жизнь в борьбе. Изд-во «Советский писатель», М., 1955.

[88] Д. А. Фурманов. Соч., т. 3, стр. 7-34.

[89] М. Горький. Соч., т. 17, стр. 6.

[90] В. А. Десницкий. В. И. Ленин и Горький. «Ленинградская правда», 18 июня 1938 г. или журнал «Звезда», 1934, № 1.

[91] М. Ф. Андреева. Встречи с Лениным. «Московский большевик», 1946, № 141.

[92] См. материалы Научной сессии АН СССР. «М. Горький в революции 1905 г.», на которой выступала Е. Пешкова, «Известия АН СССР», отделение литературы и языка, т. XV, вып. 2, стр. 198.

[93] «Звезда», 1934, № 1.

[94] М. Горький. Соч., т. 17, стр. 475.

[95] В. И. Ленин. Новое побоище. Соч., т. 5, стр. 15.

[96]«Царизм в борьбе с революцией 1905-1907 гг.». Соцэкгиз, М., 1936.

[97] «Революционный путь Горького». Гослитиздат, 1933.

[98] См., например, документы о революционных событиях на Кубани в 1905-1907 гг., опубликованные в 16-й книге Литературно-художественного альманаха. Краснодар, 1955.

[99] «Революция 1905 г. в национальных окраинах». Сб. докум. и материалов. Госполитиздат, 1956.

[100] «Революция 1905–1907 гг. в Удмуртии». Ижевск, 1955.

[101] «Революция 1905-1907 гг. в Латвии». Рига, 1956.