Вместо того чтобы уничтожать возбудителей болезни – она их увековечивает;

вместо того, чтобы УКРЕПЛЯТЬ и СОХРАНЯТЬ организм – она его ОСЛАБЛЯЕТ и РАЗРУШАЕТ» (Бразоль Л. Е. Дженнеризм и пастеризм. Критический очерк научных и эмпирических оснований оспопрививания. Харьков, 1885, с. 45-46).

⁷⁹               Покровский В. И. Эволюция... с. 68.

 

В 1959 г. в СССР начались массовые прививки ОПВ. В начале 1960-х гг. эту стратегию приняли и США. Хотя дружный хор прививочного агитпропа уверяет, что моментально с начала использования ОПВ заболеваемость полиомиелитом в СССР покатилась вниз, а паралитический полиомиелит стал уделом исключительно непривитых, анализ литературы показывает, что такая оценка по меньшей мере чересчур категорична. Так, извест ный советский эпидемиолог акад. Л.В.Громашевский (1887-1980), изучавший заболеваемость полиомиелитом на Украине, указывал, что начало использования ОПВ в 1959 г. совпало с естественным «цикличным спадом эпидемии».

 

 

ОПВ начала использоваться лишь в самом конце 1959 г., а заболеваемость полиомиелитом в 1959 по сравнению с 1958 г. снизилась на 24%.

Что же касается ЭФФЕКТИВНОСТИ вакцины, то я просто процитирую акад. Громашевского: «В 1960-1964 гг. по республике регистрировались случаи полиомиелита как среди привитых, так и среди непривитых детей. В 1960 г., на первом году вакцинации, среди заболевших полиомиелитом было 35,2% детей, получивших полный курс вакцинации, в 13,4% случаев заболевание регистрировалось среди детей, неполностью привитых, в 34,7% болели непривитые дети, в остальных 16,7% данные о вакцинации заболевших отсутствовали.

В 1961 г., когда почти ВСЕ дети на Украине были уже ПРИВИТЫ, 72,3% заболевших получили полный курс вакцинации, у 12,6% детей курс вакцинации был не окончен; в 7,8% случаев болели непривитые дети, в 7,3% данные о вакцина ции отсутствовали.

В 1962 г. 63% заболевших детей были полностью вакцинированы, у 7% детей курс вакцинации не был окончен, в 13% случаев болели непривитые дети, в 17% данные о вакцинации отсутствовали. Аналогичная картина наблюдалась и в 1963-1964 гг.»⁸¹.

 

⁸⁰               Случайно я узнал об этом происшествии из статьи «Нонна Кухина: мы многое пережили, переживем и это...», опубликованной в израильской газете «Вести» (приложение «Окна», 15.03.2001, с. 16). Мне удалось связаться с д-ром Нонной Кухиной, одной из троих
выживших тогда детей; ныне она возглавляет известную компанию «Доктор Нонна». Д-р Кухина любезно подтвердила справедливость этой газетной информации и подчеркнула, что прививка делалась ЖИВОЙ аттенуированной вакциной Сэбина. Просто для иллюстрации: «Проф. М. П. Чумаков предложил применять... вакцину в очень удобной форме – в виде конфет-драже. По простоте применения, безвредности и высокой эффективности эту вакцину можно считать совершенной» (Носов С. Д. Дети не должны болеть. М., 1972, с. 63). Такая сладкая картина...

⁸⁹¹ Громашевский Л. В. Вопросы частной эпидемиологии. Киев, 1987, с. 127.

БЕЗОПАСНОСТЬ ОПВ

Главная проблема живой полиовакцины оказалась связанной с высокой мутагенной способностью полиовирусов. В одном исследовании были изучены образцы 2-го и 3-го типа вакцинного вируса, полученные от заболевших вакциноассоциированным паралитическим полиомиелитом, и не было найдено НИ ОДНОГО ПОЛНОСТЬЮ ИДЕНТИЧНО ГО. Все они различались в последовательности нуклеотидов как минимум на одном участке, и число различий у многих превышало 100. Полученные образцы из нервной ткани пострадавших от прививки ОПВ были очень близки по своей структуре к исходным вакцинным вирусам, что позволило исследователям сделать такой вывод: требу ется совсем немного генетических изменений, чтобы «безопасный» вирус вакцины восстановил свою исходную нейровирулентность (то есть способность поражать нервную ткань)⁸².

 Другими словами, вакцинный штамм полиовируса, призванный ЗАЩИЩАТЬ от полиомиелита, сам, ПРЕТЕРПЕВ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ МУТАЦИИ, вызывал ПАРАЛИЧИ, которые так и назвали — ВАКЦИНОАССОЦИИРОВАННЫМ ПАРАЛИТИЧЕСКИМ ПОЛИОМИЕЛИТОМ (ВАПП или ВАП).