Дивидендом называется часть чистой прибыли АО, приходящаяся на одну обыкновенную или привилегированную акцию, подлежащая распределению между акционерами.

Дивиденды выплачиваются только по размещенным и полностью оплаченным акциям. Общество вправе принимать решение о выплате дивидендов по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев и (или) финансового года (п. 1 ст. 42 Закона об АО). Решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям принимается в зависимости от наличия в обществе чистой прибыли и приоритетов в ее расходовании, т.е. дивиденд по обыкновенным акциям не является гарантированным. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов могут выплачиваться за счет специально предназначенных для этого фондов. Приоритет в выплате дивидендов имеют привилегированные акции, размер дивиденда по которым или порядок исчисления которого заранее определен в уставе. Если уставом общества предусмотрены привилегированные акции двух и более типов, то в нем должна быть установлена очередность выплаты дивидендов по каждому типу акций.

Право акционера на получение части имущества в случае ликвидации общества регулируется ст. 23 Закона об АО. В первую очередь осуществляются выплаты по акциям, которые должны быть выкуплены по требованию акционеров; во вторую очередь - выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов и предусмотренной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям; в третью очередь производится распределение имущества между акционерами - владельцами обыкновенных и всех типов привилегированных акций.

Новеллы, которыми Закон об АО был приведен в соответствие с положениями ГК РФ о возможности внесения хозяйственными обществами вкладов в имущество, были внесены Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 339-ФЗ. В соответствии с этими изменениями акционеры на основании договора с обществом имеют право в целях финансирования и поддержания его деятельности в любое время вносить в имущество общества безвозмездные вклады в денежной или иной форме. Указанные вклады не увеличивают уставный капитал общества и не изменяют номинальную стоимость акций.

Уставом непубличного общества может быть предусмотрено, что решением общего собрания акционеров на акционеров общества может быть возложена обязанность по внесению вкладов в имущество общества, а также могут быть определены порядок, основания и условия внесения вкладов в имущество общества, т.е. для акционеров непубличного общества внесение вкладов в имущество общества может стать обязанностью.

 

2.4. Особенности правового положения общества

с ограниченной ответственностью

 

Преимущества осуществления бизнеса в организационно-правовой

форме общества с ограниченной ответственностью

 

Привлекательность обществ с ограниченной ответственностью, которая превратила этот вид хозяйственного общества в наиболее распространенную форму предпринимательской деятельности, с нашей точки зрения, обеспечивается следующими факторами:

- стабильность состава участников, которая обусловлена возможностью ограничения в уставе на вхождение в состав участников третьих лиц;

- диспозитивность правового регулирования, предоставляющая значительную степень свободы усмотрения в организации корпоративного устройства;

- отсутствие необходимости соблюдать процедуры выпуска и размещения акций;

- значительная степень конфиденциальности осуществления бизнеса, в том числе отсутствие необходимости для ООО публично раскрывать информацию о своей деятельности.

ООО - достаточно универсальная и гибкая форма предпринимательской деятельности. В данной организационно-правовой форме сегодня в России функционируют как предприятия малого и среднего бизнеса, так и крупные индустриальные компании, в том числе с иностранными инвестициями.

 

Личные элементы в правовом статусе ООО

 

Общество с ограниченной ответственностью по своим квалифицирующим признакам более тяготеет скорее к объединению лиц, чем к объединению капиталов.

Исследуя личные элементы этого вида корпорации, А.В. Габов отмечает: "Изначальное присутствие личных элементов в конструкции товарищества (общества) с ограниченной ответственностью сомнений не вызывает. Их наличие, тесное переплетение с элементами имущественными легко объяснимо самой историей появления этой формы, теми "корнями", которые эта форма имеет, а именно "вбиранием" в себя элементов конструкции полного товарищества" <1>. Анализируя действующий Закон об ООО, ученый выделяет в его тексте четыре личных элемента: три реальных и один потенциальный: "Первый такой элемент, который можно обозначить как принцип стабильности участников общества... проявляется в ограничении на выход из общества, преимущественных правах, в требовании согласия на переход доли в большинстве случаев и т.д. Реальный элемент представляет ст. 10 Закона, которая дает участникам общества возможность обратиться в суд с требованием об исключении участников из общества. Реальный элемент представляет и право выхода участника из общества. Потенциальный элемент представляет ст. ст. 8 и 9 Закона, которые указывают на возможность закрепления так называемых дополнительных прав и обязанностей, природу и содержание которых Закон не уточняет" <2>. Автор отмечает, что в конструкции современного общества с ограниченной ответственностью вообще не усматривается такой личный элемент, как ответственность членов по его долгам, поскольку участники несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

--------------------------------

<1> Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М., 2010. С. 49.

<2> Там же. С. 61 - 62.

 

Заметим, что положения Закона, обеспечивающие стабильность состава участников, как и закрепление за участниками дополнительных прав и обязанностей, реализуются по усмотрению самих участников при утверждении устава или внесении в него изменений, т.е. эти положения являются факультативными опциями.

Законодательством установлено ограничение количества участников общества с ограниченной ответственностью - не более 50. В противном случае оно подлежит преобразованию в акционерное общество в течение года, а по истечении этого срока - ликвидации в судебном порядке, если число его участников не уменьшится до указанного предела.

 

Уставный капитал ООО

 

Особенностью общества с ограниченной ответственностью является структура уставного капитала. Уставный капитал ООО состоит из номинальной стоимости долей участников. Деление уставного капитала на доли не делает имущество общества общей долевой собственностью участников, а служит лишь целям определения размера участия каждого из них в управлении его делами, прибылях и ликвидационной квоте.

В контексте объектов гражданских прав (ст. 128 ГК РФ) долю участия в уставном капитале следует рассматривать как иное имущество, обладание которым предоставляет его владельцу совокупность корпоративных прав и обязанностей участника общества с ограниченной ответственностью.

Правовая природа доли в уставном капитале является дискуссионной среди специалистов, обзор позиций которых представлен в § 1 гл. X настоящего курса.

Приведем здесь лишь некоторые точки зрения. Так, Р.С. Фатхутдинов считает, что "доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью является разновидностью права участия и, следовательно, представляет собой субъективное право на участие в организации деятельности общества, состоящее из единого и неделимого комплекса правомочий участника" <1>. Долю в уставном капитале как комплекс имущественных и неимущественных прав предлагает рассматривать и Д.В. Ломакин <2>.

--------------------------------

<1> Фатхутдинов Р.С. Уступка доли в уставном капитале ООО: теория и практика. М., 2009. С. 173.

<2> Ломакин Д.В. Доли участия в уставных капиталах хозяйственных обществ как особые объекты гражданского оборота // Хозяйство и право. 2008. N 2. С. 57.

 

Б.М. Гонгало определяет долю в уставном капитале как права и обязанности участника, а также отмечает "условность словосочетания "доля в уставном капитале". На самом деле утверждение, что у субъекта есть доля в уставном капитале, означает, что он имеет права и обязанности участника (долю участия)" <1>.

--------------------------------

<1> Гонгало Б.М. Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как объект гражданского оборота // Проблемы развития частного права: Сб. статей к юбилею В.С. Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.; отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М., 2011 (СПС "КонсультантПлюс").

 

Под номинальной стоимостью доли, как следует из Закона об ООО, необходимо понимать часть уставного капитала в денежном выражении, которая приходится на одного участника общества с ограниченной ответственностью.

Размер доли представляет собой соотношение номинальной стоимости доли одного участника и уставного капитала общества в целом. И если номинальная стоимость доли выражается в рублях, то размер определяется в процентах или в виде дроби.