Допустили правонарушение ст. 7. 1 коап РФ 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Допустили правонарушение ст. 7. 1 коап РФ



Допустили правонарушение ст. 7. 1 КоАП РФ

Диспозиция статьи: С амовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок


Санкция статьи: влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.


 

 

Задача № 2.

 По приказу командира воинской части было занято 4 га земли, предоставленной фермерскому хозяйству для сенокошения в аренду. Районное отделение Росреестра направило командиру части предписание об освобождении занятой земли. Командир части обратился в штаб военного округа с ходатайством о передаче земли в его ведение.

Правомерно ли поведение командира части?

 

Захват земли неправомерен. Влечет Административную ответственность ст. 7.1 КоАП РФ. Передача земли в введение командира невозможна.

Законом допускается предоставление на основании распорядительного акта федерального органа исполнительной власти земельного участка в пользование исключительно воинской части как структурному подразделению Министерства обороны РФ.

 

 

Задача № 3.

 Строительная фирма заняла 3 га земли сельхозпредприятия для разработки залежей гравия. Сельхозпредприятию был нанесен ущерб в сумме 1220 руб. Материалы по нарушению были переданы в прокуратуру для возбуждения уголовного дела. Прокурор района дело возбуждать отказался, считая, что в действиях фирмы нет состава преступления.

Определите, прав ли прокурор. Какие формы ответственности могут быть применены к строительной фирме?

Захват земли неправомерен. Влечет Административную ответственность ст. 7.1 КоАП РФ.

Я считаю что возможно таже возбудить дело по ст. 159 УК РФ. Фактичеки произошел захват чужего имущества.

 

 

Задача № 4.

Начальник рудника разрешил лесхозу снять верхний плодородный слой почвы с 7 га земельного участка, отведенного руднику для добычи гравия открытым способом. За это лесхоз обязался передать руднику 100 м³ древесины. Прокурор района возбудил против начальника рудника уголовное дело.

Оцените действия прокурора.

 

Я считаю, что в указанной ситиации Прокурор неправомерно возбудил уголовное дело.

Однако ч. 1 статьи 8.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы.

 

 

Задача № 5.

Акционерное общество, работающее на землях сельхозпредприятия, при бурении скважин сливало отработанную и загрязненную воду на обвалованные участки возле вышек. В результате загрязненная вода залила сельскохозяйственные угодья и около 30 га земли оказалось испорчено. От восстановления угодий акционерное общество отказалось.

 

Дайте разъяснение сельхозпредприятию, как оно может защитить свои права? К каким видам ответственности и в каком порядке может быть привлечено акционерное общество?

 

Привлечь к административной ответственности по ст. 8. 6 КоАП РФ либо юридическое лицо, либо должностное.

Выписать предписание о необходимости разработки проекта рекультивации нарушенного земельного участка и провести комплекс работ, направленного на восстановление продуктивности нарушенного участка.

Допустили правонарушение ст. 7. 1 КоАП РФ

Диспозиция статьи: С амовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок


Санкция статьи: влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.


 

 

Задача № 2.

 По приказу командира воинской части было занято 4 га земли, предоставленной фермерскому хозяйству для сенокошения в аренду. Районное отделение Росреестра направило командиру части предписание об освобождении занятой земли. Командир части обратился в штаб военного округа с ходатайством о передаче земли в его ведение.

Правомерно ли поведение командира части?

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-04-05; просмотров: 26; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.118.145.114 (0.009 с.)