Тема 4. Правовое регулирование исполнения наказаний и применения к осужденным мер исправительного воздействия.

Основные вопросы:

1. Понятие и правовое регулирование исполнения (отбывания) наказания.

2. Понятие и правовое регулирование применения к осужденным средств исправления.

3. Воспитательная работа с лицами, лишенными свободы.

4. Меры поощрения и взыскания, применяемые к осужденным.

5. Дифференциация и индивидуализация исполнения наказания и применения к осужденным средств исправления.

Контрольные вопросы:

1. Что такое «исправление осужденных»?

2. К кому обращено понятие «исполнение» наказания и понятие «отбывания» наказания?

3. Каково место режима в системе средств исправления осужденных, перечислите его основные функции.

4. Назовите основные средства исправления осужденных.

5. В чём специфика воспитательной работы в условиях несвободы? Обязательно ли участие осужденных в воспитательной работе.

6. Обоснуйте законность применения принудительного труда по отношению к осужденным к лишению свободы, с учётом норм международного права.

7. Какие категории осужденных освобождены от обязательного труда.

8. В какой части положения Российского законодательства о труде распространяются на трудовую деятельность осужденных.

9. Какая категория осужденных к лишению свободы в обязательном порядке привлекается к получению общего образования, кто освобождён от такой обязанности.

10. Возможно ли получение высшего образования лицами отбывающими наказания, связанные с изоляцией от общества.

11. Каким образом осуществляется профессиональная подготовка в исправительных учреждениях различного типа.

12. Назовите формы участия общественности в деятельности исправительных учреждений, в том числе закреплённые в законе.

13. Что такое «прогрессивная система» исполнения наказания.

14. Учитывается ли степень исправления осужденных при дифференциации и индивидуализации исполнения наказания.

15. Какова роль психолога, представителей религиозных конфессий в уголовно-исполнительном процессе. 

Задачи-казусы:

Задача № 1

Начальник отряда исправительной колонии общего режима Царёв предложил контролерам применить специальные средства к осужденному Бобылю, который прибыв с работы в нетрезвом состоянии, отказался сообщить, где и с кем распивал спиртные напитки.

Правомерны ли действия Царёва? Каков порядок и условия применения спецсредств?

Задача № 2

   В порядке реализации плана усиления надзора, начальник исправительной колонии строгого режима установил в ряде помещений колонии технические средства надзора и контроля для обеспечения поступления постоянной информации о поведении осужденных (указанные средства были изготовлены специалистами колонии, с привлечением «умельцев» из числа осужденных). Прокурор в порядке надзора за деятельностью исправительных учреждений, установил, что некоторые технические средства не входят в перечень технических средств надзора и контроля, предусмотренный нормативными актами Российской Федерации, и принял меры к выявлению лиц, их изготовивших и установивших.

Правомерны ли действия начальника колонии? Как в данном случае должен поступить Прокурор?

Задача № 3

Осужденный Петраков обратился заявлением к начальнику исправительной колонии общего режима с просьбой о предоставлении ему длительного свидания с женой. Начальник колонии отказал осужденному в просьбе, указав в ответе, что в районе дислокации колонии ожидается наводнение и будет введен режим особых условий. Петраков направил жалобу Прокурору.

Подготовьте ответ Прокурора.

Задача № 4

Фильченко, отбывающий наказание в воспитательной колонии, за грубое нарушение правил внутреннего распорядка был водворен в дисциплинарный изолятор сроком на трое суток. Находясь в дисциплинарном изоляторе, продолжал нарушать режим содержания, в отношении сотрудников воспитательной колонии вёл себя дерзко. Начальник отряда рапортом начальнику колонии предложил, после освобождения Фильченко, вновь водворить его в дисциплинарный изолятор на тот же срок.

Соответствует ли предложение начальника отряда правилам наложения взысканий на осужденных несовершеннолетних?

Задача № 5

Оперативный дежурный колонии строгого режима приказал применить наручники к осужденному Глотову, который, находясь в штрафном изоляторе, пытался вскрыть себе вены на руках. Полагая, что представители Администрации действовали незаконно, Глотов обратился с жалобой к Прокурору. Оперативный дежурный самостоятельно вскрыв конверт, пояснил осужденному, что жалоба его необоснованна. На устном приёме осужденный повторил жалобу Прокурору.

Подготовьте ответ прокурора. Каковы полномочия прокурора при осуществлении надзора за деятельностью персонала исправительных учреждений?.

Задача № 6

На осужденного Дутова, отбывавшего наказание в тюрьме, за драку с другими осужденными 30 января 2003 года было наложено взыскание — водворение в штрафной изолятор сроком на семь суток. Однако из-за болезни в штрафной изолятор он водворен не был.

Через месяц после выздоровления Дутов, по указанию начальника отряда был водворен в штрафной изолятор для отбывания наказания.

Законно ли решение начальника отряда?

Задача № 7

Ложкин был осужден к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. В период отбытия наказания неоднократно нарушал режим и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начальник отряда обратился к начальнику колонии с просьбой перевести Ложкина в исправительную колонию строгого режима.

Как должен отреагировать начальник колонии на рапорт начальника отряда?

Задача № 8

Отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима Квасов, наколол на теле различные татуировки. Начальник отряда за данное деяние объявил осужденному выговор и лишил его двух краткосрочных свиданий.

Правомерны ли действия начальника отряда?

 

Задача № 10

Осужденный Каплин, находясь в штрафном изоляторе, неоднократно отказывался от приема пищи. Оперативный дежурный приказал принудительно накормить осужденного. Считая действия администрации незаконными, осужденный написал жалобу прокурору.

Подготовьте ответ про­курора.

Задача № 11

В колонию общего режима для длительного свидания с женой, осужденной к 4-м годам лишения свободы, прибыл её муж – Андреев. Администрация колонии отказала в предоставлении свидания, так как Андреев в качестве документа удостоверяющего личность предъявил только имеющееся у него водительское удостоверение.

Правомерен ли отказ в свидании по выше указанному основанию? Каков порядок предоставления свиданий?

 

Задача №12

Фильченко, отбывающий наказание в воспитательной колонии, за грубое нарушение правил внутреннего распорядка был водворен в дисциплинарный изолятор сроком на трое суток. Находясь в дисциплинарном изоляторе, продолжал нарушать режим содержания, в отношении сотрудников воспитательной колонии вёл себя дерзко. Начальник отряда рапортом начальнику колонии предложил, после освобождения Фильченко, вновь водворить его в дисциплинарный изолятор на тот же срок.

Соответствует ли предложение начальника отряда правилам наложения взысканий на осужденных несовершеннолетних?

Задача № 13

Оперативный дежурный колонии строгого режима приказал применить наручники к осужденному Глотову, который, находясь в штрафном изоляторе, пытался вскрыть себе вены на руках. Полагая, что представители Администрации действовали незаконно, Глотов обратился с жалобой к Прокурору. Оперативный дежурный самостоятельно вскрыв конверт, пояснил осужденному, что жалоба его необоснованна. На устном приёме осужденный повторил жалобу Прокурору.

Подготовьте ответ Прокурора. Каковы полномочия Прокурора при осуществлении надзора за деятельностью персонала исправительных учреждений?.

Задача № 14

На осужденного Дутова, отбывавшего наказание в тюрьме, за драку с другими осужденными 30 января 2003 года было наложено взыскание — водворение в штрафной изолятор сроком на семь суток. Однако из-за болезни в штрафной изолятор он водворен не был.

Через месяц после выздоровления Дутов, по указанию начальника отряда был водворен в штрафной изолятор для отбывания наказания.

Законно ли решение начальника отряда?

Задача №15

14 апреля осужденный Кононов В. В. избил осужденного Антонова О.А., в результате чего последний в тот же день был направлен в больницу на лечение. 27 апреля начальник колонии подписал постановление о переводе Кононова В.В. в помещение камерного типа сроком на 1 год. Никакой проверки по факту избиения Антонова не про-

Правомерны ли действия администрации колонии?