Раздел 2. Понятие преступления.

Тема 3. Понятие и признаки преступления. Классификация преступлений.

 

1. Понятие и признаки преступления.

2. Преступление и иные правонарушения. Общие и отличительные признаки.

3. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение.

4. Категории преступлений. Уголовно-правовое значение категорий.

     

Методические указания к Теме 3. При подготовке к семинарским занятиям особое внимание следует уделить понятию преступления. Эта категория является центральной в уголовном праве. Следует знать, что общее определение преступления закреплено в ч. 1 ст. 14 УК РФ. Преступление представляет собой деяние обладающее совокупностью определенных признаков. Эти признаки принято условно делить на материальные и формальные. Материальными (сущностными) признаками преступления являются его общественная опасность и виновность. Необходимо обратить особое внимание на показатели общественной опасности – ее характер и степень, а также критерии их выделения и значение. Формальным признаком преступления является его уголовная противоправность, которая заключается в том, что все преступления предусматриваются уголовным законодательством, за каждое преступление предусматривается соответствующая мера уголовного наказания. В теории уголовного права иногда выделяют и иные признаки преступления, например, аморальность. Студенты должны выразить свое мнение по этому поводу.

Необходимо уметь отличать преступления от иных правонарушений. Общим для преступлений и иных правонарушений является их способность причинять вред общественным отношениям. Однако по другим критериям - материальным или формальным они различаются. Следует уяснить эти различия. 

Следует также определиться с понятием малозначительного деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ), которое внешне похоже на преступление в силу того, что формально содержит признаки деяния, закрепленного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ. Тем не менее, в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительное деяние преступлением не является, так как не представляет общественной опасности. Студентам необходимо знать критерии, по которым деяние можно признать малозначительным, а также правовые последствия такого признания.

Очень важным является законодательное деление преступлений на категории (ст. 15 УК РФ). В зависимости от характера и степени общественной опасности все преступления делятся на следующие категории: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. В соответствии с принципом справедливости каждая из этих категорий имеет свое уголовно правовое значение. Студентам необходимо уяснить последствия отнесения преступления к той или иной категории.

Задачи к Теме 3.

 

1. Ранее судимый Прошин познакомился с несовершеннолетним Егоровым, пригласил его к себе домой под предлогом совместного просмотра кинофильмов. Дома Трошин заставил Егорова под угрозой применения насилия выпить стакан водки, рассказывал ему про блатную тюремную жизнь, заставил смотреть порнографические фильмы. 

Является ли содеянное преступным?

 

2. Дремов, будучи недоволен действиями Фомина и Сидорова, принявших участие в задержании его знакомого К., хулиганившего на улице, высказал в их адрес угрозу, заявив, что он рассчитается с ними за это так, что они всю жизнь будут его помнить.

Являются ли действия Дремова преступными?

 

3. Уткин на почве личных неприязненных отношений ударил своего знакомого Саяпова два раза кулаком в лицо и пнул его по ноге. По заключению экспертизы вред здоровью Саяпову причинен не был.

Является ли содеянное преступлением?

 

4. Уфимцева делала уборку в своей квартире, расположенной на втором этаже. Протирая пыль на подоконнике, она по неосторожности задела цветочный горшок, которым при падении был причинен легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, проходившему гражданину.

Решите вопрос об ответственности Уфимцевой.

 

5. В сентябре 2003 г. Супов, управляя автомобилем в нетрезвом состоянии, совершил наезд на пешехода Конева. В результате Коневу был причинен средней тяжести вред здоровью. В январе 2004 г. суд признал содеянное Суповым малозначительным деянием и освободил его от уголовной ответственности, так как 8 декабря 2003 г. из ст. 264 УК РФ причинение средней тяжести вреда здоровью было исключено. Прокурор с решением суда не согласился, так как в силу малозначительности деяния необходимо привлечь Супова к административной ответственности.

Дайте анализ решению суда и доводам прокурора.

 

6. Ранее неоднократно судимый за кражи Кука похитил из кармана прохожего кошелек в котором находилось 30 рублей. Суд усмотрел в содеянном признаки п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, однако признал деяние малозначительным и освободил Кука от уголовной ответственности. Прокурор с решением суда не согласился, так как Кука был ранее неоднократно судим за кражи, то содеянное им представляет повышенную общественную опасность.

Дайте анализ решению суда и доводам прокурора.

 

7. Функ совершил приготовление к хищению предметов, имеющих особую ценность (ч. 1 ст. 164 УК РФ), и был осужден к пяти годам лишения свободы.

Определите категорию преступления.

 

8. Тряпкин был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), к одному году лишения свободы.

Определите категорию преступления.

Литература к Теме 3.

 

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 г. N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания"

Владыкина Т. Изменение категории преступления // Уголовное право. 2018. № 5.

Гриненко А. Категоризация преступлений и положения Общей части Уголовного кодекса РФ в свете гуманизации законодательства // Уголовное право. 2012. № 5.

Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.

Дядькин Д. Уголовно-правовые проблемы применения ч. 6 ст. 15 УК РФ // Уголовное право. 2015. № 2.

Зубкова В. Проблемы построения и взаимообусловленности санкций и категорий преступлений в УК РФ// Уголовное право. 2002. № 4.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве /М.И. Ковалев. Свердловск, 1987.

Колбаев Р. Нет преступления без указания на то в законе // Законность. 1998. № 3.

Козлов А.П. Фундаментальные науки и уголовное право /А.П. Козлов Красноярск, 2001.

Козлов А.П. Понятие преступления /А.П. Козлов СПб, 2004.

Коняхин В., Чикин Д. Юридическое окончание продолжаемого преступления // Уголовное право. 2013. № 2.

Мальцев В.В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность. 1999. № 1.

Марцев А.И. Общественная вредность и опасность преступления // Правоведение. 2001. № 4.

Пашин С. Понимание преступления// Уголовное право. 2000. № 3.

Питецкий В.В. Категоризация преступлений и принцип справедливости в уголовном праве // Государство и право. 2005. № 1.

Питецкий В.В. Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ) и административная ответственность // Журнал СФУ. Серия «Гуманитарные науки». 2012. Том 5. № 3.

Питецкий В.В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства // Российская юстиция. 2012. № 12.

Становский М. Понятие продолжаемого преступления // Российская юстиция. 1995. № 6.

Цепелев В. Ф., Мартыненко Н. Э. Малозначительность деяния в судебной практике и интересы потерпевшего // Уголовное право. 2012. № 3.

Яни П. Длящееся преступление с материальным составом // Российская юстиция. 1999. № 1.

Яни П. Продолжаемое преступление //Законность. 2003. № 1.