Тема 10. Стадии совершения преступления

Вопросы

1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.

2. Понятие, признаки и формы приготовления к преступлению. Отличие от обнаружения умысла.

3. Понятие, признаки и виды покушения на преступление. Отличие от приготовления к преступлению.

4. Оконченное преступление. Отличие от покушения на преступления. Момент окончания преступления в зависимости от особенностей конструкции объективной стороны преступления.

5. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки и значение. Отличие от деятельного раскаяния.

Научно-методические рекомендации

УК не использует понятие «стадии», однако говорит о неоконченном и оконченном преступлении. Неоконченным преступлением (ч. 2 ст. 29 УК) признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Исходя из этого, таким образом, можно выделить следующие стадии преступления:

приготовление к преступлению;

покушение на преступление;

оконченное преступление.

Раскрывая вопросы темы, необходимо обратить внимание на объективные и субъективные признаки стадий совершения преступления. Важно уяснить формы приготовления, основание уголовной ответственности за их совершение и виды покушения. Следует показать, чем отличаются друг от друга стадии совершения преступления. 

Необходимо знать особенности определения момента окончания преступлений с материальным, формальным, «усеченным» составами и «составами опасности».

При изучении вопроса о добровольном отказе от преступления следует уяснить его признаки и значение, а также показать отличие от деятельного раскаяния. 

 

Задача 1

На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Жукову, Горин из имевшегося при нем семизарядного револьвера системы «Наган» 1930 года выпуска калибра 7,62 мм произвел не менее трех выстрелов в Жукова, причинив последнему огнестрельное ранение.

При очередном выстреле произошла осечки револьвера и находящиеся поблизости сотрудники полиции пресекли действия Горина, а раненного Жукова доставили в ближайшее медицинское учреждение.

В результате преступных действий Горина потерпевший получил ранение мягких тканей левого предплечья, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Определите стадию совершения преступления.

Задача 2

Жигулев и Костин, задумав убийство отца и брата Жигулева, совместно разработали план его совершения, подыскали его исполнителя, снабдили исполнителя необходимой информацией, договаривались о сумме вознаграждения, выработали для себя алиби.

Определите стадию совершения преступления.

Задача 3

Меркулов предложил Громову найти исполнителей убийства Т., за что обещал ему и исполнителям убийства 45000 долларов США. Получив от Громова подтверждение убийства указанных лиц, Меркулов передал ему 25000 долларов, пообещав оставшуюся сумму выплатить позже, но был задержан.

Определите стадию совершения преступления.

Задача 4

Магомедов признан виновным в том, что реализуя умысел, направленный на сбыт марихуаны общим количеством 3,5 г лицам, отбывающим наказание в исправительном учреждении, проследовал к ограждению исправительной колонии для переброса свертка с наркотическим средством, к которому примотал скотчем мобильный телефон, но был задержан сотрудниками полиции.

Определите стадию совершения преступления.

Задача 5

    Асанов и Абубакаров, намереваясь совершить нападение на машину, на которой частные предприниматели должны были отправиться за товаром, приехали на автодорогу, по которой автомашина должна была проезжать, одели темную одежду и привели в готовность приспособление для прокола шин автомобиля, однако совершить нападение на машину не смогли, поскольку ожидаемая ими машина не приехала.

Определите стадию совершения преступления.

Задача 6

Боков и Гончаров, подавив сопротивление сторожа, в помещении телятника зарезали одного теленка, но вынести мясо не смогли, поскольку были обнаружены пришедшим в телятник сыном сторожа, и с места преступления скрылись.

Определите стадию совершения преступления.

Задача 7

Макаров обратился к Абакову с предложением за денежное вознаграждение убить Суркова, который мешал его коммерческой деятельности.

Впоследствии Абаков рассказал потерпевшему Суркову о предложении Макарова и в подтверждение передал диск с записью этого разговора. Затем Абаков обратился в правоохранительные органы и сообщил о готовящемся преступлении.

Действия Макарова квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК.

Верно ли суд определил стадию совершения преступления?

Задача 8

Амрахов продал М. 0,1043 г наркотического средства – героина в ходе проверочной закупки, которая производилась представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Определите стадию совершения преступления.

Задача 9

После того как Коновалова сообщила Владимирову о своей беременности и потребовала деньги, угрожая в противном случае заявить о ее изнасиловании Владимировым, последний ударил потерпевшую бутылкой по голове и несколько раз ногой по лицу. Когда потерпевшая потеряла сознание, Владимиров накинул потерпевшей на шею петлю и привязал к ручке створки печи. В результате механической асфиксии потерпевшая скончалась на месте происшествия.

Судебно-медицинской экспертизой установлено, что потерпевшая не находилась в состоянии беременности.

Определите стадию совершения преступления.

Задача 10

Оболенский предложил Карлову и Юдину совершить разбойное нападение на водителя автомашины с применением оружия, пообещав обоим материальное вознаграждение и передав Карлову обрез и боевые патроны.

Согласно разработанному Оболенским плану, Юдин должен был остановить автомобиль, а Карлов, угрожая оружием, потребовать от водителя выйти из машины, после чего передать автомобиль Оболенскому. Однако преступление не удалось довести до конца, поскольку автомашина, в которой находились Карлов и Юдин, была задержана работниками ДПС.

Определите стадию совершения преступления.

Задача 11

Сомов, надев на лицо повязку и очки с целью невозможности его опознания, прошел в хозяйственную постройку на кладбище, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к находившейся там Борисовой и нанес ей многочисленные удары резиновой палкой в область шеи, правой лопаточной области, правой половины грудной клетки, причинив физическую боль. В продолжение своих действий потребовал от Борисовой передать ему сотовый телефон стоимостью 9500 рублей, и снова замахнулся на нее палкой. Однако довести до конца свой умысел на открытое хищение чужого имущества не смог, поскольку в этот момент с его лица упали матерчатая повязка и очки, и он, из страха перед разоблачением, выбежал из хозяйственной постройки.

Определите стадию совершения преступления.

Задача 12

Ильин хранил наркотическое средство - гашиш в количестве 17,77 грамма в целях сбыта в своей машине, где указанный наркотик был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов.

Определите стадию совершения преступления.

Задача 13

Бобров пытался завладеть денежными средствами из кошелька Китаевой, находившегося у нее в руках, когда она расплачивалась за приобретенный товар и отвлеклась на некоторое время, но не сумел этого сделать.

Определите стадию совершения преступления.

Задача 14

Бахаев с целью угона проник в один из нескольких стоявших в одном месте автомобилей и попытался его завести, однако это ему не удалось. Тогда он с той же целью проник в салон другого автомобиля, но завести двигатель также не сумел. Не оставляя своего намерения, Бахаев проник в третий автомобиль, завел его двигатель, но, тронувшись с места, столкнулся с другим автомобилем, а при движении назад застрял, после чего был задержан водителями указанных автомобилей.

Дайте оценку действиям Бахаева.

Задача 15

Козлов и Пяткин по предварительному сговору между собой решили совершить нападение на водителя такси и его убийство с целью завладения автомобилем. Для реализации задуманного они вызвали такси, в пути следования Пяткин накинул на шею водителя Абдуллаева веревку и стал душить его. В это время Козлов ударил потерпевшего ножом в шею. В ходе активного сопротивления водителю удалось освободиться от накинутой на шею веревки, выскочить из салона автомобиля и позвать на помощь граждан. После этого Козлов и Пяткин, не найдя ключ от замка зажигания, скрылись с места преступления.

Определите вид покушения.

Задача 16

Шайкевич и Мурин договорились незаконно приобрести дикорастущую коноплю для последующего изготовления гашишного масла и его реализации. В период с 18 по 21 августа они собрали коноплю, после сушки которой получили наркотическое средство - каннабис (марихуана). Для реализации умысла на сбыт наркотического средства из части каннабиса было изготовлено наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 11,6 г.

Определите момент окончания преступления.

Задача 17

Хренов с целью завладения спиртным стал вырывать у потерпевшего пакет с бутылкой водки. В ответ на оказанное потерпевшим сопротивление Хренов нанес ему два удара ножом в шею и живот, причинив тяжкий вред здоровью.

Завладев пакетом, виновный с места преступления скрылся.

Ознакомившись со ст. 162 УК, определите момент окончания преступления.

Задача 18

Горячкин пришел в дом Дурова, где из хулиганских побуждений с целью убийства нанес ему удары ножом в грудь и шею. На крики о помощи вышел находившийся в доме работник полиции - Хачатуров, который с целью пресечения преступных действий Горячкина, исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, потребовал прекратить насильственные действия. В ответ на требования Хачатурова, Горячкин, зная, что тот является работником полиции, нанес ему удар ножом со значительной силой в живот, пытался нанести еще удары, однако потерпевший оказал активное сопротивление.

Своими действиями Горячкин причинил потерпевшим тяжкий вред здоровью.

Определите стадию совершения обоих преступлений. Ознакомьтесь со статьями 105 и 317 УК.

Задача 19

Кучерявенко, отбывая наказание, договорился с осужденным Ивановым и Федоровым об убийстве старших дневальных отрядов - Захарова и Юрлова из мести за оказанное ими содействие администрации исправительного учреждения. Приготовив орудия преступления, Федоров ударил Захарова кирпичом по голове, а Иванов нанес потерпевшему четыре удара ножом в грудь и живот, в результате чего тот через некоторое время скончался на месте преступления.

Кучерявенко нанес куском арматуры не менее 10 ударов по голове и различным частям тела Юрлова, в результате чего ему причинен легкий вред здоровью.

Ознакомьтесь со статьями 105 и 321 УК и дайте оценку действиям Кучерявенко и Юрлова.

Задача 20

Сидоров договорился с Трояновым о совершении разбойного нападения на Ловчева. Согласно договоренности Троянов должен был оглушить потерпевшего, чтобы тот потерял сознание, и забрать деньги, а Сидоров - наблюдать за окружающей обстановкой и обеспечивать безопасность, стоя на улице.

Троянов, не ставя в известность Сидорова, взял с собой пистолет «Браунинг». Во время нападения Троянов выстрелил не менее трех раз из пистолета в потерпевшего. Но поскольку после произведенных выстрелов потерпевший продолжал оказывать сопротивление и попытался задержать Троянова, тот убежал и вместе с Сидоровым скрылся с места преступления.

Ознакомьтесь со ст. 162 УК и дайте оценку действиям Сидорова и Троянова.

Задача 21

Как квалифицировать действия лица, совершившего разбойное нападение, имевшего цель завладеть имуществом в крупном размере, но фактически завладевшего имуществом, стоимость которого не превышает 250 тыс. рублей?

 

Задача 22

В ГУ МВД России по г. Москве поступила информация в отношении Кошкина, который сбывает наркотическое средство – амфетамин. При этом оперативный источник указал место встречи, на которую Кошкин придет с большой партией наркотиков. Как только Кошкин появился на месте встречи, то сразу был задержан, в присутствии понятых произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом.

Ознакомьтесь со ст. 228¹ УК и решите, есть ли основания для привлечения Кошкина к уголовной ответственности, а если есть, то за какие конкретно действия.

Задача 23

Сорокин, после своего задержания, узнав, что попал в поле зрения правоохранительных органов и может быть привлечен к уголовной ответственности, сообщил о хранящихся по месту его жительства наркотическом средстве и психотропном веществе.

Имеются ли основания применить к Сорокину примечание 1 к ст. 228 УК?

 

Задача 24

Суд первой инстанции по одному из эпизодов признал Гордеева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 327¹ УК, то есть в совершении приготовления к использованию заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.

Обоснован ли приговор суда?

     Задача 25

Офицер штаба Чуркин предложил военнослужащим Ивановой, Петрову и Смирнову дать ему взятку. Указанные лица, первоначально согласившись с предложением Чуркина, но не смогли одолжить деньги у знакомых и родственников, в связи с чем Петров и Смирнов в дальнейшем отказались от передачи ему денег, а Иванова, хотя и предложила Чуркину получить ее денежное довольствие за содействие в направлении в командировку, однако ничего для этого не сделала и уехала в отпуск.

Имеется ли добровольный отказ у Ивановой, Петрова и Смирнова?

Задача 26

Савельев, Капустин, Малиновский и Новиков, действуя из корыстных побуждений, предварительно договорились о нападении на частного предпринимателя Волошина с целью хищения его имущества - денег, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Зная о том, что Волошин вечерами собирает дневную выручку принадлежащих ему магазинов, они примерно в 22.00 на автомобиле ВАЗ-2106 из с. Матур приехали в с. Таштып, где оставили автомобиль у магазина «Школьный», а сами пешком пришли к магазину «Перекресток-2» и стали ожидать приезда Волошина, чтобы совершить нападение на него. Капустин при себе имел обрез нарезного огнестрельного оружия без патронов, а Новиков принес обрез охотничьего гладкоствольного ружья, заряженный двумя патронами. В целях маскировки они все имели при себе шапочки с прорезями для глаз.

Однако когда Волошин на личном автомобиле подъехал к магазину, возле него оказалось много посторонних граждан и их присутствие не дало возможности совершить нападение. Компания вернулись к машине и разъехалась по домам.

Имеется ли добровольный отказ в действиях названных лиц?

Нормативный материал, судебная практика и литература

Уголовный кодекс РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И. Э. Звечаровский М.: Проспект. 2019.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект. 2019.

Иванчина С. А. Оконченное преступление. М.: Юрлитинформ, 2013. - 192 с.

Тема 11. Соучастие в преступлении

Вопросы

1. Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки. Отличие соучастия от приготовления к преступлению.

2. Виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

3. Формы соучастия. Группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество.

4. Основания и пределы ответственности соучастников. Неудавшееся подстрекательство.

5. Понятие, виды и значение эксцесса исполнителя.

6. Особенности соучастия в преступлении со специальным субъектом.

Научно-методические рекомендации

При изучении настоящей темы следует усвоить понятие соучастия. Уголовный кодекс Российской Федерации определяет соучастие как «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления» (ст. 32).Необходимо обратить внимание, что в теории уголовного права, при характеристике признаков соучастия, их принято делить на объективные и субъективные.

К числу объективных признаков относят: участие в преступлении двух и более лиц, наделенных признаками субъекта преступления (количественный признак); совместность деятельности, преступление совершается сообща несколькими лицами, т.е. каждый соучастник совершает действия (бездействие), необ­ходимые для выполнения преступления, в большей или меньшей степени содействуя другим соучастникам (качественный признак); направленность усилий на совершение одного и того же преступления (Общий преступный результат для всех соучастников и причинная связь между деяниями всех, и общим преступным результатом. Эти два признака характерны для преступле­ний с материальными составами).

Субъективные признаки характеризуются:

1) единством умысла соучастников (осознание, что преступление совершается совместно несколькими лицами, действия участников носят согласованный характер);

2) возможностью соучастия только в умышленном преступлении.

Исключается возможность отнесения к институту соучастия неосторожного сопричинения.

Согласно ч. 1 ст. 33 УК РФ в качестве соучастников в российском уголовном праве, наряду с исполнителем, признаются организатор, подстрекатель и пособник. Необходимо помнить, что характер участия лица в совершении преступления определяется той функциональной ролью, которую оно выполняет при совершении преступления. Важно отметить, что соучастие возможно лишь до окончания преступления, следует отграничивать соучастие в форме пособничества от укрывательства преступлений (ст. 316 УК РФ).

Важно уметь точно определить форму соучастия для правильной квалификации групповых преступлений. Студент должен знать признаки простого соучастия (соисполнительства) и сложного соучастия (соучастия с распределением ролей), отличие их друг от друга по объективным и субъективным признакам, правила квалификации преступления в зависимости от формы соучастия.

Можно выделить четыре формы соучастия:

а) соучастие с выполнением различных ролей;

б) соисполнительство (группа лиц; группа лиц по предварительному сговору);

в) организованная группа;

г) преступное сообщество (пре­ступная организация).

Основанием уголовной ответст­венности, в том числе и соучастников, является совершение об­щественно опасного деяния, содержащего признаки состава пре­ступления (ст. 8 УК РФ). Однако ответственность соучастников име­ет особенности, установленные в нормах Общей и Особенной частей УК РФ. Действия соучастника, который выполнил (полностью или частично) объек­тивную сторону преступления, т.е. был исполнителем, квалифицируются по норме Особенной части УК РФ, преду­сматривающей ответственность за данное преступление, без ссылки на ч. 2 ст. 33 УК РФ.

Действия соучастников, которые не выполняют объективную сторону пре­ступления непосредственно, выступая в роли организатора, подстрекателя или пособника (ч. 3 ст. 34 УК РФ), квалифицируются по статье Особенной части УК и со­ответствующей части ст. 33 УК РФ. Объективная сторона их пре­ступной деятельности слагается из признаков, указанных в нор­мах Общей и Особенной частей УК РФ.

Преступление, со­вершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сго­вору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), должно влечь более строгое наказа­ние на основании и в пределах, предусмотренных законом. Следует помнить, что данное положение не исключает принципа индивидуализации наказания. В случае недоведения преступления до конца исполнителем, другие соучастники несут уголовную ответственность либо за приготовление, либо за покушение на него (ч. 5 ст. 34 УК РФ).

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающего умыслом других соучастни­ков (ст. 36 УК РФ). В теории уголовного права выделяют два вида эксцесса: качественный и количественный эксцесс.

Соучастие со специальным субъектом обладает определенной спецификой, общий субъект в совершении преступления со специальным субъектом не может быть исполнителем даже в случае выполнения им объективной стороны состава преступления. Он несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ).

     Задача 1

Иванова, находясь в одной комнате с Чертковым, увидела, как хозяйка квартиры Петрова открыла шкаф и положила туда деньги. Знаками она дала понять Черткову, что их нужно взять. Сама же вместе с Петровой вышла из комнаты. Чертков похитил деньги из шкафа, после часть денег отдал Ивановой.

Совершено ли данное преступление в соучастии? Определите форму соучастия и виды соучастников.

Задача 2

Работающий в полиции Тараканов мечтал избавиться от тещи, но боялся сделать это сам. В отдел пришла ориентировка на опасного преступника – квартирного вора Мартиросяна, который, действуя в их районе, обчищал квартиры. Происходило это летом. Квартиры для посягательства определялись по забитым газетами и листовками почтовым ящикам, свидетельство того, что хозяев нет в городе. В двух случаях в квартирах оказывались пожилые люди, но это не остановило преступника, и он их убил. Тараканов решил использовать данную информацию и стал забивать почтовый ящик своей тещи газетами в надежде, что Мартиросян войдет в ее квартиру и убьет женщину. Мартиросян действительно проник в эту квартиру и совершил убийство.

Есть ли в данной ситуации признаки соучастия? Если да, то кем из соучастников является Тараканов?

Задача 3

Короткова Анна убедила коллегу своего мужа Прокофьева, что если ее муж умрет, то он займет его должность. Анна сообщила ему, когда они с мужем будут на даче одни и дала ему ключи. Прокофьев совершил убийство Короткова Федора совместно с Богомоловым. Прокофьев удерживал потерпевшего за руки, а Богомолов под его руководством наносил потерпевшему удары ножом в грудь. Короткова Анна после совершения убийства уничтожила следы их присутствия в помещении. Богомолов, согласно акту судебной экспертизы, был признан невменяемым в момент совершения убийства, к нему применены принудительные меры медицинского характера. Прокофьев осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105. УК РФ.

Согласны ли вы с данной квалификацией? Совершено ли преступление в соучастии? Определите форму соучастия и виды соучастников.

Задача 4

Тумаков рассказал Харину, что ему срочно нужны деньги. Харин сказал, что всегда рад помочь другу, подошел к прохожему на остановке, и, угрожая ему ножом, отнял кошелек. Вернувшись к Тумакову, половину похищенных денег передал ему.

Совершено ли данное преступление в соучастии?

Задача 5

В результате дорожно-транспортного происшествия опрокинулась грузовая фура и из нее вывалились коробки с различными продуктами. Узнав о случившемся, несколько жителей ближайшей деревни приехали к месту происшествия и одновременно начали изымать продукты, отталкивая друг друга и стараясь захватить больше, чем конкуренты. В процессе изъятия двое из участников происходящего, Боровицкий и Сидоров, объединились, совместно складывая продукты в большие коробки, и загрузили их в багажник автомобиля Сидорова.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям жителей деревни. Квалифицируйте действия Боровицкого и Сидорова. Каковы объективные и субъективные признаки соучастия?

Задача 6

Криволапкин и Рогожин похитили со склада три мешка цемента.
Во время рабочего дня они перебросили мешки через забор предприятия, а затем спрятали их в ближайшем кустарнике.

Поняв, что сами не смогут донести их домой, позвонили своему однокласснику Золотову и договорились, что тот приедет завтра утром и поможет им вывезти цемент на дачу. Криволапкин рассказал Золотову, что цемент краденый, тот согласился ему помогать.

Совершено ли данное преступление в соучастии? Определите форму и вид соучастия. Повлияет ли на квалификацию, если они договорились с Золотовым заранее, и он согласился помочь вывезти цемент, после того как они перебросят его через забор?

Задача 7

Братья Потаповы совместно с Котовой и Машной отдыхали на природе. Между Котовой и Антоном Потаповым возник конфликт, он ударил женщину по лицу и выбил ей зуб. Женщина сказала, что по возвращению домой она заявит об этом в полицию. Услышав это, Виктор Потапов предложил Антону убить ее, и брат согласился. Отозвав Котову подальше в лес, Виктор схватил потерпевшую за шею, зажал ей рот, не давая позвать на помощь. Потапов Антон нанес ей три удара ножом в грудь, от которых она скончалась. Машная подойдя к ним, увидела труп и, опасаясь за свою жизнь, предложила братьям Потаповым помочь спрятать тело. Они совместно сбросили труп в овраг и закидали валежником.

Совершено ли данное преступление в соучастии? Определите форму соучастия и виды соучастников. Изменилась бы квалификация, если Виктор не удерживал потерпевшую, а только заманил ее в лес и потом помог спрятать тело?

Задача 8

Торопов узнал, что в офисе останется товаров на сумму 5 миллионов рублей, а охранная система вышла из строя. Он договорился с Марковым и Тарасовым, что они ночью незаметно проникнут в здание и вынесут товары. За предоставление информации Торопов должен был получить 30 процентов после продажи похищенных товаров. Получив от Торопова информацию, Марков и Тарасов, удостоверившись в отсутствии очевидцев, совершили хищение. При этом Тарасов проник через окно в офис, упаковал и изъял товары, в то время как Марков находился снаружи и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы подать сигнал тревоги в случае приближения сотрудников полиции. На следующий день Новиков отвез похищенное скупщику краденого Терехину, с которым заранее не договаривался, но знал, что он приобретает ворованное. После этого Новиков и Тарасов передали Торопову его долю похищенного.

  Дайте уголовно-правовую оценку содеянному каждым из лиц. Чем организатор отличается от подстрекателя? Какие признаки характеризуют пособничество?

Задача 9

Шилов, Хохлов и Семенов совместно распивали спиртные напитки. Хохлов оскорбил Семенова и тот бросился на него с кулаками. Началась драка, Хохлов был физически сильнее, сбил Семенова с ног и ударил ногой по голове. Семенов стал угрожать, что заявит на него в полицию. Тогда Шилов подвинул к краю стола лежавший там нож и сказал, что стукачей надо добивать. Хохлов дотянулся до ножа и нанес Семенову несколько ударов в живот, от которых потерпевший скончался. После этого они продолжили распивать спиртные напитки. После задержания Шилов заявил, что он пошутил и не ожидал, что Хохлов на самом деле убьёт Семенова.

Совершено ли данное преступление в соучастии? Дайте уголовно-правовую характеристику роли каждого из них.

Задача 10

С целью хищения путем разбойного нападения группа в составе Жаркова, Валиева, Демина приехала на квартиру семьи Марченко. Марченко узнала вооруженного пистолетом Демина и заявила, что все сообщит полиции, после этого все члены группы с места преступления скрылись.

На следующий день они ворвались в квартиру Львовых, угрожая оружием заперли всех членов семьи в ванной, после чего собрали все ценные вещи и скрылись.

Через неделю эта же группа лиц с целью хищения ворвалась в квартиру Терехова. В ходе борьбы, удерживая потерпевшего, Валиев по неосторожности произвел выстрел из пистолета, в результате чего Терехов был убит. Собрав ценные вещи, они покинули квартиру.

Дайте оценку обстоятельствам дела и квалифицируйте содеянное указанными лицами.

Задача 11

Карпов спланировал нападение на машину инкассаторов, приобрел оружие, уговорил Терещенко и Павлова присоединиться к нему. Он проинструктировал их, что они должны будут делать во время нападения, если им окажут сопротивление, подготовил укрытие для них после совершения нападения. 

Мужчины, выехав на своем автомобиле к месту совершения преступления, были остановлены сотрудником полиции. Терещенко решил, что об их плане стало известно и выстрелил в сотрудника полиции из имеющегося у него пистолета, но промахнулся. Мужчины были задержаны, после задержания они признались, что собирались совершить нападение на машину инкассаторов.

Совершено ли данное преступление в соучастии? Дайте уголовно-правовую характеристику роли каждого из них. Повлияло бы на квалификацию, если бы Карпов не должен был принимать участия в самом нападении и ждал Терещенко и Павлова дома?

Задача 12

Тихонов, Марков и Зайцев договорились совместно совершать нападения на рейсовые междугородние автобусы. Тихонов спланировал нападения, приобрел огнестрельное оружие, объяснил, как надо действовать при нападениях. Зайцев перекрывал дорогу, а когда автобус останавливался, Тихонов и Марков угрожая оружием, собирали у граждан ценные вещи. За три месяца они совершили восемь нападений. Похищенные вещи они передавали брату Тихонова Ивану, знавшему об их происхождении. Похищенное он продавал на вещевом рынке. Жена Маркова знала о совершаемых преступлениях, но в полицию не сообщила.

Квалифицируйте деяния всех участников. Изменится ли квалификация, если во время нападений они угрожали гражданам кухонными ножами?

Задача 13

Маслов спросил у Соколовского, где можно взять аккумулятор для машины. Сыров предложил снять сделать. Маслов спустился во двор дома и снял с машины Долгова аккумулятор. Маслов и Сыров его с машины Долгова и рассказал, как нужно это осуждены по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласны ли вы с решением суда? Совершено ли данное преступление в соучастии? Определите форму соучастия и виды соучастников.

Задача 14

Анина попросила мужа убить их ребенка после его рождения. После родов она и муж утопили ребенка в ванной. Анина и ее муж увезли труп младенца в лес и там закопали.

Совершено ли данное преступление в соучастии? Определите форму соучастия и виды соучастников.

Задача 15

Судом было установлено, что между Ивановым, Петровым и Сидоровым состоялся предварительный сговор о совершении вымогательства с распределением ролей. Иванов и Петров ворвались в квартиру и, угрожая расправой, потребовали от предпринимателя Заварзина 800 тысяч рублей. Сидоров на следующий день приехал и забрал у Заварзина собранные им деньги.

Все трое признаны соисполнителями и осуждены по п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Обосновано ли решение суда? Что является основанием уголовной ответственности соучастников?

Задача 16

Топоров и Зюзин познакомились в купе поезда и стали жаловаться друг другу на свою жизнь. Топоров в порыве откровенности рассказал Зюзину свою давнюю идею об «убийстве крест-накрест», которую он видел в кино. Он предложил Зюзину убить его жену, а тот, в свою очередь, убьёт жену Топорова. Таким образом, можно обеспечить алиби заинтересованным лицам, а подлинные убийцы будут лишены всякого видимого мотива. Зюзин согласился. Они обменялись адресами и через неделю реализовали свой план. Зюзин и Топоров осуждены по п. «а» и «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство двух и более лиц, группой лиц по предварительному сговору).

Согласны ли вы с решением суда? Совершено ли данное преступление в соучастии? Определите форму соучастия и виды соучастников.

Задача 17

Карягина предложила Борисову за вознаграждение убить ее мужа. Он дал согласие. Ночью она позвонила Борисову и сообщила, что муж спит. Когда Борисов пришел, она пустила его в дом. Борисов вошел в комнату, где спал муж и нанес ему несколько ударов молотком по голове. Карягина передала ему нож и сказала, чтобы он убедился, что муж мертв. Борисов перерезал потерпевшему горло, экспертиза установила, что смертельным было именно последнее повреждение.

Совершено ли данное преступление в соучастии? Определите форму соучастия и виды соучастников.

Задача 18

Юминков и Филин, в присутствии сожительницы Филина – Светланы, обсуждали план убийства Коробкова. Филин пригласил Коробкова в гости, Юминков задушил потерпевшего удавкой, заранее изготовленной Филиным. Светлана находилась в соседней комнате, слышала крики потерпевшего о помощи. После этого Филин и Юминков выбросили тело в ближайшей лесопосадке. Филин и Юминков осуждены п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Светлана признана пособником и осуждена по п. 5 ст. 33 п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Согласны ли вы с решением суда? Совершено ли данное преступление в соучастии? Определите форму соучастия и виды соучастников.

Задача 19

Мясников узнал, что пятилетняя дочка предпринимателя Сыроянова ходит в детский сад, где работает его сожительница Климчук. Он спланировал похищение ребенка с целью получения выкупа. Он обещал Климчук, что ребенок будет возвращен родителям после получения выкупа.

Климчук во время прогулки сказала девочке, что ее родители прислали за ней знакомого, и он отвезет ее в цирк. Незаметно вывела ее с территории садика и посадила в машину к брату Мясникова - Николаю. Николай привез девочку к себе домой и удерживал там в течение недели, пока родители ребенка не перевели деньги на счет похитителей в банке. После получения выкупа Николай по приказу Мясникова задушил девочку. Климчук и братья Мясниковы осуждены по «ж» ч. 2 ст. 105 и п. «а» ч. 3 ст. 126 УК (организованной группой).

Согласны ли вы с данной квалификацией? Совершено ли данное преступление в соучастии? Определите форму соучастия и виды соучастников. Повлияло бы на квалификацию, если бы Николай пожалел ребенка и до получения выкупа вернул ее родителям?

Задача 20

Группа мужчин по ночам разбрасывает по проезжей части шипы-ловушки и другие острые предметы, а затем расстреливает водителей и пассажиров автомобилей, остановившихся из-за проколов колес. После этого они забирали из машин все ценные вещи. Первое нападение было в марте 2013 года. До конца 2014 года было совершено 10 нападений, убиты 17 человек. Группа была сформирована в декабре 2012 года, в течение год