Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Отрасли социологии . Социология религии
Юридическая социология связана не только с общей социологией, но и почти со всеми отраслями разветвленной социологической науки, ибо сферы общественной жизни, изучаемые этими отраслями, имеют правовой аспект. Особенно важными являются взаимосвязи юридической социологии с двумя частными социологиями — религии я политики. Контакт социологии права и социологии религии представляется естественным уже потому, что религия, как и право, — это нормативная система и, сверх того, нормативная система, наделенная такой же пластичностью, как и право, такой же способностью выражать разнообразные социальные требования (тем, что применительно к праву юристы называют нейтральностью правовой нормы) 12. 42 Не следует, ориентируясь на современные модели, относить религию только к сфере духовного, сводить религиозную норму лишь к духовным императивам. Многие социологические данные свидетельствуют о почти неограниченной возможности абсорбации, продемонстрированной религией. Она может сакрализовать любой вид норм, трансформировать обычаи в освященные стереотипы поведения 13. Сходство религии и права объясняет, почему границы между ними нередко недостаточно четки: бывают легалистские религии и существуют религиозные правовые системы. 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ : Трудность начинается уже при попытке отграничить право от политики (разумеется, политики в положительном смысле этого слова). Здесь невозможно различие но субъектам: одни и те же парламентарии издают законы и определяют политику страны; тот же самый судья, который применяет право, одновременно стремится наделить приговоры превентивным эффектом и проводит тем самым определенную уголовную политику. Из авторов, строящих параллель между этими двумя понятиями, одни ставят право выше политики, а другие — ниже. Первые думают, очевидно, о естественном праве, а вторые — о праве позитивном. Очевидно, анализ должен идти по другому пути. Политика и право — это два способа деятельности власти. В праве власть выражает себя, устанавливая нормы длительного действия, за соблюдением которых она постоянно •следит. В политике же власть выражает себя периодическими решениями, которые она принимает на основе выработанной ею программы действий. Это различие можно проиллюстрировать следующим весьма банальным сравнением: право — это строительство корабля, его ос-настка и спуск на воду; политика — это курс корабля.с£Х^<
Различение юридического и политического затрудняется и тем, что политика допускает по меньшей мере два •толкования. Под политикой может пониматься любое действие, подчиненное достижению определенной цели, и в этом плане можно говорить о юридической политике (законодательная политика, политика борьбы с преступностью — криминологическая политика 14). Но политика пре-
жде всего и главным образом — сочетание тактики и стратегии для Достижения победы в конфликтах интересов, партий, наций. Право может служить инструментом (среди других) понимаемой таким образом политики. Как писал Иеринг, право — это политика силы. Марксизм — и не он один — придерживается этого второго понимания политики и утверждает, что право никогда не может быть независимым от политики, даже тогда, когда оно претендует на аполитичность или выступает лишь как техника. Действительно, влияние политики на законодательство — это очевидный, многократно повторенный факт. Оно прослеживается и в судебной практике. Тем не менее нельзя отрицать, что существуют законы и судебная практика не политического, а юридическо-технического характера. Трудность разграничения права и политики с необходимостью сказывается и тогда, когда нужно разграничить две отрасли социологии, каждая из которых занимается одним из этих объектов. И действительно, социология конституционного права может оказаться весьма похожей на политическую социологию. И тем не менее к ведению-последней могут быть отнесены свойственные только ей сферы, если при их изучении она будет держаться вне-юридических структур. Таковы выборы — объект социологии выборов (дисциплины, ставшей в свою очередь уже-почти автономной), группы давления, партии, бюрократия, революции, общественное мнение. Это все — темы политической социологии. Однако в нашу задачу не входит определение путем сопоставления этих двух социологии, их компетенций. Мы хотим подчеркнуть два вывода, которые юридическая социология должна сделать для себя и» соседства ее предмета с политикой.
Первый вывод — это важность политического факта. Социологи права уже давно отдают дань политическим доктринам. Теоретическая социология была по преимуществу философией государства, доктринальными размышлениями о законах и правах. Отсюда до сферы фактов далеко. Юридические явления соотносили с нравами, с экономикой, но значительно реже — с политическими переменными величинами, хотя можно предположить, что право«более чувствительно именно к ним, особенно в таком обществе, как наше, — одновременно легалистском и политизированном. Можно, например, представить себе (даже исключив экономические моменты) связи между количеством случаев выселения нанимателей и сменой партий у власти, между налогообложением свободной (внебрачной) семьи и поведением избирателей. Говоря более общим образом, подчеркнем, что в поисках социологического объяснения какого-либо правового института следует обращаться не только к социологическим факторам, связанным с теми, для кого этот институт предназначен, но и к социологическим факторам, значимым для тех, кто создавал этот институт, то есть для политических сил, которые и создают право. Второй вывод — это важность политической воли. Политическая социология практикует такой подход, который позволяет ей отказаться от изучения общей социологической детерминации явлений и ограничиться показом лишь их исторического своеобразия. Действительно, политика страны, включая законодательную политику, отнюдь не всегда является обезличенным результатом действия общественных сил. Возможны решения, принятые единолично. В той мере, в какой юридическая социология подчинена требованиям политического анализа, она, как следствие этого, подчинена и требованиям исторического анализа, и логике тех специфических связей, которые он может выявить. Мы знаем немало юридических явлений, связанных с политической волей одного лица: во Франции это кодификация 1804 г., закон об ассоциациях 1901 г.; в Германии —так называемые «нюрнбергские законы». Социология пытается умалить роль личности, утверждая, что она лишь выражает общественные условия своего времени. Но такое объяснение далеко не всегда выглядит убеди- тельным 15 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ Хотя понятие политическая экономия потеснено понятием экономические науки, мы будем пользоваться именно им, поскольку оно подчеркивает связь экономики с политикой. Противопоставляя экономику и ^социологию, иногда говорят, что первая в своей сфере правит с помощью рациональной калькуляции, а другая — в своей — иррациональным путем. Тем не менее перед нами социальные науки, которые могут в ходе научных исследований опираться ДРУГ на друга. Возросшее воздействие права на экономику, развитие юридической социологии расширили сферу междисциплинарных исследований. Существует экономическое измере- 44 45 ние юридических явлений, например расходы по реализации права — судебные издержки — образуют как бы порог юридически реализуемого, и за этим порогом огромное число требований остается в состоянии не-права. С другой стороны, вмешательство права делает его слагаемым в экономической игре. Законодательство об охране потребителя, перенося некоторый риск с покупателя на продавца, воздействует на продажную цену в сторону ее повышения. Ограничение права на увольнение может привести к уменьшению предложений о найме. Судебные перипетии патентного дела отразятся на биржевой котировке акций спорящих сторон. По всем такого рода вопросам экономист для получения необходимых юридических данных должен обращаться не к юридической догматике, а к социологии права, поскольку эту реалистическую дисциплину интересует не формальный фасад норм и институтов, а их эффективность.
4. ДЕМОГРАФИЯ Если политическая экономия взаимодействует с социологией имущественного права (куда мы относим право гражданских и торговых договоров, промышленное право и т. п.), то демография соотносится с социологией семейного права и прав личности. Следует, впрочем, отметить, что здесь возможна трехсторонняя междисциплинарность. Например, вопрос о том, что происходит с собственностью в результате наследований или установления определенного режима имущества супругов, может быть отнесен, в зависимости от подхода, к ведению и юридической социологии, и политической экономии, и демографии. Социологи права ищут сотрудничества с демографией потому, что они рассчитывают получить обширную цифровую информацию о важных составных частях предмета их науки. Таким образом, можно поставить на новую качественную основу исследования, которыми социологи права занимались и ранее (под влиянием юридической практики, психологии, морали), но лишь от случая к случаю. Вместо того чтобы просто повторять, что разводов много и число их растет, появилась возможность перейти к составлению и сравнению индексов разводимости. Числа, и особенно большие числа, могут служить юридической социологии лекарством — впрочем, недостаточно эффективным— против опасности поверхностного взгляда, которая ей постоянно угрожает. 46 Со своей стороны демография не может пройти мимо права, поскольку многие существенные явления, которые она изучает, — брачность, разводы, внебрачная рождаемость — ведут свое начало из юридических дефиниций. Демография не может пройти мимо социологии права еще и потому, что именно она обладает способностью раскрыть некоторые из тех фактов, которые через право влияют па изучаемые демографией явления.
Пример плодотворного сотрудничества юридической социологии и демографии дает опрос о разводе, проведенный совместно лабораторией юридической социологии Парижского университета и Национальным институтом демографических исследований по инициативе Министерства юстиции. Этот опрос, результаты которого опубликованы в 1974—1975 гг. в двухтомном издании «Развод и французы», был составной частью подготовительных работ к изданию Закона о реформе развода от 11 июня 1975 г.16 ЛИНГВИСТИКА Сходство права и языка бросается в глаза. И то и другое — это средства общения людей, определяемые правилами (отчасти самобытными, отчасти научными), обладающими принудительной силой (грамматика имеет свои правила и исключения, свои степени допустимости ошибок и даже свои санкции). Будучи явлениями социальными, язык и право в то же время явления нормативные. Язык был необходим для формирования права. Он позволил поставить на место фактического сиюминутного принуждения (окрик, удар) абстрактно сформулированный приказ, рассчитанный на неопределенное число случаев, то есть — создать норму. Он позволил, далее, передавать эту норму от поколения к поколению и тем самым создать традицию и обычай, а также проектировать будущие действия — обещать сделать что-то, дать слово. Современный расцвет лингвистики, а точнее, социолингвистики не прошел бесследно для юридической социологии. У этих далеких в целом друг от друга сфер возникли контакты. В наиболее простой форме влияние лингвистики дает знать о себе при изучении коммуникабельности юридического языка. Такое изучение ведется в практических целях, для обеспечения наилучшего понимания законов и судебных решений теми, кому они адресованы. В более сложной форме влияние лингвистики обнаруживается при 47
структурном анализе законов и судебных решений. Здесь цель заключается в выявлении их социального смысла, выраженного в труднодоступной словесной форме. Существуют также некоторые далеко идущие теоретические гипотезы о соотношении языка и права. Согласно одной из них, структура языка влияет на дух законов. Например, то, что в китайском языке ведущую роль играю,т специфические формы обращений и указаний, обусловило утрату традиционным правом страны точно очерченных контуров. Другой пример: англицизмы во французском языке в Квебеке повлекли за собой и «англицизмы в праве». Другие гипотезы, наоборот, исходят из того, что юридический статус отражается в языке. Например, преобладание мужского рода в грамматических согласованиях отразило некоторые аспекты правового положения женщины 17.
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 90; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.115.195 (0.011 с.) |