Речь товарища и . И. Бодюлл

m

ного производства, как сельское хозяйство и пищевая промышленность. Основные производственные фонды колхозов и совхозов за пять лет выросли на 60 процентов, в пищевой промышленности— в полтора раза, в легкой —в 2 раза. В 1970 году предприятия пищевой промышленности Молдавии выпустили продукции на сумму 2,3 миллиарда рублей против 1,5 миллиарда рублей в 1965 году. Этому успеху в решающей степени способствовали все возрастающие размеры поставок им сельскохозяйственного сырья. За годы прошедшей пятилетки заготовки основных продуктов земледелия и животноводства на одну треть превысили уровень предыдущего пятилетия. Заказы государства по зерну были перевыполнены на 30 процентов. Больше установленных заданий продано государству подсолнечника, сахарной свеклы, фруктов, мяса, молока, яиц, шерсти.

Но возможности роста сельскохозяйственного производства и увеличения заготовок продукции в Молдавии, особенно в отрасли животноводства, на что обратил внимание Леонид Ильич Брежнев в докладе, значительно большие. Партийная организация республики разработала и осуществляет необходимые мероприятия по их более полному использованию.

Принципиальные требования партии о реализации государству больше установленных стабильными планами объемов зерна на 35 процентов и продуктов животноводства на 8—10 процентов находят свое отражение в производственных расчетах колхозов и совхозов, и нет сомнения в том, что они будут выполнены. Об этом свидетельствует, в частности, тот факт, что заготовки мяса в текущем году идут с опережением уровня прошлого года на 27 процентов.

Молдавский народ, полный социального оптимизма, как боевую программу действий встретил проект Директив XXIV съезда партии на девятую пятилетку. Он глубоко убежден, что очередные рубежи, отражая уже завоеванные позиции и реально существующие возможности и резервы в нашем экономическом потенциале, безусловно будут достигнуты.

Товарищи! Содержащийся в докладе товарища Леонида Ильича Брежнева глубокий анализ достигнутых успехов, критический подход к оценке проделанной работы создают хорошие творческие условия для всестороннего обсуждения на нашем съезде назревших проблем.

Позвольте и мне остановиться на некоторых из них. Выработанные сентябрьским Пленумом ЦК КПСС принципы хозяйственной реформы в промышленности на практике, к сожалению, не всегда осуществляются последовательно.

Прежде всего следует сказать, что в новых условиях работы предприятий ослаблено внимание к темпам роста производитель-

372

ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ

ности труда. Этот важнейший экономический показатель, являющийся, как известно, предопределяющим фактором повышения эффективности общественного производства, выпал из планового руководства промышленностью и стал лишь расчетным, производным, что отрицательно сказывается на техническом перевооружении и интенсификации производства. Снижена требовательность к планированию и обеспечению на практике высоких темпов увеличения валового производства продукции. Многие руководители предприятий стремятся достичь роста объемов реализации и прибыли не только путем увеличения выпуска товарной массы, но и за счет необоснованного завышения оптовых цен. Подобные тенденции порождаются и слабым контролем государственных органов, регулирующих ценообразование в стране.

Эти и другие недостатки в проведении хозяйственной реформы указывают на преждевременность отказа от централизованного планирования ряда важных экономических показателей, на отсутствие до конца разработанных положений по использованию новых экономических рычагов в организации управления промышленностью и правильных критериев оценки деятельности предприятия.

В этой связи исключительно важное значение приобретают высказанные в докладе товарища Леонида Ильича Брежнева принципиальные установки о создании таких экономических условий, которые обязывали бы руководителей предприятий, министерств, ведомств вырабатывать мобилизующие производственные задания, создавали бы у них объективное стремление к более полному и быстрому освоению и использованию достижений науки и техники.

Товарищи'. Крупные меры, осуществляемые партией в области сельского хозяйства, коренным образом улучшили обстановку в этой отрасли. Изменилось отношение людей к делу, окрепла их уверенность в возможности неуклонного роста экономики хозяйств, более полного удовлетворения своих материальных и духовных потребностей. В результате неизмеримо возросла их заинтересованность в общественном труде, забота об умножении богатства колхозов и совхозов.

Вместе с тем нельзя не видеть, что огромные материальные и финансовые ресурсы, направляемые государством в сельское хозяйство, в ряде случаев оборачиваются меньшими результатами, чем можно было бы получить уже сегодня.

Серьезным тормозом на пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства становятся некоторые методы и формы его организации, которые устарели и изжили себя, а также несовершенство взаимосвязей между сельским хозяйством и организациями, призванными обслуживать его, между колхозами

РЕЧЬ ТОВАРИЩА И. И. БОДЮЛА                                      373

я совхозами, производящими продукцию, и промышленностью, перерабатывающей ее.

Сейчас, когда сельское хозяйство вступило в период коренной технической реконструкции, настоятельной необходимостью является разделение труда между хозяйствами и внутри отраслей, проведение углубленной специализации, ускорение темпов и укрупнение масштабов концентрации сельскохозяйственного производства. В Молдавии, например, уже многие колхозы достигли сравнительно высокого уровня специализации и установили прямые связи с промышленностью и торгово-сбытовыми организациями. И как результат, они обеспечивают более высокую экономическую эффективность своего производства.

Широкое распространение получила межколхозная кооперация по строительству, по производству комбикормов и мяса, по переработке сельскохозяйственной продукции, проектированию и закладке многолетних насаждений, по освоению склонов, а также для решения некоторых вопросов социально-культурного развития сел. Более половины объема капиталовложений в колхозах ныне осваивается межколхозными строительными организациями, около 60 процентов реализуемого государству мяса производится на межколхозных предприятиях. В недалеком будущем промышленные сады, заложенные объединенными усилиями колхозов дадут сотни тысяч тонн фруктов, поставляемых государству в свежем виде. Экономическая эффективность указанных форм организации производства в сельском хозяйстве доказана практикой.

Велика и социальная значимость межколхозной кооперации. Она расширяет возможности и открывает большие перспективы для культурно-бытовых преобразований в сельской местности, является верным путем дальнейшего совершенствования общественных отношений на селе.

К настоящему времени производительные силы в сельском хозяйстве достигли такого уровня, когда земледелие вплотную подошло к соединению с промышленностью. Сбываются гениальные предсказания Владимира Ильича Ленина о том, что на определенном этапе общественного развития появятся реальные предпосылки органического синтеза этих двух отраслей народного хозяйства.

В условиях Молдавии показали свое преимущество и высокую эффективность такие формы комбинирования, как совхозы-заводы, получившие широкое распространение в отраслях сельского хозяйства, производящих продукцию в основном для промышленной переработки. В животноводстве выросли крупные специализированные предприятия, фермы-заводы по производству молока и мяса, а также птицефабрики.

374

ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ

В Молдавии созрели предпосылки для создания более крупных республиканских и межрайонных аграрно-промышленных объединений, в которые войдут специализированные колхозы и совхозы, перерабатывающие предприятия, снабженческо-сбыто-вые базы, автотранспортные хозяйства и другие организации, Конкретные предложения по данному вопросу внесены в союзные органы.

Процессы концентрации сельскохозяйственного производства, расширения и углубления сфер межколхозной кооперации, сближения и сращивания сельского хозяйства с промышленностью носят объективный характер и нуждаются в широком научном обобщении практики и глубоком раскрытии закономерностей этих явлений. Требуется более активное участие союзных министерств в решении проблем, возникших в связи с появлением в указанных сферах производства новых форм и методов их организации. Это оградит практику от поспешных и недостаточно продуманных действий в осуществлении этих важных задач.

Товарищи! ЦК нашей партии, занимаясь сложными международными проблемами, решая крупные задачи экономического развития такой огромной страны, как наша, повседневно заботясь о нуждах трудящихся, самое пристальное внимание уделяет вопросам развития марксистско-ленинской теории, совершенствования идеологической работы, усиления марксистско-ленинского воспитания трудящихся. Характерными особенностями идеологической деятельности ЦК за последние годы являются последовательность, высокая ленинская принципиальность, бескомпромиссное отношение ко всему, что противоречит интересам строительства коммунизма.

Свое концентрированное выражение это нашло в решениях апрельского Пленума ЦК, положившего конец недооценке вредных явлений и потребовавшего большей классовой заостренности во всей идеологической работе партийных организаций, усиления борьбы с буржуазной идеологией. Высокие требования к кадрам были предъявлены за идейное содержание публикаций.

Своевременные меры позволили улучшить работу издательств, печати, радио, телевидения, театров и других организаций. Однако мы еще сталкиваемся с фактами проникновения в литературу и искусство произведений, искаженно отображающих социалистическую действительность, далеких от волнующих советских людей жизненных проблем. Нельзя, например, считать нормальным увлечение некоторых творческих работников архаической стариной, воспеванием и поэтизацией в своих произведениях давно отживших обычаев и традиций, противопоставление их нашей современности, которую они нередко,,изображают тенденциозно, видя в ней лишь отрицательные моменты.