На обработку персональных данных 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

На обработку персональных данных



 

Я,______________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество (при наличии)

в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» подтверждаю своё согласие, персональных данных с целью участия в краевом конкурсе «Лучшая команда молодых педагогов Алтайского края» в 2020 году. Согласие распространяется на персональные данные, содержащиеся в документах, представленных в соответствии с положением об указанном конкурсе.

Я проинформирован(а) о том, что под обработкой персональных данных понимаются действия (операции) с персональными данными в рамках выполнения Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», конфиденциальность персональных данных соблюдается в рамках исполнения законодательства Российской Федерации.

Настоящее согласие предоставляется на осуществление любых действий, совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств в отношении персональных данных, которые необходимы или желаемы для достижения указанной выше целей, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных.

Данное согласие действует до момента отзыва согласия на обработку персональных данных. Порядок отзыва согласия на обработку персональных данных мне разъяснён.

 

 

«____» _______________2020 г.   (подпись)

 


Приложение 4

Критерии оценивания

 конкурсного пакета материалов участников конкурса

«Лучшая команда молодых педагогов Алтайского края»

Номинация «Социально значимый проект»

Максимальный балл 60

Заочный этап

 

Описание проекта

 
№ п/п Наименование критерия Содержание критерия Оценка критерия балл

1.

Социальная необходимость проекта

1. Обоснование актуальности проекта.

2. Социальная значимость проекта

3. Важность решаемой в проекте задачи для муниципалитета

высокая 10
средняя 5
низкая 1

2.

Степень разработанности проекта

1. Конкретность завяленных целей и задач.

2. Механизмы и средства достижения результатов

3. Количественные и качественные показатели оценки результатов проекта

высокая 10
средняя 5
низкая 1

3

Степень вовлеченности в проект

1. Количество участников (в том числе из числа местной общественности) вовлеченных в проект

2. Адресная направленность и востребованность результатов проекта конкретной аудиторией (благополучателями)

высокая 10
средняя 5
низкая 1

4

Рациональность проекта

1. Реалистичность сроков выполнения проекта.

2. Уровень достижения целевых индикаторов

3. Анализ возможных рисков проекта

высокая 10
средняя 5
низкая 1

5

Финансирование проекта

1. Рационально составленный бюджет.

2. Наличие собственного и привлеченного вкладов в денежном и натуральном выражении, вложенных в реализацию проекта

высокая 10
средняя 5
низкая 1

Видеоролик

1

Качество

Видеоролик соответствует техническим требованиям, указанным в пункте 6.2.

высокая 5
средняя 3
низкая 1

2.

Постановка ролика

Оригинальность и логичность сюжета

высокая 5
средняя 3
низкая 1

3.

Грамотность

Грамотность и культура речи

высокая 5
средняя 3
низкая 1

4

Целостность

Отражение сути проекта

высокая 5
средняя 3
низкая 1

Итого баллов за заочный этап:

 

Очный этап

Выступление в стиле TED

1

Логичность изложения материала

Аргументированность суждений и выводов

высокая

10

средняя

5

низкая

1

2

Реализуемость представленной идеи

 

Реалистичность проекта, переносимость на другие условия

высокая

10

средняя

5

низкая

1

3

Мастерство изложения материала и общения с аудиторией

Грамотность речи участников презентации, взаимодействие с аудиторией

высокая

10

средняя

5

низкая

1

4

Презентационная креативность, усиливающая восприятие аудиторией содержания проекта

Наличие визуального ряда, качество презентации, оригинальность замысла

высокая

10

средняя

5

низкая

1

5

Точность и содержательность ответов на вопросы

Участие команды в процессе ответов на вопросы

высокая

10

средняя

5

низкая

1

Педагогический квиз

1

Количество баллов

 

ИТОГОВАЯ СУММА БАЛЛОВ ЗА ВСЕ ЭТАПЫ

 

             

 

Критерии оценивания

 конкурсного пакета материалов участников конкурса

«Лучшая команда молодых педагогов Алтайского края»

Номинация «Модель командного взаимодействия молодых педагогов»

Заочный этап

 

Визуализация модели

 
№ п/п Наименование критерия Содержание критерия Оценка критерия балл

1.

Актуальность модели

1.Обоснование актуальности модели.

2.Образовательный  фокус взаимодействия

высокая 10
средняя 5
низкая 1

2.

Степень разработанности модели

1.Конкретность заявленных целей и задач.

2. Механизмы командного взаимодействия молодых педагогов

3. Количественные и качественные показатели оценки результатов реализации модели

высокая 10
средняя 5
низкая 1

3

Степень вовлеченности в реализацию модели

1. Количество участников, вовлеченных в реализацию модели

 

высокая 10
средняя 5
низкая 1

4

Эффективность реализации модели

1. Образовательные и социальные эффекты реализации модели

2. Уровень достижения целевых индикаторов

3. Анализ возможных рисков реализации модели

высокая 10
средняя 5
низкая 1

Видеоролик

1

Качество

Видеоролик соответствует техническим требованиям

высокая 5
средняя 3
низкая 1

2.

Постановка ролика

Оригинальность и логичность сюжета

высокая 5
средняя 3
низкая 1

3.

Грамотность

Грамотность и культура речи

высокая 5
средняя 3
низкая 1

4

Целостность

Отражение сути командного взаимодействия педагогов, отраженной в модели

высокая 5
средняя 3
низкая 1

Итого баллов за заочный этап:

 

Очный этап

Выступление в стиле TED

1

 

Логичность изложения материала

 

Аргументированность суждений и выводов

 

высокая 10
средняя 5
низкая 1

2

 

Реализуемость представленной идеи

 

 

Реалистичность модели, переносимость на другие условия

 

 

высокая 10
средняя 5
низкая 1

3

Мастерство изложения материала и общения с аудиторией

Грамотность речи участников презентации, взаимодействие с аудиторией

высокая 10
средняя 5
низкая 1

4

Презентационная креативность, усиливающая восприятие аудиторией содержания проекта

Наличие визуального ряда, качество презентации, оригинальность замысла

высокая 10
средняя 5
низкая 1

5

Точность и содержательность ответов на вопросы

Участие команды в процессе ответов на вопросы

высокая 10
средняя 5
низкая 1

Педагогический квиз

1

Количество баллов



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 32; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.8.247 (0.023 с.)