Анализ расстановки политических сил в обществе

НА ПРИМЕРЕ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2018 Г.

Фамилия Имя Отчество

студент, Дальневосточный федеральный университет,

Россия, г. Владивосток

Нечай Екатерина Евгеньевна

Научный руководитель доцент, кандидат политических наук, доцент кафедры политологии, Дальневосточный федеральный университет,

Россия, г. Владивосток

Выборы, как важнейший компонент современной политики, достаточно прочно вошли в российскую политическую практику. Важнейшим результатом выборов сегодня становится то, что граждане приобщаются к демократическому, правовому механизму периодической проверки мандата власти всеобщим голосованием. Президентские выборы воспринимаются избирателями как наиболее значимые, так как они позволяют им, участвуя в прямых выборах высшего должностного лица государства, оказывать непосредственное влияние на ход политических событий, проявлять свою волю. Поэтому проблема изучения социально-политических условий, внутренних механизмов и расстановки общественно-политических сил выборов (на примере президентских в 2018 г.) представляется весьма актуальным для осмысления дальнейшего развития современного российского общества. Таким образом в данной статье проводится анализ расстановки политических сил в обществе на примере выборов президента Российской Федерации 2018г.

В силу сложившейся внешней конъюнктуры, которая, в свою очередь, изменяет и внутреннюю ситуацию, Россия сейчас переживает не лучшие времена. Это и затянувшийся экономический кризис, вызванный наложением ограничительных мер, так называемых, санкций, и политическое давление со стороны Соединенных Штатов Америки и Евросоюза, падение цен на энергоресурсы, увеличение расходов на оборону, незавершенный процесс импортозамещения. Все это, в целом, отрицательно отражается на внутриполитической обстановке.

В России традиционно выборы президента вызывали у граждан больший интерес, чем парламентские. В рамках последней кампании было сделано многое, чтобы явка оказалась в прогнозируемых допустимых пределах. Как ранее указывалось в первой главе работы, еще в 2017 г. на законодательном уровне были отменены открепительные удостоверения, благодаря чему у избирателей появилась реальная возможность голосовать не по месту прописки, а на любом избирательном участке после электронной регистрации. Широко использовались различные технологические новшества: обновленные КОИБы (комплексы обработки избирательных бюллетеней), штрих-коды, камеры видеонаблюдения на избирательных участках и т. д.

Кроме В. Путина на высший государственный пост претендовали еще семь кандидатов: С. Бабурин, П. Грудинин, В. Жириновский, К. Собчак, М. Сурайкин, Б. Титов, Г. Явлинский. Однако они не составили серьезной конкуренции В. Путину. Наличие целой линейки альтернативных кандидатов не могло обеспечить высокие показатели явки, но так или иначе принцип альтернативности выборов соблюдался.

По словам Д.В. Шикунова, «кто-то ищет специфику данной избирательной кампании [2018 г.] в большом количестве желающих участвовать в выборах и большом числе зарегистрированных кандидатов»[1, с.55]. Среди особенностей прошедшей избирательной кампании следует отметить слабость и неорганизованность протестного движения. По этому параметру кампания 2018 г. резко контрастирует с президентской избирательной кампанией 2012 г., когда протестные настроения в обществе были очень сильными и даже не исключалась возможность второго тура. Е.В. Махора по этому поводу пишет следующее: «Для сравнения в 2012 г. у В.В. Путина также был высокий рейтинг. Однако победа В.В. Путина на выборах не была очевидной, так как его рейтинг, по данным ФОМ, находился на уровне 49 %, что не исключало теоретической возможности второго тура»[2, c.112]. Нельзя сказать, что в 2018 г. протестное движение полностью отсутствовало. Определенные политические силы призывали к бойкоту предстоящих выборов – так называемой «забастовке избирателей», но их призывы не нашли отклика среди граждан. Сказалась и перемена в общественных настроениях после возвращения Крыма в состав России. Последовавшее вслед за этим внешнеполитическое воздействие на Россию, западные санкции заставили большую часть общества сплотиться вокруг власти и лично президента.

По мнению многих отечественных и зарубежных исследователей, это связано с особенностями российского национального менталитета, особым восприятием внешних угроз в обществе. Вектор общественного интереса на время сместился с внутренней политики, где успехи власти довольно скромны (особенно в отношении экономического развития), на внешнюю, где результаты гораздо заметнее. «Актуализации опасений ухода В. Путина способствовала рефлексия внешнеполитического курса России как самостоятельного, не устраивающего руководство западных стран, стремящихся сменить президента России. В ситуации усиления резонансности внешнеполитической повестки в последние недели перед выборами этот мотив приобрел большую значимость»[3, c.133].

Особенностью президентской кампании – 2018 является и то важное обстоятельство, что, согласно действующей Конституции, это последний срок В. Путина на посту президента РФ. Таким образом, последняя президентская кампания, на наш взгляд, обладает своей спецификой. Прежде всего, следует обратить внимание на то, что избирательная кампания прошла четко, без каких-либо сбоев, чему способствовал высокий уровень ее технологического оснащения. Властями были приняты все возможные меры, чтобы создать комфортные условия для избирателей, что, по расчетам организаторов, могло увеличить процентную явку. Исход голосования изначально казался предсказуемым. В этом не было сомнений ни у избирателей, ни у других участников выборов. По крайней мере, возможность второго тура даже не рассматривалась.

Таким образом, состоявшаяся президентская кампания 2018 г. проходила строго в рамках закона и обладала рядом особенностей по сравнению с предыдущими. Это более высокий уровень технологического оснащения, концентрация внимания организаторов на безусловном соблюдении

избирательного законодательства и обеспечении «чистоты» избирательного процесса, предсказуемый характер кампании и ее итогов, слабовыраженная организация протестного движения, восприятие избирателями выборов как переходного этапа на пути к электоральному циклу 2024 г.

 

Список литературы:

1) Махора Е.В., Предвыборные кампании кандидатов в президенты Российской Федерации (2017–2018 гг.) // Научные труды Московского государственного университета. 2018. № 3. стр. 3-6

2) Новое интегральное общество: общетеоретические аспекты и мировая практика / под ред. Г. Н. Цаголова. М.: ЛЕНАНД. 2016. стр.4-5

3) Бызов, Л. Г., Расцвет или тупик электоральной демократии? Размышления над книгой В.В. Федорова «Русский выбор. Введение в теорию электорального поведения россиян». // Мониторинг общественного мнения. 2010. № 4 (98). стр. 2-5

4) Ветренко И. А., Воронцов С. А., Понеделков А. В. О современном состоянии российской политической элиты и направлениях ее переформатирования. // Вестник ОмГУ. 2015. № 1(75). стр. 17.

5) Сковиков А. К., Политическая и правящая элиты современной России: взаимодействия и противоречия. // Политика и общество. 2010. № 10. стр.11-13

6) Шикунов Д.В., Программные ориентиры и пути решения актуальных проблем в программных документах кандидатов в президенты Российской Федерации // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. стр. 8-10

7) Гончаров П.К., Власть и оппозиция в контексте российской многопартийной системы // Региональное и муниципальное управление: вопросы политики, экономики и права. 2014. № 1. стр. 5-8

8) Левада Ю. А., Факторы и фантомы общественного доверия (постэлекторальные размышления). // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены., 1996. № 5. стр. 12-1

9) Фонд Общественное мнение. В. Путин: рейтинг, отношение, оценки работы. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://fom.ru/Politika/10946 (дата обращения: 23.06.2019

 

 

Приложение 2