Выпускная квалификационная работа. На соискание академической степени бакалавра

на соискание академической степени бакалавра

 

на тему

Исследование бизнес-процессов интеграции программного комплекса фигурного раскроя листового материала с информационной системой предприятия

 

Студент:		Иванова И.И.
Группа:	АСУ-15-1б

 

Состав ВКР:

4. Пояснительная записка на 68 стр.

5. Графический материал.

6. Электронный носитель с материалами ВКР.

 

Руководитель ВКР:		к.т.н. доцент кафедры ИТАС О.Л. Викентьева
	(подпись, дата)
Консультант по предметной области:		к.т.н. доцент кафедры ИТАС Р.Т. Мурзакаев
	(подпись, дата)
Прохождение предзащиты:		к.т.н. доцент кафедры ИТАС О.Л. Викентьева
	(подпись, дата)
Прохождение нормоконтроля:		заведующий лабораториями Д.А. Карлов
	(подпись, дата)
Прохождение проверки на объем заимствований:		инженер Е.В. Ерискина
	(подпись, дата)

Пермь — 2019

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

(ПНИПУ)

 

 

Факультет: Электротехнический (ЭТФ)

Направление: 09.03.01 – Информатика и вычислительная техника (ИВТ).

Профиль: Автоматизированные системы обработки информации и управления (АСУ).

Кафедра информационных технологий и автоматизированных систем (ИТАС)

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой ИТАС: д-р экон. наук, проф.

________________________ Р.А. Файзрахманов

«_________»_______________________ 2019 г.

ЗАДАНИЕ

на выполнение выпускной квалификационной работы бакалавра

 

 

Фамилия, имя, отчество: Иванова Инна Ивановна

Группа: АСУ-15-1б

Начало выполнения работы: 11.02.2019

Контрольные сроки просмотра работы кафедрой:

1) 10.04.19, 2) 24.04.19, 3) 15.05.19

Защита работы на заседании ГЭК: 24.06.2019

1. Наименование темы: «Исследование бизнес-процессов интеграции программного комплекса фигурного раскроя листового материала с информационной системой предприятия»

2. Исходные данные к работе: договор №221/2011/372 от 06 октября 2018 г.

3. Содержание пояснительной записки:

а) исследовательский раздел.

определение предметной области, проведение анализа объекта исследования, обзор методов интеграции информационных систем, постановка задачи и рассмотрение ее особенностей

б) конструкторский раздел:

описание информационных систем предприятия, задействованных в процессе интеграции, разработка функциональных моделей бизнес-процесса интеграции информационных систем

в) технологический раздел:

описание методики интеграции программного комплекса фигурного раскроя листового материала с информационной системой предприятия

4. Дополнительные указания:

отсутствуют

5. Основная литература:

Грегор Хоп. Шаблоны интеграции корпоративных приложений. Проектировнаие, создание и развертывание решений, основанных на обмене сообщениями;

Хабибуллин И. Ш. Java 7;

Андерсен Бьёрн. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования.

 

 

Руководитель ВКР:		к.т.н, доцент кафедры ИТАС О.Л. Викентьева
	(подпись, дата)
Консультант по предметной области:		к.т.н, доцент кафедры ИТАС Р.Т. Мурзакаев
	(подпись, дата)
Задание получил:		Иванова Инна Ивановна
	(подпись, дата)

 

КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК ВЫПОЛНЕНИЯ

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

 

Наименование этапа	Объем (в%)	Начало	Конец
1. Сбор и анализ исходных данных, постановка задачи	15	11.02.19	28.02.19
2. Изучение теоретического материала по предметной области; анализ и выбор методов и средств решения задачи	20	01.03.19	21.03.19
3. Разработка теоретической части, методики решения; Выбор и разработка средств решения задачи	20	22.03.19	13.04.19
4. Тестирование разработки, постановка экспериментов, формулировка выводов	20	14.04.19	04.05.19
5. Оформление пояснительной записки	25	05.05.19	29.05.19
6. Представление работы на проверку и отзыв руководителя квалификационной работы	-	30.05.19	03.06.19
7. Предварительная защита работы	-
8. Прохождение нормоконтроля	-
9. Представление работы на кафедру	-
10. Защита на заседании ГЭК	-

 

Руководитель ВКР:		к.т.н, доцент кафедры ИТАС О.Л. Викентьева
	(подпись, дата)
Задание получил:		Иванова Инна Ивановна

ПРИЛОЖЕНИЕ В
Пример реферата

Выпускная квалификационная работа 4 главы, 82 стр., 24 рисунка, 1 таблица, 31 источник, 9 приложений.

ИНТЕГРАЦИЯ, ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА, БИЗНЕС-ПРОЦЕСС, СТРУКТУРА, СУБД, ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ, API, ODBC

Объектом исследованияв рамках данной диссертационной работы является процесс интеграции программного комплекса фигурного раскроя листового материала с информационной системой предприятия.

Цель работы: разработка методики интеграции программного комплекса фигурного раскроя листового материала с информационной системой предприятия.

В процессе работы использовались методы сравнения и моделирования.

В результате диссертационного исследования был исследован бизнес-процесс интеграции программного комплекса фигурного раскроя листового материала и информационной системы предприятия, разработаны функциональные модели бизнес-процесса интеграции систем в разрезе «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОЛЖНО БЫТЬ», процедура интеграции данных, практические рекомендации к бизнес-процессу интеграции информационных систем.

Практическая значимость работы заключается в получении механизма интеграции разработанного программного комплекса фигурного раскроя листового материала с информационными системами предприятия.

Разработанные рекомендации могут быть применены при проектировании и разработке программных модулей, необходимых для внедрения комплекса в корпоративную информационную систему ОАО «ПЗМ».

ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Пример оформления условных обозначений и сокращений

A/D (АЦП) – Analog-to-Digital, аналогово-цифровой преобразователь.

ARM – Advanced RISC Machines, название семейства микропроцессорных ядер.

CMOS (КМОП) – Complementary-symmetry/Metal-Oxide Semiconductor, комплементарная логика на транзисторах металл-оксид-полупроводник.

EEPROM – Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory, электрически стираемое перепрограммируемое постоянное запоминающее устройство.

ISO (ИСО) – International Organization for Standardization, международная организация по стандартизации.

SCADA – Supervisory Control And Data Acquisition, диспетчерское управление и сбор данных.

USB – Universal Serial Bus, универсальная последовательная шина.

МАИ – метод анализа иерархий.

МК – микроконтроллер.

ОС – операционная система.

ПК – персональный компьютер.

ПУ – периферийное устройство.

ТК – тренажерный комплекс.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Пример введения

Актуальность темы. Современные производственные предприятия используют в своей деятельности информационные системы (ИС) планирования, учета, анализа и пр. Ввиду специфики и сложности промышленного производства, автоматизация производственных процессов, критичных для функционирования предприятия, востребована и актуальна. Поскольку создание единой ИС, удовлетворяющей запросы не только производства, но и руководства, задача практически нерешаемая, количество используемых систем на предприятии постоянно растет. Некоторые из таких информационных систем разработаны своими силами или посредствам аутсорсинговых организаций, некоторые приобретены как готовое решение для решения узкого круга специализированных задач.

В ИС предприятия часто обрабатываются одинаковые данные — начиная со справочников и классификаторов. Обычны ситуации, когда в рамках одного бизнес-процесса задействованы гетерогенные (разнородные) информационные системы. Многие информационные системы изначально ориентированы на получение информации из других приложений и баз данных [3]. Взаимодействие между такого рода системами может быть затруднено из-за несопоставимости формата данных, которыми они оперируют, а также возможной доработки тех или иных систем. Вследствие всего этого автоматизация предприятия носит «лоскутный» характер, из чего следует невозможность и обоснованность планирования деятельности предприятия и его финансовых результатов. Результатом такой автоматизации является низкая эффективность работы составляющих информационной среды предприятия, увеличение затрат на поддержку, эксплуатацию и развитие, невозможность обеспечить требуемую информационно-учетную и аналитическую поддержку бизнес-процессов на должном уровне и в срок. Именно поэтому у руководства компаний все чаще возникает задача интеграциисуществующих на предприятии «лоскутных» программных продуктов в единую (комплексную, интегрированную) корпоративную информационную систему (КИС).

Научная новизна диссертационной работы заключается в интеграции системы фигурного раскроя листового материала с информационной системой промышленного предприятия как бизнес-процесса и разработке подхода к интеграции систем.

Интегрированная КИС позволит:

сохранить ранее сделанные инвестиции, временные и финансовые затраты на поддержку и развитие информационного пространства предприятия;

использовать для решения конкретных задач наиболее эффективные системы отдельных производителей;

легко расширять и развивать отдельные возможности существующих информационных систем с уже накопленными в них данными [3].

Объектом исследования ВКР является процесс интеграции программного комплекса фигурного раскроя листового материала с информационной системой предприятия.

Предметом исследования является интеграция комплекса фигурного раскроя листового материала с информационной системой предприятия.

Цель работы заключается в разработке методики интеграции программного комплекса фигурного раскроя листового материала с информационной системой предприятия.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели сформированы следующие задачи:

1) исследовать методы и классификацию интеграции данных;

2) исследовать задачи раскроя-упаковки;

3) исследовать информационную систему предприятия;

4) разработать бизнес-процесс интеграции программного комплекса фигурного раскроя листового материала с информационной системой предприятия;

5) разработать методику интеграции программного комплекса фигурного раскроя листового материала с информационной системой предприятия.

Практическая значимость заключается в получении механизма интеграции разработанного программного комплекса фигурного раскроя листового материала с информационными системами промышленного предприятия в рамках договора №221/2011/372 от 06 октября 2011 г.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Е
Пример заключения

В ходе выполнения выпускной квалификационной работы были получены следующие результаты:

1) исследованы методы и способы интеграции информационных систем,

2) исследована предметная область раскроя-упаковки материала для знакомства со спецификой работы промышленного предприятия и понимания особенностей интеграции таких систем в информационную среду предприятия;

3) исследованы информационные системы промышленного предприятия, в бизнес-процесс производства которого входит фигурный раскрой листового материала;

4) разработаны структурные схемы взаимодействия информационных систем промышленного предприятия AS-IS и TO-BE;

5) разработаны функциональные модели бизнес-процесса взаимодействия информационных систем предприятий и программным комплексом фигурного раскроя листового материала «Itas Nesting»;

6) разработаны событийные цепочки процессов (EPC-диаграммы) для описания бизнес-процесса интеграции «Itas Nesting» и информационных систем промышленного предприятия в контексте «событие-функция»;

7) исследована модель базы данных «СТК», разработан программный модуль интеграции данных с «СТК», реализованный по принципу «извлечь, преобразовать и загрузить» (ETL);

8) разработана методика интеграции программного комплекса фигурного раскроя листового материала с информационными системами предприятия.

Таким образом, цель и задачи диссертационной работы магистра выполнены в полном объеме.

Данный отчет, отражающий основные результаты в ходе выполнения выпускной квалификационной работы, выполнен в соответствии с ГОСТ 7.32-2001. Структура и состав представленного отчета соответствует требованиям, предъявляемым к документации по магистерским диссертациям кафедры «Информационные технологии и автоматизированные системы» Пермского национального исследовательского политехнического университета.

Говоря о перспективах, следует отметить, что планируется реализация интеграции программного комплекса фигурного раскроя листового материала с системой управления инженерными данными и жизненным циклом изделия «Лоцман: PLM».

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
Оформление списка использованных источников

Список должен содержать сведения об источниках, использованных при составлении отчета. Сведения об источниках приводятся в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1. Ниже приводятся примеры наиболее часто используемые шаблоны.

1. Ссылка на книги одного автора.

Асонов Н.Р. Практикум по микробиологии. М.: Наука, 1975. 160 с.

Eckhouse R.N. Minicomputer systems. Organization, programming and application. New York: NY Press, 1979. 491 p.

2. Книги двух или трех авторов.

Захаров А.Б., Захарова Т.К. Как написать и защитить диссертацию: учеб. пособие. 3-е изд. СПб.: Питер, 2004. 157 с. (Высшее профессиональное образование. Языкознание).

3. Книги более трех авторов.

Элементы теории систем и численные методы моделирования процессов тепломассопереноса: учеб. для вузов / под ред. В.С. Швыдкого, В.С. Крылова, Е.Ю. Кичигина. М.: Интермет инжиниринг, 1999. 520 с.

4. Сборники.

Социально-экономический механизм стимулирования труда: сб. ст. / Томский государственный университет. отв. ред. В.А. Гага. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2008. 195 с.

5. Многотомные издания.

Новая российская энциклопедия: в 12 т. / гл. ред. А.Д. Некипелов. М.: Энциклопедия, 2003. Т. 1: Россия. 959 с.

6. Методические пособия.

Оформление курсовых, дипломных, диссертационных работ: метод. рекомендации / Том. гос. ун-т, Науч. б-ка, Библиогр. информ. центр. сост. В.С. Крылова, Е.Ю. Кичигина. 2-е изд. Томск, 2002. 37 с.

7. Диссертация

Миронова М.Н. Личностно-смысловые детерминанты развития профессионализма педагога: дис. … канд. психол. наук / Ин-т пед. инноваций РАО. М., 2002. 227 с.

8. Стандарты.

ГОСТ Р 7.0.4-2008 Библиографическая ссылка. Общие требования и правила оформления. М., 2008. 22 с. (Система стандартов по информ., библ. и изд. делу).

СТО ТПУ 2.5.01-2006 Работы выпускные квалификационные, проекты и работы курсовые. Структура и правила оформления. Утв. приказом Ректора ТПУ от 12 апр. 2006 г. № 22/од (Система стандартов предприятия).

9. Электронные ресурсы.

9.1. Диски.

Энциклопедия российского законодательства [Электронный ресурс]: для студентов, аспирантов и преподавателей юрид. и экон. специальностей: спец. вып. справ. правовой системы Гарант. Регион / Гарант. М.: Гарант-Сервис, 2010. Вып. 3. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

10.2.  Ресурсы Internet.

Общая схема: Основное заглавие: расшифровка заглавия [Электронный ресурс] / Сведения об ответственности. Вид издания. Место издания или изготовления, дата издания или изготовления. URL: полная ссылка на документ до файла (дата обращения: ДД.ММ.ГГ).

Образование: исследовано в мире [Электронный ресурс]: междунар. науч. пед. интернет журнал с библиотекой депозитарием / Рос. акад. образования; Гос. науч. пед. б-ка им. К. Д. Ушинского. Электрон. журн. М., 2000. URL: http://www.oim.ru/index.htm (дата обращения: 15.06.10).

Сокращенная схема: Основное заглавие: расшифровка заглавия [Электронный ресурс]. URL: полная ссылка на документ до файла (дата обращения: ДД.ММ.ГГ).

Центр дистанционного образования МГУП [Электронный ресурс]. URL:  http://www.hi-edu.ru (дата обращения: 15.06.10).

Дополнительно, можно ознакомиться с примерами оформления [http://biblio.chgpu.edu.ru/covet/bibl_opis.htm].

ПРИЛОЖЕНИЕ И
Пример оформления таблиц, формул, рисунков

На рисунке И.4 приведены результаты верификации методов диагностики на одном из предприятий в 2005-06 годах.

Рисунок И.1 – Результаты обследования оборудования

В таблице И.1 приведены данные для трех разных предприятий.

Таблица И.1 – Увеличение межремонтного периода оборудования

Предприятие	Оборудование	Увеличение межремонтного периода, раз
Предприятие №1	Центробежные насосы, электродвигатели	1,55
Предприятие №2	Насосы, электродвигатели	1,3 – 1,4
Предприятие №3	Центробежные насосы, компрессоры, вентиляторы, АВО, электродвигатели	>2.0

 

Матрица парных сравнений критериев качества приведена в таблице И.2.

Таблица И.2 – Матрица парных сравнений критериев качества

Критерии	Ёмкость	Цена	Сложность схемы зарядки	Количество циклов перезарядки	Типоразмер	Сложность обслуживания	W1
Ёмкость	1	1	3	3	5	5	0,298
Цена	1	1	2	3	5	5	0,281
Сложность схемы зарядки	1/3	1/2	1	2	3	3	0,163

 

Продолжение таблицы И.2

Количество циклов перезарядки	1/3	1/3	1/2	1	3	3	0,135
Типоразмер	1/5	1/5	1/3	1/3	1	3	0,084
Сложность обслуживания	1/5	1/5	1/3	1/3	1/3	1	0,04
λmax	6,539		ИО	0,108		ОО	0,087

 

Пример оформления формул.

В математическом смысле модель социально-экономической деятельности региона относится к классу моделей системной динамики и может быть представлена в виде следующих зависимостей:

 

dX/dt = FX(X, U, Сu, С, t),	(1)
Y = Fv (X, Сu, С, t),	(2)

 

где Х - вектор фазовых координат, характеризующих состояние ресурсов Региона, млн. м3;

Y - вектор показателей развития Региона (например, показатели качества жизни, группировки в СНС);

U - вектор параметров управления, описывающий поведение субъектов Региона;

Сu - сценарные условия, задающие поведение окружения и руководства Региона (федерального и муниципального руководства, областного руководства, товарных рынков и пр.);

С - константы модели;

t – период.

На рисунке И.2 показан пример горизонтального расположения рисунка.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ К
Бланк отзыва руководителя

 

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

 

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ
РАБОТЫ БАКАЛАВРА

Выпускная квалификационная работа выполнена:

Студентом (кой)	ФИО полностью
Факультет	ЭТФ
Кафедра	ИТАС
Направление
Наименование темы
Руководитель	(Ф.И.О., должность, ученое звание, степень)

 

Текст отзыва (в произвольной форме руководитель отмечает нижеперечисленные и другие основные качества студента и его выпускной квалификационной работы):

- самостоятельность работы студента;

- умение студента анализировать состояние решаемых задач;

- степень владения математическим аппаратом;

- степень владения компьютерными технологиями;

- степень полноты решения поставленных задач;

- уровень, корректность и глубину приводимых решений;

- ясность, четкость, стиль и уровень грамотности изложения результатов;

- качество оформления пояснительной записки;

- применение современных информационных и технологий;

- качество графических документов;

- оригинальность и новизна полученных результатов;

- достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы.

 

В заключении отзыва отмечается, что задание на выпускную квалификационную работу бакалавра выполнено полностью (не полностью). Подготовленность студента соответствует (не соответствует) требованиям Федерального государственного образовательного стандарта по направлению (Код и наименование направления).

 

Приводится итоговая оценка работы руководителем, где указывается, заслуживает ли студент присвоения ему степени бакалавра по данному направлению.

 

Руководитель выпускной квалификационной работы:		Ф.И.О., должность, ученое звание, степень
	(подпись, дата)

Направления:

09.03.01 – Информатика и вычислительная техника (группы АСУ и ЭВТ)

09.03.04 – Программная инженерия (группа РИС)