Восставшие расставили пулеметы по улицам мологской, мышкинской, ивановской и крестовой, захватили здание бывшего коммерческого училища и двинулись к артиллерийским складам.

Наступающие повстанцы были остановлены плотным ружейным и пулеметным огнем латышских стрелков и рабочих отрядов [6, c. 202]. Часть отряда, с которой шел и сам Савинков, отошла к железнодорожному вокзалу, где снова пришлось вступить в бой, в ходе которого было убито четыре офицера. Однако отряду Савинкова удалось вырваться из окружения. Через несколько часов восставшие отступили за Волгу. Отступая, восставшие бросали карабины, винтовки и пулеметы [3, л. 78]. При этом, как сообщалось в донесениях из Рыбинска, непосредственное участие в восстании приняло всего около 70 человек [12, c. 71]. Б. Савинков вместе с секретарем Ф. Клепиковым и А. Дикгоф-Деренталем бежали из Рыбинска [4, c. 72].

Для Б. Савинкова неудача выступления в Рыбинске означала провал всего плана Союза защиты Родины и свободы. Савинков направил офицера в Ярославль, чтобы передать А.П. Перхурову свое мнение о бесперспективности восстания в Ярославле, однако офицер не смог доставить сообщение [12, c. 424].

Быстрая ликвидация восстания в Рыбинске объяснялась принятием местной ЧК и партийной организацией ряда мер предосторожности. Об этом свидетельствует доклад члена Военно-революционного комитета Вичина из Рыбинска, представленный в Реввоенсовет республики, о мятеже в городе (от 9 июля 1918 г.): «Вчера, в третьем часу ночи, выступили белогвардейцы... Достали значительное количество оружия и, воспользовавшись тем, что наши войска отправлены в Ярославль для подавления восстания белогвардейских банд, начали забирать город. Была сильная пулеметная и оружейная пальба до 12 часов дня примерно. Наконец, усилиями оставшейся части латышских стрелков, железнодорожников, партийных работников, вооружившихся, удалось белогвардейцев прогнать за Волгу и частью к Мологе по шоссе. Причем нами было отбито много оружия. В настоящее время спокойно и лишь изредка раздаются выстрелы из окон. Есть сведения, что отступающие белогвардейцы организуются и собираются на сегодня ночью. Мы все на чеку» [9].

10 июля из Рыбинска в Москву телеграфировали, что в городе все спокойно: «Выступление белогвардейцев, не поддержанное населением, быстро подавлено, - сообщали газеты. - Захваченных мятежников расстреливают. В городе наступает успокоение» [7]. После подавления восстания на буржуазию Рыбинска была наложена контрибуция в размере 5 млн рублей [2, c. 87].

Таким образом, восстание оказалось подавлено в зародыше. Местные советские работники, предприняв энергичные меры в борьбе с противником, сумели предотвратить крупное выступление. В то же время поражению восстания способствовала слабая согласованность действий отдельных организаций савинковского Союза. Поднятые им восстания возникали и гасли поодиночке.

Вместе с тем провал антибольшевистского выступления в Рыбинске способствовал поражению восстания, поднятого в Ярославле. Ярославские повстанцы не получили подкрепления из Рыбинска, на которое рассчитывали. В конечном итоге это привело к крушению плана Союза защиты Родины и свободы окружить Москву кольцом фронтов и добиться свержения советской власти.

Причины поражения восстания

Главная причина кроется в том, что чекисты сумели раскрыть план выступления и подготовиться соответствующим образом. В результате, повстанцы повсеместно попадали в засады красных, а орудие, установленное у Кресто-Воздвиженской церкви, ударило по Коммерческому училищу шрапнелью….

Некоторые историки считают, что свою лепту внесла задержка восстания по сравнению с Ярославлем, где выступление началось 5 июля. Планировалось, что Ярославль оттянет на себя из Рыбинска часть красных сил, а вышло, что за это время была осуществлена дополнительная мобилизация, сведение в отряды и вооружение сторонников совдеповского режима.

Многочисленный рыбинский пролетариат, будучи загодя распропагандированным и отмобилизованным большевиками, оказал поддержку красноармейцам, чекистам и милиции, тогда как белых офицеров население не поддержало.

В данном случае говорить о том, что гражданам не были предложены привлекательные идеи не приходится – до этого этапа дело не дошло, выступление получилось слишком кратким, предлагать было некогда. Но вот в городе с тысячами отставных офицеров следовало бы заранее поработать плотнее, сорганизовать их для оказания ими более энергичной поддержки когда настанет время, - конечно же не в ущерб конспирации.

Приложение. Борис Савинков «Борьба с большевиками», изд. Варшава, 1920 год

… В июне был выработан окончательный план вооруженного выступления. Предполагалось в Москве убить Ленина и Троцкого, и для этой цели было установлено за ними обоими наблюдение. Одно время оно давало блестящие результаты. Одно время я беседовал с Лениным через третье лицо, бывавшее у него. Ленин расспрашивал это третье лицо о «Союзе» и обо мне, и я отвечал ему и расспрашивал его об его планах. Не знаю, был ли он так же осторожен в своих ответах, как и я в своих.